Патриарх Московский и всея Руси назвал либерализм «в каком-то смысле греховной» идеей из-за того, что она ставит в центр жизни самого человека. Об этом глава РПЦ заявил на вечере памяти митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима (Ротова), пишет РИА «Новости».
Поставление самого себя в центр жизни и есть либеральная идея. А если «я» в центре — что выше меня? В каком-то смысле это греховная идея, потому что поставление в центр жизни самого себя — это и есть отпадение от Бога. В центре жизни должен быть Бог.
Кирилл
патриарх Московский и вся Руси
Патриарх раскритиковал «очарование» либерализмом со стороны общества в начале XX века. Он связал с увлечением этой идеей революции в Петербурге, «потому что был очень высокий уровень согласия образованного интеллигентно населения с либеральной идеей».
Глава РПЦ пояснил, что считает либерализм формой отказа от власти, «хотя какая-то власть должна быть - без полицейских на улице не обойтись - но каждый человек обладает таким достоинством и такими правами, что он и есть сам для себя власть».
Не может быть в центре жизни бог, его просто не существует. Опираясь на то, чего не существует, то чего никогда не было и не будет, мы опираемся на вымысел, на пустоту. Вот опора на права человека - это ясно и конкретно. И когда эти права человек теряет, он страдает.
Все эти сотрясатели воздуха в пиджаках и тиарах будут сами крайне возмущены, если у них отобрать базовые права, но оставить им боженьку.
1. Не хочу нарушать принцип свободы слова даже на личном уровне. Если бы я топил за чей-либо
бан за слова, при этом ругая цензуру частную и государственную, то был бы лицемером. Допускаю, что можно пожаловаться, чтоб удалили что-то откровенно незаконное или то, что может реально навредить жизни кого-либо, но это уже совсем другая история: поскольку действия, а не слова.
2. Я его не знаю лично, и он меня лично не знает, поэтому как он может меня оскорбить? От близких обиды больно переживать по понятным причинам, и то, если не токсики. В конце концов, я думаю, он ведёт себя так не от лучшей жизни, а бан его поведение не исправит, только раззадорит.
3. Пусть топит за модерацию сколько угодно, но я топить за неё не буду в силу первого пункта.
Ну если серьёзно, то ничего необычного: это центральная идея православия в сфере отношения к нецерковным явлениям. Именно эта идея, кстати, стала определяющей для принятия именно православия (если точнее тогда ещё — христианства византийского толка) князем Владимиром, потому что ислам, и тогдашний протокатолицизм, иудаизм и буддизм несут совсем другие идеи.
Где-то помню примечательную, пусть и немного научно-фантастическую книжку, где описывается судьба будущей Руси, на которой приняли другие религии (или не принимали вовсе).
Вроде даже в школе говорили, что никакие идеи не были интересны (над ними особо не думали) при принятии христианства, а учитывались только экономически выгодные отношения со странами благодаря религии.
Да, Владимир покривлялся для приличия, типа выбирает, а так они сразу знали, что выберут византийское христианство. Правда там и сила "политического блока" Византии решала и "центростремительный" характер этой ветви христианства.
Вообще я любитель всяких таких безумных предположений, что в далёком-прекрасном будуюсчем по научно-техническим возможностям человечество-таки может восприниматься за богов любыми разумными существами, не ушедшими в развитии дальше земного средневековья (даже философская мысль позднего Нового времени легче восприняла бы идею высокоразвитых пришельцев). То есть сама идея творца могла возникнуть не просто так, но как бы совсем с другой стороны. И да простит меня мой безусловный научный кумир Александр Соколов, но даже гипотеза палеоконтакта щекочет мой разум иногда (и да простит меня ещё и Господь за создание кумира). Но виновник всех подобных мыслей нью-эйдж, там и тут льющийся в уши примерно с начала 90-х со всех информационных систем.
Но вообще мысли, подобные твоей, не противоречит знаменитая шкала Кардашёва, которую трудно назвать ненаучной.
Либерализм требует от человека полного раскрепощения от внешнего и внутреннегогнёта личности.. Представляю, что будет, если все пойдут в магазин, чтобы полностью раскрепоститься и сбросить с себя внешний и внутренний гнёт.
Ты превратно понимаешь либеральную идею. Либерализм предполагает, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. А вообще это проблема доступна для понимания даже пятилетнему ребенку. Очень стыдно предлагать такие детсадовские мысленные эксперименты и выдавать их за открытие некой неразрешимой проблемы.
РПЦ это греховная сущность, потому что ее охуенные идеи (так же как и служение прокладкой между богом и человеком) заставляют человека отпасть от бога.
Он прав в каком-то смысле. Ничто не мешает наделить своего бога либеральными ценностями так-то, потому что Бог это прежде всего типа внутренний цензор. Если люди на место цензора ставят свою рефлексию, то можно получить такие противоречивые явления как " либеральный фашизм". Слишком умны для бога? Положите тогда на это место мораль хоть какую..
И кстати либерализм зря сравнивают с фашизмом. У фашистов ценности всегда крутились вокруг государства и суверенитета.
Либерализм ( современный и радикальный) больше смахивает на большивизм, в котором приоритетом была классовая борьба. Параллели провести не трудно. А явление куда более страшное чем фашизм.
В классических либер. ценностях так-то ничегг плохого нет.
У либералов (современных и радикальных) как раз ценности крутятся вокруг суверенитета и диктатуры собственного сообщества над всеми остальными. "Мы - люди и заслуживаем всех прав и свобод, а остальные могут сдохнуть". Можно сравнить с позицией граждан полиса над недочеловеками-рабами и метеками. Т.е. однохуйственно с фашизмом, т.к. отличается лишь формат "государства".
А в большевизме классовая борьба была приоритетом только до укрепления власти. Дальше если и была классовая борьба, то борьба класса бюрократов со всеми прочими классами.
Если следовать твоей логике, то и феодализм, и рабовладельческий строй - тоже большевизм, потому как занимались классовой борьбой.
А вообще классиков знать надо, у них всё по полочкам. Хотя и затянуто.
Давненько я не пил красненького.
Лолирую с порвавшихся либерах, которых бомбит от того, что про них сказали правду, причем даже не обидную, причем даже ту, в которую они, собственно, и сами верят и пропагандируют.
Предновогодний лонгрид. Самая длинная история из моей жизни или как я заработал на смерти Майкла Джексона
В жизни каждого человека есть несколько небольших историй, которые складываются в единый пазл. Если бы мне предложили выбрать какую-то одну историю из моей жизни, я бы рассказал именно эту. Ей и закрою год моих авторских материалов на ТЖ.
Так, в агрегаторе новостей «Rambler/Новости» последнее упоминание nginx датируется мартовской новостью о покупке компании, а через «Rambler/Поиск» отображаются только 2 статьи, одна из которых была опубликована полчаса назад.
