Житель Индианы Томми Ли Дженкинс преодолел 564 километра ради секса с 14-летней девочкой, но та оказалась полицейским под прикрытием. Мужчину задержали по обвинениям в принуждении несовершеннолетних к сексу. Об этом сообщил телеканал NBC со ссылкой на офис шерифа округа Виннебаго и ФБР.
По словам прокурора в восточном Висконсине Мэттью Крюгера, Дженкинс думал, что общался с 14-летней девочкой по имени Кайли. Их переписка началась первого октября после того, как мужчина принял запрос о добавлении в друзья от аккаунта, созданного полицией.
Дженкинс попросил у «девочки» обнажённые фотографии, а потом безуспешно попытался убедить её приехать к нему в Индиану. Когда она отказалась, он прислал ей откровенный снимок, написал, что «хочет иметь 500 детей» и сообщил, что сам приедет в Висконсин.
По данным полиции, мужчина добирался пешком, изредка используя автобусы и автостоп. Он преодолел 564 километра от Уайтстауна в Индиане до городка Нина в Висконсине. Однако вместо 14-летней Кайли Дженкинс встретил заместителя шерифа округа Виннебаго, который арестовал мужчину, как только тот приехал.
32-летнему жителю Индианы предъявили обвинения в использовании компьютера для понуждения, убеждения или побуждения несовершеннолетнего к участию в незаконной сексуальной активности. Мужчине грозит от 10 лет лишения свободы до пожизненного срока.
До этого Дженкинса уже обвиняли в сексуальном насилии над маленькими детьми и приговаривали к четырём годам условного срока за четыре случая издевательства над детьми в 2012 году.
Сергей, педофилия это половое влечение к **допубертатным** детям, не к подросткам (эфебофилия). Сама по себе педофилия не наказуема ни одним государством мира. Наказуемы только **действия**, нарушающие половую неприкосновенность допубертатных детей.
Ну и, «возраст согласия» в некоторых государствах от 9 до 14 лет. 14 лет так вообще большое количество государств, в том числе такие, как Австрия, Болгария, Ватикан, «ФРГ», Италия, КНР, Португалия, Эстония. До недавних пор в этом перечне была и Россия.
Это обыкновенная реакция. И вполне понятная. Я сам так думал, пока в конце 90-х не подписался на почтовую конфу «бойлаверов» и не протусил с ними года четыре.
Нет, я не одобряю нарушение половой неприкосновенности детей (впрочем, как и неадекватно завышенный взятый с потолка «возраст согласия»). Но я *перестал ненавидеть* педофилов/эфебофилов, среди которых преступников оказалось совсем немного.
Подавляющее большинство их оказалось *абсолютно безвредными* людьми, живущими в мире своих фантазий. Люди самого разного возраста, образования, общественного и имущественного положения. Один из них спас мою жизнь, дважды, ни за что, ни про что.
Более чем хорошо представляю реакцию. В то же время замечу, что большинство людей перестают быть экстремистами в этой теме, как только выясняется, что педофил/эфебофил кто-то из их близких (родитель, сиблинг, ребёнок и т.п.).
К слову замечу, что людей с самыми разными «половыми извращениями» **намного** больше, чем принято думать. Столкнулся с этим совершенно случайно в 1985-м, когда буха́л в компании под песню Юрия Лозы «Мой приятель — голубой». В то время было много… странного песняка вроде «Алюминиевых огурцов на брезентовом поле» Цоя и мы не придавали этим словам никакого значения.
Пока не пришёл наш приятель, отчисленный из вуза в глубинке за потребление гашиша. «Парни, а вы знаете, кто такие „голубые“?». Ну, мы и прифигели. А я с пьяной дурашливостью заявил: «Ну а чё, голубой может быть моим другом! 🤷🏼♂️». На следдень я узнал, что мой друг би. Что такое тогда было признаться, что ты — «голубой»… ну, например, люди всё бросали и переезжали за тыщи км, если об этом становилось широко известно. К челу должен был быть **экстремальный** уровень доверия для такого признания.
И с тех пор я знаю, что если искренне, **непритворно** (на самом деле, обмануть не так уж просто) показать, что примешь чела таким, какой он есть, чел может открыться крайне неожиданными сторонами, о которых не узнаешь, прожив с ним бок о бок хоть даже лет двадцать.
все говорят о толерантности, но у нас ее нет)) Поэтому я только посмеиваюсь, когда белорусов называют толерантными. Мы ужасно ксенофобный и гомофобный народ, какая там толерантность)
Подростки сами её производят давно ) У них есть интернет, камера, skype, periscope и прочие tik-tok.
Кто в таком случае "жертва" и выгодоприобретатель ?
Люди шарят это и безобидно фапают на него и снимают напряжение. Все эти порнхабы также снимают напряжение, что статистически снижает процент преступлений на сексуальной почве )
Еще Фрейд писал, что сексуальное сдерживание приводит к развитию комплексов и провоцирует насилие.
Кто в таком случае "жертва" и выгодоприобретатель ?
Очевидно, тупой подросток, выгодоприобретателей нет, одни деграднули раньше времени, другие провоцируют свои заболевания. Тут и преступники есть - родители тупых подростков. Люди шарят это и безобидно фапают
Надо ещё снаф разрешить и некрофилию, немного взбодрить уже индустрию. Что ты несёшь? что статистически снижает процент преступлений
Я не вижу такой статистики, кол-во таких преступлений стабильно, напротив появляются новые формы отверженных icel у которых вроде и шлюхи и порно под рукой а они всё равно отправляются массово глушить народ из-за одиночества. Еще Фрейд писал
Фрейд жил в другой реальности, есть мнение, что сейчас бы он пересмотрел ряд своих взглядов.
Цитата: "одни деграднули раньше времени, другие провоцируют свои заболевания. Тут и преступники есть - родители тупых подростков"
В чем деградация ? У подростков появляется физиологически обусловленная сексуальная потребность и они могут ее реализовать безопасным способом. Раньше это происходило во время ночёвок у друзей. Теперь во времена интернета это происходит в чатах, где они безобидно развлекаются. Как всегда это бывает у подростков, родители не знают об этих их забавах. Это нормально. Это снимает напряжение и обеспечивает гармоничное развитие подростка.
Цитата: "Я не вижу такой статистики, кол-во таких преступлений стабильно, напротив появляются новые формы отверженных icel у которых вроде и шлюхи и порно под рукой а они всё равно отправляются массово глушить народ из-за одиночества."
Есть статистика, которая показывает снижение случаев насилия. Та же Япония является лидером по производству рисованной порнографии, в том числе с участием подростков, и там один из самых низких показателей изнасилований и подростковой беременности
У Вас что, не очень здоровые склонности и Вы пытаетесь оправдать свою похоть забивая на интересы недееспособных детей? Иначе бы Вы не писали про безопасную самореализацию для подростков и безобидные развлечения в сети.
Вроде очевидно, что подростки не слишком умны, малоопытны, с эмоциональной бурей и жаждой самовыражения - именно поэтому они недееспособны. Именно поэтому за них отвечают родители и поэтому, лучше уж с друзьями, на которых папа-мама ещё могут влиять, чем на широкую бородатую аудиторию. Вроде бы очевидно, что подростковые психотравмы как раз самые опасные и что на детей на ютюбе без всякого секса без слёз порой не взглянешь и понимаешь, как сильно на них будет это давить когда они повзрослеют. Какое может быть гармоничное развитие у публикующего порно подростка понять сложно. Та же Япония
В том же Китае каждый год всё лучше с изнасилованиями, а порнуха запрещена, ещё можно Саудитов рассмотреть или конкретный богатый район Токио и прийти к тем выводам, к которым хочется прийти. Глобально порно никак не исправило ситуацию в плане насилия. Стало можно больше, - так и запросы тоже выросли.
пытаетесь оправдать свою похоть забивая на интересы недееспособных детей
Подростки сами проявляют этот интерес и воспринимают это как забаву. Вы же были подростком и наверняка находили порнокасету пока родителей не было и мастурбировать начали наверно лет с 12 и возможно даже с каким-то товарищем это обсуждали. Много историй про то что делали/делают подростки в лагерях. В нынешнее время физиология не изменилась, просто информации стала больше и пришел интернет, порно, хентай и тд.
подростковые психотравмы как раз самые опасные
Психотравма возникает в результате грубого физического насилия либо в результате сильного морального давления.
Глобально порно никак не исправило ситуацию в плане насилия. Стало можно больше
Вы определитесь, что важнее доступность порно или возраст согласия? Достаточно только одного компонента или сразу 2? Почему и то и то не всегда работает хорошо, может там ещё деньги и традиции влияют?
Вытаскивать на свет древнюю книгу какого-то сексолога, который непонятно на что ссылается, это сильно, конечно. Глобально нет никакого снижения в сексуальном насилии, когда оно снижается, это как ДТП у нас в стране, ощущается и об этом из всех утюгов.
Но вообще, покажитесь Айболиту, может ещё не поздно минимизировать вред для себя и окружающих
Педофилы это преступники по факту. Другие психические отклонения тоже не преследуются государством, пока их носитель себя контролирует, не стоит подменять понятия. По Вашему мнению?
подписался на почтовую конфу «бойлаверов»
А простите, Вы ведь только подписались. Тоже всегда подписываюсь на блюющих японок и некрофилов и педофилию мягонько так оправдываю.
Антон, напишите, пожалуйста, номер статьи УК РФ, согласно которой педофилия уголовно наказуемое действие/бездействие.
А простите, Вы ведь только подписались. Тоже всегда подписываюсь на блюющих японок и некрофилов и педофилию мягонько так оправдываю.
Вы меня домысливаете. Например, я подписан на TJ, мировоззрения подавляющего большинства юзеров которого не разделяю. В то же время я против тотального огульного хуления рослибов. 🤷🏼♂️
Ну и, ни педофилия, ни некрофилия в «оправдании» не нуждаются. Они нуждаются в психиатрической коррекции. ☝️
Посмотрите, пожалуйста, сами. Там про растление и насильственные действия и про несовершеннолетних. Вы меня домысливаете.
Нисколько, я тоже смотрю блюющих японок только из спортивного интереса, как можно быть настолько красивыми. ни педофилия, ни некрофилия
Но ведь если он ещё ничего не сделал, то пусть себе качает и форумы соответствующие посещает, ассоциации создаёт? Непоследовательны Вы к некрофилам.
Впрочем, психиатр, уверен, найдёт не только это противоречие в Вашем чудаковатом сознании.
*Там про растление и насильственные действия и про несовершеннолетних.*
Нет уголовной ответственности за педофилию. Она не предусмотрена ни одним государством мира.
А ещё в России «возраст согласия» — 16 лет. При возрасте совершеннолетия 18 лет.
*противоречие в Вашем чудаковатом сознании*
Да куда уж мне до Вас, Антон… Уж каких только чудиков нет на TJ, но Вы самый чудаковатый из них чудик. Пишете реальным живым людям как будто Вы их придумали вместе с их характером — уверен, о психиатрах Вы знаете не понаслышке. ☝️
Там 2-мя комментариями выше чёткий ответ, но Вы продолжаете упорно путать заболевание и процессуальный термин, как будто это исправит Ваши пагубные наклонности. А ещё в России
А паспорт выдают в 14 и подросткам сразу можно трахаться. То что наш УК сложен и запутан, как то оправдывает Ваши наклонности? Педофилам сразу легче дышится? Да куда уж мне до Вас, Антон…
Признание уже половина решения проблемы. Но до меня не надо, просто надо побороться с отклонениями, пока не наделали дел, уже жизнь наладится.
Вы 14 поднимать не имеет смысла. Это искусственное завышение, противоречащее физиологическому развитию. В условиях интернета, доступности информации и акселерации.
По мне так это охуительно порочная практика самим полицейским забрасывать удочку. Где в этом т.н. "преступлении" пострадавший или хотя бы возможная жертва? Чисто кара за неправильные желания. Лол.
Согласен. Хотя мы не знаем все материалы дела. Возможно в полицию поступали жалобы на этого мужика, что он пишет маленьким девочкам.
Это целая моральная дилема, ловить на живца такого человека или ждать реального преступления.
Возможно?! До этого Дженкинса уже обвиняли в сексуальном насилии над маленькими детьми и приговаривали к четырём годам условного срока за четыре случая издевательства над детьми в 2012 году.
Он же вроде привлекался в 2012, может у них практика отлова возможных рецидивистов, надо смотреть переписку, вон была статья про Великобританию, где из-за расы преступников замалчивали кучу дел о насилии, в какой то степени, такие вот операции полиции это прививка для тех кто думал но в открытую ещё не пробовал
такие вот операции полиции это прививка для тех кто думал но в открытую ещё не пробовал
Из моего опыта, это те самые «благие намерения».
Один мой знакомый жестоко страдает от педофилии, но для него причинить вред ребёнку неприемлемо абсолютно. Однако неизвестно, как бы он себя повёл в казусе провокации. Может и «переклинить». Будет потом жалеть о содеянном всю жизнь, но дело ведь уже сделано.
Был у меня ещё зак-эфебофил. Обращался за консультацией перед сдачей психиатру дабы подавить влечение. Так-то он успешно держался, но если б столкнулся с какими-то провоцирующими факторами, то вряд ли бы устоял.
Чтобы хотя бы отдалённо понять, что переживают такие люди, предлагаю Вам прочитать «Отца Сергия» Льва Толстого.
Сегодня провокация это письмо от девочки в вк, а завтра ему покажется провокацией ребёнок в купальном костюме на пляже.
Имхо в данном случае провокации оправданы - именно потому, что целью является защита детей.
Я больше скажу, если я увижу, что моя 14-летняя дочь переписывается с взрослым мужиком и он ей дикпики шлёт, я поеду к нему лично что бы двинуть ему в глаз.
А полиции нужно действовать законно, поэтому они и делают «контрольную закупку»
Только если жертва охотно переписывается с педофилом, это уже трудно квалифицировать как домогательство) Ведь она уже дала согласие! В этом и проблема, что такой возраст очень сильно индивидуален для каждого человека.
завтра ему покажется провокацией ребёнок в купальном костюме на пляже
На пляжи он не ходит. Совсем. Для избежания провокаций. И прочие подобные места не посещает. И с детьми наедине не остаётся. Это на редкость во всех смыслах достойный и добрый человек.
провокации оправданы - именно потому, что целью является защита детей
Каким образом провокации преступлений защищают детей? Как думаете, Виктор, Вы **совершенно точно** устоите перед провокацией **любого** преступления? Или будете отбывать РЛС, неустанно благодаря правоохранителей-провокаторов? 🤔
полиции нужно действовать законно, поэтому они и делают «контрольную закупку»
В некоторых государствах (например, в России) полиционеры за провокацию преступления могут сами отбыть в МЛС. ☝️
Мотивация понятна, однако такие наказания саму проблем никак не решают. Человека таким сделала окружающая среда, которая затем его бракует и временно изолирует, после чего все того же неизлеченного, но вдобавок уже скорее всего довольно озлобленного, неудовлетворенного и не умеющего работать со всеми этими новыми бонусами выпускает на волю. И так бы он вполне возможно держался кое как, боясь "правосудия" однако теперь, после того как он уже все пережил и потерял, велика вероятность и до кражи детей со всем дальнейшим по списку.
велика вероятность и до кражи детей со всем дальнейшим по списку
Ход Ваших рассуждений мне понятен, но, к счастью, вероятность таки невелика. Есть, но невелика. Подавляющее большинство педофилов и эфебофилов в тени, известно становится лишь о совсем немногих.
Фаллометрия показывает, что эротические переживания при виде обнажённых детей хоть в какой-то степени испытывают, по меньшей мере, восемь здоровых мужчин из десяти. Однако большинство их никогда не воплотит их в жизнь. Скорее всего, забудет о них вскоре после фаллометрии.
Я бы сказал, что преступления лучше предотвращать, чем наказывать за их совершение.
По статье мы не знаем, что сделали с мужиком. Может поговорили и отпустили, но я думаю, что посущественнее.
Конкретно этот мужик уже был на условном.
Если он на условном шлёт непристойные фотки и едет к несовершеннолетней на дом - тут уже пора заканчивать его защищать и думать, первая ли это девочка, к которой он поехал.
Ага, а той юной нимфетке порнхаба недостаточно для удовлетворения своих влажных фантазий, ибо переписку легко пресечь в один момент, да ещё и модераторам соцсетей отправить жалобу.
Я к тому, что наказание проблему не решает. Его по сути не за что наказывать. Его таким взрастило общество, а теперь от своего творения отказывается.
Можно вспомнить любую дикость из античности и средних веков, которая считалась вполне приемлемой и законной, растерзание христиан в Коллизее, безнаказанное убийство не закрепленных за феодалами крестьян и тд
На мой взгляд нужно работать с обществом и его поведением, что бы пресекать такие сбои, которые в свою очередь являются маркерами его "воспаления". А сами сбои изолировать и прорабатывать вместе с психологами и прочими специалистами, проявляя заботу и доброту, из-за отсутствия которых зачастую отклонения и проявляются, а не в клетку пихать и гнобить, что, как я уже написал, лишь может привести к непоправимому. Тюрьмы не исправляют
С первым я не согласен
Про второе неизвестно нам обоим (если вы знаете историю именно этого человека - пишите. Я ориентируюсь на эту статью, в ней про его «взращивание» нет инфы)
Валить на общество не очень правильно.
Так оправдываться может любой преступник.
Но некоторые отказываются от запретных соблазнов.
смотри, сперва запускаем Климова.
Пока мужик офигевает в шоке, подключаемся мы - вежливые и убедительные.
Я надеюсь, что я буду вежливым, а ты убедительным.
Предположим. А если, пока ты в неведении, дочь с подружкой зависает в чатрулетке, и устраивает там всякие лесби шалости ? Ты пойдешь бить других ребят подростков, которые это смотрели ?
Многие подростки это делают уже давно - это физиологически естественно для них.
Всем здравомыслящим людям не приемлемо причинять вред объекту обожания. Хочется приобнять, поцеловать. В этом и суть проявления чувств, тебе нравится человек и тебе хочется сделать ему приятно, от чего и тебе будет приятно. А тот, на кого направлены чувства выражает одобрение или не одобрение из чего можно сделать вывод, в какой момент надо перестать навязываться.
Люди никак не могут понять, что зверские изнасилования и убийства совершают отдельные конкретные люди с сильным расстройством психики, которые не осознают последствий своих действий и которым плевать на наказание, каким бы строгим оно не было.
Для примера гетеросексуально парень испытывает влечение к девушке, значит ли это то, что он хочет её изнасиловать ? Конечно же нет и все это понимают. Однако время от времени появляется какой-нибудь дикий шизик, который насилует/убивает женщин. И ведь никто при этом не призывает кастрировать и казнить всех гетеросексуалов. Никто не связывает его действия с его влечением и это логично и правильно. Однако как только жертвой оказывается подросток или ребенок, все тут же вспоминают педофилию и требуют максимального наказания, не осознавая, что наказание и так будет высоким исходя из особо тяжкого преступления.
Ну, Виталий, думаю, не стоит придираться к неюристу в части терминологии. Хотя Вы правы, конечно — в буквальном смысле, «подбрасывание» наркотиков это не провокация на преступление. Это уже преступление подбрасывающих.
Почему этот коммент в топовых? Автор коммента смешал говно с лопатой, ведь никто никого на секс не разводил: тот мужик, находясь в здравом уме, должен был сам пресечь свой диалог на тему секса, ведь перед ним несовершеннолетний ребёнок и он должен понимать, что нарушает закон. В твоём сравнений, дорогой комментатор, должно было бы так: подкидывают наркотики, но спрашивают, хочет ли подозреваемый их брать/употреблять, и в случае положительного ответа - брать его.
Была не одна заметка с практическими текстами таких «провокаций», и ну прямо скажем, далеко не всегда там полицейский пишет прямо «мне 14», ага. Будет там что нибудь вроде «все говорят что я моложе своих лет» и так далее, или что еще прекраснее текст подредактированный «нет повода не доверять сотрудникам полиции». Поэтому и коммент такой — в сша свои «палки» и свои проблемы, смотри тот же Wire прекрасный как образец.
ребёнок - это младше 12.
14 - это подросток, которые знает что такое мастурбация и порно )
В нормальном общении людей речь о сексе не заходит в переписке просто так и надо еще как-то дойти до этого момента и находить общие интересы, чтобы общаться с подростком. В 98% если какой-то идиот пришлет дикпик подростку и напишет что-то похабное, подросток его просто добавит в черный список ))
Виктор, подавляющее большинство педофилов (да и эфебофилов) никогда не реализуют своё половое влечение практически. Как из страха наказания, так и из-за своих нравственных принципов. Среди педофилов были и есть вполне достойные люди (например, писатель Льюис Кэррол). «Педофил» ≠ «аморальный чел, преступник».
Виктор, образ мышления зависимых людей понять [не просто](https://tjournal.ru/122133?comment=2778090). Ну а тут даже не алкоголизм с наркоманией, а «основной инстинкт», — наряду с «инстинктом самосохранения», один из сильнейших в человеке. Педофилы с эфебофилами почти перманентно живут в «ацком адке», испытывая труднопонимаемые обычными людьми сильные мучения.
Один из них сказал мне как-то: *«Представь, что ты всю жизнь живёшь в гробу ⚰ в могиле и знаешь, что никогда не выберешься из него»*. Лишь у ооочень немногих хватает силы воли противостоять провокации. И многие из них готовы в погоне за своим «счастьем» хоть весь мир обойти пешком.
Я думаю, такая проблема не только у педофилов.
Некоторые люди страдают от желания убивать и мучать животных, людей и тд.
Есть пироманьяки и прочие умственные отклонения.
Я сочувствую таким людям. И если кто-то из них у меня на глазах занесёт нож/член/итд над жертвой - я отложу сочувствие и постараюсь остановить этого человека. Очень жалко, что нельзя просто их «починить».
Не думаю, что после тюрьмы/психушки ему станет легче терпеть.
Но защита окружающих важнее.
Люди склонные к насилию и садизму - его совершат всё равно, потому что, им не нужно искать человека, который согласен испытать боль - это развязывает им руки, по этому они выбирают беззащитных. Это асоциальная личность, требующая изоляции.
Согласен
Я говорил о том, что страдания педофила или любого другого больного мучителя - существуют. И стоит его лечить, помогать ему.
Но только после того, как обеспечена безопастность остальных людей от его нападок
И ещё раз, Виктор, *подавляющее большинство педофилов не агрессивны и не представляют опасности для детей*. Но им было бы намного легче жить, если б их не шпыняли из-за их особенности, которую они не выбирали, и они могли бы **без опаски** получать психотерапевтическую и медицинскую помощь. Да и для общества так было бы намного безопаснее. ☝️
Согласен.
Тем не менее этот человек сознательно среагировал на триггер и это нельзя назвать «спонтанной реакцией», так как действие его заняло много времени.
Имхо он опасен для общества.
Как с ним стоит поступать не знаю, но оставлять его без надзора точно нельзя.
Педофилы/эфебофилы обычно так и живут — порно+мастурбация. Годы, десятилетия, всю жизнь… Впрочем, не так уж мало у кого получается наладить с разной степенью успешности семью. Но…
Один «бойлавер» (эфебофил) мне рассказывал: *«Ты думаешь, я с пацаном более всего секса хочу? Нет. Более всего я хочу лежать с ним в обнимку и смотреть какую-нить киношку. Нежности хочу. И ласки. Всего себя и всё, что у меня есть, хочу ему отдать без остатка».*
Не работаю с начала 1990-х, как только это стало законным. Только тружусь. А психотерапия это хобби с ранней юности и помощь тем людям, которые вследствие каких-то обстоятельств не могут получить её обычным путём. 🤷🏼♂️😊
Ну да-ну да, не одиноким можно быть только тогда, когда можно кого-то трахнуть. Я и говорю - озабоченность.
Значит в этом был не откровенен, либо и себе врал, пытаясь оправдать свою озабоченность сексом, какими-то по его мнению «высокими» вещами.
Про духовное единение я сказал к тому, что можно без секса быть не одиноким и иметь близкого духовно человека. А потребность в сексе можно удовлетворить мастурбацией. А тот кто это не может - слаб, пуст, безволен и озабочен. И бла бла бла и немного философствования про отличие человека от животного. Короче страдающие педофилы - озабоченные и слабые животные, которым нужен только секс.
А причём тут я и насколько репрезентативен мой единичный опыт?
Ну, например, у меня нет и не может быть никакого опыта, кроме своего собственного. У Вас иначе? 🤔
Если я узнаю о Вашем опыте, об истоках Вашего понимания, я смогу лучше понять и Ваши доводы, положить их на свой опыт и сё такое. Также, возможно, у меня получится рассказать Вам что-то интересное и/или полезное. Ведь мы здесь в том числе и для этого. 🤷🏼♂️😊
Как переход на личности может служить доводом в такого рода дискуссиях?)
Мм, Дмитрий, таки «переход на личности» предполагает, как минимум, наличие **спора**. Когда довод одного из оппонентов выглядит ≈ так: «Вы не правы, потому что у Вас ноги кривые». Я же спорю только в суде. И поэтому «переходы на личности мне без надобности.
А в нашем обсуждении мне лишь хочется *лучше понять истоки и структуру Вашего понимания, отличного от понимания моего*. Вдруг Ваше понимание изменит понимание моё. Или, хотя бы, побудит о чём-то призадуматься. Как думаете, такое возможно? 🤔
в отсутствие секса я не вижу ничего страшного
Пока что для меня это выглядит так, что у Вас «слабая половая конституция». Проще говоря, «есть секс — хорошо, нет — и фиг с ним». Для большинства людей такое положение дел неприемлемо. Точнее, **нестерпимо**.
Есть ещё и такой фактор, что для многих людей секс это не только лишь спаривание — «трение кожами и обмен жидкостями». Здесь ≈ такой же механизм, как и когда дефицит тактильных контактов приводит ребёнка к психоинвалидизации.
Ребёнка *всенепременно* нужно гладить, целовать, обнимать, тискать (само собой, как и во всём, в меру). Иначе из него вырастет если и не Анибал Лектер или Чикатило, то, в любом казусе, глубоко несчастный человек. По мере взросления потребность в тактильных контактах редуцируется, но никогда не исчезает совершенно. Их дефицит приводит к появлению различной невротической симптоматики. 🤷🏼♂️
До этого Дженкинса уже обвиняли в сексуальном насилии над маленькими детьми и приговаривали к четырём годам условного срока за четыре случая издевательства над детьми в 2012 году.
Проверили повлияли ли на него эти четыре года условного.
Дмитрий, провокацией невозможно «проверить», вылечился ли алкоголик с наркоманом или [избавился ли чел от педофильного влечения](https://tjournal.ru/122133?comment=2778090). Ибо эти состояния естественным образом совершенно не исчезают **никогда**. Если алкоголику через 20 лет воздержания дать выпить рюмку алкоголя, он снова начнёт буха́ть, страшнее прежнего.
Я согласен, что проблема не исчезает.
Но человек может воздерживаться.
Если он бросил - он не возьмёт эту рюмку.
Мой дедушка бухал всю жизнь.
На старости повезло - бросил с помощью АА.
При этом стал церковным и каждые выходные причащался. Но это не спровоцировало его бухать (кто не в курсе, в церкви причастие это чайная ложка кагора в котором лежит крошка хлеба)
Всем. Ты путаешь подлог и провокацию, 1-е уголовное преступление везде, 2-е можно когда ты за мир/демократию и в США и не в коем случае нельзя всем остальным без одобрения Amnesty Int.
Достаточно просто занимались сексуальным просвещением подростков. И очевидно не будет ни ранней беременности, ни инфекций. Но вместо этого мракобесы-моралисты считают подобное просвещение - развращением )
Секс школьницы со школьником всё равно будет опаснее секса школьница со студентом. Но лицемеры моралисты продолжают прикрывать своё ханжество заботой о детях
До этого Дженкинса уже обвиняли в сексуальном насилии над маленькими детьми и приговаривали к четырём годам условного срока за четыре случая издевательства над детьми в 2012 году.
