Президент Боливии Эво Моралес подал в отставку на фоне массовых протестов и назвал это государственным переворотом Материал редакции

Вслед за ним в отставку ушло высшее руководство страны.

В закладки
Аудио
Эво Моралес Снимок AP

Президент Боливии Эво Моралес объявил о своей отставке на фоне массовых протестов и просьбы армии. По неподтверждённым данным, Моралес покинул страну, хотя сам он это отрицает. Об этом сообщила Би-би-си. Моралес руководил Боливией с января 2006 года.

Мы подаём в отставку, чтобы наши братья и сестры, госслужащие, не подвергались нападкам и угрозам. Братья и сестры, я хочу вам сказать, что наша борьба не заканчивается, мы продолжим бороться за равенство и мир. Сейчас моя обязанность как президента — найти способ успокоить ситуацию.

Эво Моралес
президент Боливии

Вслед за главой государства в отставку ушли: вице-президент Альваро Гарсия Линера, спикер Сената Боливии Адриана Сальватьерра, председатель Высшего избирательного суда Мария Эухения Чоке, министры и чиновники.

Моралес ушёл в отставку на фоне массовых протестов, которые начались после объявления результатов президентских выборов, прошедших 20 октября. Моралес выиграл их, набрав 47,08% голосов, а его конкурент Карлос Меса 36,51%. Оппозиция заявила, что выборы прошли с нарушениями. В отвел Моралес объявил о введении в Боливии режима чрезвычайного положения и обвинил оппозицию в попытке организовать государственный переворот.

10 ноября он объявил о проведении новых президентских выборов. В этот же день командующий вооруженными силами страны генерал Уильямс Калиман призвал Моралеса уйти в отставку. «Мы призываем президента отказаться от своего президентского мандата, чтобы позволить восстановить мир и сохранить стабильность на благо нашей Боливии», — заявил он.

После сложения полномочий Моралес сообщил о незаконных попытках его арестовать. Командующий полицией Боливии Юрий Кальдеро назвал это слухами, добавив, что ордера на арест экс-президента нет. Боливийский телеканал Unitel показал в эфире кадры вылета самолёта, на борту которого якобы находился Моралес. Сам экс-президент заявлял, что не покинет страну.

Руководство страны перешло ко второму заместителю председателя сената Боливии Жанин Аньес. Теперь ей нужно определить дату проведения президентских и парламентских выборов.

Спасибо за наводку Григорий Мизин
{ "author_name": "Григорий Мизин", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 88, "likes": 45, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 125131, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 11 Nov 2019 00:31:12 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 125131, "author_id": 142923, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/125131\/get","add":"\/comments\/125131\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/125131"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 245416, "last_count_and_date": null }
88 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
37

и чому, в подобных случаях , никто из уходящий в отставку властей не запускает какой-нибудь «президент-отставка challenge»

Ответить
16

>бороться за равенство

равенство в бедности 

Ответить
–12

Лучше равенство в бедности чем нищета неудачников и богатство случайных везунчиков

Ответить
13

лучше без уравниловки.

Ответить
–9

Уравниловку тебе капитализм обеспечит, будешь в толпе равных рабов прислуживать господину порошенке

Ответить
7

Так говорят только бедные лодыри!
Одно дело когда ты что-то заработал сам, и другое дело когда обворовал народ.
Есть люди которые сами заработали своё богатство, и с чего они должны с вами нищебродом уравниваться?
То есть он будет зарабатывать 10 тыщ, вы ноль, и каждый будет иметь по 5 тыщ, так, зашибись равенство.
Впрочем я согласен, давайте вы будете зарабатывать без разницы сколько, я не буду работать вообще и будем пополам делить ваши деньги.
ВООБЩЕМ Я СОГЛАСЕН, где и когда я могу получить свою долю?

Ответить
–1

Так говорят те кто хочет чтобы всё в жизни зависело только от самого человека и его труда, а не от всяких случайных факторов вырисовавшихся при его рождении и дальнейшей жизни. Богатство не зарабатывают, зарабатываю заработную плату, а богатство можно только урвать и выиграть в казино.

А лодыри мечтают что им повезёт или защищают то что им уже повезло урвать. Иди работай, там свою долю получишь, тунеядец.

Ответить
1

Билл Гейц например, тоже урвал, или выиграл? Я что-то не разберусь никак :) Определённая доля везения конечно была, но заработал человек честно, да, шантажировал многих, но шантаж (своим продуктом) это честная игра, пистолет у виска не держал, покупать не заставлял, в землю никого не закапывал, я считаю что человек имел право шантажировать своим товаром и продуктом как хочет, а вы просто должны отказаться и всё.
Так откуда состояние у Билла?

Ответить
3

Билл гейтс сам на реддите в каждом ама отвечает что ему очень повезло и без везения он бы нихуя не добился, но тебе виднее да

Ответить
3

ему очень повезло

только урвать и выиграть

Падажжи, так он урвал или выиграл?
Богатство это набор верно сделанных решений в перемешку со случайностями.

Проблема уравниловки в том, что пока один делает решения (прибыльные или убыточные), второй не делает нихуя.
Но при этом считает, что заслуги первого (если вдруг он стал миллионером, а не покончил с собой из за потери капитала и кредитной нагрузки) это случайность и в таких случаях надо делиться.
Хуй там. Пусть сосет, безинициативный нищеброд.

Ответить
0

Урвал выигрыш. Богатство это выигрыш в казино, набор случайно сделанных ставок, три раза на чёрное один на красное. Пока умные люди работают на работе с положительным матожиданием дохода идиоты играют в казино где матожидание выигрыша отрицательное. Единицы из этих рвачей лихачей выигрывают, остальные просерают жизнь и на их костях построен прогресс капитализма ага.

Ответить
1

А вот соглашусь с тобой. Любой наш выбор это по сути бросок костей. Я, например, давно уже считаю, что все что я нажил просто дело случая. Однажды кости верно легли и  правильно воспользовался шансом. Но не все мои состоятельные знакомые разделяют мой взгляд.

Ответить
0

 не все мои состоятельные знакомые разделяют мой взгляд

Разделяют но врут, истина одна, а они первый тип правочков

 Правачки делятся на два типа: те кто хотят сохранить то что незаслуженно урвали и те кто надеятся урвать потому что плохо учили теорию вероятности

Ответить
0

Если только самим себе. Кто-то считает, что это гены, кто-то в веру из-за этого впал. Это довольно забавно выглядит со стороны. Понимаешь что человек за многие тысячи лет не поменялся.  Предки кидали монетки Велесу, а наши современники засылают Христу (на всякий случай). :D

Ответить
0

Гены и таланты тоже случайны и не заслужены

Ответить
–1

В случае какого-нибудь Моцарта наверняка, а вот в отношении многих кого я знаю чистая удача. У кого-то она началась с рождения у правильных родителей, у кого-то с правильного сокурсника, знакомства в поезде и т.д. и т.п. Бросок костей.

Ответить
0

  В вашей цитате нет подтверждения. Без образования возможно не стал бы заниматься программным обеспечением, логично.
  Элемент везения есть везде, но, личные качества человека определяют представится ли человеку вообще возможность и сможет ли он ей воспользоваться.

Ответить
0

Не стал бы заниматься программным обеспечением не был бы миллиардером биллом гейтсом

Ответить
0

Доля везения есть, я же сказал, но и не откровенный тупой идиот попался в то время на место, где оказался гейц, будь на его месте вы, вы бы нихера не стали таким как он!
Одно дело когда вот есть лотерея и вы или я купи счастливый билет, без разницы кому он попадётся и повезёт любому даже дураку, в случае с билом попадись кто другой и он бы не реализовал этот шанс.

Ответить
0

Везение+упорство+чуйка

Ответить
0

Причем на везение приходится процентов 80%. Вокруг огромное количество умных людей, но условных билгейтсов меньше 0.001%

Ответить
0

Умных много, но решительных мало

Ответить
0

Не обязательно, просто так легли кости. Это как человек просто находит кошелек на улице, выигрывает в лотерею. Я с таким сталкивался. Ничем не обоснованный успех, не каким-то особым трудом, полученным знанием, талантом. Просто в просто все сложилось в определенный момент пространства-времени. На этом месте мог бы быть любой человек похожего склада ума или личных качеств. 

Очень многие люди с положением в России именно такие. Сейчас добавляются новые переменные в виде происхождения. 

Ответить
0

Родословную от Рюриковичей или хватит Романовых?

Ответить
0

В каждом городе есть несколько породистых семей. Кто происходит от красных директоров, кто от партийных. Кто от крупных чиновников или силовиков. Внуки бывших бандитов пошли в школы. 

У всех у них уже есть преимущество. Уже сейчас в этот вагон очень сложно запрыгнуть. 

Ответить
0

это называется социальный лифт

Ответить
0

Нет, у них даже браки между собой заключаются. Это не лифт, это сословие.

Ответить
0

это называется горизонтальный социальный лифт, учи матчасть

Ответить
0

я думал, что ты имеешь ввиду вертикальную мобильность

Ответить
0

И социальный лифт все таки к вертикальной применяют.

Вертикальные шансы при нынешнем положении дел очень сильно уменьшаются. В центре выше, на окраинах вообще пиздец.

Ответить
0

Если вы не полный идиот, то должны понимать, что каждый человек работает по разному, а потому, и жить должны по разному, кто-то богаче, кто-то нет, это вот как взять например двух человек, которые не зависят от государства и его экономики вообще никак, работают сами на себя, питаясь тем, что посадят и вырастят, но, один работает быстрее другого, а потому и живёт лучше. Всё логично!

Ответить
1

Разумеется, и тот кто работает в два раза больше должен получать в два раза больше, а не в миллион раз больше работая меньше потому что повезло

Ответить
0

Тут я согласен!
Кстати, насчёт везения, тот же пример с независимым фермером, вы посадили сотку картошки и я. Но у вас выросла крупнее чем у меня, потому что жуки коларадские почему-то больше ели мою а не вашу, а им же не объяснить что надо ПОРОВНУ было есть и вашей и моей )))))))))))
Так что везение это естественный природный процесс, в некоторой степени это именно лотерея, так устроен мир, одному может повести другому нет. Ещё пример с рыбалкой хорошо подходит, тут чистая лотерея. Но я конечно против бардака, когда один нихрена не делает и его всунул, мама папа или ещё кто, а другой вкалывает как ненормальный.

Ответить
0

Анархия естественна, а у нас общество и в обществе люди обязаны помогать тем кому не повезло. Ато в следующем году у тебя вообще всю картошку потопом смоет и ты с голоду сдохнешь. Не согласен - пиздуй в лес живи один.

Ответить
0

Так вот мы и пришли к тому когда есть разные работы, и программисты например получают дохрена, хотя сидят и тупо тискают по кнопкам, другие вкалывают на заводе руками, но зато не думают башкой, отработал руками и всё ушёл домой и не паришься, и вот тут и возникает вопрос сколько какая работа должна стоить, и почему работа одного обходится больше чем работа другого. Это уже очень сложно, дальше спорить просто бессмысленно, эта уже философия.

Ответить
1

Зарплата должна быть такой чтоб никто никому не завидовал и не мечтал жить чужой жизнью. Если рабочий на заводе проклинает судьбу что родился без способностей к программированию и мечтает жить как программист, значит зарплата рабочего не достаточно велика. А пенсия по инвалидности должна быть такой не больше и не меньше чтоб здоровые люди начинали подумывать что лишиться руки не так уж и плохо. Общество обязано нивелировать все негативные и положительные последствия рандома. С каждого по способностям каждому по потребностям.

Ответить
0

Это всё так при условии, если бы все люди были честные, а если ты просто говоришь что не могу я работать программистом, тебя учат учат, а ты не учишься, причём сам не учишься хотя мог бы.
Что с такими делать, а они просто говорят на заводе я работать не хочу, программистом не могу, хотя по факту мог бы но ему лень учить.

Ответить
0

Бла бла бла. Ни один левак никогда не говорил что враньё и тунеядство это хорошо. В капитализме вранья ещё больше и каждый может врать о доходах чтоб налоги не платить и о качестве своего продукта врать.

Ответить
0

Вообщем вы так и не ответили по существу, всё ясно. Вот потому такого как вы хотите никогда не будет.
Потому что есть враньё, потому что человек скатинка подлая, если у него есть возможность работать меньше вас, или вообще не работать, а получать столько же, он будет стремиться ей воспользоваться.

Ответить
0

  такого как вы хотите никогда не будет

Рабство естественно и его никогда не отменят
Демократии никогда не будет, монархия естественна
Женщины слабее и естественно не должны иметь права голоса
=== вы находитесь здесь ===
Пособие по инвалидности никогда не будет в полной мере компенсировать инвалиду его страдания
Коммунизм не наступит

Ответить
0

Проблема в том, что меня всё устраивает, а вас нет, плохо кому, вам ))))))) вот и весь ответ.
Так что я счастливый раб, вы несчастливый раб. Опять же плохо кому, вам, сочувствую! Наверное вас не надо было рожать, родив вас, вас обрекли на мучения, как вы там говорите, есть анализы, зря не сделали и не показали будете вы счастливы или нет :)

Ответить
1

Правачки делятся на два типа: те кто хотят сохранить то что незаслуженно урвали и те кто надеятся урвать потому что плохо учили теорию вероятности

Ответить
1

То есть вы вообще не допускаете что человек может сам что-то сделать и заработать своим собственным умом, а не только урвать и выиграть. Именно потому что учился в школе, а не трындит о какой-то там теории вероятности.

Ответить
7

То есть вы вообще не допускаете

Первый спор с пихто?

Он просто хочет чтобы те, кто нихуя не умеют делать (и учиться не хотят), получали так же как те, кто полезен обществу.

О причинах догадаться несложно...

Можно у него уточнить:
* как мерить "качество работы"?

* как быть с тем, что люди всегда будут завидовать другим (в чужом саду трава всегда зеленее); в частности, системы предпочтений у всех разные?
* как быть с тем, что система из уже 3 профессий (даже без градаций) может не иметь равнозначных зарплат с точки зрения предыдущей метрики (если уравнивать это деньгами)?
* как быть с тем, что слишком много людей захочет идти в одну профессию (заводы стоят, одни менеждеры в стране)
* как быть с тем, что исчезает основной двигатель прогресса: желание заработать денег и заниматься исключительно интересными делами? В его системе у людей мотивации делать что-то не по плану почти нет -> ненаучный (инженерный) прогресс отсутствует.
* как быть с тем, что люди, в конце-концов, врут? Не во всех профессиях можно учесть, сколько человек работал (в силу малого числа результатов и их случайности) -> изобретатели / ученые / футболисты / etc
* ну и главное: почему коммунизм не построили в СССР, Китае, Вьетнаме, Кубе, Лаосе? Чем твоя идея лучше?

Все, что он на это может ответить: тех, кто со мной не согласен мы расстреляем нахуй.

Ответить
–4

Кто со мной спорил знает ответы на эти вопросы, а ты самозванец

 * как мерить "качество работы"?

Увольнять тех кто плохо работает

  люди всегда будут завидовать другим

Нет. Завидовать доходу но не труду

 * как быть с тем, что слишком много людей захочет идти в одну профессию

Повышать зарплату в другой профессии. Певцы получают много не потому что в певцы никто идти не хочет а потому что спрос больше чем предложение. При этом спрос на певцов рыночек всё равно не удовлетворяет зато делает певцов несправедливо богаче.

 исчезает основной двигатель прогресса: желание заработать денег

Всё на месте, иди работай и получишь зарплату, исчезает только несправедливый сверхдоход обусловленный случайными факторами о котором ты так мечтаешь и на который так надеешься

 как быть с тем, что люди, в конце-концов, врут

Не знаю что делать с постоянно врущими правачками. Это конечно беда.

 коммунизм не построили в СССР, Китае, Вьетнаме, Кубе, Лаосе? Чем твоя идея лучше?

Демократию не построили в афинах и риме, значит не надо и пытаться! - говорил людовик 16 перед казнью

Ответить
6

Увольнять тех кто плохо работает

А "плохо работают" те, "качество работы" которых низкое, да? Кольцевое определение — не ответ. Что такое "плохо работают"?
Нет.

А я скажу да. Твое утверждение более строгое (никто не завидует ⊂ кто-то может завидовать) ⇒ значит ты должен его доказывать. Нет ответа.
Повышать зарплату в другой профессии

Ну тот факт, что ты не сбалансируешь систему зарплат ты проигнорировал (ну а чо, там балабольством не отделаешься, формулки надо писать). Повысишь в одном месте, много людей захотят работать в другом, так как нет баланса. Ответ опирается на недоказанное утверждение ≈ некорректный ответ.
исчезает только несправедливый сверхдоход

Я же специально пояснил, что имею ввиду изобретателькую деятельность: зачем придумывать что-то новое (напрягаться), если можно просто страдать херней на заводе не особо напрягая мозг. Соответственно, нет стимула на изобретение новых вещей
Не знаю что делать с постоянно врущими правачками

Вместо ответа на вопрос "как быть с теми, кто врет" (а такие были всегда и странно ожидать, что они исчезнут, будь это правые / левые / центристы ) ты подменил вопрос (да и на него даже не ответил). Нет ответа.
Демократию не построили в афинах и италии, значит не надо и пытаться!

Если у тебя есть возможность менять силой — вперед, меняй строй в планетарном масштабе (и никто тебе не сможет помешать). В противном случае ты пытаешься (возможно не осознавая того) набрать сторонников, чтобы поменять строй через волю людей. Поэтому и вопрос "почему у тебя получится, а у них не получилось"? На который тоже нет ответа.

Подведем итог: из семи пунктов ты
* один (краеугольный) проигноровал,
* один вывел из неверного утвержения
* на четыре просто не ответил
* на один ответил (я не согласен с ответом, так как ты опять ушел в сторону от вопроса, но на фоне остальных "ответов" хотя бы что-то есть)

За демагогию — пять, за логику — два.

Главный пункт, кстати — последний (почему получится). Из него вытекают все предыдущие вопросы. Но отсутствие внятной теории намекает всего лишь на "желание справедливости", без каких-либо шансов на осуществление в ближайшие несколько сотен лет (пока все потребности человечества, где не нужен интеллектуальный труд не будут выполняться роботами и работа станет ценностью сама по себе, без оплаты).

Ответить
0

страдать херней на заводе не особо напрягая мозг

щаб работать на заводе не напрягая мозг, чтоб ты, например,  потом мог ездить на своей колымаге, сделанной на этом заводе

Ответить
0

Я допускаю что человеку может повезти родиться умным а потом повезти с идеей. И он не должен становиться миллионером после этого. С каждого по способностям каждому по потребностям. Никто не должен ему завидовать и мечтать прожить его жизнь работая столько же сколько он и получая столько же сколько он.

Ответить
0

щаб на заводе работать и не думать башкой. мдаааааааа

Ответить
0

Рабочего порвало

Ответить
0

ок, бумер

Ответить
0

haha, you said the funny words

Ответить
–1

ok, boomer

Ответить
0

Ещё раз, вот берём вас и меня, нам дают скажем вам 1000 кирпичей на постройку дома и кусок земли и мне, но вы кладёте в день по 10 кирпичей, а я по 20, так почему у нас должны в одинаковое время появится одинаковые дома и заехать в них мы должны в одно и тоже время?

Ответить
–1

Если мы работаем full time каждый день и одинаково усердно но у меня одна рука от рождения и я кладу в два раза меньше кирпичей то моей вины в этом нет и заехать я должен в дом одновременно с тобой. А если ты работаешь 6 дней в неделю а я 3 дня в неделю а остальные 3 дня гуляю то заехать я должен в два раза позднее тебя.

Ответить
0

Твоей вины нет, но и моей вины нет, мы берём ситуацию без государства, каждый работает сам на себя, НЕТ ГОСУДАРСТВА И ПОМОЩИ, если у вас нет руки, вы просто умрёте и всё, уж извините, но я не обязан же вам помогать, хоть мне вас и жаль что вы родились без руки. Естественный отбор!

Ответить
0

Твоей вины нет но и заслуги твоей нет в том что у тебя две руки и поэтому в дом ты не должен заехать раньше чем инвалид работающий не меньше твоего

Ответить
0

но и если так плодить инвалидов, то общая выживаемость рассы будет снижаться, будет рождаться много инвалидов, которых надо будет просто так содержать и которые будут просто зачем-то жить не принося пользы, как бы это противно не звучало (((( так что опять же так залоено природой родился инвалидом, скорее всего ты умрёшь (((((
ТАК ЗАЛОЖЕНО ПРИРОДОЙ и в природе именно так!
Я не говорю что их надо убивать, выживут значит выживут, нет значит нет. Так должно быть!

Ответить
1

и которые будут просто зачем-то жить не принося пользы, как бы это противно не звучало (((( 

Скажи, а вот от тебя здорового парня с ногами и руками, какая польза обществу? 

Ответить
0

Можно запрещать людям рожать больных детей если узи показало что плод инвалид, а бездетность точно также можно компенсировать другими плюшками

Ответить
0

Тоже не правильно, в природе никто никому ничего не запрещает. Шанс надо давать каждому, пускай рожают, просто не помогать и всё, выживет значит выживет, нет значит нет, ибо инвалид может оказаться жизнеспособнее здорового человека.

Ответить
0

У нас не анархия у нас общество. И мы решили что люди не тараканы и на людях нельзя ставить эксперименты повезёт не повезёт. Не согласен пиздуй в лес и живи один. 

Ответить
0

Ооооо, а вот и социал-дарвинизм подъехал

Ответить
0

доктор Менгеле, успокойтесь

Ответить
0

нищета неудачников

равенство в бедности

То-то, я смотрю, в СССР нихуя легкой промышленности не было.

Ответить
0

и туалетной бумаги. проклятые капиталисты навязали нам этот предмет роскоши

Ответить
5

Лего-человечек вышел в отставку.

Ответить
26

А вот LEGO-баба

Ответить
1

В отставку пока не собирается.

Ответить
6

Ранее главнокомандующий вооруженными силами Боливии Виллимас Калима призывал президента Эво Моралеса уйти в отставку на фоне протестов в стране.

Короч, у нас такое не прокатит

Ответить
5

Найс шапка👍

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Моралес?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Теперь проеб любого жополиза Путина становится обсером Путина?

Ты чёт совсем ебу даёшь

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Такую ахинею даже пригожинские не несут.

вот с этого проиграл) чего сразу молиться не начал о помощи 🤷‍♂️😂

31.10.2019 Моралес назвал Путина братом.

Ответить
0

Прочитал как «назвал Путина крабом»

Ответить
1

Вы что, хотите как в Боливии?

Ответить
0

Одним вождём меньше, маск следующий

Ответить
0

Слабовато, ты можешь лучше

Ответить
0

Забрал с собой кучу кокса под париком

Ответить
0

Есть только один Моралес!

Ответить
0

На каких то крестьян все похожи

Ответить
0

не узнал односельчан?

Ответить
0

Многих узнал, но не всех

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Умер бывший мэр Москвы Юрий Лужков
Ему было 83 года.
Новости
В Екатеринбурге на выставке в галерее искусств картины с обнажёнными женщинами заклеили стикерами
По словам директора выставки, об этом попросили родители детей, приходящих посмотреть картины.
Интернет и мемы
«Патриархата не существует»: Егор Жуков первым же телеинтервью вызвал дискуссию в соцсетях из-за своих взглядов
Высказывания фигуранта «Московского дела» о феминизме подняли тему поддержки политзаключённых, чья позиция вызывает вопросы.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
Линейка продолжается
Новости
WADA на четыре года лишило Россию права участвовать в международных турнирах, включая олимпиады и чемпионаты мира
Россия не сможет принимать крупные спортивные мероприятия и подавать заявки на их проведение.
Технологии
Cybertruck впервые заметили на дорогах Лос-Анджелеса — Илон Маск поехал на нём в ресторан
Одно можно сказать точно — футуристичный пикап сильно выделяется на фоне других машин.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]