Представители штаба Навального в Краснодаре рассказали о блокировке на YouTube расследования о депутате Госдумы Александре Ремезкове, который был вице-губернатором Краснодарского края. При попытке открыть видео появляется сообщение: «Видео заблокировано, поскольку на него была подана жалоба, связанная с нарушением конфиденциальности».
Координатор штаба Дмитрий Свитнев заявил, что YouTube не сообщил им о жалобе: «Мы пишем апелляционное письмо в YouTube с целью разъяснения конкретных причин удаления». Автора жалобы в штабе тоже пока не знают.
Расследование кранодарского штаба Навального всё ещё можно прочитать в текстовом виде. Авторы материала рассказали о «бизнес-империи» Ремезкова, к примеру, что депутат через сестру владеет особняком в Краснодаре за 179 миллионов рублей. Свитнев подчеркнул, что почти все материалы расследования взяты из открытых источников.
«Площадь дома — 3214 квадратных метров. Это в два с половиной раза больше, чем площадь пятиэтажной квартиры директора «Роснефти» Игоря Сечина с кинотеатром и винной комнатой».
И? Сейчас бы при обсуждении дурной модерации ютубом ролика о коррупции, сделанного сторонниками одного оппозиционера, комментить форсом момента истеричности другого.
Ты что, не знаешь ещё, что кремль скручивает лайки и просмотры? Если нет, то узнай эту информацию, узнай родителей этой информации, переверни интернет верх дном но найди её! Эта информация, которая недостойна существовать!
-Есть подозрения что он украл много денег, потому что у него пара дворцов а зп чуть больше 50тр. Можно предложить что украл
-АААА вы личную информацию распространяете, даже если и украл, это теперь личное.
Ютуб: -полностью оправдан
Очередной малолетний наивный миллениал, не знающий как работают юридические запросы и законы. Ясен хуй, писать в комментариях "пукин лох" это тебе не в юридических делах разбираться.
Типа если чувак гарантированно спиздил миллиард, ютуб должен отменить для него все свои правила в отношении конфиденциальности и послать нахуй легальный запрос на удаление конфиденциальной информации?
ммм,
гадание по твиттеру?
гадание по комментариям?
определение возраста по шрифту?
Да ты батенька шаман видимо, выступай на войну с якутским, а то в интернете шаманизм не очень
или же ты просто глупый человек который считает что знает всё обо всех и познал мир?
В мск офис гугла и ютюба на острове балчуг. Изменишь минус на плюс?) там поддержка и отдел работы с госорганами) сними плиз минус на плюс) я могу очень обидиться)
Причем тут филиал ютуба? Филиалы ютуба не имеет никаких возможностей. Все управление находится только в америке. Хотя бы потому что блять абсолютно все видео хранятся физически в америке (CDN не всчет). Центральный офис не может дать возможность что-либо делать филиалам других стран, т.к. загружаемые видео НЕ разделяются по странам. ВСЕ видео принадлежат главному подразделению ютуба в США.
Только вот по многочисленным скандалам с потерей лайков, переводом популярных видео из трендов и скандалам с разными блогерами да политиками опозиционерами не надо быть слепым, чтоб соединить ниточки) и ситуация исправлялась чуть после жалоб в гоавный офис. Ты живешь в мире единорогов и добра, где все строго по бумагам и закону. Счастливый человек
Это называется выдумывание бреда. Нет никаких скруток лайков, просмотров, удалений комментариев, не выводов в тренды и т.п. Есть алгоритмы ютуба, о которых обычные зрители и большинство российских ютуберов не знают (ибо долбоебы).
Например, кремлеботы накручивали просмотры Камикадзе (а возможно и сам Камикадзе), а спустя сутки, после окончания второго анализа просмотров, ютуб убирал все накрученные просмотры. После чего Камикадзе заявлял, что просмотры ему "скрутили". Хотя сам он прекрасно понимает что происходит, ибо на ютубе больше 10 лет. Но зачем говорить правду, когда можно оклеветать врага. И так постоянно.
Ну а зрители подобных блогеров, разумеется, начинают верить во весь этот бред сумасшедшего.
На самом деле все ролики навального можно удалить по причине нарушения конфиденциальности и это будет абсолютно законно, ибо навальный подобными роликами нарушает правила самого ютуба.
В Гражданском кодексе ст.152 ч 1 "Охрана изображений гражданина", но, при этом, охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает, поправьте, если не прав
В одном из видео он залетает на частную территорию дома, и там гуляет нянька/бабушка/мама с ребёнком в коляске. Лица ее не видно, но это точно было на территории дома. Считается ли?
Короче, это о журналистской этике. Если СУПЕР кратко и не очень точно - если ты журналист, ты можешь нарушить некоторые законы типо вторжения в личную жизнь, если ты можешь доказать, что это общественно важно. А как по мне, расследования эти - максимально уместные и общественно важные.
У любых подобных ютубу сервисов имеются подобные правила, позволяющие удалить почти любое видео, которое содержат данные, идентифицирующие вас. Нет никаких понятий об открытых или закрытых источниках и прочей хуите, ютуб не будет с этим разбираться. Просто обычно никто никогда не подает жалобы, ибо это типа зашквар и все дела. А депутаты, на которых Навальный снимал видео, просто банально не знали и не знают о том, что все это можно легально удалить. Ну, или им просто похуй.
Еще можно быть идиотом с раздутым эго, бездуховным потребителем, думающем только о покупке всякого барахла (больше всего батхерты у таких, когда безпошлиный лимит понижают и т.д.), который считает что его три копейки отбирает империя зла, а он такой весь из себя борец за правду. Клоуны.
А он нихуя не борец за правду и справедливость. Он борец за свое личное потребление всякого китайского барахла и т.д.
В этой всей повестке навального ничего такого, что можно было бы уважать не постулируется, никаких нормальных ценностей, только одно потребительство, пенсии там всякие. И алчные бездуховные люди тупо кидаются на эту кость, ведь каждый типа видит, как он в будущем получит гору халявы, если его византийский царек победит злого императора.
Кошмар, у этих тупых пендосов нет логики, своему агенту на своём-же сайте заблокировали видео, а ещё про роскомнадзор шутили который сам себя блокирует.😶
