Новости
Arthur Khamzin

Госдума разрешила трудовым инспекторам списывать с работодателей долги по зарплате без решения суда Статьи редакции

Раньше если работодатель не выполнял предписание инспектора, работнику приходилось идти в суд.

​Первый запредседателя Госдумы Александр Жуков и Председатель Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров Снимок пресс-службы нижней палаты парламента

Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки к Трудовому кодексу, позволяющие трудовым инспекторам напрямую требовать списания с работодателей задолженности по зарплате. Об этом сообщается на сайте нижней палаты.

Как пояснил первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, ранее трудовой инспектор мог только выдать работодателю предписание. В случае, если организация не выполняла его, работник самостоятельно был вынужден обращаться в суд и добиваться выплат.

Теперь инспекторы получат право требовать выплат без решения суда. Он сможет направлять требования напрямую судебным исполнителям. Если же работодатель не согласен с решением о списании, то теперь ему придётся доказывать свою правоту в суде.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко отметил, что ситуация с невыплатой не является серьёзной. Он заявил, что от суммы всех зарплат невыплаты составляют менее 1%.

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Закомплексованная Душа

Ха-ха, ждите новые случаи мошенничества...

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kolonchenko

Вроде и правильно, но закончится плохо 

Ответить
Развернуть ветку
Октябрьский браслет
Если же работодатель не согласен с решением о списании, то теперь ему придётся доказывать свою правоту в суде.

Интересно тогда, кто будет на стороне истца - работник или представитель инспекции? Надо будет почитать поподробнее.
И для чего тогда положения о судебном приказе по взысканию невыплаченной заработной платы?

Столько вопросов, столько вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
Прочный пёс_анон

По логике, инспектор будет доказывать, что его предписание обоснованно. Но вряд ли инспектор станет особо ебаться ради чужой зарплаты

Ответить
Развернуть ветку
Октябрьский браслет

Ну просто если инспектор будет на стороне истца, то работник потом по тому же предмету и тем же основаниям не сможет в суд пойти ж.

Ответить
Развернуть ветку
Прочный пёс_анон

Не понял, как инспектор будет на стороне истца, если истец оспаривает предписание инспектора

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Семенова

У них всё под контролем. Также, как и с давними долгами Сбербанка перед населением. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 7 комментариев
null