Обвинение попросило для студента ВШЭ Егора Жукова 4 года колонии

Обвинение попросило суд приговорить 21-летнего студента Высшей школы экономики Егора Жукова к четырем годам колонии общего режима.

В закладки
Аудио
Радио Свобода

Прокурор Морозов, мотивируя такой срок, заявил, что в видеороликах, которые записывал Жуков и которые легли в основу уголовного дела, содержатся «призывы к захвату власти, самосожжению, отказу от уплаты налогов, мятежу и препятствованию работы государственных учреждений».

Другой прокурор, Искахов, заявил, что видео находятся в открытом доступе, а значит «призывы к экстремизму носят публичных характер».

Также обвинение просит запретить Жукову на 2,5 года заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, и схожей с ней.

Судья Светлана Ухналева отказалась привлечь в качестве специалистов для проведения повторной лингвистической экспертизы преподавателя Высшей школы лингвистики Анну Левинзон и доктора филологических наук Нину Добрушину, посчитав их квалификации и наличие ученых степеней недостаточными для участия в процессе.

Адвокаты Жукова отметили, что процесс не был состязательным – защите отказали почти во всех ходатайствах – и попросили суд вынести оправдательный приговор.

Это дело началось как дело одного доказательства, одного эксперта [Александра] Коршикова, таким оно осталось. Насколько я могу судить, дело не было состязательным, а значит не было справедливым

Адвокат
Мурад Мусаев
  • 21-летнего студента ВШЭ Егора Жукова обвиняют в призывах к экстремизму из-за четырех роликов в его видеоблоге на ютьюбе, в которых он рассуждает о прошедших летом протестах оппозиции в Москве. По версии следствия, "испытывая чувство политической ненависти и вражды к существующему в Российской Федерации конституционному строю, системе государственной власти и ее представителям, действуя по мотиву личной неприязни к ним и осознавая общественную опасность" Жуков, записывая видеоролики, "решил привлечь неограниченной круг лиц к своей экстремистской деятельности".
  • Дело Жукова рассматривает судья Ухналёва Светлана Владимировна, находящаяся в списке Магнитского (перечень лиц, согласно позиции его составителей, ответственных за содержание под стражей, жестокое обращение и смерть аудитора Сергея Магнитского, другие грубые нарушения прав человека в Российской Федерации, и серию крупных хищений денежных средств из российского бюджета под видом возврата налогов, раскрытых группой юристов и аудиторов, включающих Магнитского).
  • Егор Жуков вину не признает, считая, что его преследуют исключительно по политическим мотивам.
  • Обвинение Жукова строится на экспертизе сотрудника института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Александра Коршикова у которого нет лингвистического образования, он не принадлежит к научному сообществу и не пользуется научной методологией. Призывы к экстремизму он, в частности, увидел во фразе, "нужно хвататься за любые формы протеста" и во фразе "делайте всё, на что способны, и не ждите чьей-то указки". Эксперт утверждает, что в них есть призывы к насилию

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Серебряный Джонни", "author_type": "self", "tags": ["\u0435\u0433\u043e\u0440\u0436\u0443\u043a\u043e\u0432"], "comments": 103, "likes": 129, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 129609, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 04 Dec 2019 19:19:25 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 129609, "author_id": 280814, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/129609\/get","add":"\/comments\/129609\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/129609"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 245416, "last_count_and_date": null }
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
65

экспертизе сотрудника института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Александра Коршикова у которого нет лингвистического образования

Судья Светлана Ухналева отказалась привлечь в качестве специалистов для проведения повторной лингвистической экспертизы преподавателя Высшей школы лингвистики Анну Левинзон и доктора филологических наук Нину Добрушину, посчитав их квалификации и наличие ученых степеней недостаточными для участия в процессе.

Логика отличная.

Ответить
64

Судья является калиброванной блядиной - "Светлана Ухналева, судья Тверского суда г. Москвы. Родилась в 1973 году в Москве. Судья, которая санкционировала продление содержания под стражей Магнитского 15 июня 2009 года. Отклоняла многочисленные его жалобы в течение всего периода его заключения о грубых нарушениях его законных прав и прав человека."

Ответить
46

Так она по сути дела участник банды, совершившей убийство Магнитского по предварительному с говору с особой жестокостью.

Ответить
8

Интересно, у Голунова тоже был судья, связанный с делом Магнитского - Криворучко. На него даже санкции наложили.

Ответить
1

У всех там рыльце в пушку

Ответить
3

и че борцуны ее и окружение не травят?

Ответить
69

За него нужно вступаться так же, как за Устинова и Голунова. Его просто сажают за политическую позицию, высказанную на ютубе. Одно из самых абсурдных дел в современной России. 

Ответить
–36

А почему не сажают тех кто их вдохновляет? Одним можно на ютубах призывать к этому вот всему незаконному , а других сразу садят..
Риторический вопрос естественно.

Ответить
19

Он не призывал ни к чему незаконному. Он агитировал за мирный, ненасильственный протест.

Ответить
27

Ради всего святого, не корми

Ответить
4

Ну лан

Ответить
0

Настя, где-то можно ознакомиться с **копиями хотя бы основных процдоков**? Ну, там обвинительное заключение, пояснения защитников Жукова, обосновывающих его безосновательность и всё такое.

Гуглёж выдаёт только и исключительно голословные тексты работников СМИ с разных сторон, их мнения, интерпретации. Для меня же, мягко говоря, странно обсуждать судспор, не имея совсем никаких копий процдоков. 🤷🏼‍♂️

Ответить
1

Классический Виталий Иванович

Ответить
1

Карина, а Вы за то, чтобы разбирать судспоры на эмоциях? 🤔

Кстати, мне суд намедни назначил наказание за «разжигание вражды к группе лиц, объединённых по признаку национальности „русские“». Сёдня буду жалобу подавать.

Ответить
0

Блин в тихом омуте черти водятся
Надеюсь на справедливый суд. В РФ это значит как сказка, но не все же продажные и убогие.

Ответить
1

*Блин, в тихом омуте черти водятся*

В каком смысле? 🧐

*Надеюсь на справедливый суд. В РФ это значит как сказка, но не все же продажные и убогие.*

Первый мой судья отфутболил прокурора и прекратил моё преследование. Областной судья отменил решение СПИ. Второй судья крутился как уж на сковородке и сочинил люто абсурдный текст решения — мол, **русский человек Виталий Иванович Иванов возбуждал вражду к русским (получается в том числе к самому себе)**. 😳🤦🏼‍♂️

Думаю подать жалобу, а затем выложить основные процдоки на TJ.

Ответить
1

Реально удачи, я как бы вас не знаю, но думаю вы правы. Абсурд в этих статьях слишком часто липнет к нормальным людям

Ответить
0

Карина, тока что сделал публикацию: 👇

[«Русский суд наказал русского за „возбуждение вражды“ к русским»](https://tjournal.ru/129671)

Благодарю Вас за доброе пожелание. 😊

Ответить
4

Довели меня до точки, аж зарегистрироваться пришлось!)
Виталий Иванович, я, как и Вы, практикующий юрист. Помоложе, правда, с меньшим, чем 35 лет, опытом. Но все же.
Работал и работаю в уголовном процессе: причём как с одной стороны баррикад, так и с другой (думаю, Вы понимаете).
По делу Жукова есть несколько странных вещей. Во-первых, изменение статьи. Изначально ему вменяли 212, по-моему, не знаю уже, какую часть. Избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Допустим. Из всех доказательств, судя по материалам СМИ, у следствия была только видеозапись, на которой Жуков рукой показывает в сторону, якобы координируя движение потока. Вполне очевидно, что, учитывая широкий резонанс, отсутствие доказательной базы каким-то образом прикрыть не удалось. Соответственно, неустановленными следователями в неустановленное время было принято решение об изменении статьи.
Здесь начинается пункт 2. Если Вы работали в сфере уголовного судопроизводства, Вы наверняка понимаете, что привлечение лица в качестве обвиняемого допускается при наличии достаточных оснований для вынесения постановления. Как, в принципе, даже и при задержании по ст. 91 УПК РФ. Изменение статьи возможно, это предусмотрено УПК, но, исходя из правоприменительной практики, статьи меняются на смежные в случаях, когда состав преступления неполон для квалификации деяния по первоначальной статье или же вскрылись обстоятельства, вносящие изменения в первоначальную квалификацию. К примеру, возможно изменение на «причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего» при вполне очевидном повороте.
В деле Жукова переход от «массовых беспорядков» к «экстремистской деятельности» выглядит странно. Складывается впечатление, будто после провала первоначальной квалификации было принято решение найти уже хоть что-нибудь, лишь бы оправдать собственную оплошность.
В-третьих, конечно же, вызывает вопросы квалификация эксперта, а также отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в ином учреждении или у иного эксперта. Все же по ст. 57 УПК РФ эксперт - это «лицо, обладающее специальными знаниями». Лингвистическое образование в данном случае, на мой взгляд, является основой основ. Если у эксперта, чьё заключение положено в основу обвинения, все же имеется специальное образование, то неясен смысл отказа от подтверждения своей квалификации путём предоставления диплома о высшем образовании. Или любом другом.
Наконец, в целом о судах. Бытует мнение о том, что «российский суд - самый гуманный суд в мире» - это большая насмешка. Я соглашусь с Вами в том, что кидаться обвинениями в адрес суда по любому поводу не стоит. Однако вот что я подметил за годы работы. Суды, занимающиеся гражданским и арбитражным процессом, действительно выдают неплохие решения. Пленумы (раньше ещё и ВАС РФ, а теперь только ВС РФ) формировали более-менее приличную единообразную базу. Но суды по уголовным делам, конечно, никуда не годятся. У них отчетливо виден обвинительный уклон, зачастую приговоры содержат в себе едва ли не полное копирование обвинительных заключений. Произвольно отклоняются ходатайства стороны защиты, состязательность процесса явно нарушается. Проблемы начинаются даже в рамках предварительного следствия, особенно по таким делам, как с Жуковым. К примеру, нередки ситуации с недопуском защитника к задержанному под предлогом того, что «на данной стадии защитник не обязателен». Происходят манипуляции с указанием времени задержания, чтобы искусственно увеличить 48 часов без судебного решения о назначении меры пресечения или продлении срока задержания (по информации из СМИ подобное случилось с Голуновым).
Суд, увы, независимым не является. Вам в другой ветке говорили об ФРГ, а я хочу сказать так: мне, честно сказать, до ФРГ дела нет. И кальку с иных правовых систем делать бы не хотелось. Нам нужно разобраться в своей стране со своим правосудием без оглядки на то, какие ошибки допускает правосудие иностранное. А у нас телефонное правосудие как существовало, так и продолжает существовать. Как был высок процент меры пресечения в виде заключения под стражу даже по ненасильственным статьям, таким он и остаётся. И прочее, прочее.
Получилось объемно, но не высказаться не мог.
Напоследок спрошу Вас вот о чем. Преступление, как известно, обладает критерием общественной опасности, что отграничивает его от административного правонарушения. Скажите, без подвохов, уклонений и прочего: исходя из имеющейся у Вас информации Вы считаете, что Жуков записью видеороликов на YouTube совершил общественно опасное деяние? Как практикующий юрист Вы видите состав преступления в видеозаписях, на которые ссылаются органы следствия?

P.S.: спасибо, что дочитали до конца. Хотел бы уточнить, что материалы дела было бы интересно почитать. Но ст. 161 УПК РФ нам это не позволяет. С другой стороны, если материалы оглашаются в открытом судебном заседании... Но это зависит от объёма отражения. Так что едва ли мы что-то увидим в ближайшее время.

С уважением,

Ответить
0

*есть несколько странных вещей*

*Допустим*

*Вполне очевидно*

*выглядит странно. Складывается впечатление*

*на мой взгляд*

*Бытует мнение*

Дорогой Майкл, у Вас таки многовато highly likely. ☝️😊

Впрочем, а как иначе-то? Как можно **содержательно** обсуждать судспор без копии матдела или хотя бы основных процдоков?

*нередки ситуации с недопуском защитника к задержанному под предлогом того, что «на данной стадии защитник не обязателен».*

У нас о таком не слышал — может, это региональная особенность?

*Суд, увы, независимым не является.*

Само собой — иного и представить не могу. 🤷🏼‍♂️

*А у нас телефонное правосудие как существовало, так и продолжает существовать.*

Что Вы имеете в виду?

Например, в СССР судье мог телефонировать Первый секретарь ГК КПСС и попросить его принять определённое решение. В годы катастройки это было названо «телефонным правом». А что Вы так называете **сейчас**? 🤔

*Получилось объемно, но не высказаться не мог.*

Майкл, я не боюсь больших текстов, прошу тока об одном — пожалуйста, делайте абзацы. 😊

*исходя из имеющейся у Вас информации Вы считаете, что Жуков записью видеороликов на YouTube совершил общественно опасное деяние? Как практикующий юрист Вы видите состав преступления в видеозаписях, на которые ссылаются органы следствия?*

Майкл, у меня здесь застарелый внутренний конфликт.

С одной стороны, я лютый фанат свободы слова. Например, если я создаю в инете [группу](https://t.me/joinchat/BEeEij5JN32jN_mNn-mzjQ), то там никого никогда не банят **за инакомыслие**. Совсем никого и совсем никогда.

С другой стороны, я вижу, какими действенными могут быть слова. Особенно на лиц до 25-ти лет, пока формируется неокортекс. За десятки лет многие десятки раз откровенно беседовал в разных ролях с молодыми людьми, совершившими преступления, правонарушения либо менее тяжкие подлости, гадости и мерзости.

А ещё помню себя в том возрасте. Множество стыдных и доселе поступков я бы не совершил самоинициативно. Я их совершил, поддавшись чьим-то уговорам, подначиваниям, какой-то агитации и пропаганде. Тому, что в уголовном праве называется **«подстрекательством»**. И вот это вот подстрекательство в ловких устах может быть общественно опасным **экстремально**. Вспомните все эти «цветные революции» и всё горе, что они принесли.

Что касается конкретно Егора Жукова… Как-то попытался послушать его на YouTube’e, но скоро мне стало сильно скушно и я бросил это занятие. Эффект подстрекательства Егора надо таки рассматривать на фокус-группах, состоящих из юных рослибов.

*материалы дела было бы интересно почитать. Но ст. 161 УПК РФ нам это не позволяет.*

Мм, в моих местах бытует такое обыкновение, что правила этой статьи прекращают своё действие вместе с окончанием предварительного следствия. Однако я никогда не вникал в эту тему глубоко. 🤷🏼‍♂️

Ответить
4

да, почему не сажают блядей-чиновников? они пиздецки вдохновляют.

Ответить
1

и кого из власти вы хотите посадить? риторический вопрос естественно.

Ответить
0

на вилы? это вопрос теоретический, конечно

Ответить
0

Ну это ж не Голунов, сама подумай. 

Ответить
8

Медуза, кстати, очень активно освещает это дело. У них и пуши пришли и вся главная забита Жуковым. А вот тж разочаровал, мол, когда посадят, тогда и пуш пришлем.

@Артём Мазанов не очень понятна ваша позиция. С Голуновым и Устиновым новость была на каждую новую подробность.

Ответить
1

Ты уверена, что мы ставили отдельно то, сколько запросило обвинение для Голунова и Устинова?)
мы освещали Жукова: был пост про предварительное заседание, был пост про то, что за него вступились, был пост, что ск не нашёл его на видео (это вспомнил из того, что сам писал)

Ответить
2

Нет поста про его последнее слово. Если хочешь, я сама его создам, а вы оформите как надо.

Ответить
3

Я сейчас сделаю

Ответить
1

Хорошо, спасибо большое!

Ответить
1

Я бы хотел. Только новостью это уже не будет, так что лучше лонгрид для Разборов сделать. Рассказать о его взглядах, о его канале, о том как его начали преследовать и сколько он уже под следствием, о том, что скоро будет приговор. Если завтра всё сделать то будет очень актуально.

Ответить
1

Ну это можно отдельным постом сделать. Я именно про вот эту новость

https://meduza.io/feature/2019/12/04/chem-strashnee-moe-buduschee-tem-shire-moya-ulybka

Ответить
6

Мы обсудили и сделаем щас обзорный материал по сегодняшнему суду

Ответить
2

Вы супер!

Ответить
1

А, я неправильно тебя понял. Не знал об этом сегодняшнем материале и подумал, что имеется в виду эта речь
https://meduza.io/feature/2019/08/15/zhdu-samogo-hudshego-vse-zhe

Ответить
0

Руслан, в этом разборе будут хотя бы основные процдоки? 🤔

Ответить
0

И слова Новикова можно включить, как и комментарии того же Мирона

Ответить
0

Очень даже понятная, а насчет Медузы я в курсе. Про то и ирония была.

Ответить
0

*Медуза, кстати, очень активно освещает это дело.*

Однако при этом не публикует процдоки. Самая свежая публикация — последнее слово Жукова. Оно эмоциональное, но процессуально бессодержательное. В нём нет контрдоводов, опровергающих доводы обвинения.

Единственный процдок, какой у меня получилось отыскать, это Постановление о привлечении Жукова в качестве обвиняемого (прилагаю). Но где остальные процдоки? Где **обвинительное заключение**? Где процдоки с изложением **позиции защиты**? 🤔

Ответить
0

Виталий Иванович, черт возьми, я тоже надеюсь что это полезная информация, но вряд ли вообще хоть где-то в новость выкладывают "Процдоки".

Ответить
–1

Карина, качественная новость о судспоре должна содержать копии хотя бы основных процдоков. Иначе она **«ниачём»**. ☝️

Ответить
1

За него сам Оксиминог впрягся, ты чо

Ответить
23

Сходил на митинг — сел.
Обсудил митинг — сел.

Такое ощущение, что показательно сажают, не более.

Ответить
18

Доброе утро

Ответить
10

Сел

Ответить
2

Ща анекдот расскажу - если ватник, то тоже сел: https://tjournal.ru/129671

Ответить
22

Я смотрел Жукова почти с самого начала. И реально в видео он часто призывал к протестам. 

Но я думаю его закрыли потому что он предлагал реально действенные способы протеста в отличие от митингов и пикетов. Причём, ключевая мысль была в том, что только формы МИРНОГО сопротивления действенны в условиях диктатуры и автократий.
Егор реально начал представлять опасность для режима. Его сразу закрыли. 

Сразу появляется вопросы про оппозицию в РФ, только появился реальный оппозиционер его закрыли. 

Ответить
9

Он всё призывал дарить полиции цветы. Но если соприкосновение с бумажным стаканчиком вызывает в полицейском страшную боль, то цветы - это настоящее биологическое оружие!

Ответить
4

Он предлагал перекрывать дороги и децентрализованное управление.

Ответить
0

Сразу появляется вопросы про оппозицию в РФ

Ой да этим вопросам уже который год. Ещё в прошлую шестилетку понятно стало, что никакой оппозицией и не пахнет даже.

Ответить
11

Да походу прокуроры и судьи там ебанулись не хило, 21 летнего в тюрьму на 4 года, а кто от туда выйдет? Потом ещё удивляются когда ножом бьют в горло когда сотрудник дпс делает замечание!

Ответить
28

Ещё удивляются, что работать некому, люди валят к хуям из страны.

Ответить
1

Это не для него, а для других. Мол смотрите что с вами будет, если будете подобным заниматься.

Ответить
1

Ну и пидорасы они!

Ответить
15

Немыслимый пиздец.

И каждая сука, которая в этом участвует ежедневно придумывает себе оправдание. Не они такие, жизнь такая.

Россияне упорно не хотят в будущее.

Ответить
6

Может у ней ДИТАЧКИ есть.
Если есть ДИТАЧКИ, можно хоть с дробовиком шмалять в прохожих, ДИТАЧКИ всё списывают.

Ответить
–33

Сам виноват. У нас ещё  препод по истории говорил  всегда - "Запомните дети, герои всегда плохо кончают".
Не фиг всякую  фигню писать в сети. Во дворе на заборе - пожалуйста, а в сети - НИКОГДА.
Но  всё равно находятся  пара баранов-политиканов. 

Ответить
29

Последуй, пожалуйста, своему совету
Не пиши тут больше

Ответить
–5

Балбес( в хорошем смысле). Пацана  жалко. Из-за  такой глупости себе жизнь сломал.  А из тюрьмы надо выйти ещё человеком, а не  птицей звонкой. 
На работу сложно будет устроится  после зоны.

Ответить
1

Я понимаю, что ты хотел сказать хорошее
Но у тебя не получилось

Ответить
3

Плохо кончил твой батя

Ответить
0

А  не твой?

Ответить
–45

Довыебывался, пидорас

Ответить
14

Дмитрий, здравствуйте.

Ваше высказывание крайне меня заинтересовало по причине своей краткости и одновременно поражающей воображение заложенной в него глубины смысла.

К сожалению, вероятно, моего жизненного опыта, широты кругозора и профессиональных компетенций которые имеются у меня на данный момент — не хватает, чтобы в полной мере, точно и полно понять ваше высказывание, так сказать, «в авторском прочтении».

Если вас не затруднит, то не могли бы вы для меня раскрыть вышенаписанное вами и, так сказать, на пальцах объяснить мне заложенный в изречение смысл?

Я буду вам крайне признателен и надеюсь, что вы не откажете в моей просьбе.

Ответить
8

Когда-нибудь так скажут и про тебя

Ответить
–6

Но я люблю Казахстан и Нурсултана Назарбаева

Ответить
3

Нурсултан и Нурсултан Нурсултаева!!!

Ответить
0

Почему он?

Ответить
2

Народ должен уже выйти, заебли.

Ответить
3

Ща и ты сядешь, а у тебя и блога нет

Ответить
2

Так и "сдохнет ебучим ноунеймом" (с), даже Мирон не вступится

Ответить
0

Народу даже лень до избирательного участка дойти – явка на выборах в мосгордуму, при всем их резонансе, чуть больше 20%, а вы говорите выходить под дубинки. 

Ответить
2

Причём тут явка на псевдовыборы на которые никого из реальных оппозиционеров не допустили?)

Ответить
2

@Сергей Звезда будет ли пуш этой новости и вывод в соцсети? 

Ответить
2

Будет, когда 6 декабря огласят приговор

Ответить
–2

Звезда отдыхает

Ответить
1

Сегодня у каждого из нас появилась уникальная возможность испытать в живую на себе, что это такое сталинские репрессии, о которых так много говорили в оправдание новых, светлых перемен.

Ответить
3

Сколько раз тебя уже расстреляли, братишь?

Ответить
2

25 миллионов раз, лично сталиным

Ответить
4

И все сзади.

Ответить
2
Ответить
–9

Парня отпустить, Светова посадить. Кто за - палец вверх.

Ответить
–4

Да ладно блядь, этого дурачка то за что.
Он же безобидней котенка.

Ответить
–5

Если этого котёнка хомяки приведут во власть то евреями и таджиками будут печи топить. Частная дискриминация ёбт.

Ответить
2

Он и щас слишком маргинальная фигура со своей еблей виртуальных лолей в трахею. 

Я не удивлюсь, если оппозиционеры втайне прикидывают, как бы его безболезненно слить.

Ответить
–10

Да я за режим не пекусь. Подбамбливает когда за этих вождей революции обычные студенты сидят.

Ответить
0

Не несите чушь, пожалуйста. В публичном медиа-пространстве они - Светов и Жуков - примерно равноценные фигуры, два youtube-блогера рассказывающие про политику, никаких вождей революции там нет, к насилию в сторону государства из них никто не призывал.

Ответить
9

Не стоит обращать на него внимания. Это наш местный... Он с особенностями

Ответить
1

Очень страшно, на это и рассчет...

Ответить
1

Посмотрел на фотку и подумал "Быстро США Дурова чот посадить решили"

Ответить
1

Охуенная страна Россия. Как можно не любить это замечательное злокачественное новообразование на карте мира?

Ответить
1

Понабежало же убогих сюда.

Ответить
–8

Загрустил что-то Егорка)

Ответить
1

1. Тебя устраивает действующая власть?
2. Ты бы не загрустил присесть на года?

Ответить
0

Ну справедливости ради, фразы:
нужно хвататься за ЛЮБЫЕ формы протеста

делайте ВСЁ, на что способны, и не ждите чьей-то указки

действительно могут интерпретироваться отбитыми фанатами как призыв, тут и экспертом в лингвистике не надо быть.

Ответить
1

А ещё фраза «иди нахуй» может интерпретироваться как предложение романтично провести время

Ответить
0

Может 😌

Ответить
0

Вангую и надеюсь будет условка. Собянин его не посадит.

Ответить
–4

Бля у него че белой рубашки не нашлось, Удальцов-стайл не к лицу свободе

Ответить
0

Я имею ввиду развернутую компанию по розыску и наказанию врагов народа по нелепым обвинениям. А зачем нас расстреливать, пули только на нас тратить, когда запущен и исправно работает конвейер смерти. Надо только за ним смотреть, вовремя производить ТО и по возможности совершенствовать.

Ответить
0

Это за то что он стал студентом высшей школы  окономики, его на четыре года так? 
Никогда не любил окономику...

Ответить
–4

Та ну, молодой ещё.

Выйдет а 25, ещё трёшку дадут. 

Ответить
–8

да и хуй с ним

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Delivery Club запустил безналичные чаевые по всей стране. У «Яндекс.Еды» это уже есть, но только в Петербурге
Доставщики еды получат средства на счёт VK Pay.
Интернет и мемы
Обсуждение: Материнский капитал при рождении первого ребёнка — хорошая инициатива или нет
Дискуссия недели — про то, приведут ли выплаты к большей финансовой защите молодых семей или люди начнут заводить детей ради денег.
TJ
Платные аккаунты TJ Plus
Никогда такого не было, но «такого» больше и не планируется.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
Либертарианство
Интернет и мемы
Девушка-думер — новая героиня мемов. Но она не одна такая — история вояка, думера, глумера и других -умеров
Кажется, интернет прошёл полный мемный цикл и спустя десятилетие вернулся к Rage-комиксам.
Истории
Как полноценно жить на 6000 рублей в месяц, если ты в тюрьме
Ни в чем себе не отказываем, даже если ты спортсмен — и прочие инсайды жизни где-то там.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]