Пресс-служба главы Чувашии объяснила его призыв «мочить» журналистов за критику просьбой «раскрывать их подноготную» Статьи редакции
Уроки лингвистики от региональных властей.
Призыв главы Чувашии Михаила Игнатьева «мочить» журналистов и блогеров за критику власти означал просьбу «раскрывать их подноготную», объяснили РИА «Новости» в его пресс-службе.
Что касается слова «мочить», то в данном случае оно несло контекст «раскрывать подноготную», писать о заказчиках и целях этой информационной войны, о тех, кто за деньги и по заказу пишет неправду или передергивает факты. И в речи Игнатьева это чётко прослеживается.
Собеседник агентства уточнил, что «так называемые блогеры не гнушаются ничем» и заявил об информационной атаке с целью «целенаправленной дискредитации» Игнатьева. Он подчеркнул, что ему известны инициаторы атаки, но никаких данных о них не раскрыл.
Их [инициаторов] немного, но шум они создают. Что касается качества «работы» подобных представителей блогосферы и журналистов, то она напрямую зависит от гонораров и политического заказа, и, наверное, обиды на то, что не получают заказов от администрации.
Пресс-служба главы Чувашии таким образом отреагировала на резонанс в СМИ вокруг слов Игнатьева в День печати о том, что нужно «мочить» журналистов и блогеров, в том числе «рассказывать, откуда они приехали, с какими помыслами, где живут, где трудятся, на чём зарабатывают».
Что-то я ни в одном словаре не нашёл такого значения слова «мочить». Наверно, нужно провести лингвистическую экспертизу высказываний чувашского реднека у власти и впаять ему за публичные призывы к насилию, разжигание и экстремизм. Ах, да, забыл, что в Рашке это так не работает.
Он имел в виду деревню в Сербии, в его комментарии это четко прослеживается
*Пресс-секретарь Мику*
Потому что имена собственные в русском языке принято писать с заглавной буквы?
и заявил об информационной атаке с целью «целенаправленной дискредитации» Игнатьева.
Мне кажется, он сам с этим справляется
"это всего лишь предположение", - отметили в пресс-службе, как можно предположить
Стройный череп
Ну вот этим ты и будешь себя успакаивать, если твой лечащий врач прошляпит онкологическое заболевание.
на всякое онкологическое заболевание имеется свое онтологическое бессмертие
блогеры не гнушаются ничем
В том числе внедряться в голову чинуша и его руками писать мерзости.
Уроки лингвистики от региональных властей.
Ахахах, найс хохма, лол.
Пресс-служба главы Чувашии объяснила его призыв «мочить» журналистов за критику просьбой раскрывать их подноготную
Если пойти в первоисточник и почитать, что он говорил, то именно так и есть. Пресс-служба никого не учит лингвистике, а говорит правду для идиотов, которые восприняли это как призывы к расправе.
Несмотря на то, что этот губернатор, скорее всего, полный мудак.
В том, что он, как публичное лицо, делающее публичное заявление, должен как минимум выбирать выражения, а не разбрасываться "двусмысленными" словами, которые можно трактовать как призыв к насилию, а можно так, как потом будет за него оправдываться пресс-служба.
Психический
Я при желании любое твое слово вырву из контекста и буду трактовать как призыв к насилию. Чем МВД активно и занимается с репостами и проч.
А ты дальше читай заголовки, дело твое.
При чем тут заголовки? Вот прямая цитата:
Поэтому нужно чётко обозначить – надо их мочить, как в народе говорят.
А в народе так говорят, когда речь идет о насилии. И такое значение закреплено в словаре.
Психический
Вот прямая цитата:
Поэтому нужно четко обозначить — надо их мочить, как в народе говорят. Рассказывать, откуда они приехали, с какими помыслами, где живут, где трудятся, на чем зарабатывают.
Здесь нет двоеточия. Это можно трактовать как перечисление того, что нужно с ними делать.
Психически
Понятно.
В общем, поехавший чиновник недооценил таких же поехавших читателей, а пресс-служба теперь за ним подчищает.
Так о чем и речь. Он публичное лицо и должен изъясняться так, чтобы его слова так не выглядели ни под каким углом. Как будто у нас в стране поехавших мало, которые могут понять буквально и пойти буквально мочить журналистов.
Суть в том, что не нужно быть поехавшим читателем и отдавать свое мнение на откуп редактору, который по каким-то там своим соображениям выбирает, ставить в нужном месте двоеточие или точку.
А все в итоге на полном серьезе обсуждают не PR-косяк отдельного идиота, а реальные призывы к насилию.
Ого, возьми любое мое слово из этого предложения и найди в нём призыв к насилию.
Психически
Слушай, иди оппозиционно покукарекай где-нибудь в другой ветке. Товарищ сверху хотя бы что-то по делу пытался отвечать. Ну серьезно.
Ядерный
Важен же первоисточник. Одно дело подводить и трактовать как насилие а другое дело прямым текстом писать про это насилие и пытаться его подгонять под что то более мирное
Психический
Господи, так иди и почитай этот первоисточник. Там в контексте нет и намека на насилие.
Может им просто перестать по «фене», даже если они сидевшие, чтоб не нужно потом собирать лингвистическую комиссию. Чтоб оправдывать его обсёр
Чинуши и их миньоны (миньонки) придумывают свои значения словам. Надо их всех мочить. То есть, раскрывать подноготную их благосостояния, конечно же.
