Сенат США одобрил пакет помощи экономике страны на рекордные 2 триллиона долларов Материал редакции

Законопроект приняли на фоне пандемии Covid-19.

В закладки
Аудио

Сенат США одобрил пакет мер на 2 триллиона долларов для стимулирования американской экономики на фоне пандемии Covid-19. Об этом сообщает The New York Times.

За принятие законопроекта проголосовали все 96 сенаторов. Издание утверждает, что это крупнейший пакет мер для поддержки экономики в американской истории. Законопроект включает в том числе:

  • Прямые денежные выплаты американцам. 1200 долларов — взрослым с доходами до 75 тысяч долларов в год, ещё по 500 долларов — на каждого ребёнка. Выплаты будут меньше для людей с высокими доходами. Тем, кто получает больше 99 тысяч долларов в год, их делать не будут;
  • Увеличение пособий по безработице на 600 долларов в течение четырёх месяцев. Помощь также предоставят фрилансерам;
  • 350 миллиардов долларов на поддержку малого бизнеса. 500 миллиардов долларов на поддержку различных отраслей экономики, городов и штатов. 100 миллиардов — больницам, которые борются с пандемией Covid-19.

27 марта законопроект должна рассмотреть Палата представителей, после этого документ поступит к президенту США Дональду Трампу. Он заявил, что готов сразу подписать пакет поправок.

13 марта Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за коронавируса. New York Times и Bloomberg отмечали, что это позволит президенту использовать до 40 миллиардов долларов из федерального резерва. Сам Трамп заявил, что американские власти воспользуются 50 миллиардами долларов.

По данным ВОЗ, в США зафиксирован 51 914 случай заболевания Covid-19. 673 человека умерли от него.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","covid19"], "comments": 108, "likes": 67, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 153524, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 26 Mar 2020 08:53:30 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на TJ
Карьера
Вакансии в ИТ на начало апреля
От Tilda Publishing, «Яндекса», «Тинькофф» и других компаний.
0
108 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Российский Орзэмэс

93

Ого, они там о людях что ли думают? 

Ответить
33

Кровавый оскал капитализма

Ответить
25

Нифига себе русские вмешались и назначили Трампа. Надо и у нас назначить Трампа. Русские могут вмешаться в русские выборы? Где там знаменитые русские хакеры?

Ответить
3

у нас куратор Обама

Ответить

Комментарий удален

45

Ну а хули нам, печатным станкам

Ответить

Дневной самолет

41

Тем временем в России ситуацию с коронавирусом использовали, чтобы под шумок протолкнуть налог на доход с вкладов физических лиц.

Ответить

Комментарий удален

Дневной самолет

Неолд
31

Ой иди нахуй просто.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

))))))))

Ответить
20

О да, очень богатых. Налог начинается с миллиона рублей - годовой доход при средней московской зарплате. На миллион рублей даже машину новую не купишь, кроме самого дешёвого говна, и это у нас "очень богатые". Вам так действительно, наверное, легко верится, что с 20 тысяч рублей в месяц средний класс начинается.

Ответить
1

Это местный запутинец

Ответить
0

Да какой он нахер запутинец. Просто кто-то из местных, с диагнозом, по вечерам размножает своё убогое альтер эго и пишет максимально всратое говно, траллит типа, кхе-кхе.

Ответить
8

Нищеброд ебаный. Ты наверное в своих влажных мечтах хочешь, чтоб у богатых все забрали и поделили между бедными, и конечно, чтоб тебе уебану немного досталось от этого пирога.

Ответить

Комментарий удален

6

Почему они должны платить больше? Просто потому что они лучше и умнее чем ты?
Тогда пропадёт мотивация быть успешным, ведь чем ты успешнее, тем больше ты должен делиться. Проще оставаться серой массой вроде тебя.

Ответить

Дневной самолет

lesha
22

Миллион это еще пока не лучше и не успешнее. У многих стариков такие суммы есть, они на них копили лет по 20 во всем себя ограничивая. Если бы речь шла о сверхдоходах это было бы еще хоть как-то объяснимо, но если в стране миллион сбережений считают богатством, ну что же, пиздец. Хотя у нас, как знаешь, и средний класс это люди с зп 17к.

Ответить
–1

Миллион дохода от вклада, а не вклад на миллион.
Чтобы получать от вклада миллион рублей дохода, то вклад должен быть больше 15млн рублей при ставке 6%. (за год)
UPD. Все, прочитал нормально, теперь понял, что написал ерунду. Да, если вклад больше 1млн, то с его процентов надо заплатить налог. Не важно сколько процентов там набежало.

Ответить
4

Предлагаю для граждан, чей общий объём банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13 процентов. То есть, повторю, не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц.

Вот фрагмент стенограммы с kremlin.ru. Налог - на проценты. Но взимается со всех вкладов выше 1 млн. рублей. Причем имеется в виду суммарный объем, если у тебя два вклада по 700 тысяч, то по идее налог уже должен взиматься. Ещё пока непонятно, как это отслеживать, если вклады в разных банках.

Ответить

Дневной самолет

Anatoly
1

С прошлого года в России ввели понятие долговой нагрузки, чтобы люди не могли бегать от одного банка к другому, набирая кредиты. Вроде как работает так - ЦБ обязал банки передавать информацию о кредитовании граждан в общую систему, где по инн видно, есть ли у человека кредиты в других банках и на сколько. Скорее всего будет сделано точно так же: инфа от банков по вкладам по инн будет в одном месте, где регулятор сможет увидеть, сколько у кого денег растаскано по банкам и в том случае, если этих денег больше миллиона, на вклады будут добавляться 13%. Подозреваю, что делать это будут автоматически, уже на стадии начисления процентов от них будут отрывать кусок. Есть вариант, что всех вкладчиков отправят декларации заполнять, но я думаю, что автоматизируют все.

Ответить

Дневной самолет

Степан
1

Это, к сожалению не то, что сказал Путин.

Ответить
1

да, перечитал еще раз. согласен, я был не прав.

Ответить

Опасный микрофон

Дневной
1

Да лол, миллион рублей нынче 12,5к баксов. О каком богатстве вообще речь тут, не понимаю 😂

Ответить
2

Неплохо было бы, если бы серая масса у тебя в башке осталась, дохуя успешный комментатор на тж.
Куча российских чиновников гораздо богаче тебя, ты уверен, что они умнее и лучше тебя? Куча сынков этих чиновников лучше и умнее тебя? Их собаки блять богаче тебя, они тоже лучше и умнее?

Ответить
2

Я про предпринимателей, животное ебаное
С серых и коррупционных денег и так никто налоги не платит, держу в курсе

Ответить
3

Бизнесмены тоже очень часто уклоняются от налогов, держу в курсе. И с каких пор богатые чиновники перестали быть богатыми людьми? Ты определись с категорией людей, чей хуй тебе приятен в жопе, и кого ты защищаешь.
Я понимаю, что в твоей голове все предприниматели это 150iq гении, но очень часто это не так. Большинство богатейших предпринимателей стали такими благодаря очень хорошим корням и богатой семье. Либо же благодаря очень удачному стечению событий. При этом огромная часть лживых и хитрых людей. Если тебе по твоему наитию это кажется показателем большого ума - очень жаль.

Ответить
1

Все это не значит, что они должны платить больше налогов.
Если у тебя в жизни нихуя не получилось и у тебя даже нет денег, чтоб закупиться туалетной бумагой с гречкой, конечно проще всего думать, что ты весь такой честный и чистый, поэтому и бедный, а они все, богатеи эти, все прогнили и погрязли во грехе.
Может они не всегда умнее, ок, но если им повезло в какой-то момент или их родители оставили им дело, это их удача, которой они имеют право наслаждаться сами не разделяя ее с обществом в большей мере, чем все другие граждане.
Это как красивая баба, которой повезло такой родиться. Она не должна стоять на кассе в пятерочке и встречаться со своими убогими прыщавыми однокурсниками. Она может строить карьеру используя свою внешность или найти успешного и богатого мужика, который обеспечит ее на всю жизнь. Ей повезло и она никому ничего не должна.
Также и успешный бизнесмен никому ничего не должен, уберите свои грязные руки от чужих денег суки, вам все равно лучше не станет ))

Ответить
4

Все это не значит, что они должны платить больше налогов. 

Это вопрос спорный 
Во-первых, последствия от отъема части денег государством сильно разные в зависимости от уровня дохода. То бишь если много отрезать с зарплаты до 3-4 МРОТ - это сильно ударит по уровню потребления и уровню жизни налогоплательщика

Если отрезать тот же процент с зарплаты сильно больше - возможности тратить просядут, но не так значительно

С огромных же доходов срез даже большего процента не нанесет удара по уровню жизни и потребления - богатый человек все равно останется богатым. 

В силу этого разумно минимизировать налоги для низкооплачиваемых работников, чтобы это не било по их и так невысокому благосостоянию, плюс чтобы наличие у них лишних денег стимулировало внутреннее потребление и повышало качество жизни человека (а вслед за этим - и производительность труда). 

Если коротко - пропорциональное налогообложение тем легче, чем больше доходы (и наоборот, для низких доходов пропорциональный налог - серьезная обуза)

Во-вторых, мы уже лет 20-30 устойчиво имеем проблему большого роста доходов высших 10% населения при стагнации или падению доходов у 50% основной части (и это не только про СНГ, это и про множество стран первого мира) 

Нужно ли объяснять, насколько это негативно и к каким проблемам может привести? И если по каким-то причинам рынок в этой ситуации не способен отрегулировать сам себя - к сожалению, придется это дело регулировать извне, прогрессивочкой 

Тем более, что на дальнюю дистанцию это будет выгоднее для богатых - такая страховка от социального взрыва и падения потребления, что по ним больнее будет бить

В-третьих, не будем отрицать, что сейчас крайне развиты разные, в том числе и вполне легальные способы уходить от обязательств компаний и лиц, в странах, в которых они ведут свою деятельность. Это нужно прекращать

Ответить
0

Тоже хотел изначально ему про это написать. О том, что налоги для богатых сильно поднимут экономику, качество государственных услуг, и в том числе образования, при этом не ударяя по и без того бедному населению. Таким образом у гораздо большего количество реально перспективных и умных людей, к сожалению родившихся в небогатой семье будет шанс пробиться наверх и сделать жизнь для всех лучше. Но он же конченный. С его ментальностью вполне можно сказать, что если ты кого-то убил и забрал всё, но скрылся, то ты умнее  и лучше него, а значит ничего никому не должен. Очередной атлант с vc прочитавший пару историй успеха на продаже тапочек.

Ответить
0

Пробиться наверх можно и без образования.
Если человек поднялся и разбогател, это не значит, что он должен оплачивать тебе долбоебу дорогостоящее образование, гос услуги и пр. в надежде на то, что ты, уебок, будешь чуть более эффективным рабом, чем без всего этого. Ведь инвестиции могут не окупиться, скорее всего так и будет.

Ответить
0

Потуши уже жопу, ниибаца предприниматель. Ты меня заебал, поэтому пишу тебе по фактам последнее сообщение.

"Просто потому что они лучше и умнее чем ты?" - очень громкое заявление, и явно не тебе с твоим тоном говорить о том, кто умнее и лучше. Тысячи учёных, которые работают на благо всего человечества за не самую большую зарплату и толкают науку вперёд очевидно тупее и хуже более богатого предпринимателя.

"Если человек поднялся и разбогател, это не значит, что он должен оплачивать тебе долбоебу дорогостоящее образование, гос услуги и пр. в надежде на то, что ты, уебок, будешь чуть более эффективным рабом, чем без всего этого." - ещё раз прочитай, что я написал. Речь о качестве образования, и его доступности. Отбитым дегроидам вроде тебя, очевидно, доступ к этим услугам должен быть закрыт.

"Тогда пропадёт мотивация быть успешным, ведь чем ты успешнее, тем больше ты должен делиться." - и так будет гораздо лучше. Люди, которые потеряют мотивацию усердно работать и добиваться успеха, из-за того, что у них будет больше налогов нахрен не нужны обществу и экономике.

Очень жаль конечно, что тебя так долго трахали в сраку многие богатые предприниматели, что тебе это начало нравится, и ты даже встал на их сторону. Но если ты лишишься работы хотя бы на несколько месяцев (если она у тебя вообще есть), то ты пойдешь торговать собой в отчаянии. Большинство богатых в то же время, даже не заметят ущерба. Так что никогда не забывай, что ты всё тот же бедный, нахуй никому не нужный мусор, который ты так отчаянно хейтишь.

Ответить
0

Не буду читать твой высер, слишком много чести.
Пока ты ждёшь свой гешефт с повышенных налогов для богатых, можешь написать адрес, вышлю тебе гречку, тушенку и пару рулонов туалетной бумаги, чтоб не подох в ожидании.

Ответить
–1

Однако, о чём стоит помнить: высокие налоги на большой капитал создают явный экономический стимул от налогообложения уходить, и чем больше капитал, тем проще ему пользоваться глобальными финансовыми инструментами + локальным административным ресурсом для ухода от налогообложения. Также рука об руку с высокими налогами для богатых идет низкая инвестиционная привлекательность.

Имхо, вместо бесконечной погони за карманом богатых лучше таки направить силы на увеличение эффективности использования имеющихся у государства ресурсов и уменьшение его присутствия в публичном секторе экономики до необходимого минимума - в этих делах подводных камней поменьше

Ответить
0

Это значит, что можно делать, как угодно. В некоторых странах ксть прогрессивный налог и богатые платят пиздец как больше. 

Ответить
0

если им повезло в какой-то момент или их родители оставили им дело, это их удача, которой они имеют право наслаждаться сами не разделяя ее с обществом в большей мере, чем все другие граждане.

Так никто у них ничего не отбирает, просто пусть платят налог на прибыль честно со своей дела, зарплату не серую, а белую, и налоги на имущество. Я может вклинился не во время в диалог, но вот тот же налог на вклады разве нечестный? Те же 13%, не только в России такое сделали.

Ответить
0

Нечестный. Потому что до 1 млн налога нет.

Ответить
0

Так до млн рублей совсем копейки же, это доходами сложно назвать.

Ответить

Комментарий удален

0

ну слушай, а как же Билл Гейтс который топит за повышение налогов для богатых? ведь он сам богач. и соответственно "воюет" против себя.

Ответить
0

Ну и что? Есть разные богатые. Есть те, кто хотят все отдать на благотворительность, а есть те, кто хочет огромные яхты и шлюх, а остаток оставить своим детям, при этом заплатив как можно меньше налогов. И те и другие должны иметь право распоряжаться плодами своих трудов как им захочется. Если они смогли засчет везения, своих навыков, ума и пр. получить больше, чем средний обыватель, это не значит, что они должны платить больше налогов.

Ответить
0

Откуда ты берешь то, как должно быть?

Ответить
–2

Невмешательство - это как бы состояние по умолчанию, та самая пресловутая свобода в негативном её понимании. То что свобода лучше несвободы - это аксиома, дальше это не редуцируется. Ты можешь быть согласен или не согласен с такой аксиоматикой

Ответить
1

Свобода, о которой так все говорят, несколько преувеличена, вы там из своего скайфая уж повылазьте. Мы до сих пор в мире «кто сильнее — тот и прав» живём, в котором США крышует весь мир, полагаясь на сильнейшую армию и присутствие везде, а вы всё галлюцинируете.

Ответить
0

Ну так и речь шла о долженствующем, исходя из вопроса.

Ответить
0

С такой логикой можно регрессивную шкалу налогооблажения сделать, чтоб нищие стремились богатеть и платить меньше налогов. А что, ведь справедливо. 😏

Ответить
0

Ну где-т, может, и есть такая шкала :) Ведь «должно быть» нету :) 

Ответить
2

Миллион? Богатых?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Ты своего фюрера неправильно понял, он говорил о налогах с процентов по вкладам более миллиона рублей. Лям это всего 12к долларов.

Ответить

Вторичный самолет

Неолд
1

Есть миллион на вкладе

Очень богатых физ. лиц

Ответить
0

Да миллион на счету, это очень богатые. Бюджетные авто сейчас столько стоят.

Ответить

Комментарий удален

2

Киа Рио стоит миллион. Даже Лада X-ray или Веста может стоить миллион. БМВ и за два миллиона не возьмёшь, а с новыми суверенными курсами доллара вообще неизвестно сколько они будут стоить.

Ответить
1

Я недавно взял Skoda Rapid. Сильно элитное авто? А миллион сто пришлось отдать.

Ответить
1

Я кстати так и не понял, налог от ДОХОДА в лям от вкладов или просто от вклада лям?

Ответить
0

От дохода на вклад, а не от самого вклада. Грубо говоря, умножайте ставку своего вклада на 0.87.

Ответить
3

Ну если вклад на лям, то доход на 13 процентов. Я к тому, а зачем дед пизданул про 1 процент задетых? Лям вклада у половины бабок с дедами есть. 

Ответить

Неведомый хичхакер

Илья
–3

 Лям вклада у половины бабок с дедами есть.

Вы ето, в реальность вернитесь.

Ответить
3

Сужу по своим бабкам. Жрут говно, пенсии не хватает, но лямы на вкладах на ПОМИНОЧКИ.

Ответить

Неведомый

Илья
0

Такое есть, но в россии стариков из деревень где сто тыщ в глаза не видали — миллионы.

Ответить
0

но ведь на поминочки их не снять, надо выжидать пол года и то с боями выбивать потом, в чем блять смысл?

Ответить
0

Он сам признал что у нас нищая страна, и вдержать в банке более 1млн тяжело для всех

Ответить

Дневной самолет

Илья
0

По всей видимости все-таки налог от миллиона в банках, а не от дохода. Экономисты вчера писали, что остается какая-то призрачная надежда, что он оговорился, но вериться с трудом.

Ответить
1

Тогда это нихуя не 1 процент задетых.. Опять дед спизданул

Ответить

Дневной самолет

Илья
0

Даже если учесть, что последние лет 5 количество вкладов сильно сокращалось на волне кризиса, конечно это все равно больше 1%.

Ответить
1

Целых 13% от % вклада или облигаций.
То есть в лучшем случае доходность 10% (обычно меньше) в год с миллиона - 100 тысяч, 13% из них, это 13 тысяч. То есть 1083 рубля в месяц. При этом в 2 раза снизили социальные выплаты с оплаты труда (у нашего малого бизнеса, где я работаю, это сэкономит 200-300 тысяч в месяц), отсрочку по налогам, кредитные каникулы, а ЦБ ставку в 6% оставляет.
Я понимаю, ТЖ, там если Путин что-то делает - это автоматически плохо. Но бля... Ну, у людей, у которых 1 лям+ на счетах как бы не та же самая ситуация, какая сегодня у семей с детьми, безработных и т.д., а деньги на выплаты где-то брать надо. Вы же понимаете, что этот налог и еще ограничение переводов в офшоры нихуя не окупит всего, и он из ФНБ будет брать деньги энивей...

Ответить

Дневной самолет

0
1

Ох нифига се ты умный. А где ты видел доходность в 10%? При текущей ключевой ставке банки дают 5-5,5%, с учетом налога и разгоном инфляции, который ожидается во второй половине года, доходность вкладов будет ниже реальной цели регулятора, а значит сам банковский механизм компенсации инфляции процентом по ставке становится ненужен. Многие вкладчики сейчас просто охуев от таких раскладов просто заберут деньги из банков, потому что с какого перепуга, они должны за свой счет кормить мамок, нарожавших детей и теперь бегающих по соцзащите за новыми льготами? И откуда тебе знать какая ситуация у тех людей, что копят эти деньги? У меня несколько знакомых старых бабушек собирали эти деньги по копейке всю жизнь, а теперь им предлагают покормить чужие рты. И не надо мне втирать хуиту про опыт западных стран. Пусть сперва сделают так, чтобы рубль каждые два-три года не скакал как припадочный, а ключевую ставку не меняли в год по 6 раз, тогда и порассуждаем про опыт западных стран, где есть налог на доход со вкладов.

Ответить
0

При текущей ключевой ставке банки дают 5-5,5%

Там не только банковские вклады, но и инвестиции, облигации и пр., что по-хорошему не просто покрывает инфляцию, но и дает доход. 10% просто условность.

разгоном инфляции, который ожидается во второй половине года

Этот налог будет взиматься с доходов по вкладам 2021 года. К тому времени, я думаю, стихнет коронавирус, как и инфляция. В этом году он не берется.

Многие вкладчики сейчас просто охуев от таких раскладов просто заберут деньги из банков, потому что с какого перепуга

Удачи им. Могут уехать из страны и также платить этот налог. Типа Путин не пиздел, что много где это давно применяется. Ибо схуяли, накопил денег, и все, сидит. "Слыш работат!", а точнее плоти нолог. Доход есть, а налога на доходы нет, збс. С другой стороны, я за понижение налогов, но бля, это по-моему самый безобидный, направленный скорее на людей, у которых много денег, а в РФ большой % это чиновники. Про вывод в офшоры почему-то никто Путина не цитирует.

У меня несколько знакомых старых бабушек собирали эти деньги по копейке всю жизнь, а теперь им предлагают покормить чужие рты.

Ох какие бедные бабки-миллионеры 😂
А вообще я с тобой согласен. Какого хуя я - молодой работник, плачу с зп 30%, да даже 15 сейчас, им блять на пенсии и на больницы? Я последний раз был год назад в больничке и то от военкомата! Почему 22% в ПФР, который кормит их, а не меня?
Я вообще за отмену соц.выплат, каждый пусть сам себе откладывает, сам платит за лечение себе и за жизнь.

Пусть сперва сделают так, чтобы рубль каждые два-три года не скакал как припадочный

Так он с 2014 на плавающем валютном курсе. Как он будет не скакать, лол. И это верное решение было. И как ты помнишь инфляция упала до смешных значений в 3-4% год в последние годы. Сегодня, мировой кризис, типа развивающиеся страны с вторичными к доллару и евро валютами страдают, а Россия особенно из нефти.

про опыт западных стран, где есть налог на доход со вкладов.

Да это и не только на западные страны

Ответить

Комментарий удален

Смертельный месяц

20

А в России соси бибу

Ответить
0

Бубуку же

Ответить
0

На нормальное пососать и то денег не выдают. Сосите лапу медведя.

Ответить
0

Лапы медведей китайцам, у них вроде ценятся. А нам камни.

Ответить
0

в россии контрсанкции для дорогих россиян ( ͡° ͜ʖ ͡°) 

Ответить
3

интересно, а Китаю то в конце концов предъявлять за эту болячку будут? а то что-то я очень сомневаюсь, что у штатов в планах было избавиться от этих денег

Ответить

Старший кофе

Николай
10

А что предъявлять? Это же не биологическая атака. 

Ответить
37

До начала эпидемии лаборатория в Ухане обнаружила вирус, но авторитарная китайская параша попыталась всё скрыть.

Ответить

Неведомый хичхакер

Stanley
3

Но какая разница? У нас же налицо поведение различных режимов, которые один хер ничего не добиваются пока не вводят полный карантин, даже имея заранее всю доступную информацию.

Ответить
0

Большая.

Ответить

Образовательный ихтиандр

Stanley
2

Так а что предъявлять

Ответить
0

За бессознательность, которая привела к таким последствиям.

Ответить

Образовательный

Kyler
1

Про вирус в китае было известно хуй пойми сколько уже. И никто ничего не скрывал. До Европы и пиндостана он докатился недавно. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Уверен что и сейчас многое и очень важное продолжает скрывать

Ответить

Старший кофе

Stanley
0

Как обычно 

Ответить
0

Уже стараються аккуратно предъявлять. Не думаю что все всё так опустят, сколько денег потеряно и еще будет потеряно, сколько людей гибнет и погибнет еще. И не уверен что уже известны ответы хотя бы на половину вопросов по этому делу. 

Ответить
0

Они от них не избавляются. Все деньги останутся в экономике.
Это у нас если начнут помогать бизнесменам то все утечет в оффшоры

Ответить
–2

Найти случайного человека и на счётчик поставить? Ну а почему бы и нет это же США, так их благополучие и построилось

Ответить

Неведомый хичхакер

Ded
0

Дед пихто выкормил сша, сжечь деда.

Ответить
4

Деды-бабки! Почему Вы не эмигранты 1920х? Горе мне русскому, почему я не американец... ууу (нытьё)

Ответить
0

тех кто не успел раскулачили и сослали в сибирь(

Ответить
3

туалетной бумаги много не бывает

Ответить
1

75000 в год это типа не много?) 

Ответить
4

35к у них - это вообще минимум, на который можно нормально существовать

Ответить
6

Нормально нельзя (по их меркам нормально). В сериале BB у главного персонажа 40к долларов в год зп, он весь в долгах, езит на дерьмовой машине и питаются всей семьей какой то дрянью (паста с соевыми сосисками, например).

Ответить
0

35к на одного) с детьми конечно нужно больше

Ответить

Полицейский лолипоп

Artem
2

Там - нет

Ответить
1

Там от штата сильно зависит все,даже от города может многое зависить

Ответить
2

Трамп посмотрел футураму

Ответить

Образовательный ихтиандр

–8

10% от их госдолга мда

Ответить
2

Что ты хотел этим сказать? 

Ответить
7

Он хотел сказать, что и могли могли бы увеличить госдолг, только нам никто на внешних рынках не даёт из-за санкций, поэтому мы будем грабить свое же население, у кого ещё осталось что-то.

Ответить
1

Если я правильно понял, это 8 наших готовых бюджетов?

Ответить
1

Я думал это шутка про 1000, а тут аж 1200. А Трамп не пустослов оказался

Ответить
–1

А с чего вы тут все решили что они эти бабки печатать будут а не облигаций выпустят и в долг возьмут как обычно?

Ответить
0

А они и облигаций выпустили на 4 (в виде эмиссий на ценные бумаги и займы). Итого в мире стало на 6 трлн долларов больше, на что и будет куплено 6% резко подешевевшей мировой экономики (как мне кажется). Класс 🙌

Ответить
1

Нет. Пока ещё не стало. Облигаций стало больше а долларов нет и пока они их не погасят так и будет, а они их никогда не погасят spoiler alert

Ответить
0

Del

Ответить

Вчерашний томагавк_два

0

А говорили, что демократам эта идея не нравится, а тут все сенаторы проголосовали "За".

Ответить
0

Получите, суки ватные

Ответить

Комментарий удален

0

Тандербот

Ответить
0

Раздача денег людям и бизнесу разве не социализм, которого так боятся консервашки?

Ответить
0

Это же больше, чем весь ВВП России!

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Путин продлил нерабочие дни до 30 апреля
Изначально нерабочая неделя длилась до 5 апреля.
Новости
Собянин выступил против финансовой помощи россиянам от государства: «Бизнес должен проявить социальную позицию»
По словам мэра Москвы, если государство выплатит всем деньги, «бюджеты треснут».
TJ
Смена никнейма, описание профиля и история версий в редакторе
Новая функциональность для Plus аккаунтов и не только.
Популярное за три дня
Интернет
Это не грипп. Это хуже
Ютюб-канал Vox выпустил видео, в котором объясняет, что сравнивать covid-19 с гриппом неправильно и даже опасно
Новости
Небольшой город в Испании ещё в марте изолировался и прогнал всех туристов. Там до сих пор нет заражённых коронавирусом
Два раза в неделю город дезинфицируют, а продукты и лекарства разносят два человека.
Новости
«Мы не отказываемся от работы»: врачи из Петербурга записали видеообращение с жалобой на отсутствие средств защиты
По словам медиков, для лечения вирусной пневмонии нужен кислород. Но в палаты больницы он не проведён.

Прямой эфир