{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Рогозин обвинил NASA и SpaceX в демпинге, из-за которого Роскосмосу пришлось на 30% снизить цены запусков Статьи редакции

По мнению Рогозина, США давно проводят политику «вытеснения России с рынка».

Роскосмос снизит стоимость пусковых услуг более чем на 30% в ответ на демпинг со стороны американских компаний. Только так компания может увеличить присутствие на международных рынках. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на главу госкопрорации Дмитрия Рогозина.

Как отметил Рогозин, для конкуренции с зарубежными компаниями Роскосмосу придётся сократить непроизводственные издержки и «повысить операционную эффективность предприятия».

Предложенный нами порядок ценообразования — это по сути наш ответ на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США, и если рыночная цена пуска, например, у SpaceX около 60 млн долларов, то NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше.

Дмитрий Рогозин
глава Роскосмоса

По словам Рогозина, на Роскосмосе также отразилась пандемия коронавируса и банкротство британской OneWeb. Из-за этого как минимум девять запусков оказались под риском отмены.

Как отметил глава госкорпорации, это серьёзная проблема, так как аппараты для вывода на орбиту физически не могут доставить на территорию России. При этом по словам Рогозина, Роскосмос остался «единственным космическим ведомством в мире, которое продолжает работу».

Он рассказал, что в 2020 году корпорация планирует 33 запуска. Среди них 12 — по Федеральной космической программме, девять коммерческих и три — из Гвианского космического центра.

Пять пусков ведомство уже провело. Во время последнего запуска миссии «Союз МС-16» Роскосмос впервые испытал связку корабля «Союз-МС» и ракеты «Союз-2.1а» с полностью российской цифровой системой управления.

В 2019 году госкорпорация провела 25 безаварийных запусков. Десять запусков также провело Минобороны. По словам Рогозина, доля Роскосмоса на международном рынке пусковых услуг по итогам года составила 41% в среднем классе и 21% в тяжёлом.

Ранее глава Роскосмоса заявлял, что США давно пытаются вытеснить Россию с рынка пусковых услуг. По его словам, это в том числе заключается в демпинге в отношении собственных компаний, как государственных, так и частных.

С 31 декабря 2022 года госведомства США не смогут пользоваться услугами России для космических запусков — Пентагон включил страну в «чёрный список». На конец мая 2020 года запланирован первый пилотируемый запуск корабля SpaceX Crew Dragon к МКС с экипажем на борту.

0
171 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Александр Александрович

"придётся сократить непроизводственные издержки и «повысить операционную эффективность предприятия»."

Роскосмос открыл для себя термин конкуренция?

Ответить
350
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

возможно, он говорит о своей отставке и возбуждении уголовных дел

Ответить
66
Развернуть ветку
Военный меч

хахахахаха

Ответить
8
1 комментарий
Развернуть ветку
Ilya Sidyakin

Топкек:)

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Косинов

Я бы поставил на "станут воровать чуть-чуть меньше". Не зря Счетная Палата нашла у них нарушений на 800 млрд за последние годы и это еще без всех засекреченных проектов.

Ответить
17
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Скорее инженеры станут чуть меньше кушать.

Ответить
48
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Папа, ты теперь будешь меньше пить? Нет сынок, это ты теперь будешь меньше есть.

Ответить
12
Развернуть ветку
Ofigenno News

Нет потенции — сваливайте нахуй с рынка! И не позорьтесь ! Нихуя сделать не можете! 

Ответить
4
Развернуть ветку
испанский смех

нет

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Коржуев

он хотел сказать, что в том что народ пойдет на йух из-за пиндосов, а не из за того, что сам Рогозин и роскосмос пилорамщики хуевы

Ответить
1
Развернуть ветку
Stan Majors
Ответить
77
Развернуть ветку
Военный меч

NASA давно проводит политику вытеснения Роскосмоса с рынка, McDonalds давно проводит политику вытеснения Крошки Картошки с рынка, а Boeing давно проводит политику вытеснения Туполева с рынка.

Господин Рогозин, со своим безлимитным баблом растущим в чумоданчике, совсем забыл про слово "конкуренция"...

Ответить
75
Развернуть ветку
Военный меч

Проводишь ниокр чтобы снизить цены
«Это демпинг»
🙈

Ответить
49
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

На самом деле это хороший знак — наконец Роскосмосу придётся пошевелиться, а то прожирали бабло, будучи монополистами на рынке запусков 

Ответить
64
Развернуть ветку
Военный меч

Дамир, с такой конкуренцией им придется закрыться, во время следующего кризиса.

Ответить
64
21 комментарий
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

На самом деле - это знак, что скоро роскосмос будет выполнять только гос заказы. 5-6 запусков в хороший год.

Ответить
2
4 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

У них пять лет было, уже поздновато так-то

Ответить
0
Развернуть ветку
Tural

тут наебать не получиться, или результат покажут или все. Нравится часть "со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США"

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Doo

не прожирали, а пилили миллиардами

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

ахаха лол, наконец-то.  
поскорее бы эта шарага нахуй закрылась, может денег спизжено будет меньше

Ответить
28
Развернуть ветку
Мистер Блондин

Но она не закроется, скорее будут еще больше денег вливать 

Ответить
10
Развернуть ветку
испанский смех

Жаль

Ответить
1
Развернуть ветку
lovemyonahole

Ща скажут что нужно помочь Рогозину выйти из кризиса и соберут ещё больше бабла, придумают налог "на космос" и отбашляют из фонда нацблагосостояния. Типа если что на ракете свалим от ковида.

Ответить
7
Развернуть ветку
испанский смех

Но и так помогают, а кары за результаты нету

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

Собрать их всех в одну ракету и запустить подальше от ковида звучит как вполне себе план

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

"Нет, сынок, ты будешь меньше есть"

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Начнут плитку перекладывать каждую неделю, подумаешь

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Ну это пиздец для индустрии. Сейчас в целях оптимизаации затрат сократят и так копеечные зарплаты работников роскосмоса, а те пошлют нахуй своего работодателя и уйдут в магнит или в деливери клаб, зарплата будет на уровне, но без мозгоебства.

Ответить
15
Развернуть ветку
испанский смех

лошадь нужно давно пристрелить нахуй

Ответить
27
Развернуть ветку
Военный меч

Ахахах бля ты прав) Только от лошадь роскосмоса - это полумертвая гниющая заживо кляча, там полный пиздец во всех отделах, всем похуй на космос (кроме военных).

Ответить
4
3 комментария
Развернуть ветку
Bad Bear

У них есть возможность уехать работать в любое частное космическое агентство за границей

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Там молодые работают с около нулевой компетенцией. Глянь какие предприятия в структуре Роскосмоса, посмотри вакансии, берут всех подряд.

Ответить
4
3 комментария
Развернуть ветку
Артемий Исламов

Пусть попробует батут. Он дешевый. 

Ответить
22
Развернуть ветку
Михаил Петров

выводить военные спутники рф с помощью батута? вы приняты на работу!

Ответить
0
Развернуть ветку
Dev

высокотехнологичный батут за сто лярдов

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

По-моему, это Роскосмос давно проводит политику вытеснения Роскосмоса с рынка.

Ответить
22
Развернуть ветку
Yuri Miller

миллиард долларов США потратили на создание первого лётного образца. Как тебе такое Илон Маск?

Ответить
2
Развернуть ветку
испанский смех
Ответить
46
Развернуть ветку
Павел Петрович

Рогозин: если рыночная цена пуска, например, у SpaceX около 60 млн долларов, то NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше.
Тут однозначное враньё. NASA будет платить в 4 раза больше за пуск Falcon 9 + Crew Dragon (пилотируемый корабль). Т.е. совершенно разный объём работ - помимо запуска сюда включено и строительство космического корабля. Включены и затраты на подготовку экипажа, на эвакуацию после приводнения по окончании миссии на МКС и т.д.
SpaceX действительно берёт с государства чуть больше, чем с частников (раньше было $90M vs $60M), но госзапусков у SpaceX на общем фоне совсем немного, при этом эти запуски объективно дороже, т.к. государство требует очень много бюрократической сопроводительной работы, а именно на этом SpaceX сильно экономит, делая запуски для частников.
Более того, госзапуски у SpaceX также дешевеют. Последний контракт для NASA, полученный в феврале, оценивается в $80M.
https://spacenews.com/spacex-wins-nasa-contract-to-launch-earth-science-mission/

Ответить
8
Развернуть ветку
Andy Bezbozhny

Федеральные пуски в США не страхуются, поэтому больше и выше требования и, как следствие, дядя Сэм платит больше, нежели условный Интелсат

Ответить
1
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Рогозин познает, что такое рыночная экономика и конкуренция

Ответить
8
Развернуть ветку
Dev

да нет же, это не так работает

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Косинов

При этом по словам Рогозина, Роскосмос остался «единственным космическим ведомством в мире, которое продолжает работу».

Балабол. Впрочем ничего нового. Буквально на днях у Китайцев был очередной пуск. Наса тоже работает.

Роскосмос снизит стоимость пусковых услуг более чем на 30%
Давно пора, денег у корпорации много, достаточно распиливать в Восточном поменьше и можно вообще ниже себестоимости пускать.

Ответить
7
Развернуть ветку
Dev

"достаточно распиливать в Восточном поменьше"
вжух и распилов нет =3
Это же бля суть жизни элит в России. Как ты хочешь это сделать) 

Ответить
2
Развернуть ветку
Лис Снежный

Рогозин вообще понимает смысл слов "рынок" и "конкуренция"?

Ответить
6
Развернуть ветку
Yuri Miller

он понимает только слова "ака и гидропоника"

Ответить
4
Развернуть ветку
Stan Majors

Только была реклама-подними и выброси- а уже 20 лет пролетело и он так поднялся...
а про наса-одна из лучших организаций, сделанных человеком. Ее традиции и ценности вызывают бесконечное уважение, а достижения привлекают внимание всех. Даже далеких от науки и космоса. Надо чаще смотреть на звезды

Ответить
6
Развернуть ветку
Yuri Miller

если даже они и высадились на луну, то они не могли снять видео об этом на месте. Плёнка бы испортилась от космической радиации. Думаю, если они и слетали, то фильм всё равно пришлось подделать в павильоне

Ответить
–11
Развернуть ветку
Anatoly Yudov

Есть весьма доходчивое видео от какого-то пожилого киношника, который на пальцах объясняет, что в то время было технически гораздо сложнее снять такое кино длительностью на несколько часов (столько длилась тв-трансляция), чем реально улететь на луну.
https://www.youtube.com/watch?v=_loUDS4c3Cs

Ответить
4
4 комментария
Развернуть ветку
Павел Петрович

Плёнка за несколько лет на Земле разве приходит в негодность? Вот и на Луне за несколько дней ничего страшного не случится.
 The radiation dosage for a year on the moon is between 110 mSv and 380 mSv. On Earth, that dosage is 2.4 mSv. Thus it would be the equivalent of film that was aged a few years at most.
https://space.stackexchange.com/questions/17301/how-was-it-possible-for-the-apollo-11-to-film-and-take-pictures-with-such-radiat

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Удивительно, но подобные вам идиоты продолжают существовать. 

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Внезапный велосипед

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Yuri Miller

Понимаешь, засвет плёнки рентгеновскими лучами, которые есть в космосе, но не долетают до земли, так как магнитное поле бла-бла

Ответить
–2
Развернуть ветку
Рог Кирилл

То есть вот этот снимок был сделан на засвеченную пленку?

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Амир Аль-Мопеди

 Ее традиции и ценности вызывают бесконечное уважение
Традиции найма нацистских преступников?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yuri Miller

в кинематографе и фикции?

Ответить
–5
Развернуть ветку
Petr Andreev

Так а кто полет на луну осуществил ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Yuri Miller

«Федерация» (первый летный образец «Орёл»[3][4]) — многоразовый пилотируемый космический корабль, который должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс»[5]. Производится в РКК «Энергия» им. С. П. Королева[6]. Его предназначение — доставка людей и грузов за пределы околоземной орбиты, в том числе к Луне. При необходимости облегченный корабль можно будет использовать для полетов на космические станции, находящиеся на околоземной орбите. Численность экипажа «Орла» составит до шести человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, при полете в составе орбитальной станции — до одного года[7].

Планируется выводить на орбиту с помощью ракеты-носителя среднего класса «Иртыш»[8].

Пилотируемый космический корабль на стадии разработки, начавшейся в 2009 году, когда были подведены итоги второго конкурса на проектирование нового корабля, назывался ПТК НП в составе ППТС[⇨]. Мог стать первым космическим кораблём, чьё название выбрали путём голосования[⇨].

Целью создания нового корабля является обеспечение национальной безопасности, технологической независимости, обеспечение доступа России в космос со своей территории, доставка людей и грузов на орбитальные станции, полёт на полярную и экваториальную орбиту, исследование Луны и посадки на неё[9].[⇨]

В отличие от кораблей серии «Союз», КК «Федерация» будет способен взять на борт до 6 членов экипажа, 500 кг груза, а также до 30 суток находиться в автономном полёте и до 1 года в составе орбитальной станции.

Его спускаемый аппарат будет изготовлен из алюминиевых сплавов; он будет приземляться с помощью трёх парашютов и реактивной системы мягкой посадки, на амортизированные опоры[⇨]. Объём герметичного отсека составит 18 м³. Должен иметь возможность управляться одним человеком. Аппарат оснастят твердотопливными двигателями тягой 22,5 тс и однокомпонентными двигателями на перекиси водорода, тягой 75 кгс. Получит модернизированную систему стыковки «Курс-Л» от «Союзов». Корабль снабдят комбинированным терморегулирующим покрытием «Термалокс» и санузлом. Данный корабль проектировался с расчётом на возможность глубокой модернизации в будущем[⇨].

Стоимость создания первого лётного образца определена в размере 57,56 миллиарда рублей[⇨].

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

На этих сказках выросло 1 поколение людей.

Ответить
14
2 комментария
Развернуть ветку
Yuri Miller

6 членов экипажа и 500 кг золота? И улететь с ним на целый год блин. Вот оно как. А если их парочку построить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Ионов

точно так же можно сказать про все государство, оно ничего не умеет и не умело, оно умело только тратить тонны денег, в критических ситуациях не способны ни на что и некомпитентны, винят во всем других

Ответить
5
Развернуть ветку
Dev

нужно валить понятно

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Reggae Addict

единственное космическое ведомство в мире, которое продолжает работу. ещё бы толк от его работы был, ваще бы класс :)

Ответить
5
Развернуть ветку
Stan Majors

Это вы про наса?)

Ответить
–2
3 комментария
Развернуть ветку
Yuri Miller

для поднятия рейтинга ... надо бы ему пилотируемый полёт совершить. Все будем смотреть с надеждой на этот полёт. Рейтинг по итогам вырастет на 200% ) Если всё пройдёт как надо

Ответить
–2
3 комментария
Развернуть ветку
Убежденный яд

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
15 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

А себя в растрате миллиардов не хочет обвинить?

Ответить
2
Развернуть ветку
Dev

А жареных гвоздей не хочешь?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Діма Чубрей
Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч
Ответить
–1
Развернуть ветку
Dev

не все поняли видно 

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Александр Гонтарев

ну что, космонавтику обнуляете теперь?!

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

банкротство британской OneWeb
можно ссылку на пост?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Добавил в заметку, обращайся)

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Yuri Miller

ну, у них во-первых кредит дешевле. У нас попробуй возьми кредит, обхохочутся с тебя. Что, тебе 2000 миллиарда долларов, хочешь в космос летать? Тебе в дурку ать а не в космос летать) А Маск смог. 

Ответить
–5
Развернуть ветку
испанский смех

нахуй кредиты, если можно "дотации" получить невозвратные?)

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Yuri Miller

А помнишь, обещали Корабль Федерация? В Ново-Огарево припаркован, на глубине 100 метров) Щас полетит) 2020й же. Корабль Федерация должен был летать бороздить космос давно уже

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Он никогда не существовал нигде, кроме как на бумаге. Помню ездил в Звёздный в 2014-м году, ещё тогда говорили что «вот-вот полетит»

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Инженеры начнут минималку получать?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Средний класс же 

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

"Вытеснить" Рогозина с поста рук-ля этис всем, и поставить туда еще одного "мишустина", мб получше будет с отраслью, учитывая относительную номинальную дешевизну по сравнению с сша

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Интересно, а как вариант повышения рентабельности меньше пиздить не рассматривается?  

Ответить
0
Развернуть ветку
Dev

слишком просто, когда у тебя есть такая возможность пиздить мало кто откажется, а люди слабые на власть тем более не откажутся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Osipov Ruslan

Тот самый случай, когда вместо освоения Космоса, Роскосмос умеет «осваивать» только космические суммы денег🤷‍♂️

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Roman

Я предположу, что можно было бы сократить зп топ-менеджерам компании. Иначе как объяснить столь высокую стоимость полетов при гораздо меньших зп наших специалистов (по сравнению с США). У меня в городе предприятие Роскосмоса, и на нем работают друзья, поэтому я знаю, о чем пишу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Трин Зотофф

хочу посмотреть на лицо рогозина, когда какой-нить студент-индус свяжет теорию относительности и квантовую теорию.
60млн баксов на пуск, это же насколько мы неэффективно летаем в космос

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Бедняга, теперь 30% нельзя будет просто в карман класть

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Старый извозчик обвинил Яндекс.Такси в демпинге, из-за которого ему пришлось на 30% снизить количество овса для кобылы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Vinogradov

Придется просить ещё больше денег из бюджета.

Ответить
0
Развернуть ветку
Orbital_Cat

Роскосмосу придётся сократить непроизводственные издержки и «повысить операционную эффективность предприятия».
ака воровать на лярд меньше 😤🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Пронин

Дурачок какой-то этот ваш рогозин, вот ей богу :|

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Сон

"Непроизводственные издержки", это кокс и шлюхи?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дорогой кофе

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Христич

Тупому и жирному недотанцору всегда что-то мешает! Лучше бы писал свои дешевые статейки для бульварной прессы.

Ответить
0
Развернуть ветку
styll

Рогозин просрал тенденции рынка, а теперь еще и обижается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Дудырев

Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны.
Надеюсь это для них будет тревожным звоночком, так как это уже совсем не шутки. Если они просрут своей корупцией космос, это будет фейл который не простят им будущие поколения. Это очень серьёзный вопрос.
Так же интересует как так Трамп наплевал на этот указ - «Луна не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на нее суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами» 
Так же как наш Володька на конституцию, с него пример решил взять? Мол у Вовы никто и ухом не повёл, значит и мне так же можно в тихушку сделать...
Хмм, найс играешь

Ответить
–1
1 комментарий
Развернуть ветку
Читать все 171 комментарий
null