С сайта «Ведомостей» удалили статью с критикой главы «Роснефти». Это сделали по требованию нового главного редактора Материал редакции

Через несколько часов статью вернули на сайт, а потом снова удалили.

В закладки
Слушать
​Заголовок статьи Константина Сонина

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров удалил с сайта издания статью с критикой главы «Роснефти» Игоря Сечина. Через несколько часов материал вернули, но потом снова удалили.

Колонку экономиста Константина Сонина опубликовали 12 апреля около 22:00 по московскому времени. Через два часа статья исчезла с сайта.

Шеф-редактор сайта газеты Максим Токвайло рассказал The Bell, что решение об удалении принял Андрей Шмаров.

Я считаю это решение ошибочным, пытался отговорить Шмарова, но он сказал, что это его решение как главного редактора. Как и.о. главного редактора он имеет на это право. Думаю, это решение приведет к массовому оттоку подписчиков, что скажется на финансовых показателях газеты. Я об этом предупредил Шмарова.

Максим Токвайло
Шеф-редактор сайта «Ведомостей»

Автор статьи Константин Сонин также опубликовал её в фейсбуке, а после удаления с сайта добавил апдейт: «Колонка была удалена с сайта „Ведомостей“ лично и.о. главного редактора Шмаровым, вопреки мнению тех, кто выпускал газету, в том числе шеф-редактора».

Ночью в сети стали появляться посты с критикой главного редактора «Ведомостей».

Обновление 11:07 Ниже добавлены абзацы с комментариями «Открытым медиа».

Утром 13 апреля статья снова появилась на сайте «Ведомостей». Материал восстановил заместитель главного редактора Александр Губский. По его словам, колонка находилась в рассылке для читателей, поэтому он вернул её на сайт. На вопрос, что происходит в редакции, он ответил: «Это вам нужно у и.о. главного редактора спросить, он за это отвечает».

Около 10:00 по московскому времени статью опять удалили. Собеседник «Открытых медиа» из редакции «Ведомостей» рассказал, что это решение Шмарова. Главный редактор якобы посчитал, что из-за неё на издание могут подать в суд.

Собеседник «Открытых медиа» уверен, что материал удалили после звонка вице-президента «Роснефти» Михаила Леонтьева главному редактору «Ведомостей». Сам Леонтьев заявил, что обращаться к нему за комментарием в этой ситуации нелепо, а статью он не читал.

  • Андрей Шмаров стал исполняющим обязанности главного редактора «Ведомостей» 24 марта;
  • За неделю до этого владельцы объявили о её продаже главе издательского дома «Версия» Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу;
  • 31 марта журналисты издания написали Зятькову и Голубовичу открытое письмо и потребовали сменить исполняющего обязанности главного редактора. Им отказали;
  • Тогда же стало известно, что Шмаров изменил заголовок статьи о венесуэльских активах «Роснефти», не предупредив об этом журналистов;
  • С 30 марта «Ведомости» приостановили выпуск печатной версии газеты в нерабочую неделю.
{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043c\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 47, "likes": 70, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 158694, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Apr 2020 08:48:37 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
67

Говорящая фамилия у шмарова 

Ответить
22

Мы все тут приседы и бжу

Ответить

Всемирный американец

Stas
41

Это он про какую то бывшую?
Гордится тем что москвич в 5 поколении. Но это же не его заслуга лол

Ответить
9

Ну как не его? Он постоянно усилием воли заставляет себя не уезжать в регионы.

Ответить
7

Зато остальное - его
Надо над собой очень старательно работать, что бы стать таким качественным говнюком

Ответить
0

Да, про свою содержанку

Ответить
36

Какое-то дистилированное чмо

Ответить

Примитивный рак

alexferman
0

Пиз#абол в пятом поколении обученный оралу) 

Ответить
16

гордится тем что он москвич в каком-то там поколении... Это насколько надо быть ущербным чтобы не иметь больше ничего что могло бы его выделить из толпы...

Ну и да - там полная дичь написана дальше.

Ответить
–7

Очень круто пишет, у всяких Ганелесов от таких писем конечно разрыв кишки, они просто не понимают как мужик может быть мужиком, да ещё и в 5 поколении.

Ответить
1

Чувак, если бы я с ним лично познакомился, я бы вообще лопнул и всё вокруг забрызгал

Ответить
0

Скорее всего, просто стоял бы и тихо молчал)

Ответить
1

Потому что ты бы надрачивал на альфа-самца? 

Ответить
0

Ну не на тебя же, жидкую бороденку, дрочить.

Ответить
0

Так ты латентный в пятом поколении

Ответить
0

Но мысленно...

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

И тяжёлые школьные годы.

Ответить
11

с критикой главы «Роснефти»

А вы почитайте статью, там же наоборот выгораживают Сечина. Типа, не он виноват, обстоятельства такие. И вообще никто из руководителей никогда не был виноват, люди работают, а тут форс-мажоры, а глупый народ считает, что это они виноваты.

Ответить
31

Не так. Посыл в том, что 20 лет тот херню творил, а заметили все это только когда начали всматриваться при пиздеце

Ответить

Ужасный кофе

Litnikov
4

Вот и главред второпях запутался, думаю

Ответить
1

по-моему, тоже так выглядит, да

Ответить
19

Плюсую. Почитал статью - стало стыдно за то, что я так плохо думал о благородном Сечине. Красиво написано. «Рафик ни в чем не виноват». То есть всё ужасное, что случилось с экономикой, спросом на нефть и курсом валюты — и так случилось бы, и слава Богу, что у руля стоял Сечин. Он нехуйственно сгладил последствия своим мощнейшим умом, нетривиальными действиями и управленческим опытом. Слава Сечину!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Всемирный американец

11

Такая критика шо пиздец

Ответить
2

Причем статья-то максимально беззубая, смысл был её удалять?

Ответить
11

редактор очень дальновидный человек и запустил Штрейзанд Эффект

Ответить
1

никогда не понять мне, как на подобные должности берут умственно неполноценных? деньги конечно многое решают, но ведь благодаря подобным субъектам этих денег скоро не останется

Ответить
11

Набрали верных а спрашивают как с умных (с)

Ответить

Странный пистолет

Дмитрий
4

 как на подобные должности берут умственно неполноценных?

Так других нет уже. Все руководители высокого уровня давно свалили за бугор, талантливых выходцев с низов наверх не пускают, потому что всё занято блатными детками, содержанками и жополизами.

Всем насрать, какой из него главный редактор. Главное чтобы ставил нужные материалы и убирал ненужные. Именно эти свои возможности он сейчас и демонстрирует, хозяева довольны.

Невероятно рад, что не стал продлевать подписку на это ссаное говно, а ведь было последнее моё российское СМИ.

Ответить
0

Шмаров самом деле внедренный агент оппозиционного ополчения, а все на него бочку катят)

Ответить
0

Он просто спящий агент
Вечным сном

Ответить
5

Статья же ни о чем.
В этом комментарии больше критики.
А статья, напротив, направлена на опровержение данной критики.

Ответить
1

Почему вернул то?)

Ответить
4

Её снова удалили... Статья Шрёдингера

Ответить
0

Лол, действительно

Ответить
2

Наверное, заела совесть. Или, он статью все таки прочитал, уже после удаления, и понял, что выстрелил в себе в ногу. Удалял наветы проклятых шпионов госдепа, а удалил диферамбы и отличную попытку назвать в очередной раз народец тупым. Нехорошо вышло - нужно вернуть. 

Ответить
2

Прочитал статью. Будь главным редактором тоже снёс бы её. Текст написан примитивно и подходит для газеты "В нашем районе" - там в каждом абзаце потертая штамповка. Это раз. Два - ода Роснефти с дрожащими губами. В этом вопросе я перехожу на сторону Шмарова, господа. Вы же вправе остаться на стороне мрака и делитантов

Ответить

Организационный паркур

0

Брекинг ньюс. У них манифест уже неделю висит, ребят.

Ответить
0

Они снова ее удалили.

Ответить
0

Дожили, ода нынче критикой зовется

Ответить
0

Не очень понял, зачем удалили эту колонку, если там Сонин написал, что Сечин на самом деле не шибко и виноват в обвале рубля и рынка нефти.

Ответить
0

Тупая ссыкливая шмара

Ответить

Комментарий удален

Тюремный динозавр

–1

Пусть публикуют на тж

Ответить
0

Второй раз это читать уже не будут - слишком пованивает заказным характером. 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Умер протоиерей Димитрий Смирнов
Ему было 69 лет.
Новости
Путин о Навальном: если бы власти хотели отравить этого «фигуранта», то ему бы не разрешили улететь в Германию
Президент снова не назвал имя оппозиционера и рассказал, что лично отреагировал на письмо Юлии Навальной.
Новости
СМИ: на стримера Mellstroy, избившего девушку в прямом эфире, завели уголовное дело
Дело возбудили по статье «Побои», максимальное наказание по которой предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.
Популярное за три дня
Интернет
Мем: Белый кот качает головой под ностальгическую музыку
Сначала герой шутки радовался счастливым случайностям, а теперь вспоминает любимые клипы и саундтреки из культовых видеоигр.
Интернет
Житель Индианаполиса украсил дом мемом «This is fine» на Хэллоуин
Идеальная декорация для 2020 года.
Дизайн и архитектура
Архитектура: Кофейная фабрика в Тбилиси
Снаружи — бункер «гармошкой», внутри — переплетение бетонных лестниц и лес внутри здания.

Комментарии

null