{"id":867,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u043e\u0432: \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=867&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458238-ishchem-redaktora-otdela-longridov-nuzhno-pisat-operativnye-razbory-o-mirovyh-sobytiyah&placeBit=1&hash=10de05da23b939f2b8da1ed8ceea3dd605601445820aa5aceb4d8550ae1880a3","isPaidAndBannersEnabled":false}

Ургант в эфире Первого предложил вместо обсуждения Тодоренко пожертвовать деньги «Насилию.Нет» Статьи редакции

«Травля и буллинг в интернете — это такое же насилие».

Обсуждение скандала с Тодоренко — с 3:23

Иван Ургант в эфире Первого канала высказался о скандале с участием бывшей ведущей «Орла и решки» Регины Тодоренко. Он предложил перечислить деньги центру помощи «Насилию.Нет» вместо того, чтобы обсуждать телеведущую в соцсетях.

Ургант заявил, что насилие в любом виде неприемлемо, в том числе и травля в сети.

Травля и буллинг в интернете — это такое же насилие. Тем, кто сейчас активно выражает своё мнение по этому вопросу, я рекомендую зайти на сайт центра помощи жертвам насилия «Насилию.Нет» и перечислить любую сумму.

Иван Ургант
телеведущий

Скандал с Региной Тодоренко начался после её высказываний о домашнем насилии. Бывшая ведущая «Орла и решки» предложила жертвам задать себе вопрос, почему их бьют, но после резонанса в сети извинилась за свои слова.

Пользователи соцсетей стали требовать от брендов, с которыми сотрудничает телеведущая, разорвать с ней контракты. Это сделали PepsiCO и Pampers. Журнал Glamour лишил Тодоренко звания «Женщина года».

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u043e\u0434\u043e\u0440\u0435\u043d\u043a\u043e","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 243, "likes": 117, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 163034, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 28 Apr 2020 11:25:45 +0300", "is_special": false }
0
243 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Почему это называют булингом? Медийную личность критикуют за слова. Что, теперь у нас медийные личности неприкосновенные? Никто не может призвать их к ответу или попросить пояснить?

Булинг это целенаправленная травля, она есть конечно в данной ситуации, но уже как резонанс, да и травят здесь больше Топалова, ибо у него мозгов нет.

~ А если это насилие, то что Тодоренко сделала, чтобы её не травили? Мммм? Она подумала? Или тупо ноет в интернете? (отсылка к её словам о насилии) ~

И вообще мне нравится эта ситуация, ведь я не помню, чтобы общество так слаженно работало против звезды. Наконец то люди поняли, что наказать медийную личность можно только через разрыв контрактов, только через активную деятельность в аккаунтах брендов, а не самих блогеров.

Возможно теперь медийные личности перестанут себя мнить элитой и начнут думать о том, что говорить. ред.

77

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

138

 есть какая-то разница

Да, я и написал, что это последствия резонанса. Когда мы видим новость о живодёрах например, тоже самое. Эмоции берут вверх у многих.

 Ну то бишь извиниться и откупиться деньгами в фонде по борьбе с насилием в семье (а это уже значит что она сделала больше, чем 90% критикующих) мало тип?

Она это сделала лишь чтобы остановить ситуацию, ибо она потеряла около 15 лямов на контрактах (судя по аналитике). Она же раньше этого не сделала?

Более того после этого многие блогеры начали не защищать, но просить остановить уделять ей внимание, типа достаточно.

 Отдельно доставляет, что тонны вербального насилия создают...

Про камни и это. Блять, она блогер, она ежедневно ссыт в ушли своим подписчикам. Ей ответили. Её никто не закидывает камнями, она столкнулась с реакцией в интернете. Это эффект популярности, и она должна была подумать, что когда нибудь нужно будет включить мозг, чтобы не допустить такого.

Вы делаете из неё жертву, да, но эта жертва зарабатывает на своих подписчиках деньги, и они как бы имеют право критиковать её, если им что-то не понравится. Она сама выбрала платформу на которой вещает, где её могут ответить, где её контент могут использовать против неё. Её не вынуждали регестрироваться в инстаграме, как и Топалова не вынуждали отвечать комментаторам.

17

Ну а давай вот пример. Гуф собак недавно стравливал. Его тоже нельзя критиковать? А если бы он лицом был еды для собак, то собачники не могли бы требовать убрать его ебало (гипотетически, ибо его ебало уже давно никому не нужно) из рекламы? 

1

Говорят между "вы виноваты потому что то-то и то-то" и "сдохни мразь ебаная шоб тебя чирей на жопе съел" есть какая-то разница

Ага, только у этого тоже есть проблема, потому что когда критика превращается в турбо-говномёт, противники всего этого буллинга начинают сгребать в одну кучу как адекватных людей, которые критикуют высказывание, так и эмоциональных крикунов и жирных троллей, а в итоге мы получаем дурацкую ситуацию, когда ты не можешь высказаться в интернете по данной теме так, чтобы условное общество тебя не приписало либо к лагерю сторонников обсуждаемой позиции, либо к троллям.
И по большому счёту, критикуемому даже будет выгоден весь этот буллинг, потому что он позволит не только прикрыть адекватную критику шумом, но и даст возможность получить себе сочувствующих сторонников. ред.

1

Ну то бишь извиниться и откупиться деньгами в фонде по борьбе с насилием в семье мало тип?

Юлиусу Штрейхеру просто стоило откупиться деньгами в Фонд памяти Холокоста, ну потому что рабочая ведь схема

0
Запасной танк88

сдохни черт ебаный - это не критика 

 Возможно теперь медийные личности перестанут себя мнить элитой и начнут думать о том, что говорить.

ага блять, в прекрасной России будущего

7

Ну не знаю, у нас есть зажравшаяся верхушка блогеров, которые хер клали на аудиторию и гребут деньги лопатой от брендов. Таким методом (влияние через бренды) можно резать верхушку отлично, которая зажралась уже. Если раньше об этой уязвимости знали только маркетологи в основном, то теперь есть практика у многих.

1

А что же еще, как не "булинг"? Ату ее, ату! 
1. Приписывание ее словам значений, которых не было. Очень схожее с " Сегодня ты задаешь вопрос о том, почему он бьет, а завтра родину продашь!". Человек задал весьма разумный вопрос, что делает жертва настлия? Каковы причины насилия? Что нужно сделать, чтобы этого не было в принципе? Разве ее слова следует трактовать как " бейте баб да похлеще"? Где же тут "рациональное общество"? Толпа обыкновенная.
2. Выискивание ее источников доходов. Опять же особенность нашего населегия. " я тебя запомнил! Ну я тебя сейчас!". Разве ее попросили объясниться? Нет, ее объяснения никому не нужны, все жаждут "крови и зрелищ".
3. А что, критика идет от жертв насилия? Серьезно? Их вот такая вот армия набралась прям? Очевидно же, что критика идет от "диванных героев", желающих придать значения своему мнению. "Я перестану пользоваться вашей продукцией!" После чего они будут на кухне за пузырем водки рассказывать как поставили на место "зазвездившуюся".
4. Кстати, весьма примечательно, что основной акцент идет именно на контрактах Тодаренко, а не ее словах. Отличный пиар ход против ПепсиКо и компании.

Есть разница между критикой и показухой. И в адрес Тожаренко пошла именно показуха, раздутая голодными до новостей медиа. Точно также , как ругани и споры Емельяненко с Такпровым и Уткина с Соловьевым ред.

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Медийную личность критикуют за слова. Что, теперь у нас медийные личности неприкосновенные? Никто не может призвать их к ответу или попросить пояснить?

Ебаный людоед пытается оправдать своё желание растоптать жизнь другого и лишить его достатка из-за собственного мнения. Надеюсь тебе менты по еблу надают на очередном митинге, получишь то, за что и борешься. 

1

Мне нравится, что ты ведёшь себя как уёбок и делаешь выводы о моей личности безосновательно. То я нищеброд, то я на митинги хожу. Какая ирония.

0
Запасной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Тупая баба! За языком не следит

0

насилию.нет борется с насилием постфактум
у них свои центры помощи, убежища, у них приложение с кнопков sos  и видео-курсы типа "как написать заявление в полицию как снять побои и прочее" и различными путями в интернете продвигают свою нко
безусловно очень хорошая огранизация, нужная
они также ратуют за закон о домашнем насилии
против виктимблейминга и прочее
это всё хорошо, но организация в основном борется с ПОСЛЕДСТВИЯМИ насилия
но ведь с причинами надо бороться
а причины в системе ценностей, в отношения общества к насилию
если половина людей думают "баба заслужила, вынесла мозг можно и ударить, сама виновата" - случаев насилия не убавится
поэтому подмена вредная

13

Насилию.нет предоставляет убежище людям, страдающим от насилия в семье. То есть дает возможность перестать находиться в клетке вместе насильником. Самые жуткие преступления в семье происходят тогда, когда человеку годами некуда идти, а тиран чувствует свою безнаказанность. Плюс они помогают с юристом и заявлением в полицию. Чувство наказуемости сильно меняет систему ценностей в таком не очень развитом обществе, как наше. 

13

а ситуацию усугубляют личности типа Регины, которые на свою огромную публику заявляют, что
"Надо быть психически больной, чтобы рассказывать, что тебя муж бьет"
"Публично рассказывать о насилии или домогательствах это хайп."
"А что ты сделала, чтобы тебя не били"
так что Регина можно сказать способствует насилию. 
( ей центры помощь с насилием спасибо за такую позицию не скажет)

послушав Регину какая-то девушка подумает, что муж у нее не тиран, что он обычный мужик, что пиздеть бабу нормально и что вообще она сама виновата, не надо было перебивать его.
а потом ситуация эскалируется и когда это угрожает здоровью и жизни, то именно ты будешь дурой, раз не ушла. значит тебе нравилось быть жертвом.
и конечно при всем это ни в коем случае нельзя выносить сор из избы и писать заявление, снимать побои и публично рассказывать о своем опыте - это ж хайпожортство
не говоря уже о том, что соседи подруги и родственники часто сами обвиняют жертву

агрессоры наверное ручки то потирают
все кругом твердят, что виновата баба
все поймут агрессора, поддержат, ведь надо женщин воспитать
ему даже особо и стараться не надо, вон в инстаграм ей региночка самбурская и прочие скажут, что если тебе с ноги дали, то не надо кричать об этом, не надо ходить в полицию, просто подумай что сделать, чтобы в следующий раз он не дал тебе с ноги.

7
Запасной танк88

Регине, как Ивану в данном случае насрать на жертв насилия. Если бы им было не плевать, они бы высказались за принятие закона о профилактике домашнего насилия. Очень разочаровал Иван.

0
Запасной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

29
Запасной танк88

Вопрос зачем она вообще эту тему подняла. Болтала бы и болтала о своих подгузах. Зачем то перешла на личности других людей, которым до этого мило улыбалась. 

1

Почему, они генерируют насилие в комментах =))

0

Вы заебали уже если честно. Никому не насрать на жертв насилия. То что она сказала - это неправильно безусловно. Но то что впоследствии раздули, это прям пиздец.
Да и я знаю, что меня сейчас фемки заминусуют, но то как женщины иногда могут ебать мозги и морально давить, это не поддается описанию.
Я не считаю что нужно бить бабу по ебалу, да и вообще как угодно. Но когда меня продолжительное время заебывают и вскрывают мне мозг, я не выдерживаю и могу физически что-то сделать из разряда толкнуть, дать затрещину, пинка и т.д. Это не круто безусловно. Да лучше уйти и т.п. Но когда человек тебя провоцирует и получает за это (конечно не из разряда кулаком в зубы), я не считаю что это какой-то прям супер косяк.
Другой вопрос, что существуют моральные уроды, которые самоутверждаются за счёт того что пиздят своих баб, ну и просто отбитые, которые ещё плюсом пиздят детей.

7

  но то как женщины иногда могут ебать мозги и морально давить

 я не выдерживаю и могу физически что-то сделать из разряда толкнуть, дать затрещину, пинка и т.д.

Мужчины иногда тоже могут ебать мозги
И дети могут вскрывать мозги
И животные могут дико бесить
И старики бывает адски действуют на нервы

Вы со всеми ними готовы что-то сделать физически?

13
Запасной танк88

Никого нельзя бить, шлепать или давать затрещины. Это аксиома. В контексте того что «ой мерзкие бабы мозг трахают» всегда можно полюбовно разойтись. У агрессии нет пола об этом давно известно. А Херд получила по голове когда всплыла вся правда, хотя думаю они с Джонни друг друга стоили конечно. 

5

ПРОВОЦИРУЮТ

Неуравновешенное животное, которое не может держать себя в руках, опять баб обвиняет. Найс-найс.

3

Учитывайте, что ранее шла тема с домашним насилием и законопроект. Она просто не вовремя открыла свой рот.

Но как я написал выше, зато общество теперь умеет работать слаженно и влиять на бренды, дабы разрывать контракты.
Из-за того, что впервые у людей получилось такое и кажется, что новость зашла далеко. Но я уверен, что это не последний опыт. Я лично уже жду когда некоторые зажравшиеся блогеры снова облажаются, чтобы теперь против них пошли новой схемой.

1
Запасной танк88

главное что тебе не насрать на все проблемы в мире
так победим

1

 Если бы им было не плевать, они бы высказались за принятие закона о профилактике домашнего насилия.

Лол нет. Можно быть против домашнего насилия, но при этом не топить за говнозаконопроект, который предусматривал возможность выгнать из квартиры без суда и доступ феминистскому сброду к гос. кормушке.

–2
Запасной танк88

Че? Там ни разу о поле речи не было.

3

Да большей части ТЖ плевать на домашнее насилие. Но это же не мешает им устраивать войны в комментариях.

1
Запасной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Кто-бы депутата слуцкого так погнобил. Или башарова

11

Лол, я наверное щас выскажу непопулярное в этих уютненьких тиджи мнение...
Но хотелось бы напомнить всем активно радующимся травле Регины куколдам, что вы родину позорите. Одобрение здравой критики современного однобокого восприятия насилия, когда бедные деффачки по умолчанию являются жертвами, а мужчина по умолчанию насильником, абьюзером, когда любой подзатыльник потерявшим берега бабам воспринимается как "носилие" и провоцирует последних беспруфно обвинять мужчин, ломая последним карьеру и жизнь. Или истории с Деппом мало? Хотите как в Швеции? Вот они, западные ценности, получите и распишитесь.

–19

Прежде, чем употребить слово «куколд», вы забыли посмотреть в словаре, что оно значит. Это слово здесь настолько же уместно, как и термин «кварки», например. Мы хотим как в Швеции. И западные ценности. Где расписаться?

9

Нет, я ничего не забыл. Россия и без того матриархальная страна, где у женщин прав вагон и маленькая тележка, а у мужчин - нет. Если мужчина, повторюсь, хочет чтобы любое лицо женского пола смогло отыметь его одним заявлением, или просто нытьем в интернетике - то иначе как куколдом такого мжчину я назвать не могу. Это великолепие можно наблюдать во всей красе в США, в Швеции. Если вы хотите в стране либеральную диктатуру, то я, извините, нет.

–3

Какая же х*ета. Тебя пиздят за ошибки? Начальник наверно на работе видит малейшую недоработку и даёт подзатыльник? А если посерьёзнее, то вообще берёт биту и пиздит?
В 21 веке пора бы развиться чуть дальше средневекового уровня.

8

Не, товарищ, х*ета - это то что в вашем любимом 21 веке рандомная шкурятина ноет в инстаграмчике, и после тебя травят в сети, ломают карьеру, увольняют с работы, отзывают контракты... Я не говорил что женщин нужно юзать как спарринг партнера дома, я говорю о шизоидных западных ценностях, когда, почему-то, в насилии всегда виноват мужчина, а все прочие аспекты не рассматриваются и замалчиваются.

–9

Ну минус минусами, а что по делу-то есть сказать?) Или куколды могут лишь мечтать о том чтобы набутыливаться по одному доносу вписочной шурыгиной и не соглашаться с мнением рандом чувака в интернетиках? :)

–11

Чел, зачем кому-то тратить время на споры с поехавшими правачками и их высерами? (вопрос риторический, я тоже не собираюсь спорить) 

10

Сам пишешь про ценности, и тут же про шурыгину. Если любишь нажраться и сношаться со шлюховатыми любительницами вписок, то какой смысл потом возмущаться. У адекватных людей таких проблем нет.

5

В чем смысл давать жещине подзатыльник, кроме того что она физически слабее?
На работе тоже всем подзатыльники выдаешь?
Или опосаешься ответку выхватить?
Герой ты наш. На бабу руки распускать - не куколд.

4

Молодой человек, не делайте пафпефных выводов. Я вне зала руками вообще не пользуюсь, первым уж точно. Здесь в комментариях уже упоминал о героинях, достойных лещевания. Но наше общество требует равноправия, и почему-то нагло игнорирует ситуации где женщины оскорбляют и распускают руки. Далеко ходить не надо, два веселых видео из такси за последнее время. До этого было видео, где девка отхватила от гопника в челюсть. Ясное дело, что гопника нужно судить, но вот я уверен, что юная особа прекрасного пола просто попутала берега, типа че ей будет то под камерами и при толпе народу в помещении? А гопник существо примитивное, он на оскорбление ответить иначе не может. А не ответить совсем тоже не может. Дело не в том, что это норма. Дело в том, что головой немного думать надо. Многие не думают, потому что в нашем обществе никакого спроса с женщин нет. В мужском обществе, если ты просто так пошлешь кого-то на*уй, он как минимум ответит тебе тем же. А возможно, призовет тебя к извинениям путем применения физической силы. Большинство из вас, здесь комментящих, однобоко смотрит на проблему насилия.

1

И именно ваша безответственность в отношении вопроса насилия приводит к появлению таких убогих моделй как на западе. Еще и яростно сопротивляетесь когда вам на это указывают. Сегодня набутыливаемся без пруфов, завтра закон о домашнем насилии принимают и выселяемся из собственных домов, господа спермобаки-абьюзеры, послезавтра, пожалуй, не будем заходить в кабинет если там одна женщина, а то мало ли чего. Не будем встречаться с женщиной в кафе даже по рабочим вопросам с одной. Дальше-то что, продолжим давать привилегии одной части населения в угоду другой? Секс по талонам и с фиксаций согласия двумя свидетелями? Может в метро отдельные вагоны начнем делать для спермобаков, а то сядт, ноги расставят, абьюзят женщин, твари-гады?

–1
Запасной танк88

Так порвался, что специально аккаунт 2019 года расчехлил, ох лол.

 вы родину позорите

Там нечего позорить уже давно, твои кумиры постарались.

 Хотите как в Швеции?

Безусловно.

2

Да погоди ты, онаж до этого про геев что-то не так говорила. А за них и за двор надо стрелять в упор

2
Запасной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Родина-уродина

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

6
Запасной танк88

Интернет заперт полностью в оптоволоконных сетях. Он не привык, что с ним разговаривают. Поэтому ему остается только физическое действие. Его не научили разговаривать с женщиной… Сложно поверить, что 70 процентов женщин у нас подвергаются насилию в интернете. Первым пунктом в психологических исследованиях стоит, что женщине нравится быть жертвой… Когда происходит какой-то такой момент физического насилия, наутро она встает и идёт на борды, где снова пишет "я тян, пруфов не будет, меня интернет избил, когда был пьяный, а утром я принесла ему нюдесы, вот моя писечка". И она уже вроде как спасительница, и анон вроде ее любит, и многие этим пользуются.

0

Мы против кибербуллинга, хуюлинга и Бориса Юлинга!

3

Как Вы относитесь к известному литовскому экономисту Ясосу Бибу?

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Какой булинг? Выключила твитер и булинг исчез из твоей жизни.
Насилие же, которое она оправдывала, сужеществет в рельном мире, а не во вкладке браузера.

4

Секция комментариев под этим постом просто нечто, давно так не развлекался.

3

Фильмы «Елки» с участием Урганта  — это такое же насилие.

3
Запасной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Запасной танк88

Жаль, ждем DELETED

1
Запасной танк88
1

Люди почему вы считаете, что жертве домашнего насилия не нужно задуматься над тем почему ее бьют? Ведь если ответом на этот вопрос будет то, что просто муж долбоеб, значит нужно сваливать от него. Думать лишним никогда не будет. Ведь если просто продолжать терпеть это, то это НИКОГДА не прекратится. А на счёт того, что женщина должна молчать. Мы наверняка не знаем, что именно хотела сказать этим Регина. Возможно она и впрямь стронница тех кто считает что муж главный, а жена у печи пусть стоит. А возможно это совет жертвам домашнего насилия. Что лучше помолчать, не пытаться переубедить этого человека, что он не должен вас бить, а просто помолчать и при первой возможности просто уйти (как можно дальше). Ведь если смотреть с этой точки зрения что Регина дала совет жертвам насилия (методичку), то ее слова о том что мужчина (который бьет свою жену) не привык что с ним говорят это чистая правда. Если этот человек бьет свою жену и считает что он прав. Ты его НИКАК не переубедишь, ведь когда у него кончатся аргументы он просто применит силу. Так что я считаю что то, что устроили "твитерские" - это перегиб. Поймите это непоправимый урон по репутации его уже не исправить, осадочек, как говорится в одном анекдоте, остался. Это одно и тоже что смертная казнь. Если окажется что человек не виноват, исправить что-то уже не выйдет. Нужно было сначала разобраться в ситуации, а потом "хоронить" человека. ред.

1

Никто никого не "хоронил" - все живы здоровы. Особенно Регина.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Чтобы в твиттер вошло, вероятно. Поставил другую версию 

1

Ну так она же сама сказала, что в насилии виновата жертва. Пусть спросит себя, что она сделала, чтобы ее не травили. А раз травят и она ничего не делает против этого, значит она сама получает удовольствие. Примерно так звучали ее слова по отношению к жертвам насилия, я ничего не перепутала? Или все-таки никто такого не заслужил по праву рождения человеком? Я за второе, но кто ее знает.. Может Регине и правда нравится быть жертвой.

1

Опять же - ситуация доказывает только то, что никто не может высказывать личное мнение. Особенно, если ты - медийная личность. А насчёт "женщина сама может быть виновата"  - если женщина имеет проблемы с психикой - вполне может быть виновата. Женщины умеют довести до "белочки". Опять же, в основном, женщине, которые имеют проблемы с самооценкой и склонны к тому, чтобы "доводить" своего мужчину - вступают в отношения с положим психотипом мужчин. Поэтому, в данной ситуации тяжело требовать от мужчины железного терпения и не вестись на провокацию. Думаю, это и имела ввиду Регина.

–1

Ситуация доказывает только то, что любой МОЖЕТ высказать своё личное мнение, но отвечать за свои слова ему придётся тоже самому. 

1

Ей никто высказываться никто не заапрещал. Она может это делать дальше сколько хочет.

1

Не "такое же". Другое.

0

Очень правильно сказал. Одна херню ляпнула и миллионы небезразличных подхватили. А в условиях карантина от нехер делать это приобретает небывалых масштабов.
Весь этот срач в интернете про слова и реакцию на них настолько тошнотворен. Вашингтон обвинил Россиию. Посол доброй воли России выразил ноту недоверия. В свою очередь лидер партии левых США обвинил его во вранье. И так до бесконечности. Трёп ни о чем. Особенно смешно все это выглядит когда все знают кто обосрался и зачем это. Похоже на детские игры "я в домике".

–1

Людям надо что-то пообсуждать. Пофиг ваще.
Берешь и не читаешь это страч - problem solved

2

Пусть Тодоренко и Ургант перечислят для начала

–1

"У Ивана, у Ивана, у Ивана Урганта, большая кукурурганта" 

0

вертолетный язык урганта снова в деле

0

Госпаде как многа букав в комментариях

0

Трави россеянское общество кого-то с прогрессивными взглядами, такого бабаха не было бы.

0

комент удалён

0

А я видел что ты там написал. 500р и это не станет достоянием общественности.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Рандомная чика из интернета чет ляпнула и такой шторм. Может ей и урганту лучше постоянно писать как правильно себя вести на самоизоляции и про маска-перчи-очки. Пользы больше будет

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Тодоренко лицемерная мразь, а Ургант подпевала и такой же лицемер, все они там жопы лижут друг другу тк в одной лодке. А ее фильм сделанный на коленке сплошная фальшь. Напялила белое пальто в сосновом блять лесу.

0

Почитал её цитату про насилие: и где ж она и в каком месте цитаты она оправдывает насилие? Что за пздц?

–1
Читать все 243 комментария
null