{"id":920,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=920&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=a4cc075f73c41136fd9c9b8835557576fcd53f2c5d7a3dc508893ba05402731e","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Госдуму внесли законопроект о новых полномочиях полицейских: им разрешат вскрывать автомобили и проникать в жильё Статьи редакции

Полиция также сможет обозначать места преступлений и массовых мероприятий «доступными средствами, в том числе визуальными».

Фото TJ

Правительство внесло в Госдуму законопроект о расширении полномочий сотрудников полиции. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Документ содержит положение о том, что полицейский не подлежит преследованию «за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если эти действия осуществлялись в рамках закона.

Обращение к полицейскому

При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество», а также проверить документы.

Применение оружия

Полицейским разрешат при задержании применять оружие не только при попытке задерживаемого «приблизиться к сотруднику полиции или прикоснуться к его огнестрельному оружию», а также если он «совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения».

Проникновение в жильё

Статью «Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории» предлагают изменить так, что полицейские смогут проникать в жильё не только для задержания «лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления», а также тех, кто скрывается там с места совершения преступления или очевидцы указывают, что в действиях этих граждан имеются признаки преступления.

Личный досмотр

Проводить «личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств» полицейские теперь смогут, если у них есть «основания полагать», что граждане имеют при себе оружие, патроны, наркотики, а также взрывчатые, психотропные и радиоактивные вещества. В действующей редакции закона у полиции должны были быть «данные о том», что граждане имеют при себе эти вещества и предметы.

Новая статья — «Вскрытие транспортного средства»

В закон вводится новая статья «Вскрытие транспортного средства» — по ней полиция сможет вскрывать автомобили и проникать в них для:

  • Спасения жизни граждан;
  • Пресечения преступления;
  • Обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

  • Задержания подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;
  • Для осмотра транспортного средства и (или) груза, если имеются основания полагать, что в транспортном средстве находятся без специального разрешения предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные;
  • Проверки сообщения об угрозе террористического акта;
  • Установления обстоятельств несчастного случая.

Перед вскрытием сотрудник полиции обязан представиться, назвать своё звание и причину вскрытия. Он может этого не делать, если «промедление создаёт угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан». Если вскрытие осуществлялось без собственника транспортного средства, его должны предупредить в течение 24 часов, полиция также будет не допускать посторонних лиц в автомобиль, пока не приедет владелец.

Полицейский не будет нести ответственности за вред, причиненный при вскрытии транспортного средства, если эта мера применялась на законных основаниях.

Оцепление жилых домов и других зданий

Полицейских хотят наделить правом «проводить оцепление территории, жилых помещении, строении и других объектов по решению руководителя территориального органа». МВД сможет делать это при розыске, преследовании и «проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан». Сейчас полицейские могут делать это только «при необходимости предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан, которые не могут быть защищены иным способом».

В зоне таких оцеплений полиция сможет осматривать граждан, транспортных средств и перевозимых грузов, а также вещи, находящиеся в оцеплении. Если человек откажется от осмотра, полицейские смогут не пустить его на территорию или не выпустить за периметр оцепления.

Действующий закон даёт полицейским право блокировать «участки местности».

Ограждение митингов

Полицейских наделят правом «обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, а также осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов».

0
258 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мутный корабль

А право первой брачной ночи как скоро введут для силовиков?

Ответить
212
Развернуть ветку
Артем Пучков

Я думаю сторонники Путина в очередь выстроятся

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр Коржуев

никто:
Омоновец -"тут был пиздец" и .... обоссал тело, а в протоколе написал, что обозначил место преступления

Ответить
5
Развернуть ветку
Иван Ташкинов

Как у Олега Груза:

Нина Уварова, город Пермь, и
Вопрос о донорской сперме
Хотела бы Вам задать:
Вы не могли бы нам её сдать?..
Мы Вам Единороссов родим,
Дорогой Вы наш Номер Один!!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Василенко

Спасибо за идею

Ответить
5
Развернуть ветку
виктор круглов

это будет по просьбам трудящихся

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Большаков

т.е. если у полицейского есть «основания полагать» (ему захотелось/показалось/соседка сказала), то:
- можно провести личный досмотр;
- проникнуть в твою квартиру;
- вскрыть автомобиль
При этом ответственность ни за вред имуществу, ни за действия полицейский не несёт. 

А если ты с чем-то несогласен, то он может применить оружие.

Пиздец. 

Ответить
141
Развернуть ветку
Мутный корабль

если у полицейского есть «основания полагать» (ему захотелось/показалось/соседка сказала) что у тебя лишний смартфон, компьютер, автомобиль, квартира, то:.........

Ответить
17
Развернуть ветку
Александр Турецкий

Ты все правильно понял, а ещё могут сказать поступил анонимный звонок о том, что в этой хате скрывается подозреваемый(даже если его там нет), то твою хату вскроют и тип будут правы. Я епал эту страну

Ответить
11
Развернуть ветку
WTR Stalker_tour

Все верно, чему же удивляться, мусорское гос-во под собой и подразумевает  угнетение гражданских лиц и гонение всех. Ну что? Строим новый ГУЛАГ? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Какие-то гибридные хунвейбины. Осталось добавить полномочия требовать пояснить за внешний вид, музыку, которую слушаешь, подписки в твиттере или телеграме.

Ответить
87
Развернуть ветку
Petr

Меня как-то обшмонали, пояснив это тем, что такие рубахи яркие носят наркоманы

Ответить
29
Развернуть ветку
Skoi Skoi

Вспомнил детство :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Помню основной доёб был "за кого болеешь?"
Всегда говорил, что за сборную =)

Ответить
7
3 комментария
Развернуть ветку
Мутный корабль

За подписки в телеграме уже требуют пояснить.

https://www.tjournal.ru/77908

Ответить
1
Развернуть ветку
Игорь Джеймс

Было дело, смотрели телегу, карты, заметки, спрашивали, откуда и куда идёшь

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Мутный корабль

Пиздец. И это стерпим. Все прямо как в США с той лишь разницей, что в США у людей есть права, в том числе право на ношение оружия. 

Ответить
72
Развернуть ветку
Нуоа Лвлсо

Если в России разрешить владение оружием, то тебя ёбнет какой-нибудь Ара, и полиция сделает ему ровно нихуя. Я не пессимист, но разрешать владение оружием в условиях, когда можешь отъехать в места не столь отдалённые только за то, что защищался при ограблении/избиении/etc, и порезал нападавшему пальчик - такое себе. До тех пор, пока не будет нормальных законов.

Ответить
–47
Развернуть ветку
Мутный корабль

Тот самый Ара, который прямо сейчас ходит с позолоченным пистолетом?

Если разрешить владение оружием, то у меня будет возможность защититься от ары с пистолетом.

Ответить
77
15 комментариев
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
g͡o͞od҉ t̨hin͠g͘

А есть хоть одна страна, где после легализации оружия количество убийств с его применением увеличилось?

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Мутный корабль

Но да, понятное дело, что разрешать оружие нужно совместно с введением права на защиту собственности и с правом на самооборону.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sakari Sauso

Если у всех вокруг будут стволы, тебе будет спокойнее по улицам ходить?

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Да.

Ответить
18
57 комментариев
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Права на оружие это не водительские права.кому попало не раздают. Но с нашей коррупцией это просто пиздец будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Иванов

в сша нельзя ходить с оружием по улице, только хранить дома, так что хождение по улицам не станет более опасным чем сейчас. Сейчас тот кому очень надо итак ходит

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Экспериментальный кофе

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
ИгорьOK

)))))
Просто у людей! Тут всё верно и поправлять не надо!

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Tural
Ответить
5
Развернуть ветку
испанский смех

как же охуенно, хочется жить там по закону

Ответить
0
Развернуть ветку
Ksenia Kovalova

В сша полицию даже никто не пустит в квартиру без постановления суда

Ответить
4
Развернуть ветку
Andrey

это работает только для белых 

Я без шуток и иронии - вот буквально вчера случилось https://www.nbcnews.com/news/us-news/black-woman-shot-killed-after-kentucky-police-entered-her-home-n1205651
В прошлом году офицер полиции застрелила соседа ворвавшись в его квартиру и его же обвинили в этом - да, он был темнокожим.

Так что не всё так благостно в США, как рисует их конституция

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Alexander Pikalyov

Знаете блядь что, нацизм тоже был законен. Написанные хуй знает как дискриминационные законы не значат, что они легитимны и должны беспрекословно признаваться.

Ответить
44
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Если они издаются избранной населением властью, то они легитимны. Легитимность, она именно такая

Ответить
0
Развернуть ветку
Mike

 совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения
Пьет воду из стаканчика?

Ответить
41
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Да просто вышел из дома.

Ответить
9
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Как только властелин обнулиться начнётся пиздец

Ответить
33
Развернуть ветку
Sergey Brin

он уже обнулен, чтож вы какие глупые? Конституционный ссут все уже утвердил, ваш "соцопросик" НИЧЕГО не решает

Ответить
9
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

это нужно для международного фона.
Сам ты глупый

Ответить
0
Развернуть ветку
Tural

теперь корона не кажется такой страшной, ждем, что будет после

Ответить
1
Развернуть ветку
White Rabbit

Раньше в законе была прописана презумпция невиновности, теперь закон прописывает, что ты какой-то узник концлагеря))

Из режущего глаза:

1) При обращении мент требует представиться и показать документы. Ок. На улице совершено преступление, а ты либо решишь не сообщать о нем ибо нет документов. Либо поедишь на три часа в отдел устанавливать личность. Если ты, допустим, таджик или хохол (т.е. имеются косяки с доками), то о преступлениях заявлять не будешь.
Абсурд на уровне: "девушки подверглись сексуальному насилию, подошли к полицейскому а тот составил протокол о нарушении самоизоляции на них".

2) Раньше личный досмотр проводить имели право только в трех случаях:
- Ты совершил правонарушение и есть док-ва
- Ты сбежал из дурки
- Ты находишься в розыске и есть ориентировка
И все менты на вокзалах, на улице и прочие, желающие содрать с тебя бабло сразу становились на место о их упоминании и волшебном упоминании прокуратуры.

Теперь они имеют право проводить досмотр, просто потому-что им что-то показалось (не выполнили план по собранному баблу). Грубо говоря, раньше только не знающие своих прав попадали, теперь попадать будут все. 

3) Применение оружия, видимо, подводят под американский стандарт, тип в Америке стреляют в негров, а чем мы хуже? У нас целая страна негров-терпил ))

4) Раньше войти в квартиру имели право только если ты совершил правонарушение. Теперь могут только потому "очевидцы указывают, что в действиях этих граждан имеются признаки преступления." т.е. соседям показалось, что ты мутный какой-то. Т.е. раньше, если ты ничего не совершал, но они хотели войти то спрашивали "Можем ли мы войти осмотреться" и ты имел право отказать. Теперь они сами решают заходить или нет )))

Ответить
29
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вот это вообще кайф 

«Поправки также содержат положение о том, что сотрудник полиции не подлежит преследованию «за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции». 

Ответить
26
Развернуть ветку
Mezzo Deesa

Поправками обяжут население носить с собой бутылки.

Ответить
9
Развернуть ветку
Tural

на учет еще поставить

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Матвей Синицин
Ответить
17
Развернуть ветку
Mezzo Deesa

В 1984 всё гораздо цивилизованнее.
Реальность как всегда превосходит любые выдумки.

Ответить
23
Развернуть ветку
испанский смех

учатся на ошибках

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну и конечно же такой законопроект нужно вынести именно во время карантина, когда запрещено выходить на улицу.

Ответить
19
Развернуть ветку
испанский смех

Но никакого карантина нет

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael Shultz

Так карантин сильно уменьшил их возможности в крупных городах. Они откатились лет на 20 назад в возможности идентификации людей.

Ответить
0
Развернуть ветку
твой батя

- сударь, вы видели, там евреев жгут
- кококо, запрещено выходить на улицу

Ответить
0
Развернуть ветку
Дизайнер Павленко

Считаю, что этот закон нарушает права неприкосновенности. Вообще не понимаю как его могли внести на обсуждение. 

Ответить
14
Развернуть ветку
I A

Так, что по понятиям живем, а не по законам. И уже давно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Горка Тлетов

Права в России)))) 

Ответить
1
Развернуть ветку
hyposlasher

 При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество», а также проверить документы.

Раньше это было обязанностью полицейских

Ответить
13
Развернуть ветку
Мутный корабль

«совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения»
Формулировка отправилась в свободное плаванье

Ответить
11
Развернуть ветку
Ivan Hohanov

посмотрел без уважения - по ебалу дубинкой

Ответить
6
Развернуть ветку
Alex Dark

А можно расшифровать выделенный пункт?
Совершать иные действия, это пёрнуть,чихнуть,закашлять?

Ответить
7
Развернуть ветку
Артём Мазанов

Расшифровки нет

Ответить
9
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

ради этого же и задумывалось

Ответить
28
Развернуть ветку
Mezzo Deesa

Также и "обязан иметь паспорт" всегда приводит к задержанию если паспорта нет с собой.

Ответить
4
1 комментарий
Развернуть ветку
Dante Havershim

6 грамм на 6 грамм, штош справедливо

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergey Volkov

Например, ты идешь в сторону полицейского

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

любое твоё действие, которые позволит тебя подстрелить и оправдать сотрудника

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Расшифровываю:
"Нах** нам все эти законы нужны, бл*, захотим, уган*** нах**!!!"

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Alen

Можешь посмотреть видео где американским полицейским "кажется" наличие оружия. Примерно вот так. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Рома Климов

В России теперь действует презумпция виновности или что???

Ответить
10
Развернуть ветку
Мутный корабль

Проснулся

Ответить
5
6 комментариев
Развернуть ветку
Bob Kentuki

проголодался

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Воробьёв

 «совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения» Охуели мрази там?

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

 Охуели мрази там?
Похоже на угрозу нападения..

Ответить
23
2 комментария
Развернуть ветку
Mezzo Deesa

В следующеем выпуске новостей лебедев радостно будет рассказывать, как в америке его полицейские насиловали каждый день, а в рассеюшке наоборот полиция сама мягкая и пушистая.

Ответить
9
Развернуть ветку
Tural

моя любимая часть у него, что там полицейское государство, а у нас рай, свобода, демократия, эгалитё

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Роман Вейнгард

смогут досмотреть автотранспорт без владельца?)Да к прибытию владельца в тачке помимо левого оружия и наркотиков будет ещё пара «глухарей»,«висяков» и пара-тройка террористических планов по захвату мира)))

Ответить
9
Развернуть ветку
Sakari Sauso

О Господи, он собирается на нас напасть!

Ответить
8
Развернуть ветку
Ivan

Как только полицейского вызываешь порешать проблему с ебцчими соседями, полномочия сразу куда то улетучиваются)
Чтобы дело хотя бы отправить в суд надо минимум 3 свидетеля))
Но все заканчивается на установлении личности, они не могут сделать))
А тут прям фантастика

Ответить
7
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Короче, я так понял, если в России к тебе подходит мент - лучше его сразу завалить наглухо?

Ответить
7
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Ну зачем же так! Умнее надо быть, умнее!

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Alex Alen

Да это будет безопаснее. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Леонов

Честному человеку бояться нечего. Не согласны, есть прокуратура. А возбудились те, по ком лесоповал лет двадцать, как плачет.

Ответить
–71
5 комментариев
Развернуть ветку
Мутный корабль

Поздравляю с первым комментарием!

Ответить
22
Развернуть ветку
Андрей Ионов

Eblan

Ответить
12
Развернуть ветку
Мутный корабль

Трупам прокуратура не помощник

Ответить
5
Развернуть ветку
Шендер Викторович

Следующий шаг — копию ключей относить в полицию?

Ответить
6
Развернуть ветку
Алексей Алексеев

Помню, совсем недавно пугали, что при ЧС полицай смогу вламываться куда угодно и досматривать что угодно. И теперь мы постоянно будем жить при режиме ЧС

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Mike

 Вскрытие транспортного средства» — по ней полиция сможет вскрывать автомобили и проникать в них для...
Спасибо, уже понятно, для чего.

Ответить
4
3 комментария
Развернуть ветку
Артур Логвинов

При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество», проверить документы, а также провести анальный досмотр электровспоминателем прямо на месте. 

На самом деле, мусорам теперь разрешили делать все то, что они делали раньше незаконно. Ничего, народ схавает, ведь это для «вашей безопасности по просьбам трудящихся», а не чтобы государство могло поглубже вам присунуть в рот

Ответить
3
Развернуть ветку
andorus

Что за ебень, тоесть если моя соседка скажет, что какой то красавчик хуйнул ей машину на парковке, то мусор ко мне в квартиру может заломиться? 

Ответить
2
8 комментариев
Развернуть ветку
Alexander Ulyanov

При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество»  - это скорее всего позволит человека по голосу идентифицировать (сейчас в различных банках это уже давно используется)

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Пиздос какой-то

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

В тридцатые годы в советском союзе именно так и начинался большой террор.
Делу революции некогда было обсуждать "невиновность".
Поэтому революционные чекисты могли застрелить любого, просто чтобы забрать часы или сапоги, а потом оправдать это "революционной необходимостью уничтожить буржуя-вредителя".
Конечно, у новой власти "не было оснований не доверять сотруднику".

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Мутный корабль

 Полицейских наделят правом «обозначать доступными средствами ... а также осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов».

Бутылками с шампанским?

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Виктор Запруднов

Нам всем пиздец...

Ответить
2
Развернуть ветку
не быть, но казаться

А ещё их иммунитетом хотят наделить. «Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции». Заживём!!! Лошок из школы будет строить тебя как ему угодно, а государство его ещё и защищать будет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ден Петров

ну вилы у меня уже давно заточены и топоры тоже, хоть одна пизда ком не пускай сунется, сразу на вилах болтаться будет, даже базарить не буду с Путинскими пидорасами. хотят совсем народ втоптать, и беззаконие утроить. в стране и так суды и менты куплены, а сейчас вообще раздолье пидорасам станет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Ионов

Какие права ест у людей не имеющих отношения к силовым структурам?

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Wilhelm

Да, они oxуели.
А что мы сделаем?

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Мутный корабль

 При обращении к полицейскому граждан, сотрудник полиции теперь может требовать от них «назвать свои фамилию, имя и отчество»

Представся либерашка

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Громов

давайте, почему нет? мы не против

Ответить
–10
5 комментариев
Развернуть ветку
Мутный корабль
Ответить
1
Развернуть ветку
Ещё 32 комментария
Читать все 258 комментариев
null