{"id":924,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0430\u043c\u0438 \u0438 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=924&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/lifeormoney&placeBit=1&hash=1088c2513c7bd317f99be2331d1980097d8811f861423617cdb624150d416ace","isPaidAndBannersEnabled":false}

Правительство распустило рабочую группу по созданию российского аналога «Википедии», но проект продолжат Статьи редакции

На него выделили 2 миллиарда рублей.

Правительство упразднило межведомственную группу, которая занималась разработкой российского аналога «Википедии». Распоряжение опубликовано на сайте правовой информации.

Упразднить межведомственную рабочую группу по вопросам, связанным с созданием на основе электронной версии Большой российской энциклопедии и других российских научных энциклопедий общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала.

распоряжение правительства

В Роспечати заявили, что работа над проектом продолжается, несмотря на роспуск рабочей группы. Энциклопедия должна появиться к 2022 году. Замминистра связи Алексей Волин, входивший в группу, пояснил «Коммерсанту», что группу распустили, потому что она выполнила свои задачи.

Реализацию проекта начали в 2016 году: Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании «энциклопедического портала» на базе Большой российской энциклопедии, тогда же появилась рабочая группа.

Александр Вислый, на тот момент генеральный директор Российской национальной библиотеки, утверждал, что проект должен стать «не аналогом, а конкурентом „Википедии“».

У читателей появится альтернатива, они сами решат, кому им верить больше. Задача сделать конкурентный продукт очень сложна, для её решения и собирается рабочая группа.

Александр Вислый
бывший генеральный директор Российской национальной библиотеки

В БРЭ объяснили, что хотят создать «безопасную базу» с актуальной и верифицированной информацией, которой можно доверять в условиях «лавинообразного роста любого рода фальсификаций». На создание проекта заложили почти 2 миллиарда рублей до 2022 года.

Обновление 19:11 Добавлен комментарий Роспечати и Алексея Волина. Изменён заголовок.
0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
67
Развернуть ветку
Мутный корабль

Просто они, как истинные ГОСы, начали писать ТЗ с содержанием всех страниц. Разорились на бумаге

Ответить
10
Развернуть ветку
одиночество и аутизм

Вся бумага на Гуфа уходит

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Что ни нац. проект, то пердёж в лужу.

Ответить
29
Развернуть ветку
Мутный корабль

Власть обсуждает идею аналога википедии
Тупые, зачем?!, лишь бы распилить бабло.

Власть отказалась ои идеи аналога википедии
Тупые, опять обосрались, нихуя не могут.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Alexander the Nth

В чём тут противоречие?

Ответить
13
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я тоже не вижу, что плохо в просветительских проектах? Я в детстве  любил энциклопедии. жаль прикрыли тему

Ответить
–7
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

В том что аналог википедии не нужен.

Ответить
7
Развернуть ветку
Сергей Сайганов

Что плохого в распиле 2 млрд рублей, которые в итоге потратили в пустоту и ничего не зарелизили?

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Ничего не потратили. Их заложили до 2022-го года, но проект не стартанул. В статье об этом сказано.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Там выше уже госуслуги с закупками хейтить умудряются. Петухи они и есть петухи)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–17
Развернуть ветку
Мокрый ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Мокрый ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мокрый ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Половину можно разъебать просто в хлам сразу

Твиттерным кукаретингом можно что угодно разъебать в хлам, да

Ответить
–2
Развернуть ветку
Мокрый ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

У меня половина дохода от заказчиков из России. Придумай другой аргумент.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Упоротый Голубь

Половина регулярно сталкивается с откровенной хуйней, типа "ой у нас проблемы при взаимодействии с пенсионным фондом" и так далее.

И не надо тут мне пиздеть, что сложно настраивать связность между разными сервисами. Почему-то у нормальных it-компаний с сотнями миллионов юзеров таких проблем нет. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Владимирович

Вот не то, чтобы хотелось слишком сильно спорить, но приводить в пример zakupki.gov...

Поясни, пожалуйста, чем же он так хорош?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Лысина Арика

Боже, у меня отец работает через этот сайт от администрации. Сайт просто полная параша, вечно падает, постоянные ошибки, а верификация пользователей это такая залупа. Я уже сам начал работать с сайтом, поскольку отец не вывозит. Просто параша полная, не говоря о его закрытых и скрытых отделах закупок/

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Лысина Арика

Блед, не знаю как в Питере, но в Ленинградской области сайт параша/

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Лысина Арика

Речь о zakupki.gov, вернее сам сайт-то да, всегда рабочий, только, когда ты там начинаешь работать после логина в 44 ФЗ, он становится максимально убогим/ 

Ответить
2
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Дополню список: Госреестр. ЛСДУ3, ЙФЯУ9. На тех же госзакупках умели (не знаю, как сейчас) так маскировать названия, что никакой Навальный не отыщет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Согласен. Но хрен редьки не слаще.

Ответить
1
Развернуть ветку
Кирилл Владимирович

Ты его привёл, как пример удачной реализации с позиции государства, а не Навального. Будь добр, объясни, почему он вообще попал в твой список.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Владимирович

Спасибо)
Очень интересные аргументы, учитывая негативные отзывы и разборы площадки, именно с позиции функционала, криптографии по ГОСТам, тормозам и т.п.
Про борьбу с коррупцией, так и вовсе песня. Крайне «обосновано».

Ответить
–1
Развернуть ветку
Дмитрий Чернышов

Госуслуги отстой, они часто падают, криво работают. Я как-то прикрепился к поликлинике, и не мог записываться к врачам на госуслугах. Госуслуги слали в поликлинику, а те на госуслуги. Или вот Путин сказал про выплаты, и всё рухруло. Спустя несколько часов в одном городке началась запись детей в летние лагеря, и это всё висело, либо открывалось с ошибками. Так что записались те, кому повезло больше.
По госзакупкам я когда-то делал юзерскрипт, потому что создатели сайта не догадались, что по прошлым закупкам иногда надо было что-то открывать (уже не помню, не себе делал).
К этому ещё можно добавить дневник.ру, мне жаловались, что он падал на 2 дня недавно.

Вообще госуслуги - адище. Единая точка отказа, с падением которой и детей не записать в лагерь, и пропуск на работу не выписать (судя по коментам на тж), и к врачу не записаться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

10 удачных распилов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Примеры того, как громко заявляли одно, а на деле не было либо ничего либо получалось уже совсем не то? Из удавшихся инициатив я могу вспомнить только мост до Крыма, все остальные громкие заявления не были реализованы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Ну как, непонятно кого. Конкретно про аналог Википедии Путин сам говорил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Jukov Dan

я бы почитал)

Ответить
0
Развернуть ветку
Jukov Dan

Пили отдельным постом

Ответить
0
Развернуть ветку
Богдан Вертикальный

тот самый момент, когда коррупция нам на руку - чинуши скорее спиздят из бюджета все деньги, чем сделают чебурнет

Ответить
8
Развернуть ветку
Михаил Степанов
Ответить
3
Развернуть ветку
LC

Освоить-то сколько успели?

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Сколько выделели, столько и освоили. 

Ответить
3
Развернуть ветку
VΛΔZIM

А то в следующий раз меньше дадут

Ответить
0
Развернуть ветку
Serge Demichev

Зачем рабам российская Вики? Их и дальше можно наебывать по ТВ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Бессмысленная затея с момента первых разговоров о ней.

Ответить
0
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

Зачем плодить лишние сущности, когда можно и так сделать:

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

А где 2 млрд? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Petr

Всегда умиляли исторические проекты любых властей с верифицированной информацией

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Hohanov

эх, не сбылась чебурпедия

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Те деньги которые планировалось распилить на этой википедии сгорели ярким пламенем на одной из нефтяных скважен в Сибири).

Ответить
0
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Не ждём, а готовимся, так сказать

Ответить
0
Развернуть ветку
ilowen

Первая группа свою часть бабок распилила. Очередь второй группы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 59 комментариев
null