«Медуза»: Кремль рассчитывает, что явка на голосовании по поправкам в Конституцию составит 55% Статьи редакции

В апреле желаемая явка была выше, но потом требования снизились, утверждает издание.

В Кремле рассчитывают, что явка на голосовании по поправкам в Конституцию составит 55%. Об этом сообщает «Медуза» со ссылкой на близкие к аппарату президента источники и политтехнологов.

  • По данным издания, регионы стали получать целевые показатели в апреле. Тогда желаемая явка составляла 70%, поддержка поправок — 90%;
  • Постепенно требования снизились до явки в 55%, из которых 60% должны одобрить поправки, сообщили источники в администрациях нескольких регионов и отделениях «Единой России». «Явка должна быть правдоподобной», — рассказал собеседник издания;
  • Порога явки для принятия поправок нет. Они вступят в силу, если их одобрит большинство проголосовавших;

  • Источник «Медузы» из «Единой России» считает, что при традиционной процедуре голосования добиться нужных показателей было бы сложно. Он уверен, что «люди напуганы коронавирусом, да и тема поправок уже ушла, она приелась, к ней привыкли»;
  • Новая процедура голосования может повысить и явку, и уровень одобрения поправок, считает он. «Но 55% без откровенных приписок не получится никак. Основу лояльной явки всегда составляли пожилые люди, а многие из них сейчас на дачах — тут и надомное голосование не поможет», — утверждает источник издания из «Единой России»;
  • Другой собеседник издания уверен, что от центральных регионов России явки в 55% требовать не будут.

Голосование по поправкам в Конституцию должно было пройти 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса его перенесли на 1 июля. ЦИК изменил процедуру голосования, растянув его на семь дней и разрешив провести его на открытом воздухе.

0
120 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мутный корабль

Итого навскидку:
100+ млн человек 18 лет и старше
Явка 55% - 55 млн
За 60% - 33 млн 
Из них около 1,5-2 млн армия, полиция, росгвардия 
Северный кавказ еще 4-5 млн 

Итого: судьбу страны с тысячелетней историей, с ахренительно нереально крутыми экономическими возможностями, богатой сырьем, являющейся опорой для 250 млн русскоговорящих по всему миру - решат 26 млн старых пердунов, пенсионеров, бюджетников, которые так ссутся за свое место, что готовы отдать жопу, чтобы не терять свое место за 25к рублей.

26 млн!

Ответить
118
Развернуть ветку
Mordegard Glezgorv

Как два плюса поставить? Сказал как Господь

Ответить
10
Развернуть ветку
Мутный корабль

Сюда второй.

Ответить
51
1 комментарий
Развернуть ветку
Мутный корабль

Завести твинк

Ответить
0
Развернуть ветку
theLastLetters

Да и те, кто моложе, не лучше. Вот 2 случайных человека 30-35 лет:
Первый: "Там в вацапе Адидас бесплатно кроссовки раздает в честь двадцатилетия! Надо (что-то там сделать), чтоб получить их!" Для интереса забиваю "юбилей адидас бесплатно кроссовки". Третьей строкой: "в вацапе фишинговая атака... бла-бла-бла... кроссовки... бла-бла-бла..."

Второй: показываю фото Б. Джонсона: "Прикинь, и этот заразился." "Кто это?" "Джонсон, блядь". "Че за Джонсон?"

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Джонсон энд Джонсон

Ответить
8
4 комментария
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

ебать
причем тут судьба, если это голосование не имеет никакой юридической силы?
все правки уже приняли, держу в курсе, если не знал

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Отправил хомяка из кремля в игнор.

Ответить
0
5 комментариев
Развернуть ветку
Vlad Violenty

но ведь интересно, когда одобрение будет меньше 50%, как они начнут выкручиватся

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Олег Иванов

Так пока эти "старые пердуны" в препрыжке бегут голосовать за величие и против геев, мы такие высокоразвитые сидим дома и ноем в интернетиках. Так может судьбу страны решают не старые пердуны а пердуны молодые которые своим бездействием и выдают цифру (вполне реальную при низкой явке) в 70% поддержки?

Ответить
1
Развернуть ветку
Vlad Violenty

да. но если 45 процентов (а их больше, потому что из 55 процентов половину могут вбросить) которые не ходят придут и проголосуют против, то фальсификации сделать будет сложнее(я про вброс пачек бюджетниками, основной способ на сегодня), прилётся жестоко кривить статистику, плюс это огромные политические риски.

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Ананьев

Есть альтернативный вариант:

110 млн электорат
Явка 55% - 60.5 млн
За 60 % - 36.3 млн
Против 40% - 24.2 млн

Если более 5.5 млн противников вместо "против" просто не придут на выборы, явка будет менее 50 процентов. Изменения не утвердят по требованиям к изменению Конституции, либо Путин это проигнорирует и получит нелегальный Основной Закон + нарушит 278 ст. УК РФ с 20 годами лагерей. 

Подделывать такие выборы немного стремнее обычных. Иметь нелегальную власть это одно, а вот нелегальные законы- совсем другое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Вчера имел диалог по поводу возраста для голосования. Сегодня после просмотра фильма Дудя убедился, что люди пенсионного и предпенсионного возраста не должны решать будущее страны

Ответить
36
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ок. Сначала запретим голосовать пенсионерам, потом кому? Наверно безработным. Дальше нужно будет запретить голосовать тем, у кого нет высшего или даже лучше двух высших образований. Чуть позже стоит задуматься, что чёт слишком много людей вообще право голоса имеет и нужно будет создать специальный отдел голосований, где будет сидеть 10 человек «от народа» с сохранением описанных выше условий. Вот тогда то заживем.

Нет. Право голоса должно быть у каждого. А пока «нормальные» избиратели будут заняты проблемами демократов в соседней стране, мы будем и должны иметь то, что имеем в России. Просто потому что заслуживаем это своим бездействием.

Ответить
31
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Право голоса должно быть у каждого
Нет, не должно. И Россия самый яркий пример, к чему приводит прямая демократия. Путина и его деревянных солдат губернаторами вполне легитимно избирают, процент конечно пририсовывают, но большинство пришедших на выборы голосует за него. Как, нравится такое?
Не вижу ничего плохо в цензе на выборах. Голос Васяна, еле-еле закончившего школу, или тёти Любы, смотрящей на пенсии Скабееву и Соловьева, и голос бизнесмена или профессора экономики не должны быть равны, это нонсенс. И вот такие 500 рублевые бабки и колдыри решают как нам жить, зато демократия, народ решает

Ответить
10
5 комментариев
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Через полчаса обсудим. На работе

Ответить
1
4 комментария
Развернуть ветку
Павел Бокарёв

Достаточно диапазона, с 25 до 50 лет, например. И всё. Тем кто младше и старше ещё или уже похуй

Ответить
1
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Демократия хуйня. Будущее за контрактными юрисдикциями. Мы имеем право выбирать законы, по которым живём. Как штаты в Америке

Ответить
1
Развернуть ветку
Nike RossXP

Старики как дети, а дети у нас права голосовать не имеют. Этих ограничений достаточно. Васян с двача может голосовать за Жирика, потому что гыгычно и орнул с его видосиков, недовольная системой часть общества - навалить за Навального, перемкнутые на Сталине - за Грудинина или кто там с КПРФ и т.д.Всем по вкусу да найдется. Так или иначе, такие люди могут иметь ту или иную собственную точку зрения, сформулированную на основе собственных хотелок и морального облика.
А старые маразматики и целевая аудитория фортнайта пусть проходят мимо. Первым что из телека скажут, то и сделают, а вторым надо к ЕГЭ готовиться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я думаю право голоса с 18 - херня полная. Так можно и водительские давать с 18.

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Никита Сопов

Зачем старым людям голосовать? Это ведь не их будущее 

Ответить
0
Развернуть ветку
Серёжа

Как бы грубо это не звучало, но наверно в этом что-то есть. Не старикам же с этими поправками потом жить.

Ответить
20
Развернуть ветку
Мутный корабль

А ещё они говорят «моя страна пропала в 91» или «это больше не моя страна»

Ответить
6
1 комментарий
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

это один из инструментов изменить страну 

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Моей бабушке чуть больше 80 лет, она всё ещё бодра и свежа, так что проживёт ещё лет 10. Это достаточный срок для того чтобы прочувствовать глобальные изменения в стране. Например, голоса этих бабушек приведут к развитию медицины, что ещё продлит срок жизни.

Только вот разговоры про мнение электората — пустой трёп. Никто это мнение не учитывает и власть сама себе рисует нужные циферки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Секноватый Вурлапюк

люди пенсионного и предпенсионного возраста не должны решать будущее страны
Предлагаешь внеси правки в Конституцию?

Ответить
4
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

да, только по каждой правке нужно отдельное голосование, а не как сейчас

Ответить
3
Развернуть ветку
Daniil Minashkin

Чувак,  ведь люди старшего поколения кучу лет жили во время масштабного социального эксперимента, тем более у них есть причина доверять путинской власти, ведь им стало объективно лучше во время нее

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

А сейчас они якорь

Ответить
0
9 комментариев
Развернуть ветку
Мутный корабль

А что там такого??

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Пень живет в разьебаной коммуналке, царь хороший, бояре плохие, Крым наш и тд
Я таких в деменции встречал когда на выборах работал в 2018

Ответить
5
4 комментария
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я бы сказал те, кто на момент первого избрания П достиг 18 летия. Это их вина. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

Я голосую уже 10 лет и мне стыдно за то, что этот узе у власти

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Нужно не цензы для пожилых вводить, а агитировать молодых ходить голосовать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Манаев

о каком именно фильме Дудя идёт речь?

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Andre Macareno

это отсылка к брекситу?

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Мутный корабль

Наше будущее - туман
В нашем прошлом то ад, то рай
Наши пенсы (хоть и смотрят в карман):
"Ладим ладимыч is our guy"

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Кремль рассчитывает
не дождётесь, пойду схожу против поставлю

Ответить
3
Развернуть ветку
Ваня Погост

Так Кремлю и надо, чтобы ты пришёл: речь же про явку, а не про результат. 

Ответить
3
9 комментариев
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

На открытом воздухе с плясками, песнями лещенко и блинами с лопаты

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

55 - дед ягодка опять

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Сморщенная и трижды замороженно-размороженная

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

На меня можете не рассчитывать. Хер вам

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Кремль рассчитывает
Как может строение что-то расчитывать, что за дальние намеки. Бл#ть ссыкуны. Почему не писать, конкретных лиц?! Так и живете в говне, когда во всех бедах виноваты ЦИК, депутаты, чинуши и т.п. Начните писать конкретных виновников. Хороший пример, пакет Яровой. Мне лично плевать на россию, я там не живу. Решайте сами. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Сексуальный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сексуальный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Grn Wlf

Всё равно, кто бы и чтобы не говорил, пойду и проголосую против поправок. Чтобы никто ни мог мне сказать: а что ты сделал, чтобы их не приняли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сексуальный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
5 комментариев
Развернуть ветку
Андрей Рядькин
Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

Порога явки для принятия поправок нет. Они вступят в силу, если их одобрит большинство проголосовавших
Разве они уже не вступили?

Ответить
0
Развернуть ветку
Al

Странно, что не 95%

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Беликов

Регионы получили целевой показатель поддержки - регионы план выполнили

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Бокарёв

За неделю выборов бланки потеряют, опять найдут, 10 раз перепутают и сколько угодно доложат. Хотя о чем это я - их и считать никто не станет, как и всегда.
Монархия во всей красе, с шоу программой

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Макров

Бля, а что если аллах послал короновирус, чтобы люди не пошли на голосование и поправки не приняли.

Бог есть, шах и мат атеисты сука

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Клоуны у пидарасов или пидарасы у клоунов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Какие убогие инфоповоды, господи. Какая тут вообще может быть явка? Голосование будет длиться несколько дней и по новым правилам его можно чуть не в коммунальном толчке на вокзале проводить над писсуаром. Никто не сможет зафиксировать пустые участки в единственный день голосования. Именно это бы произошло, и именно против этого направлены новые меры.

Голосующие против никогда никого не волновали, единственной угрозой этому трешу была его очевидная нелегитимность, которую пустые участки в день голосования бы прекрасно в сотый раз подтвердили. В истерике региональные власти бы закидывали эти пустые участки каруселями из одних и тех же ПТУшников, дворников и бюджетников, а местные телеграм-каналы бы бойко сливали это в каналы федеральные.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Reggae Addict

ага, пятьдесят процентов и один голос

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 120 комментариев
null