Верховный суд Башкирии оправдал двух бывших полицейских по делу об изнасиловании коллеги Материал редакции

Ещё одному обвиняемому снизили срок лишения свободы с шести лет до четырёх.

В закладки

Верховный суд Башкирии оправдал двух из трёх полицейских, обвиняемых в изнасиловании коллеги-дознавательницы в Уфе. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на адвоката одного из обвиняемых.

Верховный суд отменил приговор Кировского районного суда Уфы Салавату Галиеву и Эдуарду Матвееву, которых в декабре 2019 года признали виновными по статьям о групповом изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера. Тогда им назначили по семь лет лишения свободы в колонии общего режима.

Третьего обвиняемого, Павла Яромчука, суд не оправдал — ему снизили срок заключения с шести лет до четырёх.

В разговоре с «Интерфаксом» адвокат Аслям Халиков пояснил, что решение об оправдании приняли, поскольку «никаких доказательств вины не было».

Районный суд также обязал бывших полицейских выплатить 3 миллиона рублей потерпевшей. Верховный суд снизил сумму компенсации, которую должен выплатить Яромчук, до 500 тысяч рублей.

В октябре 2018 года 23-летняя дознавательница МВД Гульназ Фатхисламова заявила, что трое полицейских изнасиловали её в отделе полиции.

Павел Яромчук занимал должность начальника отдела по вопросам миграции по Уфимскому району. Салават Галиев был начальником отдела МВД по Кармаскалинскому району, Эдуард Матвеев — главой отдела МВД по Уфимскому району.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 65, "likes": 49, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 174956, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 03 Jun 2020 10:28:58 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
35

Заголовок и первое предложение статьи создают впечатление, что двое полицейский изнасиловали третьего, и их отпустили, а жертву наоборот посадили

Ответить
5

Верховный нижний суд Башкирии оправдал двух из четырёх бывших действующих полицейских по делу об изнасиловании коллеги и товарища
Третьему снизили срок лишения свободы, а пятому продлили арест, шестой находится в розыске

Ответить
4

"Коллеги и товарища"

То есть изнасиловали двоих?

Ответить
8

Лучше нет влагалища
Чем коллега и три товарища

Ответить
0

Лучше нет товарища, чем муж @Непосредственный кот 

Ответить

Различный пришелец

22

Забавно, как в ответ на протесы в США, возросло количество новостей про полицейский произвол в России. Вот только где-то штурмуют Белый дом, а где-то - штурмуют комменты.

Ответить
9

А ты чего не штурмуешь кремль??

Ответить

Различный пришелец

Freon
9

Проезд до Москвы дорогой. Да и какие-то пропуски там

Ответить
–30

Ясно, типичный украинец...

Ответить

Различный пришелец

Freon
14

А ты типичный кремлебот, что уж тут поделаешь.

Ответить
–6

А че не гитлер?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Различный

Freon
2

Ты не очень похож на художника

Ответить
0

У нас тоже однажды белый дом штурмовали

Ответить
19

Оправдал, но при этом должны выплатить 3млн. Если они виновны, то почему оправдал? Если не виновны, то почему выплатить должны?

Ответить
0

Не должны, это было старое решение
Районный суд также обязал бывших полицейских выплатить 3 миллиона рублей потерпевшей. Верховный суд снизил сумму компенсации, которую должен выплатить Яромчук, до 500 тысяч рублей.

Ответить
6

Ну какая блять разница..

Оправдал, но при этом должны выплатить 500тыс. Если они виновны, то почему оправдал? Если не виновны, то почему выплатить должны?

Ответить
3

Так должен выплатить теперь только один, которого не оправдали

Ответить
1

Виновен на 1/6

Ответить
1

Должны БЫЛИ выплатить по решению РАЙОННОГО суда.

Ответить
0

"Районный суд также обязал бывших полицейских выплатить 3 миллиона рублей потерпевшей. ВЕРХОВНЫЙ СУД СНИЗИЛ сумму компенсации, которую должен выплатить Яромчук, до 500 тысяч рублей."
То есть верховный суд СНИЗИЛ, но не отменил выплату суммы компенсации.
Или я не туда воюю?

Ответить
3

Выплатить Яромчук

Ответить

Пожилой будильник

13

Пиздец

Ответить
17

Почему? Судя по всей истории с этим изнасилованием, это типичные кадровые разборки в МВД.
- Потерпевшая бухала вместе с начальством.
- В указанное время, когда ее насиловали, судя по камерам, все начальство уже покинуло здание МВД.
- Потерпевшая призналась, что была пьяна и могла спутать время.
- Место изнасилования - туалет. Тут уж не спутаешь. Однако, в кабинках, даже одному человеку тесно, что и выяснило следствие.
- Отец потерпевшей - бывший глава башкирского ОМОНа, в котором служили все трое обвиняемых. Именно он ее и устроил в Уфимский РОВД.
- По показаниям свидетелей, потерпевшая на утро после изнасилования, приехала на работу, была немного пьяна, весела, но при этом выполняла свою работу. Правда получила нагоняй от начальника. После чего и написала заявление о групповом изнасиловании.
Одним словом, история на столько мутная, что прям вот так, не глядя верить словам потерпевшей глупо.

Ответить
0

Так изначально позиция защиты строилась вроде как на том, что "Она добровольно проявила акт любви ко всем троим"

Ответить
2

Пиздец это слабо сказано, сюр, антиутопия и маразм

Ответить

Почтовый Орзэмэс

Пожилой
0

да

Ответить
–33

Так и надо этим бабам. Вот вы все хотите, чтобы у нас было как на западе с их истерикой?? Там скоро за взгляд в сторону женщины будут сажать. Мы не знаем что произошло, раз суд оправдал – значит ничего страшного

Ответить
36

В этом вашем интернете не поймёшь, то ли прикалывается, то ли реально ёбнутый.

Ответить

Разноцветный парфюмер

Никита
2

это орлов, он ебанутый, можно не обращать внимания

Ответить

Разноцветный парфюмер

Freon
1

2

Ответить
–1
Ответить
1

ботик это платный.

Ответить

Весенний космос

Михаил
4

Та не, это местный бесплатный дурачок

Ответить
–8

Это комментарий с дтф, там все такие животные

Ответить
1

Эти малолетние гламурные бабы, которых на высокую работу устроил батя, не жалко 

Ответить
0

Постирония, сэр

Ответить
12

-Подсудимый, почему вы изнасиловали гражданку Иванову?
-Я на нее посмотрел и влюбился
-Почему вы изнасиловали собаку во дворе?
-Я на нее посмотрел и влюбился
-Почему вы не смотрите мне в глаза?
-Боюсь, влюблюсь

Ответить
5

Не Башкирия, а Республика Башкортостан. 

Ответить
5

@serguun42 это неанонсированный бот?

Ответить
0

Череп, скольких овец? 

Ответить
2

Видимо, логика у суда была такая: "Так они же женщину-коллегу изнасиловали. Вот если бы мужчину-коллегу, то тогда, да, тогда им была прямая дорога в тюрьму. А так..."

Ответить
9

Либо логика была такой: самавиновата, спровоцировала!

Ответить
0

Уууу, проститутка!

Ответить
4

Столько комментариев о несправедливости суда, но разве не может быть, что они и правда невиновны? Ведь это дело с первого дня вызывало кучу вопросов.

Ответить
1

менты

невиновны

НЕ. МОЖЕТ. БЫТ

Ответить
4

Так, а чего должности не вернули? Или только после всех выплат?

Ответить
3

Слегка потрепали за холкой за лохматую кражу одним и более лиц? УДО и снова на службу?

Ответить
3

Странная история. То есть насиловал один, а двоих там вообще не было? Или двое сидели просто рядом во время изнасилования?

Или потерпевшая лжет и полицейские вообще не виноваты, почему тогда третий всё-таки осужден?

Ответить

Закрытый Абдужаббор

2

Вот так будут работать суды при анкапе

Ответить
2

Дала ну и дала

Ответить
–7

Веселит, что комментаторы думают что знают дело лучше судейской коллегии! 

Ответить

Дурной волк

Никита
0

Комментаторы в целом лучше всех всё знают.

Ответить

Казенный турник

1

Охуенные суды

Ответить
1

По словам адвоката, суд принял такое решение, потому что «никаких доказательств вины не было»

А Кировский районный суд Уфы, выходит, решения без доказательств принимает?

Ответить
0

Какие ваши доказательства.ави

Ответить

Дурной волк

Roman
0

Одни доказательства принимает, а другие игнорирует. Всё очень просто.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Региональный единорожек88

1

Это вам не США

Ответить
0

FakePolice

Ответить
0

Да, не бутылкой, нельзя оправдывать.

Ответить
0

Расея - сверх держава! :D

Ответить
0

Ебала жаба гадюку, варан разобрался, кобра передумала. Хули тут

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Первые протоколы из Коми показали протестное голосование. Затем ЦИК «уточнил» данные — и результаты стали обратными
Примерно полчаса регион считался самым оппозиционным в России.
Интернет
«Мужское государство» заблокировали во «ВКонтакте» за призывы «к насильственным действиям»
Владельца сообщества Владислава Позднякова неоднократно обвиняли в травле женщин.
Технологии
Европейская полиция взломала зашифрованные телефоны наркоторговцев. Арестованы сотни человек, изъяты тонны наркотиков
«Мы как будто сидели за столом, где преступники говорили между собой».
Популярное за три дня
Интернет
Паблик: Наблюдатели Петербурга
После вчерашнего голосования многим стало интересно, как же так получилось: вроде бы все знакомые голосуют против, экзитполы показывают, что большинство против, а в результате 77,92% за. Как такое возможно, объясняем постами из паблика «Наблюдатели Петербурга»:
Новости
В Латвии запретили вещание семи телеканалов RT — из-за санкций ЕС против Дмитрия Киселёва
Национальный совет по электронным СМИ Латвии призвал другие страны ЕС последовать их примеру.
Разборы
Выворачиваем наизнанку: что не так со скринами переписки журналиста Давида Френкеля, которому сломали руку
Анализируем скриншоты из статьи «Комсомольской правды» и показываем, почему им не стоит доверять.

Комментарии