Связанная с Мамутом компания подала в суд США против Nginx. Она получила права на претензии от Rambler Статьи редакции

В России дело о правах на веб-сервер прекратили, но теперь его продолжили в Штатах.

Кипрская компания Lynwood Investments подала в окружной суд Северного округа Калифорнии иск против F5 Networks — действующего владельца прав на веб-сервис Nginx, а также против основателей компании Максима Коновалова, Игоря Сысоева, бывших инвесторов Runa Capital и EVentures и ряда других бывших сотрудников Rambler Group.

Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном от имени Lynwood. В компании подтвердили Forbes, что подали иск 8 июня.

В иске утверждается, что именно Lynwood, а не F5 Networks или кто-либо другой — законный владелец прав на Nginx. Компания требует возместить ей не менее 750 миллионов долларов за присвоение прав на веб-сервер. Lynwood Investments связана с совладельцем Rambler Group Александром Мамутом.

  • Nginx — популярное программное обеспечение для управления веб-серверами в мире. Его используют, например, поисковики, соцсети, стриминговые платформы;
  • В мае 2019 года F5 Networks купила основанную бывшими сотрудниками Rambler компанию Nginx за 670 миллионов долларов;
  • Rambler заявила о правах на Nginx в декабре 2019 года. Она утверждала, что Игорь Сысоев разработал технологию, когда был сотрудником компании в начале 2000-х годов;
  • В апреле 2020 года Rambler попросила прекратить уголовное дело о правах на Nginx и расторгла договор с Lynwood Investments, которая была акционером компании.
  • После этого Lynwood отошли права на предъявление претензий и исков по делу. Компания не может вести дела от имени Rambler, но «сохраняет за собой право доказывать причинение убытков и требовать их компенсации по этому делу» от своего имени и в своих интересах.
0
61 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас
130

Как же пидору Мамуту бабла хочется

72

Очень хорошая новость, как четко она показывает что такое бизнес в России и какие риски у вас будут попытайтесь вы хоть что-то ценное создать на территории этого государства. Браво!

47

суд не для того чтобы реально отжать nginx, это дело проигрышное без вариантов. но его будут тянуть чтобы давить на заинтересованные стороны

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Чтобы заведомо проигрышный суд остался таким, надо тратить денежки на юристов.
Плюс акции компании падают просто из-за факта суда

0

Зачем?

1

Это же классическая схема развода для того, чтобы выйти на досудебное соглашение и получить пяток миллионов за отказ от судебных претензий.
Крупной фирме проще отделаться относительно небольшой денежкой, чем иметь шанс проебать всё - вдруг судья особенный попадется, они там любят наказывать крупные компании за всякую фигню.

–2

Но ведь суд в Америке...

2

Кстати, если бы компания не покинула бы Россию - то суда - правильно - не было бы вовсе ах-хахах)))

2

Не важно в какой юрисдикции суд. Важно почему он есть в принципе.

0

Сразу вспоминается дело SEC против Пашки, выходит на территории любого государства создать что-то нормальное нельзя.

0

Могло произойти в любой стране. На самом деле вообще зря приплетаешь. По законодательству США например этот nginx принадлежал бы Рамблеру потому что все что сделано во время работы на кого-то принадлежит работодателю по дефолту. В России не так. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

см. кремневую долину. Ричард Хендрикс  сделал Пегий Дудочник на макбуке Хули. И все попадос

0

В России тоже так) 

0

нет. елси не было тех  задания на это, а его не было то предъявить нечего

0

Если не было тех задания, то он делал это не на работе.) 

В Америке это тоже не работает так просто, как "он делал это на рабочем компьютере, значит, это принадлежит работодателю" 

0

Ох это конечно все грустно. Но что если у Мамута есть доказательства принадлежности прав на nginx. Какой адекватный предприниматель будет уже однажды понеся репутационные убытки, стреляет второй раз в себе в ногу

–16

Российский предприниматель?

33
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Комментарий удален по просьбе пользователя

6
Социологический бас

доказательства принадлежности прав на nginx.

Это ж какие такие доказательства?

1

Некая дочь программиста, которая понимает, что всё не так однозначно!

5
Социологический бас

Их не может быть. Сотрудник работал в должности, не связанной с разработкой ПО.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ah Shit, Here We Go Again

10

Ну все, сейчас Сбер контрольный пакет в Рамблере оформит за нарушение условий сделки

5

а чо там в деталях?

1

При оформлении сделки 46,5% в группу Рамблер в обмен инвестиции от Сбербанка стороны подписали соглашение, одним из пунктов которого было отсутствие скрытых споров на интеллектуальную собственность

1

ахахаха

0

Все ради этого и затевалось :)

1

Да блядь. Неугомонные

4
Социологический бас

Поскольку большинство считает, что в США правоохранительные и судебные системы лучше работают, никому в голову не приходила такая мысль, что у Рамблера действительно могут быть права на разработку этой программы и что Сысоев будучи сотрудником Рамблера в начале 2000х разрабатывал вебсервер для нужд компании? И в США судиться будут по-честному, и компания Мамута об этом знает, более того, если бы знали, что у них нет на это прав и доказательств, не лезли бы в залупу в суд США?

–15

Тогдашний тех. директор рамблера и непосредственный начальник Сысоева заявил что в его должностные обязанности это не входило и задание на разработку ему никто не давал, соответственно претензии по этим пунктам могут сразу идти в печь.

Тогдашний исполнительный директор рамблера заявил что при найме Сысоева было оговорено что у него есть личный проект и то что он его пилил в рабочее время и на рабочем компе законодательством не регулируется и все интеллектуальные права принадлежат ему.

Этого мало?

11

Сысоев давал ответ на этот вопрос. Все права давно утрясли и все документы на руках

5
Социологический бас

Сысоев давал... хи. Так и Рамблер давал

–8

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Пригорает, что полмиллиарда мимо проехало.

3

никак ты не уймешься, ебучий шакал

3

Уточните, пожалуйста, почему такой кипиш из-за этого? Я совсем не в теме.

0

Потому что сайт, на котором ты оставил этот комментарий, работает, частично, благодаря nginx (есть альтернативы). Ну, собсна, в статье и написано, что его (веб сервер) юзают многие. 
Без резонанса могут замять, отжать и начать творить хуйню, и, по идее, даже продавать его.
Так ещё и сроки/штрафы впаять могут всем, кто имеет к нему отношение.

8

700 лямов зелени уплыли мимо Мамута

0

Вот мудила же

2
Социологический бас

Ожидаемо

0

Ох уж эти люди с красивыми лицами.

1

I really hope that Uncle Vladimir will go to jail. Whatever prosecutor you are, if you drive and kill a person, you are a fucking degenerate and you need to be isolated from normal people

–4

Опыт SCO показывает, что с этим направлением бизнеса бывают небольшие сложности.

0

В американские юристы решили заработать на Мамутове) за свою работа они денег не мало отдерут, а суд проигрышный.

0

Веб сервис или веб сервер? Определитесь.

0

Леонидыч видимо неправильно прочёл в новостях про снятие ограничений. То про коронавирус было, а не про взъебывание бизнеса. 

0

Nginx-19 перешел в США. В России почти победили, но еще есть носители...

0

А lenta.ru принадлежащая тому же Мамуту, ничего про это, конечно, же не пишет.
Боитесь? @Александр Фаст

0

у мамута на фоне самоизоляции совсем наверно с головой плохо. пора бы успокоиться уже и перестать разрушать ит систему в стране. 

0
Читать все 61 комментарий
null