В Сургуте полицейский во время задержания применил силу к женщине, которая отказывалась уходить из парка Статьи редакции
Следственный комитет проверит действия сотрудников полиции.
В Сургуте полиция задержала двух женщин за нарушение режима самоизоляции. Одной из них полицейский встал коленом на шею. МВД и СК начали проверки.
Женщин задержали в парке «За Саймой» 9 июня, где они отдыхали. В соцсетях появилось видео. Там видно, что полицейский валит одну из женщин на землю, заламывает ей руки и встаёт коленом на её шею.
Управление МВД по ХМАО сообщило, что женщинам предлагали добровольно уйти из парка, но те отказались. Они также не захотели проследовать в отделение полиции. Одна из них начала снимать происходящее на видео и умышленно сбила с груди сотрудника полиции служебный видеорегистратор и попыталась его повредить.
На женщин составили протокол за неповиновение законному требованию сотрудника полиции — 19.3 КоАП. Полиция проводит служебную проверку. Действия сотрудников правоохранительных органов также проверит региональный СК.
Режим изоляции, введённый в Ханты-Мансийском автономном округе из-за пандемии коронавируса действует до 23 июня.
Как ни странно, мент реагировал по большей части адекватно
А вот "женщины" ебанутые наглухо, лол
Ещё и сьебатся пытались
Я оглянулся посмотреть, не догоняет ли там мент
Чтоб посмотреть, на карантине ли я
У нас, кстати, полиции не рекомендовано гоняться за велосипедистами, мол, навернуться, а полиция виновата...))
Ну потерять управление, отвлечься и зацепить столб или дерево варианты есть разные, и на 30 км можно травмироваться.
Обратный химик
Без претензии к самому видео - Трифонова лучше не ретранслировать, это тот пес, что ведет телеграмм-канал "Калови...СИЛОВИКИ" и активно поддерживает (и возможно содействует) посадке в тюрьму Воронцова (который омбудсмен полиции)
А ещё он раньше вёл Опера НН, где транслировал похищение человека, которого потом пытали. И разумеется, он не получил ничего, кроме повышения.
также не захотели проследовать в отделение полиции. Одна из них начала снимать происходящее на видео и умышленно сбила с груди сотрудника полиции служебный видеорегистратор и попыталась его повредить
#самадуравиновата ящитаю
Пожалуйста, никогда не пиши на английском, не ломай нашу психику
Т. к. ты использовал в предложении present progressive нужно было использовать форму to be + v_ing. Правильно было бы так: what are u talking about?
У него нет ошибок, он использует Broken English. В любом случае, наблюдать за этим равно испытывать физическую боль, особенно когда это делают намеренно.
Удивительно, если поменять заголовок на "Нарушительница запрета на посещение парка пыталась испортить оборудование полиции, приобретенное на деньги налогоплательщиков, и огребла от полиции", то ситуация становится несколько иной.
Короче, че думаю, две мокрощелки, возомнили себя принцессками, для которых закон не писан, а описано только их лицо, решили нарушить самоизоляцию и все нормы этики, и разговорные нормы в придачу.
На видео было сказано, мол: - "Отойдите на два метра", НО сама шла в сторону полицейского, сбила камеру и всячески убегала от законника. (уже 3 нарушения закона получается. 1 фальсификация действий и в дальнейшем показаний, как я понимаю, 2 порча гос. имущества, 3 сопротивление аресту).
Так же, вторая из двух мокрощелок так же сопротивляется аресту, при этом заявляя, что и не соблюдала самоизоляцию (4 нарушение, по факту, были предупреждения и официальные документы (Но тут смотреть с двух сторон, какая тут самоизоляция, если нет свободы выбора, казалось бы))
Вердикт: Две тупые твари и олух с ними виноваты так, что наказать их надо жестко. Иначе можно и дальше считать, что в нашей стране, закон работает плохо и надо что-то менять, хотя и не хочется соскакивать на эту тему.
Как хорошо что у полицейских есть регистраторы.
А то сейчас набежали бы идиоты,которые верят в то,что полицейский может просто застрелить гражданина за 4 рулона обоев,и начали орать о произволе.
Вот такие ублюдки,как эта учительница музыки,и делают видео о «злых ментах».Такие видео как правило начинаются с середины событий.
Молодцы копы,с ублюдками только так,человеческого языка они не понимают.
Ты,видимо,с чего-то подумал что я говорю обовсех видео задержания в мире?
Нет,это не так.
Я говорю только о вот таких как это,когда человек в начале чуть ли не в морду плюет полицейскому,а потом на камеру включает актрису,добрую фею,которая тут просто летала,и вдруг из кустов выскочил злой дяденька мент и как давай ее ни за что избивать.
Попробуйте самую малость шевельнуть мозгом и поставить себя на место полицейских.
Вы патрулируете парк,видите нарушителей,подходите к ним и несколько минут вежливо и корректно просите покинуть это место (причём не сразу задерживать,а просить покинуть).В ответ вас просто игнорируют,делают вид что не замечают.Как бы вы себя повели?продолжили бы умолять?Огорчились и ушли не выполнив свою работу?
Если человек не понимает по хорошему?Думает Ааа пошли все нахуй,никто мне ни че не сделает.
А что случилось от загорания гражданки в парке?
Нанесен материальный вред одуванчикам? Оскорбление чувств ковидо-изоляционистов?
Кроме абстрактного "всем сидеть по баракам".
То есть ты считаешь что этот конкретный полицейский из сургута должен решать кому сидеть на изоляции а кому загорать в парке?
Я согласен что эта изоляция это бред,но отменять должны для всей страны сразу а не для конкретной быдловатой твари.
И если уж коп следит за ее соблюдением,то он не должен делать исключений
Я вижу ты пытаешься довести ситуацию до абсурда,абсурдными же сравнениями.номера на спине,облизывание перил,так можно сделать с любой ситуацией:
Носить маски?а чё а может еще и намордники собачьи?
Че перчатки надевать?а может еще и все ОЗК напялим?
Чел,доведение до абсурда это слишком лёгкий путь в споре,конкретика куда интереснее.
Зачем фантазировать когда есть конкретная ситуация?
Когда конкретная баба приперлась в парк,посещение которого сейчас запрещено,то есть решив что это правило для всех кроме нее,развалилась там.К ней подошёл конкретный коп и вежливо несколько минут просил ее покинуть это место.В ответ она его просто игнорировала,что лично я считаю хамством .
Ты говоришь «Своя голова»?
Во-первых,делать поблажки такому невоспитанному человеку,я думаю,никто бы не захотел.Быть может,ответь она так же вежливо,он бы и не стал их трогать,этого мы не узнаем.
Во-вторых,до какой степени ты хочешь дать копам возможность давать эти «поблажки»?только в нарушениях самоизоляции?или в других нарушениях тоже,на усмотрение копа?где пройдёт та грань?
Если человеку дали право носить оружие, неприкосновенность, раннюю пенсию, льготы и заботы - то можно и головой поработать. Нет?
Если губернаторы впопыхах родили абсурдные с точки зрения логики указы(даже не законы) о том что я без куаркода не могу гулять 300м от дома, а с куаром вдруг могу - то кто тут фантазирует - большой вопрос.
(например больного родственника можно посещать один раз в сутки, а лежачие больные видимо сами едят и в туалет ходят, по сему на время САМОизоляции - помирай старик, а то нарушение!)
Конкретная баба совершила изначально довольно абсурдное нарушение - воспользовалась своим конституционным правом на свободу перемещения. Продолжив со злостным умыслом потреблять свежий воздух, УФ и вырабатывать витамин Д, она игнорировала господина полицейского. Пока не доказано что она заразная(презумпция невиновности, тоже конституционное право) - она никаким разумным способом ограничена быть не может и в целом опасности ее деяние не несет.
История закончилась физическим контактом, что конечно ни разу не тотальный абсурд в плане ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЗАРАЖЕНИЯ.
Если очень прям свербит что люди не сидят по конурам - поливайте их водой.
Мне все понятно,только я не понимаю зачем ты мне опять жалуешься на правительство.Я же уже сказал что тоже не согласен с этими мерами самоизоляции.
Эти меры ввели для всех и обязали копов следить за их исполнением.то,что ты громогласно называешь ПОРАБОТАТЬ ГОЛОВОЙ я бы назвал Проявить доброту и понимание.Это означает что коп по правилам должен её задержать,но он мог бы проявить доброту и понимание,и оставить ее загорать в парке.Он мог бы,но не стал.И я бы на его месте не стал проявлять понимание к такому тупому быдлу.
Ты говоришь "верят, что могут просто так"
Тебе приводят пример, что могут
я не имел в виду все случаи
Ты же вырываешь мои слова из контекста,изменяешь их,и приписываешь мне же.
Моя цитата «,которые верят в то,что полицейский может просто застрелить гражданина за 4 рулона обоев,и начали орать о произволе».
Это означает что я говорил об одном лишь этом конкретном случае,не обо всех,не о собачниках и алкашах.Об одном конкретном случае.Для него другие примеры не нужны.
Конечно, ты же говоришь о людях, которые верят только в этот пример, а не верят, что полиция может применять неадекватную силу в любом случае.
Я, кстати, не отрицаю, что полиция делает что-то хорошее, если что. Но если преступник делает что-то хорошее, это не оправдывает его
просто застрелить гражданина за 4 рулона обоев
А запись с регистратора можно?
Да чтож ты все придумываешь?
Где ты в моем комментарии обнаружил,что я пишу,что у них были регистраторы?
Ну так зачем ты приводишь пример, который ничем не подтверждён? Ты говоришь так, как будто о том примере есть достоверная информация.
Смотри:
Я видел видео где он выбегает из магазина с украденными обоями и бросается на очевидцев с ножом.
Я слышал рассказ его отца как он брызгал перцем в копов.
Основываясь на этом я считаю,что его застрелили не за просто так,не за кражу обоев,а за поведение,опасное для окружающих.
Так как я видел и слышал то,что перечислил выше,я считаю идиотами людей,которые сразу поверили в то что копы пришли и застрелили его за кражу обоев.
Я считаю,что эта группа людей,которые собственно поверили,могут увидев видео,снятое этой училкой музыки (то есть снятое с середины и вырванное из контекста всего события),могут поверить и в него,и,собственно понабежать и начать орать о произволе.
Этот пример никакого видео к самим регистраторам не имеет,того,что у них были регистраторы я не говорил.
Более того,я уверен что полицейский произвол и жесткость существуют.И это очень плохо.Но в этом видео я на стороне полицейских.Так как тут вся история есть на видео от начала до конца.
кидай
видео где он выбегает из магазина с украденными обоями и бросается на очевидцев с ножом
Младший турник
Да , что ты пишешь, Полнейшая полицейская вседозволенность И превышение количества карающих органов на населением. Ну засел он дома , и пусть сидит, остынет. Какой штурм? Надроченный штурмовой состав, конечно пристрелит. Они учатся, учатся, а вот и случай. Начальство МУдачье
Пусть остынет?😁
Это применимо только к грабителям?
Или к преступникам в целом?
Педофил пусть посидит дома в себя придёт?
Вы можете относится к таким людям толерантно,но моё мнение:нарушил закон-будь готов к последствиям.Если бы я грабил магазин с ножём,потом размахивал им перед очевидцами,потом закрылся бы дома,а во время штурма разбрызгивал на копов перец,то я бы понимал что меня могут застрелить.Я не говорю что менты должны судить на месте,но на то они и менты,что бы ограждать нормальных людей от таких психов
Нуу как тебе сказать,видеозапись это очень хорошо,это прямо неопровержимое доказательство,если бы в каждом преступлении было видео то жить бы было на много проще.
Видео нет.
Но в пользу того что этот чел был опасен есть много аргументов,такие как пресловутое видео с камеры на магазине где он размахивает ножом,показания продавца и его отца.
В пользу того,что он не был опасен и копы застрелили его ни за что,есть только наши домыслы,и опять же показания отца.
Отец говорит что сын хороший,просто испугался и ничего такого не хотел,и в то же время что он распылял баллончик,и то что непонятно зачем он украл обои за 8к если в его барсетке лежали 50к.
Как-то неадеквато
Наслышан
Нам с тобой легко сейчас рассуждать в коментах сидя на диване как надо было поступить,взвешивая и обдумывая всю инфу.
Но я могу представить мысли копов,когда мужик с ножом грабит магазин,унося с собой 4 рулона обоев (вы так говорите как будто это обычная ситуация,но для меня сам этот факт означает что человек не в себе),размахивает ножом перед очевидцами,запирается дома,распыляет газ.
Я бы на их месте тоже ожидал от такого человека всего что угодно,и выстрела в копа в том числе.
Я не хочу сказать что в таких ситуациях всегда надо стрелять.
Я хочу сказать что я понимаю поступок копов,что финал этой ситуации вполне закономерен.
Это в первый раз происходит с ними, поэтому они не могут предусмотреть, что нужна камера?
Они не могли вызвать людей, которые подготовлены к этому?
Проблема в том, что вопрос доказательства обоснованности применения силы/оружия является внутренним для органов и они не обязаны отчитываться и публично обосновывать применение силы/оружия.
В США эти видео доступны и хотя я не согласен со многими случаями применения оружия, там хотя бы есть факты, которые можно обсуждать, мы же полагаемся на слова сотрудников, которым нет основания не доверять.
Легко рассуждать после событий.
А че они не могли предусмотреть?А че они не догадались?
Я не хочу жить в мире,где перед штурмом вооружённого грабителя,полицейские бегут в отделение за камерой.Д и думаю полицейские не предвидели что в данном случае общественность встанет на сторону психопата с ножом.
Я не нарушаю закон,и хочу чтоб при появлении таких бандитов их сразу же нейтрализовали,что бы оградили нормальных людей от него.Чел размахивает ножом перед прохожими?ну тк задержите его.Он заперся и оказывает сопротивление при аресте?ну тк пристрелите его пока он никому не навредил.Он же знал на что идет.Сейчас легко рассуждать когда его убили,обыскали дом и выяснили что оружия там небыло.Но это же выяснилось только после того как убили и обыскали.
Легко рассуждать после событий. А че они не могли предусмотреть?А че они не догадались?
Ещё раз спрашиваю: это у них в первый раз? Никогда подобного не случалось и нельзя было разработать стандартную процедуру?
ну тк пристрелите его пока он никому не навредил
Его уже загнали в свою квартиру
Я не нарушаю закон,и хочу чтоб при появлении таких бандитов их сразу же нейтрализовали
Жаль, что если ты пристрелишь кого-нибудь, кто будет угрожать твоей жизни, ты нарушишь закон.
Жаль, что так можно убить невиновного и списать всё на то, что он был опасен.
Но тебе же плевать на невиновных, пока им не оказался кто-то из твоих родственников.
Младший
Во первых он еще не преступник, а правонарушитель, суда не было.
Второе , где педофил?
Третье , возможно он психически болен. И Его НАДО за это УБИТЬ?
Нормально и ненормальность ? Все относительно.
Не должны они были штурмовать квартиру.Это весьма печально , что многие думают по - другому. Ксати в думе рассматриваеется закон о расширении полномочий полиции. Например могут вскрыть и досмотреть вашу машину без вашего присутствия, там понятно найдут то что надо, окружить один дом или несколько и произвести досмотр граждан и обыски,,,,,
Что меняется из-за того, что видео старое? Флойд не первый, американские полицейские убивают в среднем трёх человек в день уже много лет подряд
Меняется контекст, а это уже введение в заблуждение и набросы говна на вентилятор, которыми занимаются только отъявленные пидорасы. У любого публичного человека можно отыскать какой-то кусок видео/аудио записи, которые можно вбрасывать в неправильном контексте под горячими темами, тем самым вызывая бурление говен.
В данном случае не меняется. На момент «пародии», которая у него совсем не разовая, уже было убийство Эрика Гарнера, и были те же лозунги. И многие американцы вполне считывали это как отсылку именно к тому случаю. Ситуация повторилась, но поменялось ли что-то? Трамп стал меньшим мудаком? Нет. Американские копы перестали убивать людей? Тоже нет.
Можете видео посмотреть. Это другая старая «пародия», и ведущие были ей озадачены ещё тогда.
Убийство Эрика Гарнера произошло в 2014-м году, в то время как Трамп баллотировался два года спустя в 2016-м, в этом видео он пародирует своего оппонента Митта Ромни. Ты просто нагло (или по глупости) натягиваешь сову на глобус, пытаясь подстроить факты под свое искаженное видение, которые совершенно с ними не стыкуются.
Аки какой вы ярый расист ксенофоб, так ещё и против демократических ценностей выступаете.
PS Там ещё и далеко не публичным попадает иногда. (
Нашёл, распространяется, как пародия Трампа на задушенного Флойда, но это снято в феврале, Трамп высмеял кандидатов в президенты от Демократической партии Майкла Блумберга и Эми Клобушар (последняя на них поперхнулась видимо).
Ебать, это где и когда он Петросяна включил? Дай ссыль на источник.
Две оборзевшие идиотки пытаются на телефон снять как полицейские нормально выполняют свою работу. Стоять на горле коленом - это, конечно, чересчур, с другой стороны, надо было ещё сильнее по тыкве постучать, ( я бы постучала), чтобы мозги на место встали. У меня мч, через небольшой парк возле метро, в понедельник домой возвращался, увидел полицейских и решил пройти мимо. Ну они его, и ещё человек 12 человек, забрали в участок. Сам виноват, даже менты ему сказали «ты же нас видел, ты недалеко от калитки был, че из парка то не вышел?». Сам затупил, сам виноват, сам знает что дурак
Сам виноват
Виноват, что прошел по парку, не подвергая никого опасности и был направлен в отдел, вместе с большим количеством людей, чтобы повысить вероятность заражения
нет, виноват, что видя в парке полицейских, решил что "а и так сойдет" и даже не подумал, что они тут не просто так. И он сам это признает. А полицеские имеют полное право его задержать, потому что "в парке находится запрещено" и точка, и не важно что в этом парке с начала мая яблоку негде упасть и людей каждый день дохрена, это все равно нарушение. В данной ситуации, не полицеские виноваты, не они парки позакрывали, и не они решают разбираться с человеком на месте, я полагаю что там соблюдение правил протокола. И не фиг меня минусовать
Согласен, за стокгольмский синдром минусовать нельзя.
Видел же еврей, что на улице нацисты, да сам туда пошел, сам виноват. Это нарушение.
Ты мне аргументы приведи хоть раз, а не "они не такие"
Есть наглядное видео, что такие, ты доказываешь обратное
Есть закон, сотрудники делают свою работу
Ты минуснула мой коммент про евреев, но сотрудники гестапо тоже просто выполняли приказы и законы. К ним у тебя тоже нет вопросов? У тебя нет вопросов к тем, кто убивал наших прадедов и дедов на войне? Это был закон, они выполняли приказ.
Жаль, что для тебя день победы это бряцание оружием, а не день, который предшествовал нюрнбергскому процессу.
Жаль, что трагедия человечества 20 века прошла мимо нашего общества и никто так и не сделал выводы.
Жаль, что этот феномен не имеет отношения к обсуждению темы общества, потому что удивительно, но этот пример напрямую связан с этой темой.
повзрослей уже
Это говорит человек, который не имеет своей позиции и просто отшучивается "ахахах гестапо приплел" "ахахах про Гитлера говорит". Можешь еще мне рассказать, как Сталин лично расстреливал тысячи людей и все вопросы к нему.
О, пошли аргументы к личности, а я уж думал не дождусь.
В 16-17 лет у меня была позиция как у Карины. Потом еще были разные посадки за оскорбление верующих, Pussy Riot. И я думал: в чем собственно проблема? Они нарушили закон, их посадили в тюрьму, все логично.
Но потом я решил немного подумать о том, что законы пишут люди и эти люди могут преследовать свои интересы, что законы не обязательно справедливы, а наказания соразмерны общественной опасности деяний, что законы бывают репрессивными, что следование правилам не гарантирует безопасности.
То, что выполнение преступных приказов является преступлением, люди действительно узнают еще в школе в 16-17 лет, когда проходят право на обществознании и нюрнбергский процесс на истории.
Таким образом абсурдность аргументов "я просто выполняю приказ" и "они делают свою работу" очевидна всем уже больше 50 лет, но вы продолжаете их упорно использовать.
Я ни в коем случае их не сравниваю.
Я просто говорю, что и те и другие просто выполняют приказ. Без разницы какой: абсурдный, жестокий, бессмысленный.
А ты их поддерживаешь: ну раз приказ, значит приказ. Ну прикажут избивать митингующих, значит так надо, они нарушают.
Входной утюг
Вежливо люди с вежливым взглядом
Вежливо смотрят, вежливо просят.
Просто стоят они вежливо рядом,
Просто оружие вежливо носят.
Все будет хорошо, отлично будет!
Победы предков нас вперед зовут.
Живи, страна, а вежливые люди
Отчизны честь и славу сберегут.
Все правильно сделал. Как по другому можно разговаривать с быдлом? Только применяя грубую физическую силу. В данной ситуации я на стороне копов.
Неадекватные бабы, сначала вертели полицейского на одном месте, а потом и педагог заслуженный, и ребенок маленький, и наручники давят, и больно.
