{"id":860,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0451\u0442 \u043a \u042e\u043f\u0438\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0440\u0435\u043b\u0438\u0437\u0435 \u0412\u0430\u043d\u0433\u0435\u043b\u0438\u0441\u0430. \u041a\u043e\u0434\u0437\u0438\u043c\u0430 \u0443\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0446\u0435\u043d\u0438\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=860&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/450423-poslushat-novoe-kosmicheskaya-opera-ot-sozdatelya-saundtreka-k-begushchemu-po-lezviyu&placeBit=1&hash=d7cf24ebd26468490c3963a5f0d2007e10183cc7470e797c409220708a49a72a","isPaidAndBannersEnabled":false}

Путин и Навальный стали лидерами опроса «Левада-центра» о наиболее вдохновляющих людях для россиян Статьи редакции

Также респонденты назвали Сергея Шойгу, Юрия Дудя и Илью Яшина.

«Левада-центр» провёл опрос о том, кто из известных современников вдохновляет россиян. Наибольшее число респондентов назвали Владимира Путина, Алексея Навального и Сергея Шойгу.

  • Опрос провели в конце апреля среди 1608 человек старше 18 лет. Вопрос был открытым — респонденты сами называли имена тех, кто их вдохновляет. Статистическая погрешность опроса не превышает 2,4%, утверждают авторы опроса.

Наибольшее число голосов в целом по стране набрали президент Владимир Путин (8%), на втором месте оказался основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный (4%), на третьем — министр обороны Сергей Шойгу (3%).

Респонденты в возрасте от 18 до 24 лет чаще всего называли Путина, блогера Юрия Дудя, политика Илью Яшина. В возрасте от 25 до 39 лет — Путина, Навального, Жириновского. От 40 до 54 лет — Навального, Путина, Жириновского.

Также в рейтинг попали, например, актёр Константин Хабенский, мэр Москвы Сергей Собянин, бизнесмен Михаил Ходорковский, актриса Чулпан Хаматова.

Кроме того, «Левада-центр» привёл результаты ответа на вопрос о политиках, которым доверяют респонденты. Чаще всего называли Путина (28%), Шойгу (13%) и Мишустина (13%).

Спасибо за наводку Пушка Навального
{ "author_name": "Пушка Навального", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d","\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439"], "comments": 95, "likes": 27, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 177437, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 11 Jun 2020 13:42:52 +0300", "is_special": false }
0
95 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Концентрация божьей росы over 9000. Вдохновляющий современник у 18-летнего - Путин! Шойгу, блять! Не человек из шоу-бизнеса, не писатель или музыкант, не Че Гевара какой-нибудь. Жириновский!

70

Да там вообще дичь какая-то. Гордон, Зюганов, Михалков. кроме как «лол, что?» и сказать нечего

24

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Да… а кто-то на TJ рассказывает, что в России Путина «не любят» и более всего «не любит» молодёжь… 🧐

0

Ну, я принадлежу указанной в опросе "молодежи", и ни я, ни мои знакомые того же возраста знать не слышали половины политиков из первой колонки, а ежели и слышали — по степени 'вдохновления' они бы реально не попали туда.
Та же Шульман, затаившаяся в более зрелом возрасте респондентов, меня вдохновляет куда больше (шевелить мозгами)

0

я принадлежу указанной в опросе "молодежи"

Сколько Вам лет, Максим?

Я даже сильно отдалённо не эйджист, спрашиваю только для уточнения, для лучшего ориентирования. Не для того, чтобы говорить «мал ишо». 😁

ни я, ни мои знакомые того же возраста

Для людей ведь есессно кучковаться со своими единомышленниками, где им комфортно. Это и понятно, и психически саногенно. Но у этого феномена есть отрицательная обратная сторона — эффект эхо-камеры. Поэтому стараюсь также тусить с разномышленниками. Во многом ради этого я и на TJ.

Однако беседую не только с рослибами, но и, например, с неокомми. В последние годы наблюдаю большой прилив молодёжи в ряды неокомми. И это не дурно образованные ребята, безмысленно орущие «Мы здесь власть!». Они активно занимаются самообразованием и коллективным образованием.

У неокомми меня как-то потряс, например, вот этот паренёк, [Боря Морозов](https://youtu.be/YBvH3Os84-A). На видосе ему всего-лишь 13 лет. Рослибов такого качества в столь юном возрасте пока не видел. 🤷🏼‍♂️

Максим, предлагаю Вам выбираться из эхо-камеры и пытаться беседовать с разномышленниками. Но не для споров, а для лучшего понимания «других» людей. Подозреваю, откроете немало нового, интересного и полезного для себя. ☝️😊

0

Сколько Вам лет, Максим?

Приятно, что прям "Вам", но вообще мне 17, так что технически я даже в эту статистику не вхожу. Выезжаю на том, что много общаюсь с людьми возрастной группы 18-30.

Для людей ведь есессно кучковаться со своими единомышленниками, где им комфортно.  ...предлагаю Вам выбираться из эхо-камеры и пытаться беседовать с разномышленниками.

Да, я это тоже понимаю, и предложение "опсалютна" обоснованное. Сам уже осознаю, что я немного много гноблю тех, кто является авторитетом для других идеологических групп, и надо понять хотя бы, почему всё-таки люди их уважают. Ибо элементарно даже с Путиным не выкупаю — настолько, насколько я знаю историю, он сделал достаточно много полезных вещей в нулевые, но его политика и риторика сегодняшнего дня удурчает донЕльзя. Оттого и вопиющее непонимание, откуда у него такая позитивная популярность в опросе с открытым вопросом. Тем паче у возрастной группы, которая в нулевые пешком под стол ходила, как и я
Пы.Сы.: дело в том, что вот так как Вы/ты, в своём возрасте, общаться с людьми кардинально других идеологий немного, да проще, чем мне с бурлящей кровью и прочими жидкостями. Да ещё конструктивно, чтобы не заплевать их в эпилептическом припадке. Но пытаться буду :) ред.

0

Приятно, что прям "Вам"

😁

Ну а с чего мне с Вами быть фамильярным? Для фамильярности мне надо не только иметь с человеком долгую историю отношений, но и общее духовное пространство. 🤷🏼‍♂️

А если попроще и практичнее… Если мне хочется обнять человека и я уверен, что ему это будет приятно, что он захочет обнять меня в ответ, то я буду с ним фамильярен. 😊

мне 17

О, люблю этот возраст! 😊👍

Из моего профиля на Slowly: 👇

В последние лет двадцать круг моего общения простирается среди людей разного пола, разных занятий и образования, разного социального и материального положения, в возрасте от 13 до 74 лет. Однако заметил, что самые интересные, самые содержательные беседы получаются с парнями в возрасте где-то лет до 25-ти. Они наиболее вдумчивые, эмоциональные и любознательные. Например, вот [паренёк 13-ти лет Боря Морозов](https://youtu.be/YBvH3Os84-A). Как можно увидеть из комментов под этим видосом и на канале Бори, он сокрушил множество возрастных предрассудков. ☝️😁

Выезжаю на том, что много общаюсь с людьми возрастной группы 18-30.

В каком смысле «выезжаете»? 🧐

Эх, а мне через полтора месяца 57, стар я для Вас, значица. 🤷🏼‍♂️🤨

с Путиным не выкупаю — …его политика и риторика сегодняшнего дня удурчает донЕльзя.

Максим, а почему всё это «удручает доне́льзя» именно Вас? 🤔

Оттого и вопиющее непонимание, откуда у него такая позитивная популярность в опросе с открытым вопросом.

Вы никак прочитали мой коммент здесь на эту тему, не?

В опросе с закрытым вопросом доверие кратно выше — 68 %.

Тем паче, у возрастной группы, которая в нулевые пешком под стол ходила, как и я

Здесь вижу совокупность факторов: 👇

• Как уже писал где-то здесь рядом, у Путина характерная кэгэбэшная выучка ведения бесед. Она мне хорошо известна из опыта бесед с кэгэбэшниками ещё с 80-х. Крайне эффективная методика, кое-что давно стащил из неё и для себя. Этот факт признают даже некоторые противники Путина. Спортивный, подтянутый, юморной и остроумный «дед» — это круто! Его многочасовые марафоны общения с ширнармассами впечатляют и восторгают наш народ уже много лет.

• Экономическая разница между жизнью в России 90-х и сейчас несопоставимая, пропастная. О чём старшие часто рассказывают младшим. Если ты не одинокий инвалид и не лодырь, в современной России материально нуждаться не будешь. Эскалирующееся же идеологическое душнилово сказывается далеко не на всех, а многими и вовсе приветствуется (например, гонения СИ).

• У России снова самая сильная армия в мире. Россия снова может «надрать задницу» кому угодно. При этом оборотная сторона войны, всё это мегалитическое кровавое месиво, тотальное всеохватное горе, не осознаётся. В этом смысле не вправляют мозги даже репортажи из «горячих точек», даже с полей гражданской войны в Донбассе, все эти растерзанные трупы молодых парней и мирных людей…

#КрымНаш, конечно же. Поддержка ЛДНР. Успехи в Сирии. Банальная гордость за успехи и величие своей Родины, своей Большой Семьи, которые увязываются с Верховным Главнокомандующим Путиным. Наряду с предыдущим пунктом всё это создаёт приятное ощущение физической безопасности — ворог (боевики тершайки «СГА») не придёт, не изнасилует, не разграбит и не убьёт.

вот так как Вы/ты, в своём возрасте, общаться с людьми кардинально других идеологий немного, да проще, чем мне с бурлящей кровью и прочими жидкостями.

Не уверен, что понял Вас верно, но отвечу как понял: 👇

Максим, я же ж ведь не родился со своей способностью спокойно воспринимать инакомыслие. И это спокойствие не появилось само собой с возрастом. Встречаю немало своих ровесников и людей постарше с лютой, часто истеричной нетерпимостью к инакомыслию. Сё это результат многолетнего труда над собой. Помогает и то, что пишу, не говорю, можно отредактировать. При говорильне я менее сдержан. 😊

Да ещё конструктивно, чтобы не заплевать их в эпилептическом припадке. Но пытаться буду :)

Ну, можете на мне потренироваться, это абсолютно безопасно. 😂🤦🏼‍♂️

0

Вы уж простите, но чем Че Гевара лучше Жириновского?! И в каком месте он наш современник в 2020 году?! ред.

0

Не современник. Можно подобрать любого другого, на ваш вкус.

Лучше хотя бы тем, что что-то делал. А в целом, образ Че Гевары довольно сильно романтизировали. Если сравнивать по образам, то лучше вообще всем.

0
Строгий ключ

Инфлюенсер 

27

по опросу школьников)

1

Вот Вы шутите, а я когда увидел эти данные на сайте Левада-центра первым делом об этом Лихачеве подумал, уже потом сообразил, о ком речь

0

я этого не знаю. сразу подумал  о нормальном лихачеве

–1

Это пиздец, либо Левада накосячили с опросом, либо молодежь у нас реально ебнутая. Путин у них набрал 9%, Навальный - 2%, Дудь, который в основном интервьюер, вторым после ботокса (на что вдохновляет, на журналистику, многие ли хотят ей заниматься?). Сука, Мигалков и Зюганов тоже по 2 набрали. Второй после 55+ провластный результат из всех возрастных групп. ред.

24

Думаю, это просчёт социологов. Вопрос звучит «кто вас вдохновляет?», но люди, особенно молодые, наверняка выбирают просто по принципу «кого знаю - тот и вдохновляет». А Путина знают все, ну и чтоб совсем аутистом не показаться, выбирают его. Да, это прослойка тех зумеров, кто не интересуется политикой и наверняка слушает плохой русский рэп

10

Надеюсь, там был вариант "никто", я бы выбрал его (думаю, в любом своем возрасте, не создаю себе кумиров).

2

учитывая какие проценты, с большой долей вероятности там был не никто, а затрудняюсь ответить, и большинство выбирали затрудняюсь ответить

0

Хм, не улавливаю твой способ вывода от показанных % к не показанному варианту.

0

Может, вы, конечно, не общались с людьми этого возраста, но подавляющее большинство моих сверстников от 18 до 24 интересуются политикой достаточно, чтобы у них уже сформировалась гражданская позиция. В таком возрасте не хочется оставаться «в стороне». Политикой не интересуются только те, кому все равно на то, что происходит вокруг, - такое редкость.
Первые две позиции в опросе вызывают очень сильный вопрос, но стоит сказать, что 1600 человек != вся прослойка общества в стране.

0

!=

Дарю — «≠».

1600 человек != вся прослойка общества в стране

Максим, по-Вашему, сколько человек нужно опросить, чтобы получить желаемый Вами статрезультат? 🧐

–2

Согласен, сначала порадовался за 40-54, а потом охуел, откуда Яшин и Ходор могли вписаться в топ 5 у людей этого возраста? Ну это же пиздеж.
Навальный, который на слуху уже лет 10 ещё понимаю, но Яшин, о котором даже интернет наверное слышит зачастую от того же Навального... 
По 18-24 ещё больше охуел, чудеса похлеще вциома крч

5

Среди 40-54 больше всего людей, которые ссутся за то, что их ждёт "потом" хД поэтому там и концентрация оппозиции

2

Потом - на пенсии? А уже пенсам все норм?

1

Потом - это тогда, когда уже приходится чаще задумываться о здоровье, а друзья начинают умирать =\ и да, пенсионер в 2010 и пенсионер в 2030 - это немного разный уровень восприятия.

0

Первая часть твоей реплики звучит, как универсальный стимул в любой стране людям 40 - 54 года больше топить за оппозицию, интересно, есть ли международные исследования на этот счёт.

1

Как показывает практика моего общения со всякими странными дядьками-инвесторами - они 40+ и чаще всего за "сменяемость" и "правовое государство", потому что им есть что терять.

1

Короче, самая обеспеченная возрастная группа. Я давно подозреваю, что высокий уровень качества жизни и обеспеченности подстегивает критичность к властям - кроме случаев, как распространено в России, источников доходов, связанных как раз с текущими властями и их внутренней (может и внешней) политикой/экономикой/коррупцией.

0

Была интересная статья про то, как "нужно дружить с властями так, чтобы бизнес не отобрали за рубль". Это та ещё лотерея и уровень интриг - чтобы тебя не хотели попросить либо в тюрьму, либо из страны, оставив свои активы. И самое печальное, что очень часто вся эта канитель начинается из-за тупых и жадных, а не умных и жадных. Со вторыми проще договариваться.

1

Дай ссылку.

0

Поищу в хистори на рабочем компе - это было ещё до мартовского карантина, а я не синхронизирую хистори с рабочим. Чтобы не забыть - забукмаркал

1
Трудящийся паук например

Кекнул с Зюганова

2

В последние лет пять несколько обескураженно наблюдаю наплыв молодёжи в неокомми. Топят они против государственной власти, притом весьма энергично. Их ещё меньше, чем даже рослибов, но выглядят они более радикальными.

При этом, читая неокомми, например, в Twitter’e, не всегда могу легко, быстро и просто отличить их от рослибов. Такое чувство, что и рослибы, и неокомми из одного инкубатора — всё то же самое, только расцветка другая. 🤷🏼‍♂️

0
Трудящийся паук например

Не вижу ничего удивительного.
Последние примерно 16 лет (можно вообще начать отсчет с разгона НТВ) власть всячески гнобила, унижала и маргинализировала либеральное направление в политике.
Поскольку мягкие попытки принести прогресс ни к чему не привели, начали образовываться радикальные крылья, да и другие течения приобрели новых сторонников. По понятным причинам у молодых это ярче выражается

0

власть всячески гнобила, унижала и маргинализировала либеральное направление в политике

Данил,

• Унизить невозможно — возможно только унизиться. Чем Рослибан и занимается, на моей памяти, с 2012 и уж совсем рьяно с 2014.

• Движ с лозунгами «Крым — это Украина» в России обречён быть маргинальным. Иного представить не могу. Или кто-то из рослибов топит за #КрымНаш? 🧐

• Кто в России либералы? Рослибов вижу, либералов — нет. Либералы, в отличие от рослибов, не очерняют Родину-Мать и не затыкают рты инакомыслящим. ☝️

начали образовываться радикальные крылья

Они не «начали образовываться». Самоорганизации ширнармасс не бывает, ширнармассы идут за лидером, которого поддерживают небедные члены местного общества либо чужеземные политэнтиты. «Крылья» начали образовывать. Судя по политтехнологическому сходству, общим шаблонам, те же, кто когда-то замутил Рослибан.

другие течения приобрели новых сторонников

Это Вы о ком? Не соображу. 🤨

у молодых это ярче выражается

Данил, как вижу, далеко не вся молодёжь политактивна, тем более, политрадикализирована. Большинство молодёжи если и интересуется политикой, то на уровне просмотра новостей пока моют посуду на кухне. Эти ребята политически тихие, незаметные, они не заполоняют инет-пространство.

Вот смотрите, как по-Вашему, сколько на TJ активных комментаторов? На мой глазок, не более сотни. Активных читателей, судя по максимальным количествам лайков/дизлайков (не знаю, как работает датчик просмотров), мож, полтыщи, оке, тыща. Но сколько шума! 😱

На канал Навального в YouTube’e подписано всего-лишь 3,73 млн человек. Какое-то количество этих эккаунтов мертво; кто-то подписался, но смотрит крайне редко (вроде меня). Количество просмотров немаленькое, но, прям скажем, не потрясает. Особенно если сравнить с намного менее известным в России Дудём.

–1
Трудящийся паук например

Честно, лень отвечать)
Все херня, кроме последних трех абзацев, где я соглашусь.
Добавлю только, касательно просмотров у Навального, что сам не смотрю, а если вижу упоминание, то не хочется открывать так как примерно догадываюсь о чем там. К слову - качество роликов у них возросло, заметил в тех редких видосах что удостоил вниманием)

0

Думаю тут вопрос некорректно поставлен, либо результаты не годятся для каких либо выводов, возможно маленькая выборка для открытого вопроса такого масштаба (но это не точно, я не социоллог)
Таблица ниже (вопрос про доверие в той же статье) на мой взгляд более соотносится с реальностью, хотя все ещё есть сомнения по некоторым внизу списка, но думаю это оправдывается тем что они подтягиваются паровозом к верхушке из за просьбы назвать 5-6 политиков ред.

2

с подключением

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Вот Дудь, кстати, единственная реально вдохновляющая личность из всего этого набора, в нем из представителей нового поколения ещё есть Варламов, но Варламов кремлевский, хотя, с другой стороны, один раз Варламов уже поимел Кремль, на что другие неспособны. А называть Дудя просто интервьюером надо быть совсем безмозглым - Дудь самый влиятельный идеолог для нового поколения, второй, опять таки Варламов, Навальный в этом смысле абсолютно пустое место - он никаких ценностей не проповедует

0

Путин-бинго.

0

Чёт дичь какая-то. Интересно, кого и чем вдохновляет Шойгу, его не видно не слышно

25

погонами

2

Шойгу, его не видно не слышно

Видать, что-то не то смотрите. Вижу Шойгу часто, притом в мужественном образе немногословного сурового решительного полководца.

0

Оба вдохновляют меня свалить из Рашки

16

Красавчик

4

Объективно, если бы мне посредине дня позвонили и начали спрашивать про самых вдохновляющих политиков РФ, то я бы только Путина и Навального бы и вспомнил, просто потому что первые приходит в голову, нет времени сидеть и раскинуть варианты какие-то. И то я сейчас понимаю, что 99% этого списка не назвал бы даже дай мне время. Тут просто нет вдохновляющих политиков. Они либо воротнички системные, либо у них уровень ораторства на дне.

2
Трудящийся паук например

А Люба? Не вдохновляет на.. хм, вдохновляет?

1

Левада такая: назовите 50 людей, которые вас могли бы вдохновить
Люди: называют с трудом, естественно вспоминая и Путина и прочие звучные фамилии
Левада: СМОТРИТЕ ПУТИН ПЕРВЫЙ ПО УПОМИНАНИЯМ!

2

А ты в этом сомневаешься? У него реальный рейтинг сейчас ~30%, этого вполне хватит чтобы в подобных опросах развалить любого в этой стране.

0

Это скорее про то, что задача поставить Путина в упоминания первым, а не узнать, кто вдохновляет. 

0

Кто нибудь знает чем Шойгу прославился за эти годы? 

2

В первую очередь, конечно, вопиющими успехами России в Сирии. Также он лицо самой сильной в мире армии. Сейчас эскалируется замес в Ливии, где Россия опять, как и в 1941, супротив очередного Великого Еврорайха.

–3

Видел я эти замесы.

0

Не понял, к чему Вы это написали. 🤷🏼‍♂️

0

Это замес в Ливии. 

0

Мм, тогда, вероятно, новости последних недель смогут изменить Ваше понимание.

0

Кудаж ещё новее? Или где то есть сайты, где ведут стримы с боевых действий?

0

Ладно, ладно, будь по-Вашему, я ненавижу спорить. 🤢

0

Так это и не спор. Скажи где ты черпаешь инфу? Вдруг я на каких нибудь странных сайтах(скорее одном сайте, мне больше интересна политика внутри страны, чем где то в Африке) сижу. ред.

0

где ты черпаешь инфу?

Для глубокого рассмотрения конфликтных событий стараюсь получать информацию от местных жителей, поддерживающих разные стороны конфликта. Но это требует много времени и сил, занятие просто всепоглощающее.

Для событий в Ливии у меня стольких ресов нет. Поэтому пока получаю общедоступную инфу в СМИ от разных сторон конфликта и обсуждаю с камрадами в Telegram-группе. Далеко вглубь пока не лезу. Как вижу, конфликт эскалируется до мирового а-ля Сирия.

0

@Сергей Звезда А вы можете замутить свой опрос такой же?  ред.

2
Бюджетный цветок
1

Это разборка питерских( ͡• ͜ʖ ͡• )

0
Блаженный глобус

Олег Ивахнов. Главное только батю/деда со свечным заводиком заранее иметь и внешкой удасться. ред.

1
Тепловой дебаркадер

Смешал в кучу все подряд не имея представления ни о чем. Типичный давыдов.

0

бредовая таблица

1
Великолепный Паша

Т.е. проблеск сознания у россиян проявляет себя в промежутке 25-39 лет. Так и запишем.
Но ньюфаги, конечно, удивляют. ред.

1

Лукашекно, Ходорковский, Сталин... Кто за них проголосовал, можно сразу в психиатрическую отправлять

0
Сплошной Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Сплошной Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Сплошной Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

навального видно

Ээ, видно где? В Twitter’e? 🧐

Время от времени опрашиваю наших местных «Знаете, кто такой Навальный? Если да, что можете о нём сказать?». Большинство «Не знаю, никогда не слышал». Меньшинство: «Вроде депутат какой-то» и подобные вариации. У меня в моих краях нет *ни одного* знакомого среди «простых» людей, кто бы мог развёрнуто и подлинно пояснить о Навальном. 🤷🏼‍♂️

По сути, Навальный это местечковый московский деятель, маргинальный в масштабах России. Да и то, пару-тройку лет назад смотрел уличный опрос, немало людей даже в Москве не знали о Навальном или не могли сказать о нём ничего содержательного. Впечатление о якобы высокой популярности Навального — эффект рослибанских эхо-камер вроде TJ. ☝️

0
Сплошной Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А кто составлял этот опрос вообще?

0

Фактически сами опрашиваемые — круг фамилий не ограничивался.

1

Выборка 1600 человек смехотворна.

0

А сколько надо для желаемого Вами статрезультата? 🧐

0

140млн ☝️

0

То есть включая младенцев и пациентов с тяжёлыми формами психрасстройств? 😊

0

Конечно! Как же их не учесть :D
Ну я глумлюсь просто. Не профи в статистике, но понимаю, что мнение людей с тяжлыми психическими расстройствами не особо будет объективно и поддаваться логике, а по остальным не нужна такая огромная выборка

0

мнение людей с тяжлыми психическими расстройствами не особо будет объективно

Дорогой Максим, мнение это то, что мнится, чудится, грезится. По сути, мнение это разновидность галлюцинации. В отличие от аргумента, мнение не основано на сведениях о фактах и не ведёт к познанию истины. ☝️😊

Однако и аргументы не объективны, ибо исходят от субъекта. Психопродукция же субъекта всегда, соответственно, субъективна. 🤷🏼‍♂️

Если Вам вдруг интересна эта тема, вот [здесь подробнее](https://t.me/Vatniks/12285).

0

Путен и Навэльный жеж правильно писать?

0

Шульман как героиня своего поколения, забавно.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Жаль в рейтинге нет Невзорова, хотя врятли он был бы рад в нем оказаться )

0

Наипалово

0

После ознакомления с результатами опроса мне на секунду подумалось, что я ебанулся... ред.

0

Что?! Смешали Путина с Навальным? Новости завтра: Названо условие, при котором Левада центр сможет продолжить свою деятельность на территории России) ред.

0

ЛЕВАДА - ЭТО ФУФЛО!!! Я НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЮ НА ИХ ВОПРОСЫ!!!

0

Смотря на что вдохновлять. Если на воровство, ложь и коррупцию, то победитель понятен.

–1
Читать все 95 комментариев
null