Красноярский журналист «Вестей» назвал поправки в Конституцию «историческим преступлением» и уволился Материал редакции

«За всю карьеру мне не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей. И сейчас не хочу».

В закладки

Журналист Владимир Жаринов объявил об уходе из программы «Вести. Красноярск» из-за голосования по поправкам в Конституцию. Об этом он написал в своём фейсбуке.

Жаринов назвал поправки «историческим преступлением». По его словам, ему «за всю карьеру не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей»

Ухожу со странным ощущением. В течение семи лет я писал горячие новости, готовил репортажи с мест событий, вёл выпуски новостей и старался быть объективным.

Но то, что происходит сейчас — выше моего понимания. Поправки в Конституцию — историческое преступление.

Владимир Жаринов
журналист «Вести. Красноярск»

По словам журналиста, он «впал в ступор», когда региональные депутаты «дружно» одобрили поправки: «Понятно, что депутаты не должны заботиться об избирателях (в этом суть сегодняшней демократии), но свой-то интерес, своё будущее продавать... И всё происходит совершенно обывательски — это меня просто убивает».

Жаринов отметил, что единственный для него способ «не участвовать в этом безумии» — увольнение.

Голосование по поправкам в Конституцию началось 25 июня и продлится до 1 июля. Среди предложенных поправок: понимание брака как союза мужчины и женщины, упоминание бога в Конституции и обнуление президентских сроков.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0438\u0442\u0443\u0446\u0438\u044f"], "comments": 126, "likes": 382, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 182928, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Jun 2020 10:15:10 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
126 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
97

Молодец.

Ответить
–4

Просто дяденька хочет жениться на дяденьке, а поправки не позволят. Вероятно таков "ступор", но не очень понятно в каком месте.

Ответить
33

Пиздабол-ноунейм из регионального СМИ. Что вообще блять за хуйня происходит??? А у меня только один вопрос: что там происходит в России за последние несколько дней?

Ответить
2

Охуеть, какая нейронка умная. Вот так, это и называется, если ты не понимаешь.

Ответить

Личный каякер

Denis
Нейротекст
10

Нейронка умная, да вот только не работает.

Ответить
5

Работает, да только не Bethesda Launcher

Ответить
0

Попробуй Skyrim и New Vegas - они в разы хуже, чем TES. В том же Fallout 4 лучше проработка окружения (как и в Скайриме), но и квесты там не такие карикатурные, как в Ведьмаке 3. Сюжетка не сюжетная, а просто красивая.

Ответить
0

Ладно, попробую. Спасибо за совет.

Ответить
1

как блэд так делаете. у меня одну хуйню генерит сука, не смешите мои токсичные пидоры

Ответить
1

ну ладно, это сойдет

Ответить
0

Осталось только найти не одного человека, который бы не стал покупать игру. В игре нельзя было играть за русских солдат? Ой да ладно.

Ответить
0

Насчет русских солдат не могу сказать. Я же ещё не играл, чего вы)

Ответить
0

Да ничего особенного! Голосуем по-совести, скидываем всю эту про западную нечисть, и навальнят воспитывает. Присоединяйся! 

Ответить
–79

Красноярск

Ответить

Незнакомый завод

Сергей
34

Раньше у тебя получалось лучше.

Ответить
–21

Раньше это вчера?

Ответить

Убитый Гоша

Сергей
85

Раньше это никогда.

Ответить
–1

Никогда не говори Сергей.

Ответить

Убитый Гоша

Сергей
14

Хорошо, Снежана.

Ответить
1

светлана? не важно

Ответить
0

Ну а что вы хотели? У меня есть опыт работы с СНГ, и я могу сказать, что все проблемы решаемы. Возможно, но то что у вас в России в принципе не возможно сделать бизнес - это уже другой вопрос.

Ответить
0

Всех не волнует, что Авторка сама виновата!

Ответить
0

Как вы это делаете?

Ответить
–83

Ой, мля, самопиар, не более.
В сущности, всех бесит только одно и это даже не поправка, а комментарии к ней - это изменения в количестве президентских сроков, с сопутствующим обнулением сроков для действующего президента. 
Ладно, еще про брак, как союз мужчины и женщины, но то такое...
Остальные поправки никто толком и не читал, всем на них похрен.
Как журналист, он не мог написать такую хрень:
Поправки в Конституцию — историческое преступление.

Поправки, не преступление. Историческое преступление, это обнуление, которого могло и не быть даже с этими поправками.
Вывод, журналист решил себя по-дороже продать, а уволился по другой причине.

Ответить
41

Основной закон коррупции: чиновник, чтобы украсть один рубль, наносит ущерба на сто рублей. Так и здесь. Для обнуляемого, конечно, важно обнуление, но с точки зрения истории намного важнее эпопея с поправками и голосованием.
Потому что в результате этой эпопеи окончательно демонтированы институты законности и демократии.

Ответить
–16

Потому что в результате этой эпопеи окончательно демонтированы институты законности и демократии.

Никто не запрещает голосовать против. То, что мы имеем сегодня, это не демонтаж института демократии, а злоупотребление. Злоупотребление и демократией и законностью.
Проблема в том, что власти опираются на большинство, а это большинство готово все отдать власти за иллюзию стабильности. 
В любой цивилизованной стране:
1. Даже если большинство поддерживают власть, оно не потерпит злоупотребление поддержкой и проголосует против.
2. Власть сама не пойдет на это, дабы не создавать прецедент. 

Ответить
7

2. Власть сама не пойдет на это, дабы не создавать прецедент.

Да хуй там, силовики во всех странах всегда хотят больше полномочий "для поддержания безопасности", наступая, в том числе, на приватность. Вот только после очередного убийства черного все внезапно поняли, что полиция слишком дохуя может, и начали пытаться отыграть назад, но процесс все же медленно, но верно идет

Ответить

Сомнительный дебаркадер

Евгений
3

А если при голосовании не учитываются голоса «против», а за выход на улицу и отказ поддерживать текущую власть тебя сажают в тюрьму, то что надо делать?

Ответить
–3

Они учитываются, просто голосовать против никто особо не идет))

Ответить

Сомнительный

Сергей
0

Т.е. вся существующая власть держится просто на лени граждан?

Ответить
1

Не на лени, а на пассивности и выученной беспомощности. На этом все авторитарные режимы держатся.

Ответить

Сомнительный

alexfer…
1

Согласен, но никак не на голосовании, как пытаются убедить выше. Проголосуй хоть 90% против, объявят все равно 90% за. Я не призываю бойкотировать голосование. Но, говорить что власть держится из-за того что ее действительно поддерживает большинство это бред. Тем более аргументируя это своим кругом общения.

Власть держится, потому что захвачены все уровни управления и им насрать что творится ниже, главное потешить хомяков иллюзией выбора и заставить думать что это они виноваты в происходящем.

Ответить
0

Проголосуй хоть 90% против, объявят все равно 90% за

Вот это и есть выученная беспомощность. Хотя не, это даже не выученная, это целиком нафантазированная.

Ответить

Сомнительный

alexfer…
0

Т.е. голосование которое проводится во дворах с картонной коробкой это уровень при котором каждый голос учитывается?

И если бы все пошли голосовать то сказочный такой «ааа ну я думал просто вы все хотите чтобы я вами правил вечно, не знал, сорян, ну я пошел» и сразу допустил бы к выборам всех полит заключенных?

Можешь расписать сценарий? Мне реально интересно понять как строится логика тех кто верит в голосование и обвиняет соседа.

Ответить
0

Я писал про голосования вообще, а конкретно по этому плебисциту у Варламова был пост одного профессора ВШЭ, вкратце: идти и голосовать против это единственный вариант, даже несмотря на несравнимо широкие возможности для фальсификаций.

Ответить

Сомнительный

alexfer…
0

Я нигде не призывал сидеть дома и не голосовать, это мне приписал комментатор выше и сам же с собой начал развивать свою теорию. Я спорю с тем, что он утверждает об отсутствии фальсификаций за их ненадобностью.

Ответить
–4

Это голословное утверждение! У Вас есть доказательства того, что "власть" стибрила 70% голосов? Не смешите гениталии мангровой мартышке!

Ответить
0

Просто власть не держится вообще, мне так кажется. Но, конечно, если они не видят ту часть, которая против, какой резон вообще вспоминать о ее существовании?

Ответить

Сомнительный

Сергей
3

А то что они сажают тех кто высказывается против, просто не дают податься на выборы кандидатам, фабрикуют дела против журналистов, устраивают карусели на голосованиях - это тоже все просто не видят?

Ответить
0

Я тоже вижу и слышу мух, которые по утрам в окно залетают, но не так чтобы мне они казались очень опасными. Но раздражают - это да, прихлопнуть хочется ой как! У вас какой тезис-то основной, а то мне лень читать весь тред. Что доказываете?

Ответить

Сомнительный

Сергей
0

Не вижу смысла продолжать общение, если ты даже не знаешь на что отвечаешь.

Ответить
0

Я отвечал на конкретную фразу про голосование против. А вы мне тут про посадки да про кандидатов. 

Ответить

Сомнительный

Сергей
1

просто голосовать против никто особо не идет))

они не видят ту часть, которая против

Что надо сделать чтобы увидели, если те кто против подавляются по всем фронтам?

Ответить
0

Сергей хотел сказать, что если бы "против" голосовало больше, чем пара мух, то уже была бы опасность для власти и нельзя было бы просто прихлопнуть.

Пришлось бы травить к хуям весь род мушинный))0)

Ответить

Сомнительный

Юра
3

А я веду к тому, что статистика про пару мух берется из рук текущей власти, которая никому другому считать не дает, а тех кто пытается - сажает.

Ответить
0

Вы можете войти в состав любого УИКа и убедится в том, что и приписывать ничего не нужно. 

Ответить
–1

НА выборах? Как?

Ответить
–1

Будем рады Вашему "не продолжению"!

Ответить
0

Я вчера проголосовал против. Почему меня не посадили?

Ответить

Сомнительный

Евгений
0

На тебя всем похуй, ты даже проголосовав против веришь что все из-за тебя. У тебя как у гражданина, чья судьба зависит от исхода выборов, есть возможность проверить что голоса не будут дорисованы в ЦИК?

Ответить
0

На тебя всем похуй, ты даже проголосовав против веришь что все из-за тебя.

Ну, а тебе просто похуй на все, лучше на диване посидеть, оно как-то само изменится. Ибо только ты, если проголосуешь против - 100% сядешь. Вот именно ты. Ведь всех, кто голосовал против, их всех посадят. Кроме меня, конечно.
У тебя как у гражданина, чья судьба зависит от исхода выборов, есть возможность проверить что голоса не будут дорисованы в ЦИК?

Я могу сидя в УИК увидеть, как голосуют граждане, и если результаты в моем УИК 75% за, а 25% против, то очевидно, что ЦИК не надо ничего рисовать.
Ты, кончено, можешь продолжать жить в иллюзии, что 100 миллионов граждан голосуют против, но даже в моем окружении большая часть, к сожалению, проголосовали/проголосуют за. А те, кто против, по большей части, просто не идут голосовать. Так что ЦИК даже рисовать ничего не надо. Просто сиди на диване дальше.

Ответить

Сомнительный

Евгений
0

Ибо только ты, если проголосуешь против - 100% сядешь.

Где ты это увидел в моих сообщениях? Сам придумал, сам доебался?

но даже в моем окружении большая часть, к сожалению, проголосовали/проголосуют за

А вот все мое окружение на 100% проголосовало против. Так чье окружение важнее? Именно для этого и должна быть возможность проверить. Так где проверить можно?

Так что ЦИК даже рисовать ничего не надо.

Значит и скрывать нечего? И голосование открытое и проверить все можно?

Ответить
0

Где ты это увидел в моих сообщениях? Сам придумал, сам доебался?

Вот здесь:
А то что они сажают тех кто высказывается против

А вот все мое окружение на 100% проголосовало против. Так чье окружение важнее?

Вот ты на 100% уверен, что все твое окружение:
-было против.
-проголосовало.
Так где проверить можно?

Еще раз - вступить в УИК.
Значит и скрывать нечего? И голосование открытое и проверить все можно?

Да, можно, если... вступить в УИК.

Ответить

Сомнительный

Евгений
0

Там нет ничего про голосование. Напиши в соц сетях что ты против принятия конституции и призываешь голосовать «нет» (ровно так же как и гос реклама призывает голосовать «да») и скинь ссылку сюда в комменты. Посчитаем через сколько дней/часов к тебе приедут с проверкой.

Да, можно, если... вступить в УИК.

Вступление в УИК, не дает ровным счетом НИЧЕГО, ибо конечная инстанция это ЦИК, которая объявит что в целом по стране 76% «за», но без конкретики и возможности проверить.

Ответить
–1

Не приедут, никогда. И не надейся. Сказки-страшилки читаешь? Из твоего великосознательного "окружения" кто-то сел за борьбу против всего? Боюсь вам с "окруженцами" придется так и остаться в своем окружении не тронутыми властью. Или по уголовке за пьяный дебош.

Ответить
–1

Твое окружение это кот и мама? Или местечковое объединение ЛГБТ?

Ответить
–1

Вот и вся логика. Все плохо и смысла нет ни в чем. Бредятина полная. 

Ответить
–1

Ты методичку попутал: не с той полки взял, за другой год!

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Хахахахах)) когда кремлебот начл говорить про методичку

Ответить
–1

По существу говори, дебил! У тебя все кто не жует с тобой капусту "кремлеботы"? Это словечко тоже из старенького, с бородой!

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Не все, но ты точно. Хотя может просто пизданутый на голову, тоже как вариант xD

Ответить
–1

Вот и поперла образованность, культура и умение вести дискуссию. Arvederchi, idiota.

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Сливайся качественнее :)

Ответить
–1

Ну-ка, ну-ка! Научи отца ... Впадлу с тобой, сопливый. Свободен.

Ответить

Сомнительный

Vit
0
Ответить
–1

А ее и не видно! Она в мутном иле на дне!

Ответить
–1

И кого посадили за отказ голосовать "за"? Не пинди, додик!

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Пиши когда перестанешь долбиться в глаза и научишься читать.

Ответить
–1

Ты веришь в то, что умеющий писать не умеет читать? Научись излагать итоги брожение киселя в своем черепе. "Отказ поддерживать текущую власть" можно осуществить только путем голосования, а выход на улицу это не отказ, это (в зависимости от обстоятельств) от участия в митинге до уголовщины ! Дебил!
Результаты "долбления в глаза" тебе известны не по наслышке.

Ответить

Сомнительный

Vit
1

Такого слабого кремлебота еще здесь не было)))

Ответить
–1

Заело? Так кто бот?

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Бот который обижается что его называют ботом)) дашь ссылку на свой профиль в соц сети?))

Ответить
–1

Обида - мелочное дело, это ты на маму обижаешься. Мне пох на твои сопли. Все, свободен!

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Настолько пох, что 90% сообщений на ТЖ направлены мне 😂

Ответить
–1

Скучно будет еще минут 25. Потом вы мне все пох.

Ответить

Сомнительный

Vit
0

Только на час оплатили? Спроси, может продлят

Ответить
–1

Мы это сейчас весело и с полным офигением наблюдаем в США!

Ответить
2

Там все дело не только в обнулении, а в приоритете российского права над международным, как я понимаю. Очень скоро платить по делу Юкоса + идет к завершению суд по сбитому боингу. Отсюда спешка и голосование во время коронавируса.

Ответить
0

Вы думаете, что журналист именно по этой причине ушел?

Ответить
0

Думаю, там все вместе.

Ответить
0

ВГТРК - он 100% даже не читал поправки.

Ответить
10

Не, эт все классно, а до этого предыдущие 7 лет его ничего не смущало ли)

Ответить
2

Написано же «не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей» или ты что, журналистам Вестей не веришь?)))

Ответить
0

Интересно, а показывал ли этот журналист в своих материалах карту России с Крымом? Это его не смущало?

Ответить
0

На это он скажет что «Крым вернулся в родную гавань», а например «Выборг» не вернулся.

Ответить

Футбольный диод

Сергей
0

Может он прогноз погоды там вёл, или про спорт рубрику.

Ответить
–29

И куда он сейчас работать пойдёт? Таксистом?

Ответить
15

В медузу возьмут наверн

Ответить
0

Так медузе же кирдык настал, они там пересрались.

Ответить
6

Лучше таксистом, чем...

Ответить
–5

ну х.з. Да, журналист крут, никто не спорит. Все его сейчас уважают и говорят, какой он молодец. Но вот реальность она другая: героев быстро забывают. Уже через недельку про него и не вспомнят. А ему надо и дальше как-то жить, зарабатывать, содержать семью и себя самого.

У себя на Родине он вряд ли найдёт работу, уверен, что там с вакансиями туго в сфере журналистики. Два-три канала и обчёлся. И после такого скандала его туда не возьмут, потому что все региональные каналы (на и государственные) подчиняются правительству.

Всякие оппозиционные СМИ? Вы уверены, что он потянет? Всё-такие в такие СМИ не берут всех подряд. Во-вторых, ему придётся менять город, а это тот ещё гемор. Или придётся ему полностью менять сферу деятельности.

Так что его поступок может быть не таким уж и продуманным на самом деле.

Ответить
16

По его поступку видно, что он мужик с яйцами и мозгами. Значит найдет чем на жизнь заработать.

Любая честная работа будет лучше, чем блядство на экране.

Ответить
1

Я так думаю, он не тупой и понимал последствия своего поступка. И, если у него есть финансовые обязательства перед кем-то, то он продумал, как их исполнять.

Ответить
0

До "Fräulein" K.Sobchak,ему слишком далеко.
Яйца,не пустят.

Ответить
0

Родина ждёт Героев,увы пизда уже в который раз, рожает Дураков!
"Представители",с кликухой "Третья Власть",дуркуют увы,уже не "по детски".
Что случилось с этими "представителями" , большинство из которых,из "жопой избранных",что в конце концов этим Пархатым надо?
Ведь отдали этой мерзости,уже почти всё.

Ответить
3

Респект журналисту. Пусть идет на YouTube теперь. Там все несогласные собираются) Альтернатива зомбоящику как-никак.

Ответить
3

Не альтернатива и никогда ею не был. Достаточно бегло окинуть взором контент и контингент ютуба, где достаточно кинуть котлету грина любому мало-мальски известному извлекателю слов ртом и он вам любую хуету пропиарит лучше, чем любой телеканал в праймтайме. А количество детей и всякой дичи про 5G, плоскоземельщиков и прочего унылого конспирологического скама зашкаливающе. Нихуя это не альтернатива, а всего лишь ещё один канал доставки  ̶г̶о̶в̶н̶а̶  контента потребителям.

Ответить

Искренний Валера

Евгений
1

Как будто не возникают регулярные скандалы, как кому-то котлету не удалось кинуть. Весь скам определяется именно тем, что смотрите.

Ответить
0

Ты противоречишь, еще один канал доставки говна и есть альтернатива другому

Ответить
2

Ещё один всё понял

Ответить
–1

да всем насрать! Сегодня у меня была маленькая пенсия, и я её мог позволить себе. Я хочу, чтобы мои дети были лучше других.

Ответить

Личный каякер

Oleg
Нейротекст
3

Твои дети в основном на наркоте.

Ответить
1

Журналист вестей который «не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей», ох ну да конечно!!!

Ответить
0

Уволился , и за ним уже выехали 🤷🏻‍♂️😂

Ответить
0

https://youtu.be/BeA5Km4sZDk

Вот он 7 лет назад.

Ответить
0

TOP NEWS!
Вести Красноярска заявили, о том что журналист уволился уже две недели назад.

Ответить
0

Да блять сколько таки,дважды,трижды и четырежды)))

Ответить
0

То ли дело вариант с вибраторами в форме кошелька.

Ответить
0

Смотрел я на днях звероферму...

Ответить
0

Едриссня это предатели! 

Ответить
0

Гандон

Ответить
0

Снова пиар, не важных поправок, дабы ввести в заблуждение.
И очерёдное умалчивание о самых важных)

Ответить
–1

Ну а ты что думал, теперь все остальные будут смеяться

Ответить
–1

Не знаю, как в России, но у меня в городе с 2012 года есть районы с жестким пиздецом и изоляцией. Небольшое количество людей не могут нормально функционировать, и я даже не думаю, что это сильно помогло бы. Ну и как я уже говорил выше, если люди были довольны такой хуйнёй, то почему не признают, что у них было такое?

Ответить
–1

А если не сможешь это сделать, то не сможешь так же снимать? Можешь и в России снять. Но, к сожалению, так как там нет запрета на въезд в страну и есть ограничения на въезд внутри страны.

Ответить
–1

Блядь, как же я ненавижу это говно. Неужели они не могут понять, что это говно и можно его закрывать?

Ответить
–1

Еще одна либеральная голова ичсчезла и слава богу.

Ответить
0

А как ты относишься к нацпредателям, готовым писать любые комментарии за деньги?

Ответить
–1

Очень странно, что некоторые люди здесь считают что существует единственно правильное мнение - их мнение. Я например искренне считаю (помня 90е) что Путин просто возродил Россию из пепла. И хорошо зная историю вижу, что Россия может управляться только авторитарным лидером долгими сроками, причём частая смена власти крайне губительна. Ну а демократия, про которую тут говорят - вообще сказка для дураков. 

Ответить
0

  Ну а демократия, про которую тут говорят - вообще сказка для дураков.

Однако страны с самым высоким уровнем жизни и ВВП на душу населения - это демократии (за редким исключением).
 Путин просто возродил Россию из пепла

Не Путин, а либеральные реформы 90-х/начала 00-х и резкий рост цен на нефть. Как только цена на нефть перестала расти и реформы остановились, весь "экономический гений" Путина также растворился. Сравните рост в 00-х, и 10-х годах. За последние 10 лет экономика почти не выросла. И вот это - непосредственный результат правления Путина, а не рост в 00-х.
Ну а по поводу 90-х - есть предвыборная программа Путина 1999 года, где он не пытается огульно хаять 90-е, а называет вещи своими именами:
Путин: Нам пришлось расплачиваться за присущий советской экономической системе чрезмерный упор на развитие сырьевого сектора и оборонных отраслей в ущерб развитию производства товаров народного потребления и сферы услуг. За недостаточное внимание к таким ключевым для современной экономики отраслям, как информатика, электроника, связь. За недопущение конкуренции товаропроизводителей, отраслей, что тормозило научно-технический прогресс, сделало российскую экономику неконкурентоспособной на мировых рынках. За ограничение и даже подавление инициативы, предприимчивости как предприятий, так и их работников. Сегодня мы пожинаем горькие плоды этих десятилетий - плоды как материальные, так и ментальные.

https://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html

Ответить
–3

Реально ужасно. Я уже думал, что ты просто не умеешь. Парфёнов в шоке.

Ответить
–3

Гений журналистики и борец с "кровавым режимом" впал в ступор" гораздо раньше и совсем в другой связи: заблистали баксики в СМИ несколько иного направления. Что именно в голосовании "преступление" и насколько глубок его ступор "совесть канала" пояснить не смог. Да и незачем, главное с шумом ворваться в клан "страдальцев за все хорошее против всего плохого".

Ответить
–11

Фига снежинка, как же он в очистке работал?

Ответить
Обсуждаемое
Кино и сериалы
Умер композитор Эннио Морриконе. Он написал музыку к «Профессионалу» и «Омерзительной восьмёрке»​
Ему был 91 год.
Twitter
Илья Варламов об уничтожении архитектуры в России
«Ребёнок вырастет чудовищем не из-за радужного флага, не из-за мороженого, а из-за вас д*******в».
Интернет
Данила Поперечный выразил готовность оплатить все 500 тысяч рублей штрафа за Светлану Прокопьеву
Если она «вдруг» не сможет обжаловать приговор за оправдание терроризма.
Популярное за три дня
Разборы
Журналистке Светлане Прокопьевой грозит шесть лет за мнение о теракте. Чем необычно и важно её дело
В чём власти нашли «оправдание терроризма» и что не так с обвинениями — напоминаем перед приговором.
Интернет
Данила Поперечный выразил готовность оплатить все 500 тысяч рублей штрафа за Светлану Прокопьеву
Если она «вдруг» не сможет обжаловать приговор за оправдание терроризма.
Истории
«Не хочу под кого-то подстраиваться»: монологи людей, которым для счастья не нужны отношения
Что такое синглизм, почему людям комфортно в одиночестве, боятся ли они отношений и как справляются с давлением общества.

Комментарии