{"id":906,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u0440\u044b\u0431\u044c\u0435\u0439 \u0447\u0435\u0448\u0443\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=906&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-krossovki-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=413af13d844da7e84c97fdf1d29e78ebf1a11a0edd61d068a8ddf7c16768b86e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Первые протоколы из Коми показали протестное голосование. Затем ЦИК «уточнил» данные — и результаты стали обратными Статьи редакции

Примерно полчаса регион считался самым оппозиционным в России.

В Республике Коми, в отличие от многих других российских регионов, заметили признаки протестного голосования по поправкам в Конституцию. Об этом сообщили сразу нескольких изданий.

Около 21:20 по московскому времени корреспондент РБК, который находился в информационном центре Центризбиркома, сообщил, что «за» поправки проголосовал всего 31,01% жителей Коми, «против» — 68,02%. Это данные по итогам обработки 6% протоколов. О практически тех же данных заявило РИА «Новости», которое также сослалось на информцентр ЦИК.

фрагмент заметки РИА «Новости» от 21:11

На неожиданные результаты даже успели отреагировать в соцсетях.

Коми - самый протестный регион в стране прямо сейчас; там обработано 5,2% протоколов: за 29,93%, против 68,88%.
В Коми официально обработали 5% протоколов.

Да: 29,93%,
Нет: 68,88%

Чувствую сейчас закроются на дезинфекцию.

Очень интересно как будут выкручиваться в Питере. В Москве, к сожалению, похоже, в урнах лежит больше «Да» чем «Нет», но пока нет ни одного протокола

Однако около 21:45 по Москве ЦИК опроверг данные о протестном голосовании в Коми. Как отметило издание «Подъём», к этому моменту показатель в 69% отражал число не проголосовавших против поправок, а тех, кто их поддержал.

По данным НТВ, ЦИК назвал произошедшее «технической ошибкой». Зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев заявил, что это результат обработки двух протоколов с УИКов. Предполагалось, что Булаев ошибся и имел в виду 2% протоколов, но нет, речь шла именно о двух штуках.

Уточнённые данные по Коми НТВ

После обработки 16,31% протоколов, по данным ЦИКа, «за» поправки проголосовали 68,69% жителей Коми, «против» — 30,34%.

0
234 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

лол, они уже вообще не стесняются

100
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

–132

Как ты заебал.

62
Социологический бас

Есть такое явление, как протестные регионы. В США  распространённая штука, вспомни "синие" и "красные" штаты. 
И блядь я очень устала в принципе разговаривать с человеком, который хоть мизинцем, хоть его полуповоротиком пытается защитить действующую власть. Я устала ещё пару лет назад, а тут вон видишь, пытаюсь с тобой беседы вести

21

Спасибо что стараешься объяснить. Мы же тупые и без твоего объяснения ничего не поняли бы.

Жаль только что ты выдумал по экзитпулы всех сторон и на сколько надо технически ошибиться, чтобы Лупа получил за Пупу, а Пупа за Лупу?

До этого нас же никогда не наёбывали с результатами, просто меняя их местами. Не было никакого «Владимирского Перевёртыша»

1

А ничего, что ваши слова про данные экзит-поллов - ложь?

1

давайте с другой стороны зайдём.
У меня есть две гипотезы:
1. Если два участка расположены в одном здании и не отличаются друг от друга ничем, то результат должен быть схожим (соцдем совпадает)
2. Распределение голосов на выборах по участкам должно каким-то образом подпадать под нормальное распределение. 
Насколько вы с ними согласны?

0

Наивный не держи людей в дураках ,все это значит то что все ровно на оборот в Коми упустили ,в других регионах держали на контроле ,нужный результат .Есть масса доказательств .Но по мнению избиркома все они несущественные )

0
Социологический бас

Если бы не стеснялись, галочка была бы напечатана.

3

не надо стесняться ( ಠ ͜ʖಠ)

1
Социологический бас

Ну это действительно больше на ошибку похоже. Накосячить это они всегда могут

0

ЦИК уточняет данные

82

В Питере тоже все под контролем

54

Ого какие красивые галочки, рука набита

60

вот оригинал

16

Н-н-о мы могли победить в выборах если бы пошли все!!!!!!!

11
Социологический бас

р-р-рисовать сложнее если много бюллетеней с "нет"!

19

Но им действительно пришлось значительно сложнее, в том числе идти на такие тупые и прямолобые фальсификации 

30

Кто бы мог подумать, что помимо твиттерских в России ещё есть жители. 

2

Наброшу)
Ну и какой смысл был участвовать в таком голосование? 

8

А смысл не участвовать?

40
Социологический бас

если надо успокоить свою совесть тем, что ты, поучаствовав в игре с шулером, который после игры посрал тебе прям в руки, сделал всё возможное, чтобы обыграть шулера, то норм конечно

1

Смысл не участвовать в легитимизации конституционного переворота? Даже не знаю, чтоб потом не говорили: "Ну Вы же участвовали в голосование, значит признаёте его законность". Или совсем правовое сознание отсутствует?

–3

– Зачем есть говно?
– А зачем НЕ ЕСТЬ???

7

Отвечать вопросом на вопрос некрасиво

–4

Если ты про навального, то я в прошлом  обсуждении уже писал, что он бы только потерял рейтинг, заведомо проиграв. Какой резон ему на это идти? 

0

отвечает Джей Джона Джеймсон

5

Ай трайд. Ай экшэли факин трайд. Энд вэтс мо вэн мост пипл эва ду. Энд ай вил нэва аполоджайс фо хау ай трайд

0
Социологический бас

в том, что вот элита увидит, что Путина мало поддерживают, и как свергнет его! дыщ и всё! 

0

Ну Путин, ну погоди

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

с подключением лол

1

Процентик забыли дописать, с кем не бывает

1

Этим процентом могут быть испорченные бюллетени 

20
Социологический бас

Выяснилось, что на языке коми слово "да" означает несогласие, а "нет" - согласие. Поэтому было принято решение пока не наносить ядерный удар. ред.

8
Социологический бас

Парампарам пам!

8
Социологический бас

Вот что у блогера с 1.1 млн. Понятно что опрос не особо репрезентативен но 

6

Короче хитрый план в том, что голоса нет объявляют поддержкой.

5

Ну это смотря каких больше

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

UPDATE TABLE VOTES
SET VOTE = YES
WHERE VOTE = NO AND REGION = 'KOMI'

5

Ну не так же нагло, в обратную сторону тоже надо инвертировать.

1

Последняя строчка лишняя.

0

точно ошибка какая-то

0

вся наша страна - какая-то ошипка

12

Приятно поговорить с умным человеком?

5

Может я смогу исправить ошибку твоей банановой республики?

0

Кацевцы говорили мне, что нарисовать можно не больше 20% голосов.... требую экспертное мнение тж

–2

Ну всё просто: чтобы твой голос точно не сфальсифицировали, нужно голосовать на выборах парламентов и президентов других государств.

6
Социологический бас

Например, Беларуси :)

3

Ну че, кто там голосовал против? Ваши голоса ОЧЕНЬ ВАЖНЫ?  

1

ого, вот это протест

2

Ну че, как на голосование сходили, ваш голос против очень важен, да?

2

Ctrl+v

0

Лол, ну и кто там рассказывал про необходимость голосовать?)) 

0

Если бы люди там не проголосовали, то не было бы этого пмздеца, тогда бы выборы были бы репльно честными. А вот сейчас они абсолютно нелегетимны) Что это дает? А хуй его знает. Но это явно лучше, чем "честные" выборы. 

0

@Сергей Звезда наступил на горло своей песне о "менее 1% голосов против".
https://tjournal.ru/news/183663-cik-opublikoval-pervye-rezultaty-golosovaniya-po-konstitucii-za-progolosovali-72-92?comment=3690862
Мне интересно, кто все эти люди, лайкнувшие очевидно абсурдный коммент?

–1

Я не знаю, каким местом надо читать, чтобы не увидеть очевидного. В первом предложении я говорю о том, что выводы по менее чем одному проценту бюллетеней делать не нужно, во втором — что не нужно брать выводы по своим соцсетям и проецировать их на всю страну

1

Дыгандоны

0

Ну все теперь на пару дней канитель...

0

переверни результат, все просто, это же зазеркалье.

0
Социологический бас
0

сталина на вас нет зажрались

0

В Кузбассе выбирали губернатора.И за него проголосовало 83% и это.Вот тут можно удивляться.Этого человека не кто не знал и вдруг за него такая цифра.Был Тулеев вот за него и голосовал Кузбасс с такими цифрами.А теперь посмотрите что сталось с этим голосованием.То-то и оно,что сплошная липа.

0

Че не нравится то? Коми самый депрессивный регион в России, отток населения, временщики губернаторы. И чего удивительного? Только вот Россия не из одной коми состоит. 

–1

Все это ваше бла бла бла ващэ ниче не значит. Здесь в основном протестный электорат, ваши голоса ниче не решают и не решали, но создаётся иллюзия, что вас много. Тогда как, вы никто. 

–1

Я из Коми и голосовал вчера в 7 вечера ПРОТИВ.Судя по журналу мало кто ходил на голосование.Не удивлюсь,что разъехались в отпуска.Для этого в Москве и сделали электронное голосование,а на регионы наплевали.Народу у нас вообще пофигу на всё.Пенсионеры накидали ЗА,а завтра скончаются,а нам копошиться в этом навозе до 2036 года.

–1
Читать все 234 комментария
null