{"id":849,"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0442\u0435 \u0431\u0430\u0448\u043d\u044e \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435 Xbox","url":"\/redirect?component=advertising&id=849&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/combo&placeBit=1&hash=9437aaabe0e465b0ceedd8575a330d53fa0384192b031d3bc93bef889d6b3d78","isPaidAndBannersEnabled":false}

Журналисты «Ведомостей» выдвинули владельцу газеты условия. Они грозят начать забастовку Статьи редакции

Сотрудники требуют не сокращать зарплаты и штат и обеспечить соблюдение в редакции этических норм.

Профсоюз «Ведомостей», в который вошли больше половины сотрудников издания, выдвинул его владельцу Ивану Ерёмину ряд требований. Если их не удовлетворят в ближайшее время, редакция рассматривает возможность устроить забастовку, пишет «Коммерсантъ».

Требования редакции:

  • гарантировать соблюдение «Догмы» (набор редакционных правил «Ведомостей»);
  • гарантировать, что решение о размещении статей принимается при участии профильного редактора;
  • гарантировать, что юридическую экспертизу и оценку рисков от публикаций проводят штатные юристы издания;
  • «прекратить практику блокировки доступа сотрудника к ресурсам редакции»;
  • гарантировать свободное посещение офиса и возможность удаленной работы, закрепив её в трудовых договорах;
  • гарантировать, что условия трудовых договоров не будут пересмотрены в сторону ухудшения;
  • продлить режим самоизоляции сотрудников до 31 августа.

«Руководство исполнило только один пункт — удалённая работа. Все остальные даже не готово обсуждать в согласительной комиссии»,— сказала председатель профсоюза Бэла Ляув. Она пояснила, что после смены собственника, гендиректора и главного редактора в газете началась цензура, люди стали увольняться, а оставшиеся сотрудники «обоснованно опасаются за нарушение своих трудовых прав».

Генеральный директор Михаил Нелюбин сообщил, что требования вынесут на ближайший совет директоров. Он запланирован на сентябрь.

29 мая 100% акций издателя газеты «Ведомости» продали АО «Саппорт». Новым владельцем стал гендиректор издания «ФедералПресс» Иван Ерёмин. В этот же день редакция написала открытое письмо, где заявила, что появление в сделке Ерёмина «выглядит как проявление неназванных фигур, реально стоящих за официальными приобретателями, которые рассматривают издание как инструмент влияния, а не бизнес».

Новый владелец оставил Андрея Шмарова на должности главреда до решения совета директоров. Ранее у редакции начался с ним конфликт. 15 июня Шмарова утвердили главным редактором. После этого из издания уволились все пять замглавредов и шеф-редактор сайта.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430","\u0432\u0435\u0434\u043e\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 50, "likes": 41, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 184342, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 03 Jul 2020 14:59:53 +0300", "is_special": false }
0
50 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Вот, давно пора. Жаль, что после первого дня протестов весь штат уволят, потому что работы нет и на их места встанут тысячи.

9

ну значит появится вторая медуза 

4

Только она убыточна, нельзя у нас просто собраться и начать писать. Независимая журналистика не окупается  ред.

2

откуда инфа? от симонян?

2

В 2015-2017 убочной была, если сравнивать по налогам в 2019, то не сильно у них что-то поменялось https://www.crediweb.lv/MEDUSA-PROJECT-SIA/40103797863

Для полного отчета нужно латвийцем быть.

2

Думаешь нет черного нала?

0

Если госдепу продаться, то независимая журналистика может и окупиться

–2

Хихикаю как дурачок над именем Бэла Ляув. 
Б.Ляуф

3

Учитывая насколько у нас усложнен процесс объявления забастовки - подозреваю, что ни к чему они не придут. 

1

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

1

гарантировать, что решение о размещении статей принимается при участии профильного редактора;

Я так понимаю, вопроса о независимой редакторской политике уже не ставится. То есть черенок можно погружать лишь наполовину.

1

Да блин, просто создайте новую газету валенки.

0

Для этого вообще-то нужен инвестор и модель монетизации

0

А у них есть альтернативы?

0

Уйти в другие издания/проекты

0

Ну так пускай уходят, не?

0

Дело не в пускай, а в том, что уничтожается одно из последних некупленных качественных СМИ

0

Уже куплено, уже уничтожено.
Если они ждут, что власть разжалобится и позволит копать под себя, то даже не могут представить насколько они наивны.

0

Если оставшиеся начнут забастовку, прогибаться придется. Особенно если все вступят в профсоюз, который под это создадут, точнее, он и так есть ред.

0

Почему придётся? Может им таки не придётся?
Просто не понимаю этот механизм, объясни. ред.

0

Потому что профсоюз может инициировать создание нового коллективного договора и отстаивание прав членов

0

Ну акционеры и руководство может им вернуть этот договор и посоветовать идти в мурзилку с ним, что дальше?

"Если Не хотите работать на таких условиях, то мы вас не держим. Успехов, удачи, было приятно с вами работать."

0

Нет, не может. Это 10 федеральный закон

0

А что мешает правительству и силовикам тем или иным способом захватить контроль над профсоюзом?
Устроить обыски и найти наркотики? ред.

0

Зачем? Это будет супергрязно и шито белыми нитками

0

Чтобы угробить пару жизней и напугать миллионы других.
Практика зарекомендовала себя как рабочая, при всех её теоретических недостатках.

0

В такой ситуации репутационные потери будут слишком велики. Не делается так. Это не случай Голунова, где мало кому известного одиночку заказали

0

В обществах где репутация что-то значит это наверное очень важно, но в РФ ситуация несколько иная.
Через две недели все всё забудут.

0

Нет, кремлевские настолько нагло все же опасаются действовать. Там в любом случае ВСЕ зассут вступить в профсоюз и устроить полную забастовку и это прекрасно понимают. По одному проще выдавить

0

Почему они боятся вступить в профсоюз?

0

Ха)) Потому что. Потому что Россия и нигилизм. Как бы чего не вышло. А ведь мне потом еще работать, отрасль маленькая. А у меня кредит.

0

Ну да, счета арестуют и всё.
Тут людям просто из-за штрафа кислород перекрывают.
А иностранному агенту-наркоману и подавно.

Что такое нигилизм я не знаю.
А что-нибудь непременно, да выйдет.

Страхи так-то понятны.

0

Да не, счета просто так не арестуешь, все проще. Позвонят в много мест с просьбой не брать, кому-то предложат поднять зп, кому-то повышение, кому-то напомнят про компромат со сливами и все. Одной нашей особо активной прекурсоры в шкаф подкинули (но она сработала на опережение и написала заяву) и дезар ночью включили (дисциплинарка), в итоге сама уволилась
Правовой нигилизм.

0

Ну т.е. лайтовая сюжетная линия с наркотиками сработала... 

0

Ну там скорее было бы увольнение по статье, а не 228. Суть была в создании поводов для дисциплинарок, речь о больнице ред.

0

Не вижу вариантов как всё это переиграть с хорошим исходом.

0

Если подавляющая часть коллектива не ссыт, а последовательно поддерживает самых активных, начальство начинает уступать. А тут самые активные гордые и просто хлопнули дверью

0

А нельзя просто уволить всех несогласных?
С формулировкой типа "захватывали контроль над аккаунтом и действовали вопреки руководству, в связи с утратой доверия".

0

Вообще-то у нас пока еще трудовой кодекс действует))

–1

Ну типа да. А нельзя держать их на работе, но не давать публиковать статьи? И сделать какой-нибудь скотский режим по часам. Обанкротить и распустить газету, а потом под этой вывеской набрать ребят с вестей, которые будут правильно писать всё?

1

Каким образом, план же есть, должностные обязанности, договор. Газета и так в глубокой финансовой жопе. Потому и стало возможным ее уничтожить. Я уже писала про Вести) Они-то писать будут, вопрос в том, что те, кто читал Ведомости из-за инсайдов и аналитики, причем неподкупной - уйдут. И будет это очередной первый канал

–1

В смысле каким образом?
Руководство принимает решение внести изменение в уставы какие-нибудь и всё.

"Все публикации только после разрешения редактора. Тот кто выпускает без разрешения, тому выговор. Три выговора влекут увольнение, за нарушение производственной дисциплины."
Как-то так, не?

А то что цель убить инакомыслие это и так очевидно.

0

Нельзя просто так взять и внести. Есть уже имеющиеся договоры и должностные обязанности, которые просто так не меняются. Нет, так не выйдет, подобный выговор опротестовывается в суде, если тот не продажный

–1

Что значит просто так не меняются?
Директор не может старым работникам навязать новый договор, ты про это?

Суд такое дело, даже если отметать продажность, то не у всех есть время и деньги им заниматься.

0

Вот то и значит. Директор - не царь как бы. Есть трудовой кодекс, который они должны соблюдать. Можно предложить новый договор,  а не взять и просто так поменять старый самовольно. 
В данном случае денег особо и не надо и за них 100% вписались бы юристы. 

–1

Ну а если просто вот изменилась у конторы направленность и часть людей просто не нужны теперь, неужели их просто нельзя коленом под зад выкинуть?

Вот был комбинат по добыче щебня и работало там 3 толяна, привезли новый станок с неиросетью и толяны вообще не нужны теперь.
Майкрософт же выкидывает своих редакторов. ред.

0

Нельзя. И Майкрософт не берет и просто так выкидывает, если захотелось

–1

Если что, говорю как профсоюзный менеджер (независимого профсоюза)

–1

Удалил недавно их приложение..

0
Читать все 50 комментариев
null