{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Аэрофлот» продал билеты на вывозные рейсы из Китая пассажирам с животными. Но собаки и кошки остались в аэропорту Статьи редакции

Сейчас животные находятся на передержке, а хозяева ищут способ вернуть их из Китая.

Пёс Амур @lizzivanova

Пользовательница Инстаграма Елизавета Иванова рассказала, что авиакомпания «Аэрофлот» продала билеты на вывозные рейсы из Китая для пассажиров с домашними животными, но потом отказалась брать их на борт. В компании пообещали, что животных доставят следующим рейсом, однако после взлёта выяснилось, что этого не будет. По словам Ивановой, «Аэрофлот» отказался от обещаний. Собака девушки осталась в аэропорту.

4 июля 2020 года мой муж ожидал вылета в Россию вывозным рейсом. Он вернулся в марте в Китай только ради собаки и не раз уже пытался с ней вылететь. То о рейсе сообщили за сутки, когда было уже невозможно сделать документы на собаку и улететь. То не брали на борт животных. И вот мы получили счастливый билет в виде возможности полететь на рейсе SU 209 Шанхай — Москва. Мы много раз звонили в компанию «Аэрофлот» и уточняли возможность провоза собаки. Нас каждый раз уверяли, что всех возьмут и зарегистрироваться можно на месте, с эти проблем не будет.

Елизавета Иванова

Иванова рассказала, что в аэропорт пассажирам сказали приехать к двум часам ночи, хотя рейс был назначен на восемь утра. В это время люди стояли в очередях, а животные находились в переносках. В итоге на борт всех сначала посадили всех, кроме людей с домашними животными, а после в «Аэрофлоте» сказали, что мест для них нет. Иванова утверждает, что представители компании заявили: «Оставляйте животных тут, и мы найдем место для вас».

По словам волонтёра, которая помогает девушке спасти её собаку, рейс оказался не вывозным, а коммерческим: россияне платили за билет три тысячи юаней (около 30 тысяч рублей), а китайские пассажиры — по 20 тысяч юаней (200 тысяч рублей). При этом много мест для животных заняли заводчики собак, перевозившие пары породистых щенков пуделей для разведения. Они платили «Аэрофлоту» по 500 долларов за одно животное.

Сейчас оставшиеся в Китае питомцы россиян находятся на передержке у знакомых и волонтёров. TJ направил запрос в «Аэрофлот», чтобы прояснить ситуацию.

В конце июня пассажирка «Аэрофлота» пожаловалась в авиакомпанию и полицию на повреждения, которые получила её собака при перелёте в багажном отделении. «Аэрофлот» отказался взять на себя вину за и связал травмы животного со стрессом. В том же месяце жительница Брянска рассказала, что её собака пострадала при разгрузке в Шереметьево — у таксы был разбит глаз.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0436\u0438\u0432\u043e\u0442\u043d\u044b\u0435","\u0430\u044d\u0440\u043e\u0444\u043b\u043e\u0442"], "comments": 33, "likes": 33, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 185241, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 06 Jul 2020 14:55:13 +0300", "is_special": false }
0
33 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Греческий Денис

Когда хозяин сказал, что вы летите Аэрофлотом. 

44
Смутный Филипп

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Качественный бинокль

Коллективный иск в суд, иначе это не прекратится.

17
Серьезный Даниль

Аэрофлот любимчик Путина в отрасли. Бабки из бюджета текут рекой, подавайте сколько влезет.

5
Ограниченный Даниль

Нафига вообще заводить и таскать с собой по разным странам бедных животных? Смотрю на таких людей, как на эгоцентрических садистов.

11
Религиозный шар

Согласен, незачем с собой возить свою девушку.

1
Погибший Мика

Подумал ты и перешёл на парней

14

Сказал как будто что то плохое

0

Тоже в ахуе с таких долбоебов

2

А вот и принятые поправочки начинают работать. Раньше то животные отдавались либо травмированные, либо и вовсе убиенные, а сейчас хотя бы живые! (ситуация конечно пиздец)

3
Правительственный шар

Зато не умрут при перевозке. 

2

Нахуя вообще кто-то связывается с ебучим аэрофлотом

1

Какие варики? Хорошие самолёты, красивые стюардессы, цены иногда приятнее, чем у западных партнёров. Если ты без "запросов", то в 99% случаев все будет в порядке. 
Вот всякие ситуации животные/младенцы могут испортить впечатление. Но тоже надо головой думать тащить с собой куда-то зверя или личинку месяцем отроду

2

Интересно, кто сейчас виноват будет после последних двух историй, связанных с животными

0

Очевидно же, не Аэрофлот. Их вообще никто на место поставить не может.

3

Аэрофлот с концами решил угробить животных? Какая это третья новость? То кошки, то собака, теперь это

1

Мне кажется, что издеваться над животными - любимое занятие аэрофлота) 

1

Позор , больше не буду летать аэрофлотом 

1

не нужно летать с это далбоёбнутой  кампанией    они что одни на рынке 

1

Количество животных на рейсе ограниченно нормами безопасности. Это нормально, что при достижении максимально допустимого количества живности на борту, остальным будет отказано.
Обычно на рейсе может лететь максимум 2-4 животных.

А если перевозка животных была оплачена уже ранее, то по заявлению должны вернуть деньги.

Новость ни о чем, лишь бы похаять Аэрофлот.

–11

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Говно кушают те, кто не думает критически и использует ссыкливые никнэймы вместо реальных имён.

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Судя по последней букве имени - МихайлО осмелюсь предположить, что ты пишешь из Украины. Являешься ботаном программистом и вместо нормальной работы пишешь хуйню в интернетах.
Значит вдвойне ссыкло.

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А латиницу используют русофобы, угу.

0

Как же это ни о чем?Это же как детей оставить на мучения и сьедение.Продажный балаган,а не Аэрофлот.Своих сдаем

0
Неправильный парфюмер

Мрази.

0

Это опять был бесплатно платный рейс? Никто не знает? 

0

платный

0

Эта лол. То есть ни одного самолёта не было бесплатного из тех 1.5 млрд. ₽ что выделили росавиации? 

0

Этому гребанному Аэрофлоту пора объявлять байкот. Обнаглели окончательно, плевать на всех кроме себя, на людей, животных. Лишь бы их карманы пополнялись бабосами. Прихренели окончательно.

0

Точно мрази.Колодина на них нет

0
Читать все 33 комментария
null