Новости
Илюхер XXX
19 974

YouTube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» без возможности восстановления

Телеканал сообщил, что не получал никаких предупреждений.

В закладки
YouTube заблокировал канал Царьград ТВ❗

Все наши материалы будут доступны в социальных сетях, на канале в Яндекс.Эфире (https://vk.cc/axw3y0), а так же на нашем сайте. https://t.co/CC6jEs81In

YouTube заблокировал официальный канал «Царьград ТВ» без возможности восстановления. Об этом телеканал сообщил в своих соцсетях.

Причиной блокировки видеохостинг назвал экспортное законодательство. Телеканал сообщил, что не получал «никаких предупреждений, уведомлений и страйков, так что произошедшее — абсолютная неожиданность для нас». Там пообещали обратиться в YouTube «с требованием восстановления канала».

Произошедшее — абсолютная неожиданность для нас: редакция не получала никаких предупреждений, уведомлений и страйков от YouTube.

«Царьград ТВ»

Обновлено в 13:00: в пресс-службе Google рассказали, что аккаунт «Царьграда» заблокировали из-за нарушения законодательства о санкциях и правил торговли.

Google соблюдает все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли. Если мы обнаруживаем, что учетная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия.

пресс-служба Google

«Царьград ТВ» в 2015 году запустил бизнесмен Константин Малофеев, телеканал позиционирует себя как «первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал».

{ "author_name": "Илюхер XXX", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","youtube"], "comments": 356, "likes": 97, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 192100, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 28 Jul 2020 01:41:37 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
356 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–38

Процитирую сообщение @Kenny SP  из комментариев ниже:
Господи, дай здоровья Путину, чтобы он еще лет 30 держал на параше этих петухов с комментариев. В очередной раз убеждаюсь - постсовкам никакую свободу давать категорически нельзя, этот скот первым делом побежит затыкать всем рот всем несогласным. Я в Украине это наблюдаю с начала "революции достоинства", как здесь местная "либеральная" тусовочка ни дня не проведет, чтобы что-то не запретить, не отобрать и постоянное нытье, почему же каналы Медведчука на закроют.

Инфантильные, дикие дети, обвешанные западными бусами ничего общего с либерализмом не имеют.

Ответить
9 комментариев
63

Этот канал был такой помойкой, что про свободу слова тут можно и не говорить. Тупорылейшие фейки и набросы

Ответить
30

Ещё один с потрясающей логикой «если совсем говно то можно запрещать»... достойны царя абсолютно полностью 

Ответить
48

Не запрещать, а чистить контент на частной площадке. Не нравится Ютуб, найди лучше

Ответить
35 комментариев
10

Ну вообще-то эти фейки и "эксперты" используются в пропагандонских целях, это ж тебе не юмористическая панорама.

Ответить
12 комментариев
8

А если какой-то телеканал будет пропагандировать фашизм и идею расового преимущества арийцев, тогда что, тоже нельзя запрещать или чистить данный контент?
Свобода слова не должна быть абсолютной и в теории невозможно чтоб была таковой.

Ответить
77 комментариев
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
24 комментария
2

Да! Свобода только для поборников свободы.

Ответить
4 комментария
0

Значит  если кто-то выпускает видео "Не вакцинируйтесь! Там ртуть и чипы", то такое видео не надо прикрывать? Навредить оно не может?

Ответить
1 комментарий
0

Никакой свободы врагам свободы

Ответить
0

Предпосылка верная, вывод - нет

Ответить

Немой паук например

54

Канал консервативно-патриотический, а вещал на иностранном сервисе. Спасибо иностранному сервису, что сделали канал еще более патриотическим и консервативным!

Ответить
1

Так хорошо написано, что слезу пустил

Ответить
1

На рутуб может переедут, хотя он не платит гнилыми долларами за просмотры

Ответить
22

Почитав комментарии, я понял, что большинство путают свободу слова со вседозволенностью. Пиздеть о фашизме, клевете, оскорблениях и унижении - это не свобода слова 

Ответить

Сталинский танк88

Dmitry
2

Меня до сих пор поражает, что люди считают, что могут пиздеть тут и там всё, что им вздумается, «ПАТАМУ ЧТО СВОБОДА СЛОВААААА!!»

Ответить
7

Да, всё, что вздумается и в том числе то, что может кому-то не понравиться.  Свобода для избранных людей или мнений это никакая не свобода.

Ответить

Нехороший ихтиандр

Сталинский
2

ну ты же пиздишь еще как-то, хотя давно пора ебало офнуть..)

Ответить
2

левачка поражает что кто-то смеет открывать рот не для того чтобы высказать что-то левое

Ответить
3

Фишка ещё в том, что любая платформа не обязана давать площадку под те высказывания, которые не совпадают с её правилами или убеждениями. Было бы конечно хорошо, но нет, не доросли ещё. Частная лавочка, свои законы. Поэтому твиттер использует теневой бан, чтобы продвинуть блмщиков и заткнуть рациональных консерваторов. Хорошо, что появляются альтернативные микроблог-платформы(за создателями которых "мирные и добрые" левые устраивают охоту)

Ответить

Сталинский танк88

Дима
3

В 21 веке на любой площадке должно быть запрещено распространение ненависти.

Ответить
2 комментария
–1

любая платформа не обязана давать площадку под те высказывания, которые не совпадают с её правилами или убеждениями.

В таком случае эта же платформа должна отвечать за каждый опубликованный на ней контент. Иначе игра в одни ворота.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Нет, предполагать, что ты можешь комфортно жить в мире, где любая письменная и речевая информация имеет нулевую цену - это такое себе 

Ответить
1

А кто составляет список недозволенного? И где гарантия, что в этот список не попадёт вообще что угодно? Почти любое мнение кого-то оскорбит, это аксиома. 

Ответить
0

А теперь внимание - вопрос - где существует свобода слова, если везде кого-то притесняют? Список - это, как не удивительно, следствие общественно-политических условий

Ответить
2 комментария
–1

Свободу слова означает что ты можешь говорить что хочешь и ГОСУДАРСТВО (в лице карательных органов и иных силовых структур) с тобой за это ничего не сделает. Всё, больше никаких значений у этого понятия нет

Ответить
–1

Да, это автоматически означает, что директор компании может писать, что акции дороговаты в твиттер, что твоя мамка слишком дешевая шлюха и её надо бы сдать в дом престарелых, что любой из твоих знакомых - педофил и наркоман, а твоему работодателю отправить сообщение, в котором о тебе рассказывается, как маньяке, который удерживает своих бывших коллег, прикованными к батарее, накачанными героином.
Такая свобода слова - это обратная сторона нецелевой свободы слова

Ответить
5 комментариев
0

Неуважение к представителям власти?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Случайный паук например

–8

Жаль
Что временно

Ответить
64

слово "перманентно" означает "насовсем"

Ответить

Трогательный ящик

Илюхер
3

Ебать, ты жив чтоли?

Ответить
2 комментария

Случайный паук например

Илюхер
1

Новость пофиксил и выёбывается)

Ответить
2 комментария
2

Позор, или тонкий ход?

Ответить

Случайный паук например

Argumenta
0

Новость в начале по-другому выглядела

Ответить

Энергетический Абдужаббор

15

Всё правильно сделали. Всех, кто не разделяет мои убеждения, надо блокировать.

Ответить
16

Добро пожаловать на отечественный скрепно лояльный Яндекс.Эфир!

Ответить
13

Всю религиозную пропаганду надо запретить. Мало чего в мире настолько вредного, как религия. Представьте, сколько ресурсов вытягивают они из умственно неустойчивых людей каждый год.

Ответить
0

сколько ресурсов вытягивают они из умственно неустойчивых людей каждый год.

тогда надо запретить пропаганду SJW, демократическую партию США и Black Star Music

Ответить
0

Республиканскую тоже запретить, они в тандеме с демшизой

Ответить
1 комментарий
0

не надо

Ответить
0

Твои слова оскорбляют веруюющих!

Ответить
0

мало чего в мире не оскорбляет их

Ответить
7

Что за экспортное законодательство?

Ответить
8

1. Блокируешь канал
2. В качестве объяснения пишешь любую непонятную херню
3. Профит!

P.S. Смотрел пару раз передачи на царьграде - треш, правильно сделали что заблокировали

Ответить
12

правильно сделали что заблокировали

Потом этот человек будет считать себя в чём-то лучшим чем современная власть...

Ответить
19 комментариев
0

Там только "не верю" диалог с атеистом норм :) я на ютюбе смотрел как раз :) и то с научпопа попал :)))
В остальном шлак и мракобесие

Ответить
2

через ютуб они экспортировали нестабильность, царьградство и консервативные ценности 🤷

Ответить
2

Выше озвучивали, что, возможно санкции против владельца - Малофеева.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1 комментарий

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–18

Собственно комментарии толерантных россиян сверху это и есть объяснение всей текущей ситуации в стране.От Путина до движения целовальщиков ботинок мигрантов.

Ответить
20

Ну они же с правилами Ютуба соглашались когда там регистрировались? Могли не соглашаться и не регистрироваться, тогда бы их не забанили. Всё логично.

Ответить
–25

Ну ты же родился на территории,на которой есть царь и законы.Если посадят то это твои проблемы,ты знал на что шел.

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

5 комментариев

Комментарий удален

4 комментария
0

Легко быть толерантным когда ты сверху!

Ответить
1

К вопросу, почему стоит использовать и развивать отечественный продукт, @Кодзим Дедстрендыч вот поэтому, без объяснения причин забанят и всё.

Ответить
8

и правильно сделают

Ответить
0

Почему?

Ответить
2 комментария

Бесконечный динозавр

Меглин
0

1. Ну тут забанили только отдельный канал, не всю же страну.
2. Не одобряю, кстати, блокировку ни этого канала, ни других. Как бы ни был против их отдельных мнений или в целом вектора передач.
3. Тем не менее, Гугл — частная компания и это сугубо их решение. Они в пользовательском соглашении предупреждают, что могут без объяснения причин удалить что угодно. Это стоит иметь в виду со всеми интернет-продуктами, никому нельзя полностью доверять, не важно наши/не наши.
4. Развивать отечественный продукт безусловно надо. Но я за то, чтоб это была именно частная инициатива. А таких примеров у нас уже много: вот где ещё найдёшь, кроме какого Китая, сервисы и сайты-конкуренты западных аналогов/первооткрывателей? Да мало где.

Ответить
7

На YouTube есть целый вагон такого идиотического дерьма, что российская пропаганда покажется невинной шалостью маленькой девочки. Самое замечательное в таком контенте - его никто не смотрит. Самая лучшая цензура - самоцензура, умение зрителя самому определять, что он готов смотреть/слушать. Пропаганда хорошего образования и здравого смысла сделает все эти Царьграды бесполезным никому ненужным мусором и такие каналы отвалятся сами. 

Ответить
4

Никто не смотрит? Ты видел аудиторию условного шария?

Ответить
1

Я ещё видела, какая аудитория у Понасенкова. И в этом и смысл. У нас прям сильно необразованное большинство, абсолютно ограниченное мировоззрение. Я всегда думала, что это какие-то другие люди, где-то там в интернете в комментариях и вообще это боты. Но как-то я коснулась обсуждаемых вопросов в разговоре с близким кругом людей и охренела. Обычно мы разговаривали на бытовые темы, судьбу сестёр Хачатурян за чашкой кофе не обсуждаем. И однажды речь зашла о поправках и все пошло ко дну вместе с Конституцией. Что-то вроде «дай бог здоровья и долголетия владимиру владимировичу». Удивительное рядом. Вот нужно бороться за здравый смысл, за распространение хотя бы базовых знаний об экономике, политике, праве, социологии. Закрытие Царьградов только создаёт вспышку «пендосы запретили, значит хороший канал, надо смотреть».

Ответить
–1

Шарий превратит Украину в цивилизованную страну

Ответить
5 комментариев

Сталинский танк88

Anna
4

В идеальном мире — да. В реальности же исследования показывают, что люди чаще ищут информацию, которая соответствует их взглядам. Также исследования показывают, что открывшиеся факты часто никак не влияют на точку зрения человека. Тем самым, хорошая и доходчивая статья о том, почему гомофобия — это дно ебаное, не убедит человека в том, что он был не прав, если для этого нет никакой почвы. А вот петухи с Царьграда выглядят убедительно, потому что объясняют происходящее простейшими вещами, которые систематизируют хаос в голове человека. Поэтому, я считаю, что общество имеет право модерировать источники информации и отнимать у них площадку для вещания своих дремучих взглядов.
Стоит заметить, что им никто не запрещает это делать, просто пусть делают это на своей площадке.

Ответить
7

Малафеев под санкциями за спонсорство терроризма на Донбассе, вот и его компания под санкции попала

Ответить
4

Ничего страшного, смогут переехать на рутюб или тикток. Там им самое место

Ответить
0

Кстати, что меня всегда удивляло: как Россия, создавшая не самый плохой поисковик Яндекс, хорошие соцсети и мессенджер (тот же наш Телеграм), хорошие банковские приложения и много ещё чего хорошего – умудрилась не сделать нормальный видеохостинг

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2 комментария
3

 "телеканал позиционирует себя как «первый русский консервативный информационно-аналитический телеканал».
и при этом постоянно дрочит на совок и сталина. 
ну че, ШУЕ ППШ, вступаем в партию ПАРТИЯ

Ответить
2

Левый консервативный канал, дрочит на консерватора национал-социалиста Сталина. Все ок.

Ответить
0

ЦАРЬград - левый... 

Ответить
10 комментариев
0

ну нередкая такая шиза, пытаться объединить в себе всех любителей сильного сапога в жепе, которые по какой-то ошибке считают себя русскими националистами 

Ответить
2

Давно пора.

Ответить

Чувствительный глобус

2

а чего наделали то? 

Ответить
2

Еще бы свитер их забанил

Ответить
1

Осталось заблокировать помойки боброедки, мудозвона и Пригожина

Ответить
0

Ждём блокировки киселя с помётом

Ответить
0

У киселя тоже есть канал?...

Ответить
0

А кому в Youtube полный список подкинуть?

Ответить
0

У них свой список и Малофеев - владелец канала, явно в нем.

Ответить

Изящный месяц

0

Какая короткая память, ещё недавно хаяли корпорации за куколдизм с BLM.

Ответить
0

Ваш аккаунт отключён и не может быть восстановлен, так как нарушил экспортное законодательство.

Превысил квоту на экспорт долбоебизма?

Ответить
0

Зачем им связываться с любом. ?Можно же просто помолиться и канал снова появится.

Ответить
0

абсолютная неожиданность, ахахахах

Ответить
0

Какая жалость, сурковскую помойку заблокировали.

Ответить
0

ПРКИ-АТ

Даже так длинно!

Ответить
–1

Отличный канал, не могу даже сказать, что он очень оппозиционный. То, что его закрыли, говорит о том, что никакой свободы слова в нашей стране нет.

Ответить
0

Давно Лахта-центр переехал в США?

Ответить
–4

Походу СШАстан защищает своих либералов в России. Ведь, что ни день, то Царьград пояснял про либеройда Набиуллину и Грефа, какие они помои для экономики России.

Ответить
0

Набиуллина и Греф такие же путиноиды, но они хотя бы на людей похожи в отличие от всяких милитаристов-силовиков и мракобесов

Ответить
Обсуждаемое
Разборы
Трамп и Байден поспорили на финальных дебатах о пандемии, российских деньгах и Линкольне. Обзор и реакция соцсетей
«Я последний, кого можно назвать расистом в этом зале» и другие примечательные моменты, мемы и шутки.
Новости
Суд в Польше фактически запретил аборты. Из-за этого в стране прошли протесты, полиция применила слезоточивый газ
В Польше отменили положение закона, позволявшее легально проводить 98% абортов.
Разборы
У России было несколько месяцев на подготовку ко второй волне пандемии. Но с ростом заболевших снова начались проблемы
Больницы и морги забиты, медиков «катастрофически не хватает», а даже в новые «ковидные» госпитали пациентам приходится брать свои лекарства.
Популярное за три дня
Разборы
Что происходит после обезглавливания учителя в Париже: от депортации экстремистов до нападения на мусульманок
Власти Франции хотят ужесточить условия предоставления убежища, а Рамзан Кадыров требует не сваливать всё на чеченцев.
Новости
Путин о Навальном: если бы власти хотели отравить этого «фигуранта», то ему бы не разрешили улететь в Германию
Президент снова не назвал имя оппозиционера и рассказал, что лично отреагировал на письмо Юлии Навальной.
Истории
«Мафиозная организация»: как удержать диктатуру вопреки давлению оппозиции и других стран — на примере Венесуэлы
На чём строится диктатура президента «рабочего класса», от которой массово бегут граждане страны.

Комментарии

null