Госдеп США выпустил доклад об «экосистеме российской пропаганды» и поделил её на пять «основ» Материал редакции

От официальных заявлений российских политиков до материалов государственных СМИ.

В закладки
Слушать

Госдепартамент США выпустил доклад «Основы дезинформации и пропаганды России», где описано, как устроена «экосистема российской пропаганды».

Документ подготовил Центр глобального взаимодействия (GEC) Госдепа США. В тексте выделено пять «основ российской пропаганды»

  • Официальные правительственные коммуникации (заявления Кремля или министерств; официальные аккаунты властей в соцсетях; заявления российских политиков);
  • Финансируемое государством международное вещание (СМИ, вещающие для отечественной или зарубежной аудитории; зарубежные СМИ, финансируемые Россией);
  • Развитие марионеточных ресурсов (языковые центры, ориентированная на Россию торговля);
  • Использование соцсетей как оружия (например, усиление протестов);
  • Дезинформация в интернете (создание сайтов-клонов, хакерские атаки).

Также в докладе описано, как работает система. Сначала появляется заявление российского политика, интервью с экспертом или, например, сюжет на финансируемом государством телеканале. Затем «основы» взаимодействуют друг с другом, всё больше распространяя «вредный контент» и повышая к нему доверие.

В качестве примеров приводятся заголовки из российских СМИ. «Жириновский назвал коронавирус в Китае биологическим оружием США» («Говорит Москва»), «Коронавирус — секретное оружие США?» (Sputnik Arabic), «Биологическое оружие, секретные лаборатории и ЦРУ: прокремлевские деятели обвиняют США во вспышке коронавируса» (DFRLab).

Россия названа «главной угрозой» в области дезинформации и пропаганды, ответственность за которую несёт Кремль. При этом США и их союзники, утверждается в докладе, не будет «сидеть сложа руки, пока Россия злоупотребляет современными формами коммуникации».

Во время брифинга Госдеп объявил, что наградит 10 миллионами долларов тех, кто поможет установить лиц, действующих под контролем иностранного государства и пытавшихся взломать инфраструктура выборов в США.

Посольство России в США посчитало, что заявления в докладе «доходят до абсурда».

Один пример: в «официальные правительственные коммуникации» внешнеполитическое ведомство США записало В.В. Жириновского и частную радиостанцию «Говорит Москва» (как бы к этому отнесся С.Л. Доренко?). Если это – вершина всей конструкции, которую американские коллеги так тщательно выстраивали, то она больше походит на карточный домик.

Посольство России в США

США неоднократно обвиняли Россию в дезинформации. Последние обвинения были в июле, когда AP и The New York Times рассказали о распространении фейков про коронавирус бывшими сотрудниками ГРУ.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0435\u0439\u043a\u0438","\u0441\u0448\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 103, "likes": 52, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 195125, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 Aug 2020 09:54:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
42

Какой-то американский аналог фразы "Это Обама нам в лифте нассал".
Серьезно, кто то из критически мыслящих людей сейчас верит тому, что говорят СМИ и правительство? Особенно российское.
«Жириновский назвал коронавирус в Китае биологическим оружием США»

Это вообще лол. Одного из главных клоунов страны в пример привели.
Биологическое оружие, секретные лаборатории и ЦРУ: прокремлевские деятели обвиняют США во вспышке коронавируса

Иностранное издание сделало максимально желтушный заголовок, чтобы привлечь трафик. Скорее всего даже на факты забили в погоне за громкой новостью.
Не надо приписывать злой умысел простой идиотии.
Весь этот доклад сам по себе и есть пропаганда. Иронично.

Ответить
23

Если это не окажется попыткой госдеповцев выбить финансирование для грантов, чтобы поделить их вместе с получателями - буду очень разочарован в аналитических способностях этих ребят

Ответить
8

 кто то из критически мыслящих людей сейчас верит тому, что говорят СМИ и правительство

А ты не видишь в этом проблему?
 Одного из главных клоунов страны в пример привели

И? От этого жырик перестаёт быть представителем власти? 
 Иностранное издание сделало максимально желтушный заголовок

Они напиздели, такого не звучало на федеральных аналах? 
 Весь этот доклад сам по себе и есть пропаганда

Это вообще кек.

Ответить
9

Так судя по этим выжимкам, доклад говнявый

Не описаны фокусы Акопяна с яндекс-новостями, не описано засилие всея телеграмма армянским крепостным театром, где наиболее умные и наименее пропитые деятели мимикрируют (успешно) под либералов или правых консерваторов, но когда надо - отстукивают правильную повестку

Не описаны то, как крупные СМИ поджимаются под нужды правительства или приближенных к нему олигархов

Не описано, что даже официально оппозиционные СМИ могут либо ходить к Пескову и прочим за бутылкой вискарика поговорить, либо эпизодически кормятся от московской мэрии 

Да что там, даже деда Пихто отсюда не вспомнили 

В общем хз, взяли сам факт того, что есть РТ и что есть кликбейтные новости и давай на этом доклад делать. 

Ответить
5

Какие яндекс.новости, доклад же про нашу пропаганду у них, а не у нас

Ответить
3

Бритва Хэнлона же.

Ответить
2

Или, в изложении Пелевина (хотя есть мнение, что он не говорил, а ему приписали), "миром правит не тайная ложа, а явная лажа"

Ответить
0

В точку. Буду знать, что у этого есть название =)

Ответить
2

А вот и опровержение для TJ пропагандисты свояли и через один из своих аккаунтов распространяют. Ох уж эти злые совецкие пропагандисты! Всюду проникли и все отрицают! 

Ответить
1

Лично видела бабушку с образованием физика, которая вовсю защищала то, что именно США создали этот коронавирус. Ожидаю кучу людей 55+ лет, которые верят уверенным ведущим

Ответить
1

Кстати, у нас тоже любят цитировать клоунов, особенно из Франции/Германии, цитируя их текстом "В Германии признали, что Россия права/молодце/вообще великая держава...", далее уже в тексте какой-то чел из бундестага в одинокого подлизывает, но и заголовка мысль уже не вырежешь.

Ответить
1

Такие же долбаёбы как наши.
Одни делают доклады о пропаганде по выступлениям Жириновского.
У других шпиёны шифруют послания книгой про Ельцина.

Ответить
0

Шифровать книгой это нормально, но нужно хранить в тайне какой именно

Ответить
0

Если кто-то не заметил, после победы Трампа демократы, всякие там аналитики и прочие бюрократы-государственники просто с цепи сорвались из-за того, что идеальная чиновница Клинтон не сменила Обаму, утвердив тем самым «прогресс» и «американские ценности». До выборов выходили статьи, в которых описывалось, как канал Russia Today набивает себе статистику ботами, а бюджеты пилят его начальники, и что реально смотрит его 0,000000-сколько-то процентов иностранного населения. Теперь оказывается, что плохо знающие английский кремлеботы запудрили мозги половине голосовавших американцев, и уже совсем скоро простые фермеры в Оклахоме будут смотреть выступление дедушки Пу и кивать. Всё ради того, чтобы доказать, что НА САМОМ ДЕЛЕ Трамп не должен был выиграть, всё дело во вражеских кознях.

В общем, есть ебанутые за Трампа, ебанутые против Трампа, и в результате новости из Америки выглядят как заявления того самого Жириновского.

Ответить
–2

+15
Все критически мыслящие люди верят тому, что говорят американские власти, а врут и пропагандируют только российские и белорусские 

Ответить

Решающий Петя

40
Ответить

Исходный Илья

–2

Когда это тж превратилось в такую ватную помойку? Просто пиздец.

Ответить
31

сомневаться во всратеньком докладе - не признак "ватности". 

Можно сомневаться и искренне не любить деда и его шайку

Ответить
–1

Какие могут быть сомнения, когда все СМИ подмяты под государство, когда работает за еду куча блогеров, когда пригожинские конторы штампуют каменты в интернетах тысячами? Т.е. ты сомневаешься в отлаженном механизме, под который выделяются огромные деньги?

Ответить
18

Не сомневаюсь. Но в выжимке из доклада про это не особо написано, написано про "ой, они кликбейт от патентованного клоуна по помойкам расшарили"

Потому-то доклад и говно

Ответить

Исходный Илья

Евгений
–5

Как хейтить Путина и его клику изнутри, так да. Как приходит инфа, что кремль ведет эту политику постправды и прочей хуйни извне, что путинская шобла бесспорно делает, то у каждого россиянина просыпается его орочье чутьё и они встают грудью на защиту того же путина, типо "как это, это они то русофобы на нас вякают?!"
Так же я хотел бы отметить омерзительный расизм, который типо запакован в шутейки, но на самом деле то тупоой хейт.

Ответить
14

дед, прими таблетки, да? 

никто не встает на защиту путина, просто документ - дрянь, о чем тут и говорят

тут при желании каждый второй тэжэшник набросал бы качественнее насчет того, как работает дедовская пропаганда на всех уровнях

Ответить

Комментарий удален

0

отметить омерзительный расизм

Который возник ровно как реакция на все эти перегибы и абсурд повесточки

Тут добрые 75% шутящих на эту тему никогда бы до 2016 про это даже не думали 

Ответить

Исходный Илья

Евгений
–1

Чотко судить об абсурдности американской повесточки из Барнаула.

Ответить
3

За неироничное упоминание барнаула в 2020 нужно гнать и насмехаться. 

Ну и да, внезапно, события в части света, чья культура и произведения культуры влияют на весь мир, дают право судить, ок, да? 

Ответить

Исходный Илья

Евгений
1

Вообще не ок, потому что жители барнаула находятся вне контекста событий. Точнее проецируют контекст своих реалий на события на другом конце света, которые фактически так сказать ирл не пересекаются.
Вообще давай сворачивать эту дискуссию, я сказал что думаю, ты говори что ты, на этом и остановимся.

Ответить
4

У нас нет фемосрача? У нас нет проблемы имущественного неравенства? У нас нет близкого (хоть и не столь острого) аналога расовой проблемы в виде проблемы с мигрантами и "тожероссиянами"? 

Мы не можем изучить контекст тамошних событий и узнать о предпосылках? Или что? 

Вы настолько к своей нелюбви к "барнаульцам и вате" преисполнились, что скоро по степени шизы к ним приблизитесь 

И да, с таким же успехом можно отфутболивать любую критику китайской помойки с соцрейтингом, мы же не погружены во внутрикитайский контекст событий и их традицию взаимоотношений с государством. Или можно также банить любую забугорную критику нашей родной клептократии - они ж не шарят.

Не находите, что такой подход, когда он расходится дальше сферы, за которую вам обидно, начинает казаться абсурдным? 

Ответить
2

У нас нет проблемы имущественного неравенства?

К слову, если посмотреть индекс Джинни, то РФ и США - близнецы-братья

Ответить
0

Вроде у нас даже похлеще, не? 

Ответить
0

Поглядел новые данные - у нас 43.9, у Штатов - 37.8. Таки опередили

Ответить

Исходный Илья

Евгений
–4

Ну ты все намешал в одну большую кучу и феменисток и китайцев, абсолютно игнорируя контекст всего и вся. Но получилось у тебя высокопарно, то да.

Ответить
2

Нет, это просто у кого-то проблемы с чтением текста, поделенного на абзацы. 

То не смешивание, то замечание того, что отказывать в критике из-за "они не шарят за контекст" можно, но немного абсурдно. 

И абсурдно это становится ровно на том моменте, когда это распространяется за пределы твоей "священной коровы" и касается вещей, которые тебе объективно не нравятся. 

Ответить

Чрезвычайный

Евгений
0

*до крымнаш

Ответить
0

путаешь, испытавшие "крымскую эйфорию" и скептически относящиеся к текущим тенденциям забугорной общественной мысли - множества, конечно, пересекающиеся, но не тоджественные 

и собсна до выборов твиттерского деда про это особо никто и не поднимал вопрос

Ответить
0

Ну хз, эти "минутки расизма" были всегда.

Ответить

Национальный

Исходный
1

Ну там примерно такая же логика, как в "царь хороший, бояре плохие".

Казалось бы, приход существующей власти начался с безжалостного унитожения любых неподконтрольных массовых СМИ и превращения всего телевидения в рупор пропаганды. Нишевые немассовые СМИ тоже практически уничтожены, рядовых физлиц преследуют за репосты и лайки.

Государственная информационная медиаимперия тратит миллиарды долларов на построение сети СМИ, работающих на иностранную аудиторию. Та же самая медиаимперия круглосуточно вещает не поддающуюся никакой критике пропаганду внутри страны, а многотысячные протесты не замечает, потому что сегодня кошка родила котят, а царь швырнул ручку на два сантиметра дальше, чем обычно (потому что бояре плохие, если кто-то забыл). Но россиянин всё равно верит, что врут именно клятые пиндосы, а не империя.

PS: Но документ действительно слабенький, уровень школьного реферата. На такие темы реально сложно что-то членораздельное написать, потому что убедительно доказать, что Вася пишет какую-то гадость именно за 15 рублей, а не просто потому что долбаёб, всегда довольно сложно.

СШАшка сама создала себе эти проблемы, пускай расхлёбывает теперь. Вместо того, чтобы определить некий базовый перечень ценностей, которые должно разделять условное государство А для того, чтобы регистрировать СМИ и вещать с цифровых площадок внутри их страны, они радостно привечали всех, кто тащил бабло к ним в страну. ВНЕЗАПНО что-то пошло не так.

Ответить
0

Вместо того, чтобы определить некий базовый перечень ценностей, которые должно разделять условное государство А для того, чтобы регистрировать СМИ и вещать с цифровых площадок внутри их страны,

Я бы пофиксил что такое и на людей должно распостраняться. Тогда бы было вообще хорошо, чтобы всякую архаику в рот не тянули, привыкшие решать вопросы на ножах, а не порамсить по-человечески 

Ответить
0

Лол. Создать базовый принцип ценностей, который НУЖНО разделять, это диктатура с идеологией.

Ответить

Национальный

Kir
0

Так или иначе идеология присутствует в любом государстве. Само по себе это не что-то ужасное.

А диктатуры в этом требовании не больше, чем в принятии присяги при получении гражданства и/или вступлении в должность. Ничего не НУЖНО разделять безоговорочно, если ты не хочешь этого. Но разумно требовать (до выдачи лицензии) разделять базовые убеждения и ценности, принятые в той стране, куда ты хочешь вкатиться и начать вещать там контент, произведённый на деньги налогоплательщиков твоей страны.

Этот простой критерий позволит отсеивать страны, где женщин забивают камнями, геев скидывают с крыш, бюллетени закидывают в урны пачками со словами "а хуле ты мне сделаешь", превращают сирот в инструменты политического давления, казуально открывают лагеря для меньшинств и душат СМИ.

Ответить
0

А ты уверен что набор "ценностей" статичен? Вот делали бы такой список 70 лет назад, в США бы вполне могли закрепить расизм, пропаганду традиционных ценностей, запрет абортов и тд и тп.

Ответить
0

Да не сомневаемся мы в пропаганде направленной на запад. Пишут что то чем её называют, это хуйня-аналоговнет "Обама ссыт в подъездах", а не то о чем расписал ты. Что есть правда.

Ответить

Следующий чайник

Исходный
0

Инфа-то, как водится - сотка, да

Ответить
0

Ну как "ядро" вычистили, так и плюрализм мнений завелся

Ответить
0

Он всегда таким был

Ответить
0

О, с меня уже не требуют денег за комментарии...

Ответить
13

Во время брифинга Госдеп объявил, что наградит 10 миллионами долларов тех, кто поможет установить лиц, действующих под контролем иностранного государства и пытавшихся взломать инфраструктура выборов в США.

Идея для стартапа - записывать пропогандисткие аккаунты на рандомных бомжей и потом их сливать 

P.S. Забавно, что человеки реверснули "руку Госдепа" и "Обама ссыт в подъездах", но на серьезных щщах

Ответить

Санитарный Никита

–10

Если все так и есть, то горжусь своей страной. От США в этом вопросе не отстаём.

Ответить
19

Конечно, гордишься, ты ж и сам жертва этой пропаганды.

Ответить

Национальный фитиль

Санитарный
18

А чем гордишься-то? Тем, что в твоей стране нет СМИ и прав человека, а узурпировавшие власть в ней элиты тратят оставшиеся от покупки дворцов и яхт за границей деньги налогоплательщиков на то, чтобы гадить клятой пендосии?

Такой себе повод для гордости, если честно.

Ответить

Санитарный Никита

Национальный
–5

И после этого ещё я жертва пропаганды?

Ответить
4

А что из этого неправда? Мерседес и Порше нарисованные? Часы за миллионы рублей это тоже фотошоп? 

Ответить

Санитарный Никита

Ze
1

Я не говорю что это неправда, я говорю что пропаганда есть в любом нормальном государстве и считать что Россия сделала что-то плохое а Америка вся такая белая и пушистая по меньшей мере глупо. И да, самый сок в том, что этот доклад и есть часть пропаганды.

Ответить
2

Только вот в США все каналы не подконтрольны еденицам людей, которые каждый пук контролируют в эфире. В США тебя не будут убеждать что тот же Трамп на самом деле бедный и засекречивать его имущество под именем страны. Там есть 2 палаты, офк они пропагандируют друг против друга. НО ИХ 2.ДВЕ А НЕ ОДНА. и остальные на фоне че-то выебуются иногда для создания атмосферы соперничества

Ответить

Санитарный

Ze
–1

Только вот в США все каналы не подконтрольны еденицам людей

Слушай, я не хочу тут с тобой дискутировать, потому что практика показывает что это ни к чему не приведет. Почитай в интернете кому принадлежат те или иные американские СМИ, потом проследи их интересы и если хватит мозгов всё сам поймёшь.
А по поводу 2х палат это вообще смешно.

Ответить
2

Спецом вот сижу в Остине, Техас и читаю что ты мне не хочешь рассказать про США. Слава богу 

Ответить

Национальный

Ze
–1

Негра линчевал уже сегодня? Кстати, вы их там линчуете до того, как целуете им ботинки, или после?

Не можем спать спокойно в Барнауле, волнуемся за техасских негров.

Ответить

Чрезвычайный химик

Национальный
1

Ну вон потупчик уже в Америке и с гринкой, а чего добился ты

Ответить
0

И ведь как гринкарта на нее хорошо влияет, сислибкой заделалась (и сис тут не от слова сиськи)

Ответить
11

Во время брифинга Госдеп объявил, что наградит 10 миллионами долларов тех, кто поможет установить лиц, действующих под контролем иностранного государства и пытавшихся взломать инфраструктура выборов в США.

 
наконец-то, а то флешка залежалась 

Ответить

Блестящий кот

4

Россия названа «главной угрозой» в области дезинформации и пропаганды, ответственность за которую несёт Кремль.

Про китайцев все опять забыли. А ведь совсем недавно твиттер забанил всего лишь 170 тысяч прокитайских фейков

Ответить
9

Долгополов все равно больше забанил в твиттере

Ответить
1

В этом докладе рф главная угроза, в следующем китай

Ответить
0

китайцы торговый партнер на сотни миллиардов долларов 

Ответить
0

Где там рекрутер с завода резиновых изделий?

Ответить
6

Зайду попозже, когда комменты настоятся (с)

Ответить
5

Пропаганда в которой американская пропаганда обвиняет Россию в пропагандировании. Ну это лол вообще

Ответить
–5

Когда Китай окончательно оттяпает себе Дальний Восток и большую часть Сибири, путиноиды поймут что были не правы, когда ссорились с Западом и дружили с Китаем, но будет уже поздно, даже солдаты НАТО на Амуре и в Забайкалье не помогут

Ответить
8

Господи, да никто с западом не ссорился. У всей верхушки там дети, недвига и будущее. Вся эта херня для внутреннего потребления. Ну а дружба с Китаем это аналог движухи Батьки между западом и Россией. 

Ебнуть ядерной ракетой по США хочет может пару отмороженных силовиков, но кто им даст родные семьи бомбить? 

Ответить
–1

ну это ж уже классика - загнать себя в угол из-за собственной агрессии и тупости, когда из друзей только реальные фашисты. а потом пучить глазки, ссаться в бункере, и молить, что б лендлизу дали

Ответить

Решающий Петя

Михаил
4

ну это ж уже классика - загнать себя в угол из-за собственной агрессии

потом пучить глазки, ссаться в бункере

Ответить
0

Китаю дв нахуй нинужон, да его ща и не легализуешь нормально, проще выкупаоь его за бесценок как сейчас

Ответить
0

Нужен, ещё как, ради нефти, огромных массивов леса и выхода в Северный Ледовитый океан, плюс они очень хотят построить новые концлагеря для других меньшинств, мусульман для них уже мало

Ответить
1

ОЧЕНЬ ХОТЯТ построить новые концлагеря))) 
Ясна

Ответить
0

у меня один вопрос - а зачем? 

Ответить
0

Рипс, лаовай ✌️

Ответить

Немалый корабль

3

не обнаружил в этой статье цитат комментов деда пихто с ТЖ, доклад подготовлен поверхностно, до сути не добрались

Ответить
0

Мне порой кажется что если добираться до сути, то в США будут сильны локальные аналоги "российской пропаганды", потому и не пишут. Иначе мне не понять как можно игнорировать то что понимает каждый хоть сколько-то интересующийся политикой россиянин.

Ответить
3

как бы к этому отнесся С.Л. Доренко?

С.Л. Доренко вроде бы уже отнëсся на кладбище, не?

Ответить

Следующий чайник

3

Вот вроде США сильная страна, а признать, что сами проебались не могут, западло. Надо обвинить внешнее вмешательство.

Ответить
0

Так надо искать кто виноват внутри, а кто захочет себе а ноги стрелять.

Ответить
0

Тащемта, сей доклад - заявление на публику, а «разбор полётов» с обсуждением всех проёбов - дело для закрытых заседаний в кабинетах Госдепа, ФБР, АНБ, и тд и тп…

Ответить

Пермский рубин

2
Ответить
2

Использование соцсетей как оружия (например, усиление протестов);

Это они про покупку рекламы в Фейсбуке? Лол, коварство Кремля не знает границ.
А вообще, почти все эти же пункты можно применить и к самим Штатам. В частности:
Финансируемое государством международное вещание (СМИ, вещающие для

отечественной или зарубежной аудитории; зарубежные СМИ, финансируемые
Россией);

Ответить
1

Внезапно наши дипломаты могут в отсылки.

Ответить
1

Казалось бы, причем тут Лужков? 

Ответить
1

Мне сегодня утром пришло такое сообщение

Ответить

Данный цветок

Вячеслав
1

Это контрразведка тебя проверяет

Ответить
1

Я даже про ".. Пять основ" в заголовке не дочитал, сразу в комментики нырнул

Ответить

Татарский Данила

1

Все с СССР борются

Ответить
0

Конец истории по Фукуяме не случился.

Ответить
1

Не перепутай

Ответить
0

Попробовали описать окно овертона- нихуя не вышло)

Ответить
1

Потому что его не существует

Ответить
0

Обосса... описать можно даже то, чего не существует!

Ответить

Пограничный паркур

0

10 млн мои

Ответить
0

Сегодня кстати получил 2 смски.. реально из госдепа? 😅

Ответить
0

Доклад, может, и максимально всратый - но и методичка по «активным мероприятиям за рубежом» по существу с 80-х не поменялась: как КГБ вбрасывало фейки в духе «СПИД - утёкшее американское биооружие», так и вбрасывает - инструментарий разве что богаче и эффективнее стал.

Ответить
0

В России тоже пишут. Но дешевле.
https://www.kribrum.ru/upload/konstruirovanie-obraza-vraga-chast-1.pdf

Ответить

Добровольный цветок

0

Госорган США, целью которого является пропаганда как на внутренний, так и на внешний рынок (госдеп) рассказал о пропаганде в России.

С таким же успехом администрация Кремля рассказывает о пропаганде в американских СМИ.

Пропагондонские машины работают на полную мощность в обе стороны.

Ответить
0

Кипец.
Они бы свои СМИ так препарировали, а не в российские дела нос совали.

Ответить

Нижний холод

0

Смешно как люди возмущаются что США оказывается не за мировую справедливость а за себя

Ответить
0

Ватное быдло побежало ставить минусы
Ему тут хуев насовали так оно начало по комментам бегать. 
Овощ. 

Ответить
Обсуждаемое
Интернет
Гном Гномыч обратился к Путину и попросил запретить СМИ публикацию «гадостей» о детях без согласия родителей
«Я хотел обратиться к моему любимому президенту Владимиру Владимировичу Путину».
Интернет
Интернет снова против Джоан Роулинг. Её обвиняют в трансфобии, а в России — ещё и в антисемитизме
Аргументы сторонников тезиса «Роулинг ненавидит евреев» оказались такими слабыми, что его превратили в шутку. С трансфобией всё серьёзнее, но новая книга писательницы — в топе продаж.
Новости
«Подарили мне дополнительные 15-20 часов жизни»: Навальный поблагодарил пилотов самолёта и врачей омской скорой помощи
«Не говорили никакого вранья про диабет и зафигачили мне дозу атропина».
Популярное за три дня
Новости
Навального выписали из «Шарите». Он провёл там 32 дня
Медики считают, что его полное выздоровление возможно.
Новости
В Костромской области уборщица случайно выиграла выборы. Она утверждает, что была техническим кандидатом
Теперь она должна вступить в должность, но «с документами ни разу делов-то не имела».
Интернет
Кровь, насилие и милые зверята: история Happy Tree Friends — жестокого, но культового Flash-мультсериала «нулевых»
Интернет-шоу, которое стало хитом в эпоху Dial-Up (а затем — феноменом раннего YouTube) и повлияло на психику целого поколения.

Комментарии

null