Следственный комитет возбудил двенадцатое за год дело о реабилитации нацизма

Подозреваемый Александр Хорошильцев из Воронежа выложил фотографию Гитлера на сайте «Бессмертный полк». Ему грозит до трех лет лишения свободы.

В закладки
Слушать

Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по статье 354.1 Уголовного кодекса РФ. Это уже двенадцатое дело, возбужденное с начала мая 2020 г., тогда как за все шесть лет существования статьи было осуждено 10 человек. Десять из двенадцати дел в этом году связаны с размещением фотографий Гитлера и Власова на сайте акции «Бессмертный полк».

Статья 354.1 УК РФ устанавливает ответственность за:

  • Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала в Нюрнбергском процессе;
  • Одобрение преступлений, установленных указанным приговором;
  • Распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично;
  • Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России;
  • Осквернение символов воинской славы России, совершенные публично.

Юристы и правоведы неоднократно отмечали несовершенство данной статьи и существующей по ней практики.

…используемые в диспозиции формулировки «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси», «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» позволяют политической воле вторгаться в сферу исторической науки и закрывать целые разделы для изучения и научной дискуссии

А.А. Турышев
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права академии МВД
Нормотворческий шитпостинг в Новости
{ "author_name": "Сергей Куторжевский", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u044b\u0441\u043b\u0435\u043f\u0440\u0435\u0441\u0442\u0443\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 25, "likes": 20, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 195852, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 08 Aug 2020 11:49:48 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
25 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Сельский мангал

11

Когда не можешь придумать ничего нового, вокруг чего можно сплотиться и потерпеть

Ответить

Загадочный бас

0

А если бы кто-нибудь Сашу Грей туда загрузил, то какая была бы статья?

Ответить
7

Реабилитация карьеры Саши Грей

Ответить

Сельский мангал

Maxim
0

Реанимация карьеры

Ответить

Прямой кавалер

Загадочный
1

Распространение порнографии. Проверяющие бы возбудились, нафантазировали себе разного, возмутились своим фантазиям и обвинили бы выложившего фотографию. Ну как это обычно бывает с гей-пропагандой.

Ответить
0

А никто не говорил, что голую.

Ответить
0

В одежде, думаешь, не узнают?

Ответить
0

Так в одежде уже не порнография.

Ответить
0

Преподаватель в купальнике тоже не порнография - а родители пытались заставить директора уволить. Минимум три истории по одному сценарию было. Думаю, те же люди бы вписались "наказать" опубликовавшего фото.

Ответить
0

Ебанутые-с

Ответить
1

Можно приписать обычное хулиганство же

Ответить
3

Для уголовного хулиганства нужно или специфическое средство совершения преступления (предметы, используемые в качестве оружия) или мотив (экстремистский). А хулиганство в КоАП вообще не про это ведь, хотя я хз какая там практика.

Фактические, тут вообще ничего не должно быть, кроме общественного порицания и глубокого возмущения возмущающихся. Но у нас новая конституция, так что надо срочно защищать историческую память

Ответить
0

Для уголовного хулиганства нужно или специфическое средство совершения преступления (предметы, используемые в качестве оружия) или мотив (экстремистский).

«Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое… по мотивам политической, идеологической… ненависти или вражды [патриотизм и поддержка его государством РФ] либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы [ветераны ВОВ]» (статья 213 УК РФ).

Ответить
0

ну так этот мотив ведь надо доказать) прямо из деяния он не следует, выложить фото гитлера не равно поддерживать нацизм само по себе, а поддерживать нацизм не равно ненавидеть ветеранов само по себе, здесь связи устанавливать и устанавливать

Ответить
5

этот мотив ведь надо доказать

Это уже «дело техники». Например, в моём деле судья установил факт «возбуждения ненависти к русским» на основании (1) размещения видоса экстремистской организации «Правый сектор» «Бандеровцы повесили русского» (к счастью, фэйк) (2) с комментом «Геноцид русского народа».

выложить фото гитлера не равно поддерживать нацизм само по себе

В другом моём деле судье для установления факта моей «поддержки нацистской идеологии» оказалось достаточно изображения свастики.

поддерживать нацизм не равно ненавидеть ветеранов само по себе

Поддержка нацистской идеологии включает в себя ненависть к бойцам РККА (ветеранам ВОВ).

здесь связи устанавливать и устанавливать

Судья оценивает доказательства согласно своему «внутреннему убеждению» и «совести» (пункт 1 статьи 17 УПК РФ).

Ответить
1

Шикарно вообще. Буду знать.

Ответить
0

Это уже «дело техники».

Да, не спорю, также как дело техники - пририсовать оправдание нацизма за сомнение в числе жертв холокоста. Но, я полагаю, когда автор писал про хулиганство, он хотел подобрать им более справедливую статью, а мне кажется, что тут вообще не может быть "справедливой статьи")

для установления факта моей «поддержки нацистской идеологии» оказалось достаточно изображения свастики.

К сожалению, в делах, связанных с мыслепреступлениями ориентироваться на судебную практику сложно - она вступает в зависимость от конкретных вспышек безумия в тех или иных органах. Но со свастикой, к счастью, порочную практику пресекли уже на уровне КоАП.

Поддержка нацистской идеологии включает в себя ненависть к бойцам РККА (ветеранам ВОВ).

Это оспоримое утверждение, одно из другого явно не следует, хотя и выглядит очевидным. 

Ответить
1

пририсовать оправдание нацизма за сомнение в числе жертв холокоста

С 2014 в Великороссии запрещено под страхом уголовного наказания высказывать публично фактически любую версию на эту тему, кроме сионистской.

тут вообще не может быть "справедливой статьи"

Мм, 213-я вроде вполне подходит.

ориентироваться на судебную практику сложно

Однако именно она уже много лет фактический источник права. Мнение законодателей существенного практического значения не имеет.

со свастикой, к счастью, порочную практику пресекли уже на уровне КоАП

Не пресекли. Во всяком казусе, мне эта новелла не помогла. Впрочем, процесс обжалования не окончен.

Это оспоримое утверждение, одно из другого явно не следует, хотя и выглядит очевидным.

«Внутреннего убеждения» судьи более чем достаточно. Более чем. ☝🏼

Ответить
0

Мм, 213-я вроде вполне подходит.

Если в ходе судебного разбирательства будет доказано наличие экстремистского мотива, как минимум с учетом рекомендаций ппвс по экстремизму - пожалуйста. Но то, как у нас ведутся дела экстремистской направленности в судах ниже Верховного в большинстве случаев никакого ощущения справедливости не вызывает.

Это не более, чем крик души, если что)

Однако именно она уже много лет фактический источник права

Никто не спорит, я скорее о том, что она переменчива и крайне изобретательна при новых обстоятельствах - никогда не знаешь, куда ее занесет на очередном витке в делах, связанных с экстремизмом и подобными. 

Ответить
0

она переменчива и крайне изобретательна при новых обстоятельствах

Уже писал Вам весьма пространно на эту тему.

Ответить

Грузинский корабль

1

Статья 354.1 УК РФ устанавливает ответственность за:

Причем, ни один пункт не подходит

Ответить
0

Оскорбление чувств патриотов. 

Ответить
0

Отебитесь вы уже от нацизма

Ответить
0

Они по моему всех заебали своей войной, но садить то надо...и тем они подстать тому самому нацизму. 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Белорусы вышли на акции протеста после инаугурации Лукашенко. Их начали разгонять водомётами и задерживать
Есть сообщения о раненых.
Технологии
Epic Games, Spotify и владелец Tinder создали коалицию против правил Apple
Участники коалиции выступали против Apple самостоятельно, но теперь решили объединить свои усилия.
Новости
Навального выписали из «Шарите». Он провёл там 32 дня
Медики считают, что его полное выздоровление возможно.
Популярное за три дня
Новости
«Я, как дурак, пролежал в коме 18 дней»: Навальный ответил на предположение Путина о том, что он сам принял яд
Основатель ФБК считает, что Путин его «переиграл», раз догадался о такой провокации.
Новости
В Минске таксист спас убегающего от силовиков протестующего — уехав по встречной полосе и на красный сигнал светофора
Силовики пытались догнать и автомобиль, но безуспешно.
Новости
Навального выписали из «Шарите». Он провёл там 32 дня
Медики считают, что его полное выздоровление возможно.

Комментарии

null