{"id":912,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043d\u0430\u0434\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u0432 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u044e\u0442 \u0437\u0430\u043f\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=912&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/325041-kak-kanadskie-lyubiteli-snegohodov-i-kvadrociklov-otkryli-dlya-sebya-rossiyu&placeBit=1&hash=cd4c11b0c5494bf89049a9ca742e24d7dc78c6cc04a793c3204946531d5630c3","isPaidAndBannersEnabled":false}

ФАС признала Apple монополистом на рынке приложений родительского контроля. Компания пообещала подать апелляцию Статьи редакции

По мнению антимонопольной службы, Apple занимала доминирующее положение «с долей 100%».

Федеральная антимонопольная служба завершила расследование дела в отношении Apple о приложениях родительского контроля по жалобе «Лаборатории Касперского». В ведомстве пришли к выводу, что компания злоупотребляла доминирующим положением на рынке и ограничивала сторонних разработчиков. Об этом говорится в заявлении на сайте ФАС.

Во время расследования ФАС установила, что Apple занимает «доминирующее положение с долей 100%» на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS. В ведомстве пришли к такому выводу на основании того, что установить приложения на iOS можно только из официального магазина App Store.

В ФАС считают, что начиная с октября 2018 года Apple «последовательно ограничивала инструменты и возможности» для разработки приложений родительского контроля. Из-за этого большая часть функций сторонних приложений якобы перестала работать.

При этом параллельно с ограничением разработчиков Apple выпустила «собственное предустановленное приложение Экранное время», отметили в ведомстве. По мнению ФАС, решение Apple повторяло функционал приложений родительского контроля.

Нарушение выразилось также в установлении компанией Apple за собой права отклонять, не допускать в магазин приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям Apple.

из заявления с сайта ФАС

ФАС пообещала выписать Apple предписание об устранении нарушений — на это у неё есть 10 дней. Пока ведомство не уточнило, в чём заключается нарушение и как компания могла бы его устранить.

Доступ в магазин приложений App Store – единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок.

Алексей Доценко
замруководителя ФАС

В российском офисе Apple объяснили TJ, что с уважением относятся к ФАС, но не согласны с решением и намерены его обжаловать. Как напомнили в компании, приложения «Лаборатории Касперского», подавшей жалобу, прошли модерацию и долгое время доступны в App Store.

Мы сотрудничали с Лабораторией Касперского, которая инициировала эту жалобу, чтобы их приложение соответствовало новым требованиям. В настоящий момент этот разработчик размещает 13 приложений в App Store, и мы обработали и выпустили сотни обновлений для них.

Apple Россия

В компании также подтвердили, что меняли гайдлайны для приложений родительского контроля. Как отметили в компании, причиной изменений стали технологии, которые использовали разработчики — они могли поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность пользователей.

С того момента разработчики, использующие технологию Mobile Device Management в соответствии с новыми стандартами, получили одобрение и их приложения для родительского контроля в настоящее время доступны в App Store.

Apple Россия

В Apple также впервые раскрыли число разработчиков из России, хоть и примерное. По словам представителей компании, App Store позволяет распространять приложения «сотням тысяч российских разработчиков»: благодаря магазину они привлекли более миллиарда клиентов из 175 стран мира.

ФАС возбудила на Apple дело в августе 2019 года после жалобы «Лаборатории Касперского». У российской компании возникли претензии из-за того, что приложение Safe Kids сняли с размещения в App Store. Как объясняли тогда в «Касперском», Apple ограничила разработчиков всех приложений родительского контроля, чтобы выпустить собственного конкурента.

В Apple тогда обосновали решение тем, что приложения ставили под угрозу безопасность пользователей. Safe Kids и ещё около дюжины похожих приложений использовали технологию «глубокого проникновения» Mobile Device Management, которая предназначена для корпоративных пользователей. Она позволяет управлять устройствами, которыми пользуются сотрудники внутри разных компаний: в том числе, контролировать, какими приложениями они могут пользоваться.

В компании тогда обновили правила App Store и запретили использовать MDM, чтобы обезопасить пользователей от проникновения извне. После этого компания потребовала от разработчиков изменить методику работы приложений.

0
10 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя

11

 в ФАС пришли к выводу, что Apple заняла 100% рынка распространения приложений на iOS, потому что установить их можно только через App Store

Apple: создаёт AppStore, развивает его десятилетие, следит чтобы не превратили в помойку
ФАС:

4
Виртуальный дым

Любой пост про Apple
Обязательный комментарий:
Apple: создаёт AppStore, развивает его десятилетие

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

Батя ещё контролирует

0
Виртуальный дым

ФСБ пытается под предлогом вломиться в экосистему аппл 

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

пишите письма 

0
Читать все 10 комментариев
null