Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

Сбербанк стал Сбером, показал новые отделения, банкоматы, устройства и подписку. Главное с конференции компании Материал редакции

Голосовой помощник с тремя характерами, «умная» колонка с экраном, новое название и логотип и другие анонсы.

В закладки
Слушать

Сбербанк провёл первую онлайн-конференцию с презентацией новых продуктов «СберКонф». На ней компания представила ребрендинг, новый внешний вид офисов, банкоматы, устройства экосистемы и единую подписку на сервисы. TJ собрал главное с мероприятия.

Новое название и логотип

Сбербанк представил новый логотип и объявил о ребрендинге. Теперь компания называется просто Сбер.

Теперь
Раньше

Председатель правления Сбербанка Герман Греф объяснил, что означает новый логотип.

Для фирменного знака Сбера мы взяли самое главное от нашего банковского наследия. Галочку — символ нашей целеустремлённости и ориентированности на пользу для человека.

Наш круг — символ нашей сфокусированности на потребностях людей, и создании возможностей и комфорта для них. Мы остались зелёным финансовым брендом, но добавили немного разнообразия в то, чем мы занимаемся и чем полезны для клиента.

Герман Греф
глава Сбербанка

Новый формат отделений и банкоматы

В презентации поучаствовал народный артист Михаил Боярский, который «так долго ходит в Сбербанк, что по привычке называет его сберкассой». Компания вместе с ним объявила об изменении внешних видов офисов. Они станут общественными пространствами с кафе и возможностью отдохнуть. «Никаких барьеров, никаких стёкол», — пояснили в компании.

«Теперь это не просто место, куда люди приходят сделать вклад, снять наличные или получить консультацию или взять кредит. Это место, куда приходят посмотреть новые технологии, поработать, назначить встречу или пообщаться, как мы с вами, например», — так объясняется концепция новых офисов Сбера.

На конференции показали, как оплатить кофе в отделении с помощью смартфона с SberPay, за безопасность в котором отвечает дочерняя компания банка Bi.Zone. «Кстати, улыбкой тоже скоро можно будет оплатить все покупки в Сбере», — отмечается в компании.

Ещё одним изменением стали новые банкоматы с возможностью управления голосом и тачскрином. Для этого Сбер собирает биометрические данные при выдаче карт. Через новые банкоматы можно будет получить нефинансовые услуги экосистемы Сбера — заказать такси, купить билет в кино и не только.

Голосовые помощники «Салют» с тремя характерами

Сбербанк показал семейство виртуальных ассистентов «Салют» из трёх ассистентов Сбер, Афина и Джой. Каждый из них работает с разным характером, который пользователи могут выбрать под себя. Помощники работают на основе облачных технологий с помощью самого мощного в России суперкомпьютера Сбера «Кристофари», который разработали в Nvidia.

Ассистенты отличаются друг от друга по характеру, привычкам и мировоззрению. В Сбере утверждают, что первыми в мире показали голосовых помощников с разным поведением.

  • Сбер — продвинутый и разбирается в технологиях, любит красивые, сложные аббревиатуры и «лёгок в общении». В компании его называют интровертом и ценителем порядка, который не прочь «подурачиться и поиграть». Его озвучил актёр дубляжа Даниил Щебланов;
  • Джой — жизнерадостная и с «высоким эмоциональным интеллектом», она помогает решать бытовые вопросы, освобождая время пользователя. «Оптимист и экстраверт, но уважает личные границы» — так её описали в Сбере. Ассистента озвучила актриса Татьяна Ермилова;
  • Афина — максимально продуктивная и эффективная, следует правилам и соблюдает порядок во всём, а также систематизирует информацию. Её озвучила телеведущая Анастасия Чернобровина.

Помощники смогут находить ответы на вопросы пользователей, а также заказывать им еду, записывать к врачу или в салон красоты, переводить деньги и оплачивать связь. Все асисстенты обладают одинаковыми способностями. Для активации ассистента достаточно будет сказать «Салют!».

Мы первыми в мире создали не просто помощника, а целое семейство AI-персонажей, чтобы дать пользователям возможность выбирать, с кем им комфортнее в данный момент общаться. Ассистентов семейства «Салют» отличает высокий эмоциональный интеллект: благодаря продвинутой диалоговой платформе каждый персонаж способен поддерживать диалог в свойственной только ему манере.

Константин Круглов
гендиректор SberDevices

Семейство ассистентов разработали дочерняя компания Сбера — SberDevices. «Салют» работает благодаря платформе процессинга естественного языка SmartNLP, которая включает в себя речевые технологии.

Вместе с голосовым ассистентом Сбер показал SmartMarket — площадку для навыков SmartApps, которые позволят взаимодействовать с помощниками. Добавлять их смогут любые пользователи и компании.

В компании утверждают, что SmartApps для голосовых ассистентов смогут делать даже маленькие бизнесы, в том числе без написания кода. Сбер представил онлайн-инструменты и шаблоны: прямо внутри системы можно будет собрать и протестировать новый навык.

Смартмаркет полностью откроют для сторонних компаний с акцентом на молодых предпринимателей, которые хотят открыть своё дело. «Теперь вы предлагаете свои продукты и услуги как навыки виртуальных ассистентов. А наши ассистенты всегда рядом с людьми».

Существующими Smartapps можно пользоваться уже сейчас. Сбер подчеркнул, что с помощью навыков для голосовых ассистентов бизнес получит доступ к клиентам экосистемы компании

ТВ-приставка, телевизор и «умная» колонка с экраном

Сбербанк показал SberBox — приставку для телевизоров, в которую встроены помощники из семейства «Салют», а также другие сервисы Сбера, в том числе кино, заказ еды, игры и музыка. Цена приставки составит 3490 рублей, один месяц подписки на все сервисы пользователи получат бесплатно.

Компания показала СберПортал — первую в России «умную» колонку с дисплеем, над которой работали инженеры из компании Harman/Kardon. Устройство активируется как словом «Салют», так и жестом V, образованным указательным и средним пальцем.

Команды-жесты для СберПортала:

1. Палец вверх или вниз, чтобы поставить лайк или дизлайк треку при прослушивании музыки;

2. Жест СТОП (открытая ладонь) — для приостановки воспроизведения;

3. Жест MUTE (палец к губам) — для отключения звука.

Для СберПортала разработали широкоугольную камеру, которая фокусируется на пользователе во время видеозвонка: таким образом, можно перемещаться по комнате, но оставаться в центре кадра. Распознавая пользователя, колонка также выдаёт на экране персонализированную информацию.

СберПортал «благодаря сложной микрофонной матрице» способен воспринимать команды на расстоянии даже при включённой музыке, «например, когда готовишь». Представитель компании также рассказал о широких углах обзора экрана. Устройством можно управлять не только прикосновениями, но и жестами.

Игра на СберПортале с распознаванием жестов в реальном времени

Сбер рассказал о звуковой системе СберПортала, электронную часть которой разработала сама компания. «Для качественного звука применён японский цифровой процессор», — отметили на презентации. При участии Сберзвука также создали технологию передачи музыки на устройство без потери качества.

СберПортал назвали первым в России смарт-дисплеем. При этом Facebook ещё в 2018 году показала похожее устройство Portal с похожим набором функций, но без голосового ассистента и акцента на работе со звуком.

Семейство «Салют» также встроили в телевизоры сторонних компаний. Первым партнёром Сбера стала китайская Honor. Каждый навык, сделанный для голосового ассистента Сбера, автоматически появляется во всех поддерживаемых устройствах, в том числе на ТВ.

СберПрайм — единая подписка на сервисы Сбера

Компания показала подписку сразу на все свои сервисы. Подписка обойдётся в 199 рублей в месяц, первые 30 дней будут бесплатными. Сбер обещает выгоду более 20 тысяч рублей в год.

Подписаться можно на сайте, в приложении и с октября в любом отделении. До конца года годовая подписка обойдётся в 999 рублей, после этого её цена составит 1990 рублей в год, «а возможно и меньше», — говорится в заявлении Сбера.

Какие сервисы вошли в подписку

  • Okko — до 20 тысяч фильмов бесплатно, на остальные скидка — 15%;
  • СберЗвук — бесплатный доступ;
  • СберМаркет — бесплатная доставка продуктов из магазинов;
  • СберДиск — 30 Гб в облачном хранилище и 20% скидка на дополнительное пространство;
  • Delivery Club — 10% на 10 заказов в месяц;
  • Ситимобил — 10% на заказы;
  • СберМобайл — 15% на услуги связи.

Автоматическое открытие бизнеса, подписка на продукты, образовательная платформа и другие анонсы

  • Предприниматели смогут рассчитать бизнес-план, взять кредит на бизнес и открыть счёт в банке онлайн, заполнив анкету и приложив паспорт;
  • Компания также показала СберКласс — сервис для персонализированного обучения детей. Учащиеся смогут совместно решать задания, а учителя получат новый инструмент для автоматизации работы;
  • В сервисе СберМаркет в 2021 году появится индивидуальная подписка на самые популярные продукты, которые покупают пользователи;
  • Компания представила сервис для накоплений в приложении Сбер Онлайн. Он позволяет незаметно откладывать с каждой покупки;
  • СберДиск стал доступен физическим лицам. Пользователи смогут загружать до 15 Гб любых файлов и расширить пространство до 100 Гб за 83 рубля в месяц, а до 1 Тб за 249 рублей в месяц, оплачивать подписку можно будет бонусами СберСпасибо.
Добро пожаловать в техтябрь, а я — выпускающий редактор TJ. По работе писать на damir@tjournal.ru. Twitter — для коротких быстрых мнений Facebook — для работы Instagram — красивые (и не очень) фоточки из жизни
{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0431\u0435\u0440\u0431\u0430\u043d\u043a","\u0441\u0431\u0435\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0430\u043d\u043a\u0438"], "comments": 581, "likes": 109, "favorites": 94, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 216019, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Sep 2020 10:11:15 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
581 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
296

Своровать деньги пенсионеров и оьнулить все накопительные счета - «мы не имеем отношения к банку СССР»

2020й год - мы самый старый банк в стране со 150 летней историей.

Здесь уместен мем с собаками, но некогда делать 😀

Ответить
392

Да, да кто то уже делал

Ответить
35
Ответить
–4

Вклады сгорели ещё до 90х.

Ответить

Глубокий Илья

Лев
10

Уволились два десятилетия назад.

Ответить
2

У Каца хорошо про это рассказано. Существующие деньги на сбер книжках не имели никакого веса

Ответить
10

удивительно, что с теми активами, которые были куплены на эти деньги, которые не имели никакого веса, такого обнуления не произошло

Ответить
2

Покупались активы на ваучеры, а не на деньги. У Каца это тоже рассказано

Ответить
1

Да кто этот такой, ваш кац?

Ответить
1

Еврей

Ответить
0

ага, а ваучеры банки по 10 тыс руб за шт не покупали, да?

Ответить
0

Не имели никакого веса уже на момент их сжигания, а не тогда, когда могучее государство, частью которого был сраный сбербанк, агитировало их туда класть. Это были накопления за многие десятилетия, у многих - за всю жизнь. Понятно, что это не единственный госграбёж в совке, чего только многочисленные грабительские денежные реформы стоят да "добровольные" покупки гособлигаций и прочий торгсин. Но не стоит забывать, что это и есть настоящая история банка, "основанного в 1841 году". Стоило бы нассать им в ебало в паблике так, чтобы убрали все упоминания о своей преступной истории. Но это Россия, им всё божья роса, ублюдкам.

Ответить

Комментарий удален

2

Ааааа :) 5! :)))

Ответить
0

А откуда этот миф про "сгорели"? Они, вроде как, всем вернули. Просто пересчитали по сказочному курсе. Мне в 94 году подарили целевой вклад на 10 лет. Вот пару лет назад появились в сбербанк онлайне автоматически - 200 и 300 рублей. В те времена, естественно, эти деньги были как сейчас тысячи 2-3

Ответить
0

Блин, без мэканья не так смищно.
Ну мы сеймчас совмсем друмгая органимзация.

Ответить
5

Че за бред, при чем тут Сбербанк, это называлось Павловская реформа, проводил ее угадай кто? Правильно, премьер министр Павлов.

Ответить
27

Не Павлов виноват, а СССР. У моей бабушки было 2-3 рублей в банке, которые сгорели за наносекунду. Но сгорели они не из-за Павлова или еще кого-то, а сгорели они в тот момент, когда она их зарабатывала. Машина , например, стоила значительно дешевле 2-3к рублей, но купить они ее не могли. Еды сверх нормы они купить не могли, одежду хорошего качества они купить не могли, квартиру или дом, купить не могли. Деньги был подкреплены ничем, не было столько товаров и услуг, чтоб эти деньги хоть что-то стоили, это была бумага. И реформы лишь показали истинную стоимость этих бумаг. 

Ответить
7

погоди
пенсионные накопления советских граждан государство инвестировало в, собственно, госсектор
по сути все нынешние Газпром, Роснефть, золото-алмаз-алюминь, РЖД, Аэрофлот и все-все-все крупные предприятия, созданные в совке - это и есть пенсионные накопления
и их, эти пенсионные накопления, каким-то раком спиздила банда жуликов и воров
тут надо думать уже не про СССР, а про современность:
кто по факту прикарманил эти ресурсы?

Ответить
2

Это уже вопрос к приватизации.  Сами по себе те бумажки на счетах, ничего не стоили. Там могло быть написано хоть миллиард у тебя рублей, но это равно нулю, понимаешь?) 
Люди работали за еду и за предметы. Это как, если ты будешь работать в пятерочке и тебе будут платить не рублямм, а их бонусами и ты можешь купить за них все, что угодно в их магазине, но с ограничениями, максимум одна вещь в месяц, например. О каких накоплениях и т.д. речь идёт?

Ответить
1

Речь о том, что в экономике СССР все накопления граждан по умолчанию инвестировались в развитие госсектора.
Чтобы открыть добычу, не знаю, алмазов, надо открыть НИИ геологоразведки, оплатить десятки экспедиций, обучить сотни геологов и рабочих, наладить логистику и т.д. 
А теперь такая алмазная компания - частная лавка, а инвесторы-граждане хуй без соли доедают.
Хмыри спиздили всё, что от осталось от советского госсектора, не заплатив за это нихуя.
Если бы не эти воры, наши пенсионеры сейчас жили бы по человечески и свои долларов 500 пенсии имели бы легко.

Ответить
4

Какие накопления? Их не было. Если нужно платить деньги работяге, то печатались бумажки и есу выдавали, это были не деньги, как сейчас, это скорее купоны какие-то. Денег у граждан не было. 
Все договорились внутри страны, что все делается беспалтно, взамен получаешь еду, одежду и покрытие других минимальных нужд. Поэтому нельзя было иметь квартиру и дачу, много машин и прочее. 
А при приватизации было много ошибок, это факт, но главный косяк - люди нихуя не понимали, что это и просрали все, что только можно. Никто не вникал в суть этого и отдавал свои ваучеры просто так, вкладывли во всяки МММ и т.д. Здесь можно винить руководство страны офк, что так все убого сделали, но думаюч что это было просто ошибкой, неумениея, незнание. А прошаренные людишки воспользовались этим. Вот и все. Но это не отменяет крутости и важности реформ, все, что они сделали  замечательно и нужно быть им благдарными за это

Ответить
0

Какие накопления? Их не было.

накоплениями граждан была госсобственность
гигантская ЖД сеть, тысячи и тысячи заводов, разведанных месторождений, налаженная добыча - это всё и было накоплениями граждан
их деньги были купонами, которые обеспечивались этими объектами госсобственности
Затем пришли пидоры и отделили одно от другого.
Бумажки потеряли цену, а всё имущество эти пидоры спиздили себе. И до сих пор им владеют.
На пенсию же пожилым деньги сдираются с молодых. А эти пидоры, которые всё спиздили, продолжают банковать.
Это была не приватизация, это было воровство. Наше население ограбили. В этом, собственно, и была суть реформ - всё спиздить.

Ответить
2

Еще раз, какие накопления, если денег не было??????? Были товары и рабочая сила. Рабочая сила работала за еду. В обычном мире ты работаешь, зарабатываешь деньги и на эти дееьги можешь купить все, что захочешь, нет никаких ограничений. Там же были строгие ограничения и на количество и на качество и на многое другое. Накоплений не было ни в СССР, ни после. Приватизация обязательно нужна была, потому что заводы, так же как и деньги имели нулевую стоимость, да, они работали, но как... половину закрылись не потому что такие плохие либералы, а потому что они работали для того, чтобы работать, а не деньги зарабатывать, абсолютно бесполезны и от них толькл нагрузка была лишняя. Тоже самое до сих пор в Беларуси, куча заводов убыточны, они только мешают развитию.
Приватизация нужна была для того, чтоб эти заводы наконец-то начали не просто работать, а зарабатывать. То, что ушлые люди заполучили их - это лишь их заслуга. То, что правила приватизации были неккоретны, это факт. Но это не отнимает легитимности этих приватизаций. Люди также повсеместно приватизировали квартиры, земли и т.д. 
Просто кто-то прошарил быстрее и смог отхапать завод, а кто-то нихуя не понял, что сейчас происходит, надеялся опять, что государство все за него сделает и жопку подотрет, а он пока ваучеры на бутылку водки променяет. У любого был шанс получить завод себе, да, нужно было иметь много знакомств, найти деньги и т.д., но в итоге победили не самые умные, а самые ушлые)) Сегодня ты охранник, завтра владелец завода. Правда этого мало, нужно еще чтоб твой завод стал приносить прибыль, а с этим сложновато было, поэтому большинство просто закрылось. 

Ответить
0

Что ты блять несёшь
Накоплений не было ни в СССР

Это прямое пиздабольство. Всё госимущество было собственностью граждан.
потому что заводы, так же как и деньги имели нулевую стоимость

Алмазные прииски имели нулевую стоимость?
Золотые месторождения имели нулевую стоимость?
Гигантская нефтяная промышленность имела нулевую стоимость?
Ты или конченный дурак или прикидываешься.
Но больше тратить время на обсуждение данной темы с тобой я точно не буду. Какое-то оторванное от реального мира дрочево из каши в голове и газетной мифологии.

Ответить
2

Всё госимущество было собственностью граждан

Ответить
0

Алмазные прииски имели нулевую стоимость? Золотые месторождения имели нулевую стоимость?Гигантская нефтяная промышленность имела нулевую стоимость?

Нет, они имели цену, потому что этим страна и зарабатывала бабки, продавая все за доллары.
Нука назови заводы по добыче нефти, что являются частной компанией и РФ не имеет там доли?

Ответить
0

Ну-ка сам иди и шерсти акционеров. Командир хуев нашёлся. Херов тебе в панаму.
"Новатэк" независимая была, а доли осталных (а их десятки и сотни) контор я не мониторил. У многих есть госдоля.
То, что Путин вернул часть ресурсов из частных рук в госруки - это хорошо. Это объективно улучшило жизнь в стране, пусть в остальном он и мудак. Но большая часть этих денег от "государственных" компаний находится в руках государственных же олигархов и до народа не доходит.
А в золоте, алмазах, алюминях и прочих ископаемых даже этой небольшой доли, как правило, нет

Ответить
1

лол, новатэк появилась основали в 1994 году и она занималась строительством. Лишь в 13 году стала разрабатывать газовое месторождение, до этого лишь владела долями разрабатывающий компаний, так как скупала их доли за счет строителсьства для этих же компаний.

Путин ничего никуда не возвращал. Государство вынуждено было продавать многие активы в частные руки и в жтом нет ничего ужасного, как минимум они платят налогов куда больше обычных компаний, всякие акцизы и прочее. А вынужденность была в том, что СССР распалось и, например, газпром тупо развалился на части, куча активов было утеряно на территориях бывшего СССР. Нужны были миллиардные вливания бобла, чтобы восстановить, вот и решили привлечь инвесторов, с чем справились. Там не было времени на обдумывание и т.д., бууквально месяцы и люди будут умирать от голода. А так во всех прибыльных заводах государство является акционером, может где-то позже продади свою часть за хорошие бабки, но в целом везде мменно так. Государство полностью отказывалось и продовало только те заводы, что несут убытки. 

Вообщем, ты несешь непонятную дичь. И не совсем понятно, почему частные клмпании не могут разрабатывать ископаемые, если будут налоги на сверхприбыль и т.д., они будут намного эффективнее, чем гос. компании и людям перепадет сполна. 

Ответить
0

Путин ничего никуда не возвращал

забрал у Ходора нефтянку и вернул её в госсобственность
продавать многие активы в частные руки

когда активы передаются почти бесплатно - это воровство и коррупция, а не приватизация
погугли, сколько всего денег принесла приватизация в какой-нибудь Венгрии, Польше и в огромной РФ
возможно, тогда ты сможешь осознать масштаб воровства
а если нет - совсем дурачок промытый мозг
тогда просто не пиши мне, не трать моё время

Ответить
1

Всю отрасль должны, даже обязаны передать частникам, как это и было сделано и с ЮКОСОМ, все было бы в порядке, если бы Путин не захотел его забрать своим друзьям. Куда лучше, сотни мелких частных компаний, чем одно государство, которое всем управляет. Это выливается в то, что компании хуй клали на эффективность и прочее. Директорами ставят охранников и просто своих друзей, а не эффективных менеджеров. Взамен с компаний брать охуенно большие налоги, чтоб и владельцы ни в чем не отказывали себе (чтоб была мотивация работать эффективно) и людям поступала благодать в виде налогов. Внутренняя и внешняя конкуренция. США охуенный пример в этом плане.
То, что в той приватизации было куча пиздеца, этого никто не отрицает, но это нужно было сделать, пусть и в таком убогом виде. Поэтому любые призыва откатить все назад = уничтожению всему хорошему, что есть сейчас.

Ответить
0

"Всё госимущество было собственностью граждан" - ага, и чёрная икра, которую в магазине фиг купишь, но всегда была на столе парторга. Снимайте розовые очки уже

Ответить
0

Ну справедливости ради, ваучеры обменивали не только на водку а и на еду в том числе, потому что зарплату не платили по несколько месяцев

Ответить
1

Госсобственность не была накоплениями. Ей граждане не распоряжались. Ей рулила номенклатура

Ответить
0

Рулила - да. Как твоими акциями брокер рулит.
Но это была собственность народа и обеспечение советского рубля. Вторая экономика планеты, если чё.

Ответить
0

Обеспечение это понятно. И брокер не рулит моими акциями. Скорее, он просто посредник между мной и биржей, который делает то что я ему скажу. А простой работяга с завода в СССР не мог сказать партийному деятелю что и как делать с заводом.

Ответить
0

работяга с завода в СССР не мог сказать

сказать-то мог и регулярно это делал
с другой стороны, понимал он в этом ещё меньше, чем партийные склерозные мумии

Ответить
1

Не реформы, а крах системы, которая играгла в эту имитацию экономики

Ответить
0

ну крах создали именно реофрмы))

Ответить
0

Согласен

Ответить
9

Жаль современные дети не умеют читать и не могут осознать кто у кого и как "своровал", и при чем тут сбер, когда виновато во всем правительство.

Ответить
–5

Жаль, что современные старпёры так зашорены что во всём винят правительство, трампа, путина etc. и прочие классические мантры

Ответить
5

Пофиг что в росии 90% населения в любой ситуации думают "путин тут ни при чем". Хотя зачем им думать? За них думает заботливое наше государство.

Ответить

Милицейский Орзэмэс

AndreyM
0

НОЧНИК С ТИБЯ

Ответить
2

Уже ближе к истине. Рухнала система и деньги, которые не были деньгами (бумажки, которые нельзя было обменять на товары и другие валюты), превратились в то, что они являются

Ответить

Комментарий удален

6

Хомо советикусы должны страдать: любили Брежнева, любите и сгоревшие вклады. 

Ответить
3

Как быть тем, кто любил Горбачева?

Ответить
0

любите сгоревшие вклады.

Ответить

Комментарий удален

7

В пропавших деньгах эпохи Союза виноват прежде всего сам Союз и его через жопу выстроенная экономика. В кризис середины-конца восьмидесятых в союзе разгоняли зарплаты, печатая деньги, в нормальной экономике это бы породило инфляцию, но не в ссср - там цены были фиксированные. Следствием стал дефицит и невозможность потратить деньги, которые оседали на счетах населения в госбанке, ну или в под матрасом. Т.е. по факту денег этих у народа и не было :) но, конечно, проще всего обвинять сбер, либералов, американцев, Ельцина, Путина (нужное подчеркнуть). Но это слишком сложно понимать, проще обвинить кого-то сейчас. Пример для наглядности: мои родители стояли много лет в очереди на машину, зп была у них хорошая (около 1000 у бати) деньги все на книжке (куда их потратишь на потребрынке, если его нет)... машину ждали-ждали... а потом купили пару сапог маме.

Ответить

Гражданский супер_стар

AndreyM
3

Мне это напоминает Аэрофлот, который до инцидента с SSJ любил говорить, что у них ни одной катастрофы. Только вот забывали уточнить, то это с момента образования непосредственно акционерного общества в 199-каком-то году.
И при этом говорить про свою долгую историю, отмечать  85 лет и все такое )

Ответить
0

Эти сволочи мне 1000 рублей должны с конца 80х. Если на сегодняшние деньги пересчитать, нехилая сумма получилась бы.

Ответить

Комментарий удален

0

Я недоволен не просто так, хотя понимаю вашу иронию и даже разделяю её :)

Ответить

Всякий татарин

Илья
0

Сбер ботов с копипастой пустил

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Глубокий Илья

171

Невероятная вымученность сквозит из каждой секунды этой презентации. Греф увидел стримы презентаций американских компаний и решил, что может такое же сделать. Но как обычно получилась убого наигранная и бездарно написанная хуйня уровня выпуска новостей на федеральном ТВ.

Вместо сценариев практического применения функций показывают хуйню, которая скорее провоцирует забрать остатки средств из этого банка, чем чему-то радоваться. Какой новый мир, нахуй - это банк, блядь, я туда если и пойду, то только для крупной валютной операции или для снятия налички в сумме, которой не может быть в банкомате.

А ваш ведущий только что гордо заявил, что у них даже кассы нет, зато можно кофе попить. Это какой-то пиздец.

Ответить

Глубокий Илья

Глубокий
50

Блядь, у меня паралич от кринжа, не могу закрыть вкладку, спасите.

Ответить

Глубокий Илья

Глубокий
21

Слава б-гу, на сегменте с Валерией стало так невыносимо от ультракринжа, что открылось второе дыхание и рывком закрыл.

Вьетнамские флешбеки перед глазами на всю жизнь останутся, конечно.

Ответить

Глубокий Илья

Глубокий
6

АФИНА, НАЙДИ ХОРОШЕГО ПСИХОЛОГА С ОПЫТОМ ТЕРАПИИ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОГО СТРЕССОВОГО РАСТРОЙСТВА

Ответить
0

ctrl+w

бывает помогает в такой ситуации, бро

Ответить

Глубокий Илья

badResistor
1

пальцы скрутило тоже, не мог дотянуться

Ответить
0

мпх используй

Ответить

Глубокий Илья

badResi…
1

разве что если бы Асмус другой фильм запустила

Ответить
1

помню как у меня бомбануло с этой хоткеи, когда я случайно прожал ее в vs code

Ответить
0

хмм, не пробовал)

Ответить
11

Интересно, чья идея была сделать из отделений «место для общения и работы». Это же какой-то пиздец, не?

Ответить

Глубокий Илья

Илья
39

На самом деле нет. Если абстрагироваться от безобразных ведущих и гостей, неестественно ведущих себя в кадре и выжимающих из себя бездарно написанный для них текст, то в презентации достаточно здравых идей.

1. Если современный банк работает нормально и его сервисы надёжно защищены, то в абсолютном большинстве случаев у клиента вообще не должно быть никакой потребности в посещении офиса банка.
2. Если клиент всё-таки идёт в банк, то скорее всего ему необходимо провести важную операцию с существенной суммой денег, которую нельзя снять в банкомате и/или боязно (или тоже нельзя) просто перекидывать кому-то по кускам.

Обычно речь идёт о сделках с недвижимостью, иным крупным имуществом и транспортом. Сделать из офисов удобное место для финала переговоров по таким сделкам, закрепления их условий, оформления документов и их завершения - вполне себе хорошая, годная идея.

К сожалению, сценарий презентации писал конченый мудак, поэтому вместо того, чтобы просто нанять 3-4 хороших актёров и показать их в житейских ситуациях типа "Саша продаёт квартиру", "Маша покупает автомобиль" и ещё паре десятков аналогичных, нам показывали ультракринж с нахуй-никому-не-нужными говнозвёздами, репутация которых варьируется от резко отрицательной до никакой вообще.

Ответить
6

То, о чём ты говоришь, — хороший сценарий, но, как я понял, они не позиционируют себя таким образом. Они позиционируют отделения именно как места для тусовки, где хипстеры сидят с ноутами у окна в кофейне на бесплатном вайфае.

И чего с ними делать? Нанимать охрану, которая не пускает не-клиентов, дикую молодёжь и бомжей? Не давать сидеть одному человеку внутри больше 30-60 минут? Непонятно.

А то, о чём ты пишешь, — это в принципе то, как сейчас работают отделения для премиум-клиентов у других банков (ВТБ, Альфа — из того, чем сам пользовался).

Ответить

Глубокий Илья

Илья
10

Да и сбер так уже давно с премьером работает, но это не суть.

В теории ничего плохого в хипстерах нет. На практике - в сбербанк хипстер придёт разве что умирать, если всё остальное вокруг будет закрыто. Шансы реального возникновения проблемы с захватом отделений банка хипстерами равны примерно нулю.

как я понял, они не позиционируют себя таким образом

Я понял иначе. И да, основная проблема именно в этом - из бездарно написанной презентации в принципе невозможно понять, чего они вообще хотят и нахуя они нас собрали эту презентацию смотреть. Она выглядит как часовой приступ несдержимой рвоты, заливающей всё пространство вокруг кусками пиццы, китайской техники и самокатов.

Ответить
3

 в сбербанк хипстер придёт разве что умирать, если всё остальное вокруг будет закрыто.

Не совсем так.

У Сбера есть куча отделений в местах, где вокруг нихера нет, кроме двух киосков с шаурмой, одной наливайки и трёх «Пятёрочек». Вот в таких местах это может внезапно стать центром притяжения для людей, которые любят работать вне дома.

Но этого ли хочет Сбер?

 китайской техники и самокатов

Бля, у меня флэшбеки с привкусом WeChat. Не надо.

Ответить

Глубокий Илья

Илья
4

Бля, у меня флэшбеки с привкусом WeChat. Не надо.

Так это буквально оно и есть вроде. Только с упором на голосовых ассистентов, которые в годы подъёма WeChat ещё не были в тренде просто.

Ответить
8

Так конечно.

И Сбер, и Яндекс, и Mail.Ru хотят одного и того: стать мега-корпорацией, замкнутой экосистемой, где пользователь рождается, живёт и умирает, ни разу не покидая их одно большое приложение.

Только в итоге Сбер и Мейл объединись, а единственной альтернативой пока остаётся Яндекс, у которго сервисы ещё хоть как-то развиваются согласно запросам пользователей, а не согласно желанию руководства стать российским WeChat.

Ответить

Милицейский

Илья
0

Альтернатива маркету вичата? Использовать отдельные сервисы под отдельные нужды, как и завещали диды (я сам дед если что). Это же блин логично. Но будет дороже, да.

Ответить
0

Монополия (или олигополия) — это всегда плохо.

Это очень легко проследить на рынке интернет-провайдеров. Раньше 100 мбит можно было легко подключить за 400 рублей. Сейчас минимум — 800-900 рублей.

Ответить
2

Это инфляция, а не монополия

Ответить

Милицейский

Илья
0

Очень грустно подтверждать банальные тезисы неверными примерами. С рынком провайдеров происходит не олигополия как таковая, а СОРМ-3 и прочее.
Олсо, не знаю как там в москвах, но в россии подросло не настолько, 500 рублей вполне реально (и ещё учти, что рубль немножко не тот что в 2014 и даже не тот что в 2018).

Ответить
0

При чём здесь СОРМ-3?

Рынок провайдеров в «москвах» давно разделён между тройкой крупных компаний, которые договорились между собой. Это олигополия.

Все мелкие сетки выкуплены годы назад, оборудование обновляется раз в тысячу лет, переподключение к другому провайдеру делается в течение 2-3 дней за полчаса.

Другое дело, что сейчас это не имеет смысла. Раньше, пока делёжка рынка была в разгаре, провайдеры демпинговали друг друга, предлагая полгода 100-мегабитного интернета за 999 рублей, год бесплатного подключение к сервисам, или просто очень дешёвые тарифы.

Сейчас этого никто не делает, потому что приток новых пользователей закончен (как и с мобильной связью, невозможно бесконечно расти на таком рынке), и проще договориться с конкурентом о долях, чем вести конкурентную борьбу.

Ответить

Милицейский

Илья
0

Дык, это, у вас там АКАДО, простите, в мемасы рунета вошло по качеству работы — и это было ОЧЕНЬ задолго до олигополизации.
Но я всё ещё не понимаю, на сайтах что у акадо что у билайна какого — тоже по 400-500р стомегабитка.

Ответить
0

Если говорить про Питер, то тут везде — Дом.Ру, либо Ростелеком. Других провайдеров вытеснили почти полностью.

Обит и Скайнет пытаются драться за долю, но в целом они сильно менее успешны.

Ответить
1

Если там ничего нет (кроме шаурмы и наливайки), то кто повезет это в отделение Сбера?

Да и где будут хипстеры сидеть? У меня в городе все крупные офисы Сбербанк закрыл, остались только небольшие: пара касс, и перед ними сразу люди сидят на стульях. Там нет места даже кофемашину поставить, не то что столики для посиделок делать.

Ответить
0

Именно это и делает новый формат ещё более абсурдным.

Ответить
2

первый коммент по делу

Ответить
0

А карту где получать? Тем более, что навязывают МИР - без него теперь никуда.

Ответить
4

Честно признаться я в ахуе

Ответить

Глубокий Илья

ouxen
13

ВСЕГО ЗА 2990 РУБЛЕЙ ТЫ СМОЖЕШЬ ПРИГЛАСИТЬ К СЕБЕ ДОМОЙ ТОВАРИЩА МАЙОРА

Ответить

Октябрьский глобус

ouxen
7

Пренебречь, вальсируем

Ответить
0

Я был в ярости когда увидел

Ответить
6

самый кринж это зачем то он пригласил Боярского сняться в этой презентации

Ответить
2

дедушка старый. ему все равно

Ответить
4

да это понятно, дедушка то тут не причём   
Большее вопрос в чем смысл ?   
Кто-то увидит Боярского на презентации и скажет: "Даа, презентация хорошая и сбер так похорошел" ?

Ответить
2

Так какая целевая аудитория, такие и приглашённые знаменитости.

Кого из звать надо было, чтобы пенсионерка из Тулы узнала? Федука? Хамали и Наваи? Полный состав ЧБД (с Чапаряном)?

Ответить
1

я думал они начали ориентироваться на молодую аудиторию  

Ответить
0

Ну они одной ногой навечно в 1991 году остались. Поэтому их молодёжь — это нынешние 50-летние.

Ответить

Контрольный клуб

Илья
1

Пенсионерка из Тулы - онлайн конференция.
Ты точно нигде противоречий не видишь???

Ответить
0

Я не углублялся в то, по каким каналам они продвигают свою конфу (кроме навязчивого нотифа в приложении и на специализированных сайтах).

Если только интернет, то наличие Боярского в конфе для меня вообще непонятно.

Ответить
1

Не соглашусь. Ребрендинг нужен, когда ты хочешь сменить позиционирование на рынке. пенсионеров, бюджетников и таджиков они уже давно захватили как аудиторию и сейчас пытаются отжать аудиторию Тинькова и Альфы. Для этого да как раз нужны Федук, Элджей, ХамалиНавали и ЧБД, а не Боярский бля как стыдно-то господи...

Ответить
1

Греф посмотрел ролик про пельмени боярские! И тут понеслось....
Привет из 2007го!

Ответить

Глубокий Илья

Sergey
0

на фоне валерии и собственно первого ведущего он вполне ок смотрелся ещё.

Ответить
1

ну я, к счастью, не смотрел всю презентацию, увидел только отрывок с Боярским )

Ответить

Глубокий Илья

Sergey
2

Дальше два манерных гея говорили о подписке на бананы.

Ответить
6

Лицо Асмус идеально иллюстрирует эмоции от презентации

Ответить
0

сейчас каждая залупа будет делать своё уникальное универсальное приложение для "омниканального" взаимодействия с клиентом. всем  хочется денег и через пару лет любая контора будет пытаться впарить ВСЁ что хоть каким то боком относится к их деятельности. Этот тренд уже года три в Европе, когда цифровые компании хватаются ЗА ВСЕ. Но в 90% случаев все скатывается в сингулярность, специализированные сервисы/устройства/предложения от именно тех кто этим занимается всегда лучше

Ответить
0

Греф увидел стримы презентаций американских компаний и решил, что может такое же сделать. Но как обычно получилась убого наигранная и бездарно написанная хуйня уровня выпуска новостей на федеральном ТВ.

ЧСХ, они уже такое не впервые проворачивать пытаются. Лет 10 назад тоже была эпидемия, только убогих подкатов к «модномолодёжной» аудитории.

Ответить
0

Банкоматы это ппц просто, карту еле выплевывают какие то посторонние скрипы постоянно. И тормозааа!)) Дождались пока все их барахло устареет на годы и вдруг решили обновиться.

Ответить
116

Два кофе пожалуйста

Ответить
39

Напились и спят

Ответить
5

лучший латте макиато в городе

Ответить
1

это патриоты - они русиано с боярой вдарили

Ответить
4

это Сбер-отель

Ответить

Октябрьский глобус

Алексей
8

@Дитковский уведомление

Ответить
1

Блин, хотел запостить сам что-нибудь из этой серии, но опоздал :(

Ответить

Должный Слава

Алексей
1

Ору

Ответить
1

НПС из Морровинда 

Ответить
115

Галочку — символ нашей целеустремлённости и ориентированности на пользу для человека. Наш круг — символ нашей сфокусированности на потребностях людей и создание возможностей и комфорта для них.

Обожаю такие объяснения в дизайне простых элементов типа кружочков и галочек. Вот смотрю на них, и прям сразу вижу, что авторы хотели мне сказать про целеустремлённость и сфокусированность.. а, блять, погодите, нет. Просто кружочек с галочкой.

Ответить
19

Это не галочка, а нога в очке

Ответить
8

точнее смотрит на них пенсионерка из Сыктывкара 

Ответить

Дурной татарин

FOX
0

А чего сразу Сыктывкар то?

Ответить
1

Я всегда думал, что это кошелек, а не галочка

Ответить

Финский Женя

Алексей
0

Типичный товарный фетишизм

Ответить
0

Фразы настолько общие, что если поменять местами, ничего не изменится
Наш круг — символ нашей целеустремлённости и ориентированности на пользу для человека. Наша галочка — символ нашей сфокусированности на потребностях людей и создание возможностей и комфорта для них.

Ответить
61

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
139

Лично мне не нравится, что рынок стал слишком монополизированным и неповротливым. А монополия это всегда плохо.

Вот раньше Сбер был просто банком, а теперь поглотили 2GIS, Яндекс.Деньги. Создали свою мобильную связь, продают бургеры в своих отделениях, запустили музыкальный стриминговый сервис.

Ничего хорошего в этом не вижу, раньше были маленькие ламповые самостоятельные компании, а теперь один большой неповоротливый монстр.

Вот от этого я бомблю.

Ответить
6

Не, мне нравятся именно крупные компании.
За едой я иду в Ашан или Metro, а не к бабке на рынке.
Еду на автобусе Ecolines, а не с мудаком на драном Спринтере.
Покупаю эспрессо в киоске Lavazza, а не Чёрную карту в пластиковом стакане из термоса у бабы Нюры на остановке.

Ответить
72

Но все перечисленное не такие гиганты, занимающиеся десятками разных направлений. Ситуация со Сбером — это вы едете за едой в Сбер, едете на автобусе Сбера, и покупаете эспрессо в киоске Сбера.

Ответить
4

*флэшбеки китайских олигополий усиливаются*

Ответить
1

Звучит как классический киберпанк

Ответить
0

Есть книга, где описано как страны превратились в корпорации (Автор Бернард Вербер) но не помню  как называется 

Ответить
31

мне нравятся именно крупные

Так-так

Ответить
17

И потные

Ответить
0

а есть те, кто не любит потных ?

Ответить
24

Дело даже не в том, что крупная/некрупная. А в том, что компания начинает заниматься вообще всем.

Ответить
13

Lavazza

Кофейного сноба порвало

Ответить
5

да ладно тебе, итальянский кофе в зернах это уже давно не топ. жарь любые зерна, пока не запахнет паленым - получишь итальянскую обжарку

Ответить
0

так о том и речь, что свежеобжаренный из маленьких кофеен типа сёрфа в чём-то даже лучше получается

но "пока не запахнет паленым" — это вроде как раз французская, не?

Ответить
2

Так в том то и дело, что во всем лучше :)
В итальянском кофе самое приятное -это Италия за окном :)

Ответить
11

супергиганты информационно-услугошные конечно очень удобны и приятны
но за этим удобством скрывается зависимость - ты размениваешь свободу выбора на комфорт

а когда по каким-то причинам комфорт обломается - может оказаться, что идти уже и не к кому, только ко второму информационно-услугошному гиганту

Ответить
3

Гурмана и эстета видать издалека!

Ответить
2

у тебя противоречие в самом ответе уже. ты выбираешь компании потому что тебе они тебе это нравятся, но есть и другие.
а теперь представь, что есть только Сбермагазин и Сбербус и Сберкофе.

Ответить

Неясный огонь

sf
0

Но ведь это не так... все что представил сбер есть и у нескольких других компаний. И они реально конкурируют между собой. Или я что-то не понимаю?

Ответить
3

не будет никаких других компаний

Ответить
6

До тех пор, пока монстры не начинают душить конкурентов своим доминирующим положением, он очень себе даже успешные и хорошие компании. Dont be evil и всё такое.

Беда в том, что очень быстро почти все начинают в разной степени злоупотреблять - удушая конкуренцию просто потому что могут и это несложно в их положении. Но тут уже всё зависит от того как работают антимонопольщики в данном конкретном рынке.

Ответить
4

Это всё пидорский Китай со своим WeChat и пидорские руководители компаний, которые готовы во всем подражать китайцам и класть хуй на сервис. 

Ответить