Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

Армения ввела военное положение и объявила всеобщую мобилизацию после обстрела Нагорного Карабаха Материал редакции

Москва призвала стороны приступить к переговорам в целях стабилизации ситуации.

В закладки
Обновлено в 12:50 В МИД Турции заявили, что считают ответственной за обострение обстановки в Нагорном Карабахе Армению, и пообещали оказать поддержку Азербайджану.

Утром 27 сентября Степанакерт и другие населённые пункты Нагорного Карабаха подверглись обстрелу из систем залпового огня «Град». Президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики Араик Арутюнян объявил военное положение и мобилизацию для всех мужчин старше 18 лет.

За чреватую гуманитарной катастрофой ситуацию будет отвечать лично президент Азербайджана.

Араик Арутюнян
президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики

Несколько часов спустя военное положение и всеобщую мобилизацию в стране объявил кабмин Армении.

Минобороны Армении опубликовало видео уничтожения арцахскими вооружёнными силами техники противника

Президент Азербайджана Ильхам Алиев также выступил с обращением по телевидению и заявил о жертвах и пострадавших после обстрела со стороны армии Армении. Министерство обороны Азербайджана официально объявило о начале операции по всему фронту противостояния.

МИД России призвал стороны «немедленно прекратить огонь и приступить к переговорам в целях стабилизации ситуации».

{ "author_name": "Ольга Жигулина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442\u044b","\u043a\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0445"], "comments": 375, "likes": 155, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 216997, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 27 Sep 2020 11:48:42 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: освоить профессию системного аналитика и бизнес-аналитика на SkillFactory
Личный ментор, настоящие задачи, преподаватели из известных компаний и помощь в устройстве на работу.
Объявление на TJ
0
375 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
286

А ведь можно было все решить партией в нарды...

Ответить
75

У этих ребят даже с партии в нарды может война начаться.

Ответить
14

Тогда партию в цивилизацию или EU4. Лет на 100 хватит, а там уж или ишак, или падишах

Ответить
10

В EUIV нет Азербайджана :)

Ответить
13

Звучит как повод для войны, кек.
Но территории есть, а их емнип можно в империю с любым названием объединить.

Ну или на крайняк в crusader kings 3, теперь можно за любую деревню раскачаться в супер державу и сбацатт религию аля секс другс энд рок-н-ролл

Ответить
4

crusader kings

Ты хочешь чтобы главы воюющих государств потрахались?

Ответить
3

Думаешь не осилят?

Ответить

Бюджетный каякер

Roflan
0

Можно во вторых крестах сделать, там вроде такой де-юре титул имеется, правда на начальных датах там находится вассальное государство аббасидов

Ответить
0

Емнип и в Европе на старте нет Армении, а вместо Азербайджана можно за какой-нибудь близкий Ак-Коюнлу

Ответить
0

Ширван за Азербайджан 

Ответить

Частый Орзэмэс

Rodion
1

Хорошая попытка

Ответить
1

Когда уже 2020ый кончится...

Ответить
0

Партия в нарды между этими товарищами заканчивается, обычно, мордобоем)

Ответить
155

да хватит воевать блядь

Ответить
46

Проверочное слово - "бляди", "блядовать", "блядюшник".

Ответить
43

Если продолжать занудствовать, то блять и блядь это два разных слова и используются они по-разному, конкретно в это случае уместнее использовать "блять"

Ответить
52

Это миф 

Ответить
18

По факту такое орфографическое смыслоразличение используется. Да не всеми, да не всегда. Но говорить что этого нет тоже не надо. Языковые явления есть ПО ФАКТУ УПОТРЕБЛЕНИЯ, а не по факту занесения в учебник/словарь.

Ответить
4

Ты можешь писать, как хочешь, но, допуская и распространяя массовое заблуждение, не введёшь новую норму

Ответить
2

не путай существительное "блядь" с междометием "блять"

Ответить
3

бро, держи лайкос, я с тобой

Ответить
–1

Яростно плюсую

Ответить
9

Если это как вы выразились "заблуждение" массовое, то оно уже является как минимум вариантом нормы. Просто по факту распространения. Язык не принадлежит составителям словаря. То что они не хотят отражать языковое явление не значит что его нельзя реализовывать.

Ответить
–1

Чувак пришёл в тред и начал всех убеждать, что блять это междометие. Его утёрли, потому что нет такого междометия. Вопрос: чё ты доебался до меня?

Ответить
5

Ну, справедливости ради, меня не  "утёрли". Я аргументировал свою позицию и прошу заметить, множество пользователей ТЖ её разделяет. 

Ответить
0

Не увидел аргументов. Ты привёл известную ошибку за языковой факт, пришли люди, которые посчитали, что дискуссия в том, что мы тут против использования слова блять, хотя это не так. Смысл в том, что блядь - и существительное, и междометие. Дальше ебитесь как хотите

Ответить
3

Если вы не настроены на беседу, я перестану вам досаждать.

Ответить
1

Нет, гни свою линию

Ответить

Колоссальный

Stas
4

Справедливости ради замечу, что язык — живое существо и постоянно видоизменяется. Да, нормы пока говорят, что «блядь» и всё тут, но де-факто междометие «блять» уже имеет место быть, не как орфографическая ошибка, а как осознанно употребляемое грамотными людьми слово.

Ответить
0

Вот только в твоём примере слово "блядь" имеет свою буквальную форму - речь идёт о девушке лёгкого поведения. В сабже же мы имеем слово, обозначающее эмоцию, а не характеризующее что-то как проститутку

Ответить
0

Теперь это ещё и эмоция?)

Ответить
0

Языковые явления используются по правилам. Если какой-нибудь малообразованный довн начнёт писать с ошибками, и его подхватят такие же тупицы, и придумают оправдание, почему их ошибка "на самом деле" не ошибка, это не означает, что тут используется какое-то "смыслоразличение". Просто одни долбоёбы не обучены грамоте и не знают как правильно используется слово, и придают ему тот вид, который на самом деле отсутствует. Словом "блядь" не только распутные женщины обозначаются. Оно же используется для выражения негодования и других чувств. Из-за разности смыслов менять букву "д" на "т" в слове будет только тупой шкальник из дотки и кс, откуда эта параша широко и распространилась: "syka blyat'". Потому что для него это просто и логично — новый смысл, а значит новое слово. "Разве у одного слова может быть несколько смыслов? Конечно нет. Это слишком сложнаа! Меня же не поймут, вдруг подумают, что я зову проститутку. Надо как-то обозначить для своих друзей-довнов, чтобы они поняли, что я просто возмущаюсь." *пишет "блять"*

Ответить

Бюджетный каякер

Люц
14

Слово только одно и пишется оно через Д. Написание его через Т - пусть и распространенное, однако с лингвистической точки зрения некорректное

Ответить
4

Где-то давно в очередном споре видел аргумент, мол, вариация «блять» была придумана для обхода матфильтров. А уже потом это подхватили и начали разделять на «блядь» как оскорбление и «блять» как ругательство.

Не лишено смысла, в общем-то, но вообще официально вариации через «т» как таковой нет.

Ответить
2

Позвольте поинтересоваться, что вы имеете ввиду под словами "с лингвистической точки зрения некорректное"?

Ответить

Бюджетный каякер

Жы
3

Это значит "не соответствующее закономерностям языка". Слово существует давно, его этимология известна, никакого звука [t] там в оригинале не предусмотрено, он появляется в устной речи лишь благодаря особенностям русского акцента и в том же множественном числе не произносится.
Отдельного слова в качестве некоего междометия не существует, оно там ровно то же самое.

Ответить

Зеленый самолет

Бюджетн…
5

«Блять» — это обычный энторнет-эрратив и недоэвфемизм. Сюда же «блэт», «блеать» и прочие. Падонки с медведами и креведко ушли, а «блять» остался. Якобы разные значения и попытки лингвистической легитимизации — забавная хуйня, но не более.

Ответить
1

Йа - креведко

Ответить
1

Согласен касательно того что это уникальный случай, действительно в русской орфографической традиции оглушение последнего согласного не отражается. И с этой точки зрения это действительно выглядит дико. Но опять же есть море языковых явлений которые нарушают какие либо свойственные русскому языку закономерности. Если слово достаточно часто употребляется то велик шанс того что что-то подобное с ним случится.  Обычно это случается с парадигмой спряжения или склонения, но как видим и с орфографией тоже случается. Ничего противоестественного в этом нет, это тоже закономерность развития языка. А касательно того выделять ли это как отдельное слово это уже вопрос удобства — с какой стороны посмотреть. Если смотреть исключительно на фонетику, то да — одно. Если смотреть на значение и роль в предложении, тогда можно сказать что это разные слова — омофоны. (То что они близко родственные не мешает им быть омофонами) "Блядь" употребляют когда говорят конкретно о шлюхах (или как оскорбление). "Эта блядь мне все сиденья заблевала". "Блять" же в свою очередь как восклицание которое не подразумевает наличие каких либо блядей. "Блять, опять забыл за свет заплатить"

Ответить
0

В каком мире звонкая ДЬ в речи становится глухой ТЬ? И о каком множественном числе идеи речь, если у "блять" его вообще нет, как и любых других?

Ответить

Бюджетный каякер

Михаил
0

В каком мире звонкая ДЬ в речи становится глухой ТЬ?

В мире людей с нормальным слухом.
И о каком множественном числе идеи речь, если у "блять" его вообще нет, как и любых других

Такого слова не существует.

Ответить
0

Мне жаль, но у тебя проблемы со слухом, приятель. Ровно как и с верой в то, что каких то слов не существует потому что тебе кто то так сказал

Ответить

Просторный

Бюджетн…
1

Почему такой любитель русского языка, как Лебедев, пишет "блять"? Наверное уже тот случай, когда такое написание уже настолько распространено, что можно говорить о его корректности. Просто в учебниках ещё не отобразилось. Бля, блять с одной стороны, блядь — с другой.

Ответить
2

Потому что он не любитель русского языка, а долбоёб.

Ответить

Просторный

Арсений
0

Как одно другому мешает?

Ответить
0

Да никак. Просто напомнил, кто есть Тёма.

Ответить
1

Тоже пишу блять все время, потому что мне нравится мягкость ть, а д звучит чужеродно. Само смягчение, видимо, результат естественного процесса, происходящего ещё со времён, когда в этом слове было и д, и т.

Ответить
0

Щас бы с образованием токаря третьего разряда рассуждать о лингвистике

Ответить

Бюджетный каякер

Vladimir
0

Очередное подзаборное хамло отправляется в ЧС.

Ответить
0

И каково же его значение? Не могли бы вы проклонять его и привести проверочные слова?

Ответить
8

В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций.

Ответить
8

Междометие - это "бля". Готов согласиться на просторечие, которое, однако, никогда не попадет в совари, ибо ошибочно.

Ответить
4

Популярное заблуждение.

Ответить
0

Полностью согласен с Люцем

Ответить
4

Война подождет.

Ответить
–2

то блять и блядь это два разных слова

ты даун

Ответить
3

Ой, блять, иди на хуй

Ответить
0

нет

Ответить
0

Тогда извиняйся

Ответить
1

тогда ты иди на хуй

Ответить
1

у каждого своё «уместнее»

Ответить
7

знаю, для меня оно звучит так мощнее, когда «д»

Ответить
1

Грамотный Селюк - счастье в стане!

Ответить
1

Только как это проверочное слово соотносится со смыслом фразы ты подумал? Ни о каких проститутках, или свойственном им поведении речи не идёт

Ответить
0

Окей, приведи проверочные слова к "блять"

Ответить
0

Открою для тебя маленькую тайну: не у всех слов есть проверочные слова

Ответить
0

Стало быть мы имеем дело с непроверяемой т в суффиксе наречия. Ну хорошо.

Ответить
0

Проверочное слово

бляди", "блядовать", "блядюшник".

Что за пиздос) 

Ответить
0

Проверочное слово - это слово, которым мы проверяем другое родственное слово, неясное нам в правильном написании.

Ответить
0

Ну это комично, когда матные слова проверяют так.

Ответить
0

Другого способа в русском языке нет.)

Ответить
0

Да, ударная Д

Ответить
0

Проверил, спасибо за наводку!

Ответить
2

насрать

Ответить
17

Насрадь

Ответить
0

Дудудь

Ответить
0

Нет

Ответить
0

Пидара ответ

Ответить
0

Пидору привет

Ответить
–1

А кто цены на нефть будет поднимать? Байден с Трампом? Или Лукашенко на танке в центре Минска?
Ща ещё Турция и РФ отправят свои корпуса, вот и 55+ за баррель. 

Ответить

Буржуазный супер_стар

123

Шашлык подорожает, скриньте

Ответить

Изящный якорь

Буржуазный
24
Ответить
2

У нас в городе уже на рынке начались помидорные столкновения!

Ответить
3

Я злой гуманоид, мое призванье злость!
Хотите украсть помидоры? Я вижу вас насквозь!
Убирайтесь на свою ублюдошную планету!
А помидоров у меня - нету! Нету! Нету!

Ответить

Турецкий вентилятор

Буржуазный
0

150 за 100гр к новому году, скриньте

Ответить
79

Такие комменты замечательные, и про шашлык, и про бабах.
Интересно, армяне на теракты и столкновения в РФ реагировали балалайками и медведями?

Ответить
36

Реакция Симонян считается?

Ответить

Лекарственный файл

Litnikov
73

"я жру говно", - оперативный комментарий симонян

Ответить
3

Вот то, что американцы на конфликт с Ираном реагировали мемами, я точно могу вспомнить

Ответить
2

Участники конфликта реагировали мемами? 

Ответить

Турецкий вентилятор

пiрячком
0

Прикинь?

Ответить
0

Тоесть, Россия - аналогично, участница конфликта между Аз и Ар. Ок.

Ответить

Турецкий

пiрячком
1

Пагади, у тебя какое-то гипернеобычное мнение, что шутить над чем-то можно только участвующим?

Ответить
0

Ну, какбэ, у одной из сторон - есть неблагоразумные и неправильные оппоненты. Что необычного то?

Ответить

Турецкий

пiрячком
1

Не понимаю тебя вообще.

Ответить
1

У двух участников позиций есть собственные мнения о правоте. Оппонент - не прав, а не ты. Поэтому, неудивительно использование мемок участниками сторон конфликта. Это к приведенному примеру реакции американцев на Иран.

Ответить

Турецкий

пiрячком
0

Так там мемасы зачастую скорее с самокритикой, но даже если и 50 на 50 то эээ явно не попадёт в твою логику 

Ответить
0

Да, иран же так близок сша, как армения россии

Ответить
1

Для сведения границу Армении и Турции охраняют российские солдаты

Ответить
1

Как это противоречит моему комменту?

Ответить

Лекарственный файл

пiрячком
4

Вся суть тж.
@Пожилой Мартингал уведомление.

Ответить

Существенный Макс

пiрячком
1

Ой блядь, нахуй ты душнишь и моралфажишь. А как блядь надо реагировать? Расскажи, чтобы все были в курсе верной реакции

Ответить
1

Мокрый от слез?

Ответить

Существенный Макс

пiрячком
0

Verno

Ответить
10

Я за армян.

Ответить
107

А я за мир!

Ответить
0

Это из какого фильма ?

Ответить
14

ДОВОД, новый шедевр от Таррантино

Ответить

Электрический файл

Andrey
8

В главной роли Козловский

Ответить
5

За армян и за Сашку

Ответить
3

Это Саша Петров

Ответить
1

В главной роли Козловский, которого играет Меньшиков. 

Ответить
12

интерстеллар

Ответить
8

Бесславные ублюдки.

Шикарный фильм!

Ответить
3

Один этот актёр в роли немецкого офицера чего стоит

Ответить

Настоящий Петя

Владимир
0

Даниель Дефо?

Ответить
2

Это писатель, который написал Робинзона Крузо, а я про Кристофа Вальца.

Ответить
–1

Кристоф Вальц

Ответить
5

12 мгновений весны.

Ответить
0

бесславные ублюдки 

Ответить
0

Не, ну это стыдно не знать 😁

Ответить
4

Ты же тока что писал что Я за Азеров
а теперь поменял на армян ...

Ответить
11

Не на тех ставку сделал :)

Ответить
0

Оказалось, что на TJ армян больше))))))

Ответить
1

Ага, теперь даже в плюс вышел)

Ответить
0

Будем знать, что против армян переть тут не стоит!

Ответить
1

Я как армянин по происхождению, тоже.
Но воевать не пойду.

Ответить
39

Сука только наши не влезайте

Ответить
31

Если будет нападение на Армению, то придется влезть.  У нас же с ними мини НАТО

Ответить
49

Что значит придется, Пыне такие конфликты сейчас как бальзам на душу.

Ответить
1

Там все не так просто одних придерживает Турция (с ними у нас газовые потоки за дофига денег) , другие в ОДКБ.

Ответить
1

Да Кремлю по большому счету пофиг, каков будет реальный итог любой заварушки, если речь идет не о победе народа над тиранией (с точки зрения кремлешушеры это всегда отвратительный пример для собственного народа и каждый такой случай влечет много геморроя по дискредитации его итогов и тщательную промывку мозгов подданных, чтобы не сделали каких-нибудь не таких выводов).

Россия с удовольствием ввязывается в любой международный конфликт, куда может себе позволить, чтобы отвлекать население новыми внешними проблемами. Особенно прекрасно, когда это пугало появляется рядом и относится к нашим условным сферам влияния, и страха вселяет больше, и пакостить проще. А нужный "счет на табло" всегда можно нарисовать истеричной пропагандой, очередными "много ходов очка" и осаннами о том, какой Солнцеликий политик, лидер и боец, и какие все остальные политические пигмеи. В случае же неудач и новых проблем для России это лишний повод вдолбить тв-зомбакам мантру о коварстве врагов, которые, поди ж ты, снова нам нагадили в штаны.

Все это подводит к тому, что надо, братцы, еще крепче сплотиться вокруг великого фюрера, типа, полюбуйтесь - ну совсем же не время для раскачивания лодки, когда вихри враждебные веют над нами. Со всех сторон очень удобно.

Ответить
4

Лоукост НАТО. НАТО для бедных

Ответить
0

Да ето так.

Ответить
5

Судя по масштабным учениям Кавказ-2020 РФ несколько месяцев готовилась влезть очень глубоко. 

Ответить
5

Пыня будет набирать рейтинг на урегулировании конфликта. Только это значит что туда нужно подлить маслеца

Ответить
2

Наши туда ещё за долго до пыни влезали.

Ответить
2

там в Гюмри целая военная база + какие-то договоры, ну как тут не удержаться

Ответить
39

Комментарий про 2020 год

Ответить

Лекарственный файл

Сергей
18

Комментарий про то, что Сергей Звезда игнорирует обращения к нему.

Ответить

Невидимый спрей

Лекарственный
14

Комментарий про кавказ

Ответить

Лекарственный файл

Невидимый
3

Хорош!

Ответить
1

а надувные ослики тоже есть? про овечек я в курсе, собирался подарить даже одну сильно озабоченому другу на др

Ответить
1

Ещё не реагирует на русофобию на сайте

Ответить

Лекарственный файл

Zero-one-one
1

С это уже не в его компетенции. Меня интересовал вопрос с отмыванием денег у онкобольных детей

Ответить
0

Ты забанил чела который написал про русню? В подсайте Украина. 

Ответить

Лекарственный

Zero-on…
0

У вас у обоих были предупреждения. Тему вы не продолжали. Банить не за что.

Ответить
0

Двойные стандарты. Ясно

Ответить

Лекарственный

Zero-on…
0

Нет, мы всегда предупреждаем, а потом уже идёт бан.

Ответить
0

Верю. Верю

Ответить

Лекарственный

Zero-on…
3

Предупреждение 

Ответить