Трамп потребовал, чтобы Байден до или после дебатов сдал тест на стимулирующие препараты Материал редакции

Первые из трёх теледебатов между Трампом и Байденом должны пройти на следующей неделе.

В закладки

Президент США Дональд Трамп в своём твиттере сообщил, что намеревается требовать теста на препараты от своего соперника на выборах Джо Байдена.

Глава государства заверил, что готов сам пройти аналогичный тест, и пояснил, в чём причина его сомнений.

I will be strongly demanding a Drug Test of Sleepy Joe Biden prior to, or after, the Debate on Tuesday night. Naturally, I will agree to take one also. His Debate performances have been record setting UNEVEN, to put it mildly. Only drugs could have caused this discrepancy???
Я буду настойчиво требовать от Спящего Джо Байдена теста на вещества до или после дебатов во вторник вечером. Естественно, я тоже соглашусь пройти тест. Его выступления на дебатах, мягко говоря, рекордно неравномерные. Только вещества могли вызвать это несоответствие?

Президентские выборы в США запланированы на 3 ноября.

{ "author_name": "Ольга Жигулина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0440\u0430\u043c\u043f","\u0441\u0448\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 140, "likes": 42, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 217099, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 27 Sep 2020 18:21:58 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
140 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Классный турник

7

У нас учится клоунаду устраивать. 

Ответить
82

На самом деле очень здравая мысль, чиновников нужно ещё и на умственное здоровье тестировать. Я только за. Даже водителей тестируют, а тут люди, решения которых могут стоить сотни тысяч жизней. Очень жаль что такого нет.

Ответить
16

из этого проистекает следующая проблема - а кто тестировать-то будет, при должном желании шиза можно из любого нарисовать

ну и по классике - ворон ворону глаз не выклюет, несколько кланов старперских элитных пидоров ни за что не захотят так рисковать своим положением

Ответить
1

Ну первое всегда можно прописать в законах открытой комиссией, с наблюдателями и тд. Скрывать тут для адекватных людей нечего. А вот второе конечно стоппер, никто из нынешних чинуш такого не позволит

Ответить
5

в законах открытой комиссией

Вариант. Хотя это похоже будет напоминать свистопляску как с верховным судом. И есть риск, что это выродится из инструмента недопуска совсем негодных элитных старперов в очередное поле для конкуренции 

Ответить
5

Да все что угодно может выродиться во что угодно, начиная с собственно выборов. Если общество это не отстаивает. Так что это такой себе аргумент

Ответить
0

я бы сказал, что нужен "модератор" всех этих политических процессов, который может обладать достаточной долей независимости в своих решениях, но при этом полномочия которого ограничены чисто кадровым вопросом назначения/смещения

но за ответ на вопрос, кто этот модератор, меня назовут ебанутым (и совершенно верно) 

Ответить
1

Такой модератор это гражданское общество, учавстующее посредством наблюдателей. Это все ещё тысячи лет назад придумано в афинской демократии и тд

Ответить
3

Такой модератор это гражданское общество, учавстующее посредством наблюдателей.

Едва ли. И само гражданское общество поддается манипуляциям и давлению со стороны тех, кем оно должно управлять

И сами наблюдатели, как правило, выходцы из тех слоев, которых они, по идее, должны "наблюдать и контролировать"

Ответить
0

Поддается, но не контролируется. В этом принципиальная разница. Нельзя обмануть всех

Ответить
3

Мне, кхем, напомнить, кхм, про нашу ситуацию, кхм, с нашим-то количеством искренних лоялистов до сих пор? 

Если средства распостранения информации держат те, кто с элитками ходит виски пить и в гольф играть - то можно достаточно хорошо влиять

Как минимум, на уровне того, что избирать общество будет именно что людей из той же группы, а те, так и быть, могут корректировать политику

Ответить
0

Романтик. А как это возможно в реале?

Ответить
0

Твоя затея стопудово станет хуйней потому что будут лоббировать членов комиссии.
Кроме того, это противоречит законам о медицинской тайне.
И вообще это НАХУЙ не нужно, если человек шизоид и наблюдается у врача, то врач-психиатр обязан сообщить в полицию о возможных общественно опасных действиях (которые бтв он вроде как сам квалифицирует как общественно-опасные).
Следовательно, врач-психиатр по умолчанию должен уведомить, что шизоид-кандидат пытается стать президентом, таким образом создает потенциальную общественную опасность.

Ну а как тока это станет известно полиции, то это уже страшно зафорсят журналисты и никаким президентом он не станет.
Так что твоя идея хуйня

Ответить
0

Если человек шизоид - то это тип личности и он ни у кого не наблюдается. 

Ответить

Энергетический Абдужаббор

solawind
1

Поддерживаешь ограничения по возрасту??

Ответить
1

И по полу, ну и на всякий случай по ориентации и цвету полу, ну чтобы наверняка 

Ответить
1

Их тестируют. Чтобы стать чиновником нужна справка психиатра/невропатолога как для водителя. Ну и так же как для водителя она делается за деньги и на отъебись.

Ответить
0

Это будет еще один рычаг давления на оппозицию

Ответить
0

Совершенно любой избирательный закон можно рассматривать как "рычаг давления на оппозицию". Повторюсь, если общество их использование не контролирует, избирательные законы вообще смысла не имеют, так что это не аргумент

Ответить
5

Б 
Р
А
З
И
Л
И
З
А
Ц
И
Я

Ответить

Классный турник

Евгений
14

Надо тебя проверить на наркоманию. Жду дебаты на стадионе 

Ответить
6

Стадион так стадион

Ответить

Божественный коктейль

Классный
3

У нас нет дебатов, держу в курсе.

Ответить

Божественный коктейль

Божественный
–2

А вообще, это дефолтная наброска от Трампа. Закидает Байдена говном и победит, опять. Молодец

Ответить
0

Вряд ли

Ответить

Классный турник

solawind
12

Прошлые опросы показывали победу Хиллари 

Ответить
3

Там шли практически 1 в 1

Ответить
3

Но вероятность ее победы все предсказывали в 95%
Плюс у него еще есть 2 месяца

Ответить
0

Какие 2 месяца? Уже 1 

Ответить
3

о, ебать время течет, даже пропустил момент как стало чуть больше 1
ну, у него рейтинг начал нормализоваться после летних протестов, и уже как месяц растет
на 23 сентября по данным BBC было 43% за Трампа против 50% за Байдена. Дальше только дебаты, которые скорее всего будут за Трампом с учетом деменции Байдена. Ну а там уже рандом, как выйдет в спорных штатах, но имхо, он опять это сделает

Ответить
4

Что то я про деменцию байдена в основном только в комментах слышу, есть пруфы когда он реально что то неадекватное говорил?

Ответить
5

он по ходу своей речи терял нить разговора, путался в словах так что ему напоминали что он говорил, забывал имя Обамы, количество своих детей, а по ходу обращения Клинтон так вообще вырубился - все видео легко гуглятся

Ответить
1

И? Зарабатывает голоса  черных. Или я что не понял? Это максимум можно назвать черезмерным популизмом (хотя такого и у Трампа хватает) но не неадекватностью

Ответить

Линейный Макс

solawind
0

Я просто шоке от них, как они классно разбираются в политиках сша и все про них "знают".

Ответить
0

Не слушай Солявого. Байден в опросах сейчас идёт в ключевых местах хуже, чем клинтон в аналогичное время. Поговаривают о масштабной победе Трампа. На Байдена почти нет энтузиазма у людей.

Ответить
1

вообще да, Байден отвратительный кандидат если говорить о нем честно и вообще не привлекает внимания, но сейчас градус ненависти к Трампу гораздо выше, чем в шестнадцатом
и демократы как раз так и мобилизуют свой электорат - не за Байдена, а против Трампа, так что ВОЗМОЖНО, возможно, крупные спорные штаты типа Флориды могут утечь к демам

Ответить
0

Флорида наоборот сильно сдвинулась вправо с последнего цикла, сейчас там у Трампа весьма неплохие шансы среди других колеблющихся.

Ответить
0

машалла, не буду строить из себя эксперта
видел опять же поштатную аналитику на информационном ресурсе, и там для Трампа рисовалась совсем невеселая картина
вообще конечно учитывая то, что в каждом штате не только разный процент поддержки, что очевидно, но и разные мобилизационные возможности у кандидатов в разные электоральные циклы, что уже не так очевидно, выборы всегда такой рандом

Ответить
0

Все вроде как расчитывают не на Байдена, а на его помощницу Камилу харис или как то так. Даже его трибуну подписывают его именем и следом её

Ответить

Альтернативный

Abram
0

Из которой демократ как из путина

Ответить
0

Не было 95%, было 65-70%.
Это не проблема опросов, это проблема не умеющих в теорию вероятностей людей, которые "это может случиться с вероятностью 30%" интерпретировали как "этого не может случиться никогда".

Ответить
1

Так она и победила

Ответить

Классный турник

Stanley
–1

Странно, почему тогда Трамп - президент?

Ответить
4

Потому что выборщики. Они очень нос к носу вышли, почти 50 на 50 с небольшим преимуществом за Хиллари по голосам.

Ответить
1

Там какая-то хуита с коэффициентами, побеждает не количество голосов, а штаты с сильными коэффициентами. Или типа того. Ща поди кто про это разжуёт, я так и не вник до конца, таким бредом мне это показалось 

Ответить

Классный турник

Божественный
1

У нас в Украине

Ответить

Божественный коктейль

Классный
0

Забыл что ТЖ  не забанен у вас, сорри.

Ответить

Классный турник

Божественный
5

Ничего, когда мейл.ру выкупит, то забанят

Ответить
24

А дебаты на стадионе будут?

Ответить
0

Вот интересно, кто-нибудь припомнит другой случай, когда действующий президент выпрашивал дебаты у претендента на президентское кресла?

Ответить
12

Ну Порошенко вообще имбецил — думая, что тот зассыт вызывал его при любой возможности. Тот согласился и предложил дату, на которую Порошенко согласился. А потом устроил «дебаты» с самим собой и танцами. А потом еще вторую сцену поставил, ограждение между публиками, и по итогу кинул своих и пошел хуёв панамку получать.
Как подумаю, что этот конченный моей страной пять лет руководил, то аж в дрожь бросает.

Ответить
–5

Ебать ты порвался! Полегче, друг

Ответить
0

Зашейся

Ответить
–1

Я не пью

Ответить
1

Твоей страной руководил раньше уголовник-шапочный вор, а теперь клоун-членограй, а ему, видите ли, Порошенко не по вкусу! Урка, что ли?

Ответить
1

И как Янык и Зеленский отменяют то, что Порошенко — ебанько?

Ответить

Комментарий удален

0

Выпрашивал, т.к. у него рейтинги были плохие, он проигрывал. Я за Порошенко не голосовал, но он один из самых лучших ораторов в Украине. Умеет выступать. Но, Зеленский на сцене всю жизнь и подготовился отлично. Моё мнение, - Зеленский разбил Порошенко на тех дебатах.

Ответить
0

ШПУВЗ зато с 2020 никогда не общается с рандомными людьми/журналистами, все свои и всё заготовленное. И на любую минимальную критику в фб рвётся как в комментах на TJ

Ответить
2

Я за Трампа бы проголосовал, леваки совсем шизанулись, просто чтобы им показать как они деградировали за последнее время и во что превратили Америку

Ответить
31

во что превратили Америку

Трамп ж у власти

Ответить
7

Ещё разок, они так и не поняли почему его выбрали в 2016. Голосовали не за него, а против Клинтон и прочих 

Ответить
12

Кто "они". Почему ты думаешь что "они" "не поняли"?

Ответить
2

Кто-то левые демократы, так называемые

Ответить
1

И почему ты решил что они не поняли?

Ответить
7

Потому что шариковы и швондеры только плодятся в дем партии. CNN уже превратилась в эталон жёлтой помойки. Шиза с политкорректностью перешла все рамки - это новое средневековье. Где за инакомыслие портят жизнь людям

Ответить

Альтернативный

Semen
0

Ох уж этот руssкий диван, где за инакомыслие преследуют в подъездах обама и демократы, а не майор из вконтакта.

Ответить
0

Причём тут это? Одно другого не отменяет, пора лечиться

Ответить

Альтернативный

Semen
1

При том, что "преследовать" в мироощущении чего-либо отличного от снежинки — может только наделенная силовыми свойствами сущность, как-то государство или мафия.

Ответить
0

Вот за сравнение со средневековьем плюсану, тем более там тоже все было под соусом борьбы с безнравственностью. Но это объективный процесс, и свернётся независимо от демократов

Ответить

Золотой химик

Litnikov
3

За локальные решения губернаторов штатов и мэров мегаполисов он не отвечает

Ответить
–2

Путина за такой подход во время ковида высмеивали

Ответить

Золотой химик

Иван
14

Так путин вполне себе назначает губеров и может им приказывать (чем он, собственно и занимается). В отличие от Трампа, который никакой власти над ними не имеет

Ответить
–1

Но сенат-то у демократов, не? 

Ответить
1

Majority (53)
Republican (53)

Ответить
0

Понятненько, щас они ещё большинство в верховном суде возьмут. Будет вся федеральная власть республиканская. 

Ответить
4

Во что они ее превратили? В страну с одним из самых высоких уровней жизни и гарантиями личных прав?

Ответить
1

Ага, где на пособия живут миллионы и нифига не производят

Ответить
13

А то, нужно в трудовые лагеря всех. И тебя заодно проверить, что-то у тебя я вижу многовато времени свободного, в интернет писать.

Ответить
–1

Причём тут лагеря вообще? Пособия для инвалидов и матерей одиночек. Остальные работать!

Ответить
6

И налог на безработных, как ввел один усатый ебалай

Ответить
–1

Зачем налог на безработных, если они безработные и без денег?

Ответить
0

Спроси у Лукашенко

Ответить
0

Мне он не нравится

Ответить
2

Он никому не нравится

Ответить
1

Киркорову нравится

Ответить
1

Киркорову нравятся деньги

Ответить
0

И мужчины тоже

Ответить
0

Бггггггг

Ответить
2

Так то за Клинтон проголосовало большинство. Но совершенно ебанутая система выборщиков принесла победу Трампу

Ответить
10

Если бы сейчас Обама выдвинулся, то выиграл бы легко выборы

Ответить

Трогательный ящик

Андрей
12

Недавно на его выступлении, толпа начала скандировать «еще один срок», но он остановил их и сказал «я не могу этого сделать». На фоне сказочного и таракана это конечно выглядит эпично.

Ответить
2

был бы он человек...

Ответить
0

Но он правда не может

Ответить
0

Эпично, только таким макаром вместо него дела будут делать те, кто хуя клал на приличия. А если он станет таким же - ничего толкового он не сделает. Поэтому политика есть трясина.

Ответить

Трогательный ящик

Sam
0

Ну у нас есть примеры «хуя клавших» бессменных лидеров и состояние стран в которых они лидеры.

Ответить
–2

Кстати, а Байден расформирует полицию?

Ответить
31

Превратит в милицию.

Ответить
–1

Надеюсь с полностью черным личным составом?

Ответить

Немыслимый диод

YeezySpace
6
Ответить
2

В «Нову міліцію»

Ответить

Японский вентилятор

8

Два деда опять буянят.
И так каждую пятницу

Ответить
5

Два деда сцепились по пьяне за таблетки

Ответить
8

На самом деле здравое предложение, у обоих болезнь Альцгеймера уже в тяжёлой форме, правда, у Байдена совсем ахтунг, понятно, что они могут выносить нагрузки только благодаря препаратам, а как на них эти препараты влияют, насколько они адекватны, когда их принимают и не принимают, непонятно

Ответить
0

Какие препараты?

Ответить
2

Здесь больше вопрос стоит в том, что у них всякие Аддералы и Амфы очень распространены в политической сфере, и на Уолл Стрит. Так что идея очень хорошая, пускай разговаривает своим настоящим мышлением на дебатах, а не тем которое у него станет после Аддерала или Амфа, так как это тебе даёт просто колоссальное преимущество над собеседником.

Ответить

Неудачный кот

Алексей
3

Насчет преимущества спорно

Ответить
2

Спорно только в том случае, если ты начинающий юзер, так как тебе трудно будет манипулировать всеми потоками мыслей которые к тебе идут в голову, и просто навсего ты будешь путаться в них, не успевая обрабатывать их все. Но если ты хотя бы полгода имеешь с этим дело, то практически любой человек начинает себя чувствовать под ними как рыба в воде, и получает от этого то что я написал выше. Но это всё при условии что товар надлежащего качества (имеется в виду Амф, так как Аддерал идёт заводской, хоть и скорее всего его там тоже подделывают, но в этих кругах на подделку мне кажется трудно напороться, всё таки ты не из рук в руки будешь брать его, а этим будет заниматься твой человек который твоя "правая рука")

Ответить
1

Слова ЗНАЮЩЕГО человека ;)

Ответить
0

Подделывают его на черном рынке, в аптеке такой не будут продавать - это совсем не та же история, что и дженерики.

Ответить
0

Аддерал и есть смесь 4-х сеолей амфа. Сознаие он никак не меняет, работоспособность разве что повышает. Ну и принимать его по рецепту не запрещено. 

Ответить

Искренний холод

0

Дед пьёт таблетки?

Ответить
10

Какой из них?

Ответить

Японский вентилятор

solawind
–1

Оба.
Только на Б уже и с ними не справляется

Ответить
1

В США культ психоактивных таблеток, этим там не удивишь, ты щас сказал «вода мокрая», это в России все бухают и считают, что справляются. 

Ответить

Текущий коктейль

1

Байден идёт нахер

Ответить

Управляющий дым

2

Дебаты формальность, голосовать будут против трампа

Ответить
1

И за Трампа многие тоже будут голосовать. Тут многие голосует по принципу, с кем из президентов средний класс будет меньше платить налоги. С трампом скорее всего, хоть Байден и говорит, что повысит налоги только богатым. Республиканцы у власти ‐ меньше налогов, демократы ‐ больше. Вот такое правило устаканилось в головах людей.

Вообще очень сложно сейчас сказать, кто выиграет и как пройдут выборы. Одна и та же сторона имеет более или менее равные шансы.

Ответить

Управляющий дым

Syldys
0

Может вы и правы, я то тойвой, кручусь в около-реддитовском американском инфополе, плюс сестр из канифолии рассказывает какие у них там веяния. Так шо тойвой, озучил то что видно мне.

Ответить
1

Реддит и Калифорния - это в основном демократы. На реддит Сандерс был мега популярен, Калифорния проголосовала за Сандерса в качестве будущего номинанта в президенты от демократов. А в итоге Байден выиграл номинацию с большим отрывом. Так что реддит и Калифорния - вовсе не показатель настроений в сша.

Ответить

Управляющий дым

Syldys
0

А что показатель?

Ответить
0

Сложно сказать. Наверное, общаться с людьми разных политических взглядов и из разных штатов.

Ответить
0

Показатель только один - результат. Мнения не имеют значения, там всякое накладывается, например, кто много пиздит в инете - потом не приходит на выборы. 

Ответить
1

Вискарь тоже приравняют к стимулирующим?

Ответить

Божественный коктейль

Shenmue
0

Да

Ответить
2

На Абаму бы Трамп очканул так наезжать, чёрное братство бы его в муку смолола! Ну попивает старикан Байдён, а мог быть вообще gay!

Ответить

Божественный коктейль

Shenmue
1

Ваще Байден может сказать что он гей и вообще пол поменял. и Трамп вообще не сможет слова против него сказать

Ответить
0

Ну не ща тема такая про Good At You на время забыли, сейчас рулит Black Lives Matter!

Ответить

Божественный

Shenmue
2

Выход есть. 

Ответить
1

И ноздри пошире надует)))

Ответить
2

Кукурузки ещё с куручкой невернёт!

Ответить
0

Трамп даун
F

Ответить
0

Трампа покусал Зеленский

Ответить
0

"Естественно, я тоже соглашусь пройти тест"

Напомнило

Ответить
0

Щас у этого тоже "новичок" найдут.

Ответить
0

Старая наркоманка

Ответить
0

Каждые выборы в США одно и тоже ...

Ответить
–4

Пусть сойдутся на ринге и победит сильнейший!
То есть наш Путин))) 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
В России впервые с начала пандемии выявили более 17 тысяч новых случаев Covid-19 за сутки
Умерли 283 человека.
Технологии
Более 400 разработчиков захотели вступить в коалицию против Apple, созданную Epic Games, Tinder и Spotify
За месяц существования организации количество её участников выросло до 40.
Новости
Суд в Польше фактически запретил аборты. Из-за этого в стране прошли протесты, полиция применила слезоточивый газ
В Польше отменили положение закона, позволявшее легально проводить 98% абортов.
Популярное за три дня
Новости
В Волгограде солдаты на БМП протаранили забор аэропорта
По данным СМИ, военнослужащие были пьяны.
Животные
Новости
Красноярца, который распылил перцовый баллончик в не представившихся сотрудников ФСБ, приговорили к восьми годам колонии
Мужчина принял оперативников за преступников.

Комментарии

null