Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

Историку Юрию Дмитриеву ужесточили наказание по делу о насилии. Ему увеличили срок с 3,5 до 13 лет колонии Материал редакции

Два других дела, по которым Дмитриева оправдали, отправили на пересмотр.

В закладки
Слушать

Верховный суд Карелии изменил приговор главе местного отделения «Мемориала» историку Юрию Дмитриеву. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката приёмной дочери Дмитриева Игоря Перова.

По словам адвоката, Дмитриеву назначили 13 лет колонии строгого режима по статье о насильственных действиях сексуального характера. Ранее суд приговорил его к 3,5 годам лишения свободы.

По остальным другим статьям (изготовление детской порнографии и хранение оружия), по которым историка оправдали, дело отправили на пересмотр. Процесс проходил в закрытом режиме.

Юрия Дмитриева в конце 2016 года обвинили в изготовлении детской порнографии и развратных действиях из-за снимков приёмной дочери. Историка также обвиняли в хранении оружия.

В 2018 году суд полностью оправдал Дмитриева по статье об изготовлении детской порнографии и о развратных действиях, но приговорил к 2,5 годам ограничения свободы за незаконное хранение деталей гладкоствольного ружья. Через несколько месяцев Верховный суд Карелии отменил приговор первой инстанции и направил уголовное дело на новое рассмотрение. 27 июня 2018 года Дмитриева задержали по подозрению в сексуальном насилии над приёмной дочерью и арестовали. Прокуратура запрашивала для него 15 лет колонии.

«Мемориал» признал Юрия Дмитриева политическим заключённым и потребовал его освобождения. «У нас есть основания полагать, что он стал неугоден в силу своей профессиональной деятельности, своих независимых политических взглядов, привлечения внимания общественности к ежегодным Международным Дням памяти жертв Большого террора на мемориальном кладбище „Сандармох“», — говорится в заявлении общества.

но есть и хорошие новости?
{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043e\u0434\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0435\u0432\u0430"], "comments": 166, "likes": 90, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 217768, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 29 Sep 2020 17:26:59 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
166 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

Блядь, что за сюр?

Ответить

Ничтожный лолипоп

Elijah
54

А ты думал, что государство тебя не переиграет? Не уничтожит?

Ответить
49

Я не понимаю кому это надо? Защищать людоедов живших 80 лет назад

Ответить
87

Людоедам нынешним, вестимо.

Ответить

Ученый Паша

Elijah
24

Их потомкам, которые построили свою жизнь на том, что было украдено, добыто вымогательством, угрозами, пытками и убийствами по ложным доносам. У половины этих людоедов потомки работают там же и с нетерпением ждут возможности делать то же самое.

Ответить
8

Ну в этой истории есть же не только ГБшники, но и другие действующие лица, судья, прокуратура, следственный комитет, все не могут быть потомками тех людоедов. Тут получается вопрос должен решаться на уровне президента, либо на ступеньку ниже, чтобы так по беспределу человека на 13 лет засадить.

Ответить

Ученый Паша

Elijah
4

У них ипотеки, семьи, они тоже люди, ты не понимаешь что ли? Они просто не хотят проблем.

Ответить
4

Я к тому что не так много людей способный судье из верховного суда проблем создать. Это должен быть какой-то/какие-то силовики топового уровня, либо президент. Но для неужели они так мелко плавают? Неужели им есть дело до провинциального историка?

Ответить
1

блин, при чем тут судья вообще? Там логика, что раз прокуратура довела значит надо сажать.

Ответить
0

При том что судья может побрить эту прокуратуру. Нормальный судья, независимый и неподкупный.

Ответить
11

Потому что эти мудаки как личное оскорбление воспринимают публикации о терроре и убийствах чекистов.

Ответить
1

И чтобы этого не было продолжают террор? Я и говорю сюр какой-то. Кэрролл видимо нашей страной вдохновлялся, когда Алису писал.

Ответить
8

Это для тебя террор. А для них правильные и необходимые решения.

Ответить

Семейный алмаз

Elijah
0

Они себя считают той же самой организацией, походу

Ответить
0

Это многое обьясняет

Ответить
9

Хм, а почему так много архивов засекречено? Кому это надо? 

Ответить
0

Я не знаю, кому?

Ответить
10

Тому, кто не хочет, чтобы клятый Запад и продажные либерасты получили возможность обливать помоями наш любимый и великий Советский Союз. А то всплывут какие-нибудь неприятные факты, и чем их будет крыть - непонятно.

Ответить
5

А есть понимание зачем их крыть? Почему нельзя сказать, ну да, было такое. А у немцев было кое-что похлеще, но ничего, признали и живут дальше.

Ответить
19

Потому что у нас по всем опросам Сталин национальный кумир, развал СССР - величайшая трагедия, Солженицын - иуда, Ельцин и Горбачёв предатели (может малость преувеличиваю, но тенденции таковы). И ведь это опросы по репрезентативной выборке. Если же спрашивать исключительно силовиков, которые и отвечают за доступ к архивам, то там вообще чуть ли не каждый первый будет если не пучковым, то бэдкомедианом. 

И да, у нас в последние годы, если не десятилетия, идёт категорическое отрицание, что в СССР было что-то плохое. При этом ни один апологет Союза не признает, что например были большие очереди и это плохо. Или запрещён был выезд заграницу и это неправильно. Царила цензура и такого быть не должно. На каждый, буквально на каждый упрёк в адрес Советского режима будет резкое возражение.

Очереди, говоришь? Зато продукты дешёвые и натуральные а сейчас что: одно ГМО и цены бешенные. Выехать нельзя было свободно заграницу? Зато внутри страны летать было дешево и вон мы с семьёй могли позволить в Сочи каждый год летать, а нынче там цены выше чем в Турции. И так до бесконечности. Ни разу я не видел, чтобы поборник СССР хотя бы раз спокойно признал какой-то недостаток и на этом успокоился.

А уж когда речь заходит о великой и священной войне, тот и вовсе туши свет. 

Ответить
–7

Вы тут точку зрения не шибко образованного ссср-ортодокса описали. Вы думаете среди тех кто может невиновному 13 лет строгача устроить есть такие? Я что-то сомневаюсь. Среди топовых чиновников есть лжецы, есть циники, есть преступники, но дураков там нет.

Ответить
11

Среди топовых чиновников есть лжецы, есть циники, есть преступники, но дураков там нет.

вот на этом предположении и основан весь авторитет нынешней власти.

Ответить
9

Потому что преступлений не признаем, на ошибках не учимся - "мы всё делали правильно, просто враги помешали". Именно так выглядит политика сегодняшней России.

Ответить
–3

Вы опять без конкретики? Мне вот на ум максимум Медведев приходит, и то я бы его дураком не назвал, так среднего ума человек.

Ответить
4

тому, кто не хочет, чтобы их рассекретили, ваш кэп

Ответить
–2

кэп, а подскажете кому именно? или вы не тактик, вы стратег? :)

Ответить

Автономный глобус

Elijah
5

https://karagodin.org
Вот этот чувак годами воюет с этими людоедами, составляя список палачей, и каждую фамилию буквально выцарапывает с боем, хотя у него есть официальная реабилитация.
То есть людоеды сами признали, что убили человека ни за что, но имена палачей не сдают всё равно.

Ответить
55

Дети и внуки палачей продолжают дело отцов и дедов.

Ответить
49

Российский суд - это национальный позор

Ответить

Автономный глобус

Bad
3

А вообще что-нибудь есть российское, что не национальный позор?

Ответить
2

бог! 

Ответить
0

Он для русских

Ответить
1

И то импортный

Ответить
0

Российские эмигранты

Ответить

Невидимый спрей

44

Ну а хули он исследует сталинские репрессии???? Не патриот??

Ответить
14

В нормальных странах патриоты ненавидят своих людоедов типа Гитлера, а в постсовке биомасса с советской пропагандой вместо мозгов дрочат на людоеда, который вызвал страшные голодоморы

Ответить

Странный Артем

Невидимый
0

@Вахтёр провокации

Ответить

Невидимый спрей

Странный
14

@Вахтёр фэтшейминг

Ответить

Невидимый спрей

Oldfag
0

Надо создать твинка, чтобы не тегали рандомных грузин(

Ответить
15

Ефремову в таком случае надо отменить срок и грамоту дать, за то, что человека заебошил. Что за ёбанный ад

Ответить

Ученый Паша

deniska
15

Так и дали бы грамоту, если б стишки крамольные про царя не читал с неугодных каналов. Почитай историю дочки избиркомовской чинуши, впечатавшей двух женщин в стену здания и отсидевшей ровно 0 дней за это, а потом и историю её успешного семейства. Охуеешь.

Ответить
7

да ну ебанный рот. лять вот уебки, честное слово, дровишки в огонь подбрасывают

Ответить
24

Этих дровишек накидано уже столько. Но что-то никак не полыхнет.

Ответить
–3

да и порой думаю - лучше б и не полыхнуло, может такой адок начаться, что 90е будут раем казаться.

Ответить

Гибкий единорожек88

Вова
15

Тебе по ходу не так много лет, иначе бы ты понимал что уже наступило время когда можно сказать «уж лучше бы как в 90-х».

Ответить
–14

ну фиг его знает, так себе перспектива, вот придут к тебе ребятки, достанут волыну и изнасилуют жену, а могут просто всех перестрелять и никто ничего делать не будет, ведь может статься, что будет так весело, что все полицаи либо уедут, либо попрячутся, как и чиновники пр., это не тоже самое когда ребята за углом 4 на одного - ножичек к боку и обчистят, тут ты не только мобилы или бабок лишиться можешь. Поэтому конечно лучше, чтобы люди отстаивали свои права, а уж как получится - тут не угадаешь, лучше, чтобы без вот такого, хотя то, что было в начале прошлого века - это совсем иной контекст, то, что в конце - второй контекст, сравнивать их с нынешним контекстом - хз, можно, но все будет как-то по-третьему. Будет збс, если народ сможет единым фронтом, не атомизируясь выступать

Ответить

Очевидный

Вова
8

Это тебе хорошо говорить, когда жопа в тепле и красивые московские улицы. Когда большая зарплата, хорошие продукты, возможность организовать досуг.
А ты из своего московского манямирка вылези на несколько сотен километров. И посмотри, как живут в Забайкалье или в селе под Мурманском.
И все твои слова там не просто сбудутся, а УЖЕ происходят. И никого это не волнует.

Ответить
2

И никого это не волнует

Больше всего это не волнует местных

Ответить

Автономный

Вова
6

https://twitter.com/mrmaaay/status/1310677479342911494

В Долгопрудном неизвестные обстреляли дом и напали на семью экоактивистки Анны Скрынник выступающую против незаконного мусоросжигания и стройки нелегальных хостелов на районе.

Избили мужа, сама Анна в больнице.

ЧОКАК ДИВИНОСТЫЕ ВОЛЫНА РЕБЯТКИ?

Ответить
–3

каждый день прессуют активистов, это маловато, вот если брать 90е, было бы так - ОПГ отжало половину Тамбова, мерседес Пескова взорвали, террористы захватили тц, удерживают 500 заложников, начальника рувд признали виновным в 25 изнасилованиях и 30 убийствах вместе с ним задержали 47 человек. Путин обоссал самолет и требовал оркестр

Ответить
0

Почти все что ты перечислил сейчас происходит в рф.

Ответить
0

Ну да, только есть же 2 сценария, кто-то, туда и совковые хотят тупо мести, а молодёжь- тоже условно, до 50 хотят просто смены всей верхушки(а это и чиновники, и судьи, и силовики), и взятия нового курса, а люстрированых судить, показательно, но в рамках закона. Это лишь наблюдение, не более

Ответить

Гибкий

Вова
0

А ты в России вообще живешь или в Москве?

Ответить
0

И там и там, я и в деревне в мухосранске жил, и в Москве, и в провинции, и в Питере, и на Украине, и в Европе, я понимаю хейт, ну что ж, это так

Ответить

Гибкий

Вова
0

И после того как ты пожил везде, ты все равно считаешь что уж лучше все оставить как есть и все в принципе нормально?

Ответить
2

А кто и насколько далеко может обозреть историю своих предков? В среднем на бабушке/дедушке обрывается, ну максимум еще поколением выше. Всякие там британцы до 14-го века вполне или даже раньше могут всех предков назвать. Влияет ли это на на настоящее? Уверен, что очень даже. Многие даже не знают, где их дед или прадед сгинул. 

Ответить
0

Сырые

Ответить
8

Кто там не хотел конец света в 2020? Может всё-таки лучше КОНЕЦ СВЕТА, чем вот это вот всё

Ответить
4

Народ, а вы фотки то видели?

Ответить
5

Нет, кидай

Ответить
3

Провоцируете товарищ Майор!

Ответить
5

64 года. Там и помрёт.

Ответить
0

ВС РФ и ЕСПЧ еще сверху

Ответить
4

Ебать 🤦🏾‍♂️

Ответить
0

детей нельзя

Ответить

Земной крюк

volna
0

.

Ответить

Половый Макс

Земной
1

То все равно нельзя

Ответить
4

Мораль сей басни такова:
В N-стране посадят без труда,
Без натуги и упора,
Без должного напора
При желании двоих,
Тех, что выше всех других,
Сошьют тебе еще два дела,
И будешь сухари сушить ты смело.
Ведь срока два, а был один,
И растянут вам он до помин.

Ответить
4

Хз как он, но среди чекистов огромное количество педофилов, причём гомосексуальных, думаете откуда пошла мода сажать на бутылку? Или мода насиловать срочников в армии

Ответить
0

Все смешалось

Ответить
1

Надеюсь в ЕСПЧ пододут жалобу.

Ответить

Ученый Паша

Цезарь
6

Толку-то. Всю жизнь мужику угробили уже, здоровья никогда не будет, в лучшем случае пару лет на свободе поживёт, если мотор вообще выдержит.

Ответить
3

...и Конституционный суд подотрется результатом ее рассмотрения. Увы, но это так.

Ответить
0

так после поправок насрать уже, не?

Ответить
0

Нет.

Ответить
–15

Я щас скажу крамолу, но ЕСПЧ – это ещё более парашная помойка, чем даже российский "суд"

Ответить
–1

Впервые вижу прибалта, который ненавидит цивилизованный мир

Ответить
–1

ЕСПЧ имеет такое же отношение к цивилизации, как и российские суды. Частные примеры хороших, годных и справедливых решений встречаются и у ВС РФ, но их ничтожное количество меркнет в сравнении с 99% немотивированно отклоняемых на стадии принятия жалоб. Все дифирамбы ЕСПЧ – не более, чем ошибка выжившего

Ответить

Гибкий единорожек88

Arturas
0

Есть примеры? В России практический любою новость могу ткнуть и там будет нарушение прав человека.

Ответить
0

Какие тебе примеры нужны? Отписки от Секретариата о неприемлимости с нулевым содержанием?

Мне лично известны 5 жалоб, которые составлены профессиональными юристами и полностью по тематике ЕКПЧ и которые были объявлены неприемлемыми. Да ЕСПЧ и не скрывает, что 90% жалоб отправляются в унитаз, это его официальная статистика.

Само собой, на это можно возразить, что просто юристы были долбоёбами/мошенниками, а их клиенты – идиотами. Но вот забавный факт: в 2 из 5 случаев Секретариат не смог даже правильно зарегать жалобы. По одной в SOP по указанному номеру неверная дата жалобы, по другой вообще фамилия какого-то другого представителя, которого заявитель никогда не знал.

Ошибка ли это в базе или секретари в ЕСПЧ реально перепутали листы разных жалоб – не суть важно. Если Секретариат так наотъебись относится к регистрации жалоб, то о каком правосудии может идти речь?

Конечно, сами решения ЕСПЧ, как правило, являют собой свет справедливости. Вот только шансов, что тупой секретарь донесёт твои бумажки до судей и корректно переведёт суть – минимальны

Ответить

Гибкий

Arturas
1

А что это за 5 жалоб из-за которых ты назвал цифру в 99% немотивированно отклоненных? Я бы почитал.

Ответить
1

Так а как это работает? Девочка (или девушка уже) которую он якобы педофилил не может ролик запилить, где скажет что все это бред и он не виноват? Или там вообще подставных людей нашли чужих?

Ответить
–25

Девочка (или девушка уже) которую он якобы педофилил не может ролик запилить, где скажет что все это бред и он не виноват

конечно не может, ведь это не бред и он виноват

Ответить

Невидимый спрей

volna
12

@Вахтёр подозрительный аккаунт

Ответить
–20

ууууу, педофила не защищает, подозрительно это, срочно зовите охрану

Ответить
2

У "Редакции" по делу Дмитриева ролик есть. Точно не помню, но, вроде как, дочка (то ли под давлением следствия, то ли ещё из-за чего-то) дала обвинительные показания в его сторону. Вот ролик, тут подробнее будет обо всём этом:
https://www.youtube.com/watch?v=OxktAOsAPkA&t=3521s

Ответить
–7

то ли под давлением следствия, то ли ещё из-за чего-то

из-за того, что он это делал, возможно. защитникам педофила такое вообще в голову не приходит?

Ответить
8

Вообще да, тут такие страсти, будто хоть сколько-нибудь политически активный человек априори не может творить какую-нибудь дичь типа растления детей. К тому же объяснения самого этого деда крайне странные.

Ответить

Семейный алмаз

alexferman
4

С другой стороны, это так и работает - тыкаешь пальцем на человека, говоришь что он есть детей, и через некоторое время люди такие "ну не бывает дыма без огня".

Ответить
3

Он фоткал свою дочь голой, это тупо факт от которого он сам не открещивается, где тут "тыкаешь пальцем и говоришь"?

Ответить

Семейный алмаз

alexfer…
2

Ну фоткал и фоткал, это не преступление.

Я указываю на способ манипуляции общественным мнением, когда говоришь откровенную дичь, и сеешь сомнения таким образом.

У нас сейчас просто нет надежного способа разобраться в этом деле. Значит не должно быть никакого мнения. Но тогда можно указанным выше способом всех подряд обвинять в чем-нибудь, и все такие "ну хуй знает, может и было, он же фоткал". Если смотреть как на игру, то это проигрышная стратегия.

Ответить
0

Ну фоткал и фоткал, это не преступление

Вообще-то преступление, лол

Ответить

Семейный алмаз

alexfer…
3

Так это же должно быть оценено как порнография (что делают "эксперты")

Ответить
–1

Это действия сексуального характера, в силу возраста потерпевшей - априори насильственные

Ответить

Семейный алмаз

alexfer…
0

Фотографировать - действия сексуального характера?

Ответить
–2

Фотографировать голой - да

Ответить

Семейный алмаз

alexfer…
1

Ты просто не прав

Ответить
–1

Потому что ты так сказал, понимаю

Ответить

Семейный алмаз

alexfer…
3

Я мог бы потратить часок чтобы покидать тебе ссылки на УК но не вижу смысла. Мне очевидно что ты не прав (а то я было подумал что я чего-то не понял), и я удовлетворен

Ответить
–4

Мне очевидно что я прав, и я удовлетворён

Ответить

Семейный алмаз

alexfer…
1

Храни Господь

Ответить
0

Фотографировать - действия сексуального характера?

ну так для голых фоток еще надо уговорить и раздеть

а за развратные действия сейчас даже просто разговор или чат в сети считается

Ответить
0

Там девочке 3 года, она упала в ванной и жаловалась на боль в паху. Дмитриев сделал фото ребёнка чтобы потом показать врачу на приёме если потребуется. Психологическая экспертиза не выявила у него никаких сексуальных отклонений. Я считаю, что он должен быть оправдан, а к ответственности должны быть привлечены силовики состряпавшие это дело.

Ответить
0

Психологическая экспертиза не выявила у него никаких сексуальных отклонений.

эта экспертиза не для этого

для осуждения по статье о совращении наличии сексуальных отклонений не требуется,

а если бы экспертиза выявила педофилию, то кроме срока за совращение, еще и принудительное лечение прописали бы в психушке,
но срок это не отменило бы, это плюс к сроку, педофилия не значит, что не вменяемый

Ответить
0

Там девочке 3 года, она упала в ванной и жаловалась на боль в паху. Дмитриев сделал фото ребёнка чтобы потом показать врачу на приёме если потребуется.

вы это сейчас про такие фотки говорите? )
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/5/9/14778955.jpg

Ответить
0

Так это же должно быть оценено как порнография (что делают "эксперты")

в УК уже давно есть определение ЦП

Ответить
1

Там всё обвинение строится наманипуляциях. Это дело полностью написанное следователями.
/При этом, отмечает «Новая газета», объяснение, которое дает дочь Дмитриева следователю Завацкому, отличаются от показаний на официальном запросе (его не записали на видео): «Во время официального допроса многочисленные „не помню“ и „не знаю“ становятся полноценными предложениями с деепричастными оборотами. „Несколько раз“ превращаются во „много раз“. „Быстро“ — в „не меньше минуты, не больше пяти минут“»./

И стоит заметить, что Карельские силовики проворачивают это не в первый раз. Директор мемориального музея "Сандармох" Сергей Колтырин умер в тюрьме 2 Апреля 2020 года, обвинили его также в педофилии.

Ответить
1

Там всё обвинение строится наманипуляциях

да большинство дел про педофилию такие же, только о них никто не говорит, потому что там не оппозиционеры

почитай, как посадили чувака, кто ссал на улице и мимо девочка прошла, или как учителя на 9 лет посадили, за случайный шлепок по попе

есть заказ на посадки по педофилам, его выполняют, политота тут не при чем

Ответить
0

Ну фоткал и фоткал, это не преступление.

в смысле?
детское порно уже легализовали?

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

Не любая фотография голого ребенка является ЦП. Это отдельно устанавливает экспертиза

Ответить
0

Почитай УК. Если фото не для научных или образовательных целей и видны половые органы, то это ЦП.

Раньше в УК не было определения ЦП и решали эксперты по каким-то своим критериям.

Ответить

Семейный алмаз

Dr
2

Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.
(примечания введены Федеральным законом от 23.06.2016 N 199-ФЗ)

Ответить
0

И? я это и написал

Ответить

Семейный алмаз

Dr
1

1) художественная ценность устанавливается экспертизой, 2) медицинские цели могут быть (на это и ссылалась видимо защита)

Ответить
–1

1. Он не художник и про художественную ценность это оговорка для исторических картин, чтобы в музеях можно было старые картины выставлять, где есть дети.

Сейчас даже если известный фотограф будет снимать голых детей, то его посадят за изготовление ЦП и он художественной ценностью не оправдается.

2. про медицинские цели там "в установленном федеральным законом порядке." очевидно он не медик чтобы попасть под эту оговорку

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

1. Не знаю насчет ЦП но современный фильм с половыми органами может быть признан не порнографией в результате экспертизы.

2. Тут нам придется разбирать предложение по составу, там не это написано.

Ответить
0

но современный фильм с половыми органами может быть признан не порнографией в результате экспертизы.

в законе нет опредения порно, поэтому порно так и определяют целиком эксперты, а определение ЦП теперь есть

и голых детей, с обнаженными половыми органами уже давно в худ фильмах не снимают, времена поменялись

там не это написано.

именно это
предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

1. Ну как может судья определить художественную ценность?

2. 

Ответить

Семейный алмаз

Семейный
0

При этом правоприменительной практики я конечно не знаю по ЦП, просто читаю закон

Ответить
0

1. Судья может установить что он не фотохудожник, этого достаточно.

2. Я не знаю откуда ты этот текст скопировал, это не из статьи.

Ответить
0

ок, пусть это про образовательную деятельность

но про медицинские цели, не думаю что фотки не медика могут пройти как по медицинским целям

это так любой может снимать ЦП и говорить что это для научных и медицинских целей

очевидно что такое не прокатит если ты не врач

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

Не прокатит конечно, придется доказывать. Я тут воюю за то, что просто фотки голых детей это не автоматически ЦП, в этой стране

Ответить
0

если ты снимаешь дома, то считай автоматически

все те оговорки для областей, которые не включают съемку дома голых девочек

Ответить
0

На яплакал кстати пару фоток показали.

Еще есть вопросы насчет медицинских целей? )
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/5/9/14778955.jpg

Ответить
0

хватит сюда рандомное цп с помоек нести

Ответить
0

Ну что твиттер – это помойка, я не спорю.
https://twitter.com/MoyshaSheckel7/status/1310962311046275072

Только с чего это оно рандомное?

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

Скажи кстати где документ получить что я художник?

Ответить
0

обучение + выставки + признание

но сейчас даже известные фотографы ню с детьми уже давно не снимают, эта оговорка прокатит только для исторических картин

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

Это вопрос правоприменительной практики, вполне возможно что это непредсказуемо и все боятся

Ответить
0

Кстати насчет художественгной ценности, раньше в Питере так порностудии работали, был такой режисер Прянишников, и он снимал порнофильм (со взрослыми конечно), потом от купленного эксперта получал экспертизу, что фильм имеет художественную ценность и он имея это заключение говорил, что это искусство и не боялся, что его посадят за изготовление порно. Он даже не улице и школьных классах порносцены снимал.

Но такое уже давно не работает и все такие студии закрыли.

Ответить

Семейный алмаз

Dr
0

Эксперты которые пишут заключения на стопки порнухи вроде еще остались. Причем там реальная порнуха как правило, но нужно заключение

Ответить
1

Статью читал??
В 2018 году суд полностью оправдал Дмитриева по статье об изготовлении детской порнографии и о развратных действиях

За фотки его оправдали, его за другие действия приговорили

Ответить
–1

За фотки его оправдали

Ну а теперь это исправили

Ответить
3

ну для начала, судебная система сама себе такую репутацию у нас заработала, что ты автоматически считаешь из продажными, прополическими, провластными и тд

Ответить
2

К тому же объяснения самого этого деда крайне странные.

Но и история этого дела не менее странная.
Начиная с:
В 2018 году суд полностью оправдал Дмитриева по статье об изготовлении детской порнографии и о развратных действиях, но приговорил к 2,5 годам ограничения свободы за незаконное хранение деталей гладкоствольного ружья. Через несколько месяцев Верховный суд Карелии отменил приговор первой инстанции и направил уголовное дело на новое рассмотрение.

Более подробно можно почитать у "Новой":
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86242-delo-dmitrieva-eto-diagnoz

Ответить
0

Не вижу в этом ничего странного

Ответить
1

После вот этой статьи вопросы точно будут:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86242-delo-dmitrieva-eto-diagnoz

Ответить
2

Он фоткал свою дочь голой, это тупо факт от которого он сам не открещивается

Ответить
0

Да я не стремлюсь в его адвокаты, просто почитайте хронологию событий.

Ответить
2

Я предпочитаю факты, а не чьи-то интерпретации. Факт в том, что он делал нечто крайне странное и незаконное со своей дочерью. Какие драматические повороты там были в процессе его ареста - не имеет значения.

Ответить
0

Он же вроде говорил, что фоткал чтобы показать ювеналам: побоев нет.

Ответить
0

Ахахах, ну это вообще угар

Ответить
0

Ну хз. Довольно обычная защитная реакция социопата.

Ответить
1

про побои не помню, помню он говорил, что фоткал потому что у ней вес маленький был

в любом случае, что ему мешало фоткать в трусах или купальнике?

Ответить