{"id":920,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=920&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=a4cc075f73c41136fd9c9b8835557576fcd53f2c5d7a3dc508893ba05402731e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Wheely пожаловался голландскому регулятору на «Яндекс.Такси» и Uber из-за передачи данных московскому дептрансу Статьи редакции

По мнению сервиса, это нарушает регламент Евросоюза о защите персональных данных.

Сервис заказа премиальных автомобилей Wheely обратился в Управление Нидерландов по защите данных с жалобой на то, что «Яндекс.Такси» и Uber нарушают регламент о защите персональных данных. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на письмо Wheely.

В документе говорится, что MLU Ltd., совместное предприятие предприятие «Яндекса» и Uber, зарегистрированное в Голландии, делится c департаментом транспорта Москвы «чувствительной информацией» о своих клиентах. Речь идёт о данных о местоположении водителей и пассажиров.

Сервис подчеркнул, что эта информация конфиденциальна, так как из неё можно узнать, как часто человек посещает «врача, спортзал или кафе и в какое время возвращается домой с работы». Маршруты открывают интимные подробности жизни пассажиров, пишет Wheely: их родственные связи и политические, профессиональные, религиозные и сексуальные предпочтения.

По мнению Wheely, сотрудничество конкурентов с московскими властями противоречит регламенту Евросоюза о защите персональных данных. Он утверждает, что на передачу данных третьим лицам должны быть законные основания. В сервисе считают, что такими основаниями может быть только федеральный закон, а московских локальных указов или приказов, в том числе и дептранса, для этого недостаточно.

Нарушение регламента может привести к штрафу до 20 миллионов евро или 4% глобальной выручки нарушителя за предыдущий год. Максимальный штраф непосредственно от Управления по защите данных ниже — 1 миллион евро, отмечает Forbes со ссылкой на исследование консультантов Dentons.

По словам основателя Wheely Анатолия Чиркунова, в 2017 году дептранс потребовал делиться данными и от этого сервиса, но «смягчил тон», когда в компании объяснили, что это не такси, а сервис перевозок по заказу. Чиркунов отметил, что в мае 2020 года «давление резко усилилось»: «Появилось требование предоставлять данные о геолокации автомобилей в Единую региональную навигационно-информационную систему (ЕРНИС)».

В письме также отмечается, что Wheely неоднократно предупреждал MLU о нарушениях и призывал их прекратить. Например, Чиркунов писал об этом операционному директору «Яндекса» Грегу Абовскому. В переписке он говорил, что будет вынужден доложить о нарушениях голландскому регулятору, если MLU не изменит свою позицию, однако в компании так и не ответили «должным образом».

0
45 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Неплохо, компания с яйцами.

38

там фаундер сын экс чиновника

0

Подковерная борьба пауков в банке, в очередной раз местными воспринимается как «наконец-то оттепель»

0

Голландия: вы передавали конфиденциальные данные правительству Москвы?
Яндекс: 

18

 эта информация конфиденциальна, так как из неё можно узнать, как часто человек посещает «врача, спортзал или кафе и в какое время возвращается домой с работы»

лол, пусть с гугл картами посудится

–34

Гугл карты не передают данные третьим лицам (московским властям)

33
Параллельный жар

Гугл карты передаются третьим лицам ( не московским властям)

6

Гугл карты не являются резидентами Нидерландов

4
Параллельный жар

Вроде бы россия не в ЕС еще..

–5

Головная компания Яндекса зарегистрирована в Нидерландах.
Как и совместное предприятие Uber & Yandex.
Формально это нидерландская компании и должна следовать правилам юрисдикции Евросоюза

20
Параллельный жар

GDPR не распростаняется на людей за пределами ЕС насколько я понимаю.

В статье ссылка именно на GDPR так что я не понял в чем вообще претензия. ред.

0

Да, зато он распространяется на агрегатора персональных данных aka MLU (который зарегистрирован в ЕС)

3
Параллельный жар

Тут надо понять каким образом распространяется

–4

Правила по обработки персональных данных работают не только по отношении к субъекту этого права (пользователя, чьи данные обрабатывают), но и в отношении агрегатора, которые эти данных обрабатывает (MLU), агрегатор зарегистрирован в ЕС и как я понимаю, должен всегда следовать GDPR.

Также GDPR распространяется на компании, которые не зарегистрированы в ЕС, но обрабатывает данные граждан ЕС (это такое трансграничное право, аналогичное нашему сбору НДС на электронные товары, который уплачивают не резиденты РФ). Типа, ты можешь этим правилам не следовать, т.к. находишься не в юрисдикции права, но не обижайся, что тебя забанят на этом рынке.

6
Параллельный жар

Понятно что они попадают под GDPR как контролер или процессор, потому что там зареганы.

А вот пользователи в россии, даже если это граждане евросоюза, кажется не являются субъектами данных попадающими под GDPR, то есть их данные о поездках в россии думаю можно передавать.

Так я интерпретирую пункт 2 https://gdpr-text.com/ru/read/article-3/.

0

Алсо, при регистрации в Убере у тебя паспорт не спрашивают, и компания никак не может определить, является ли пользователь гражданином той (ЕС) или иной (РФ) страны и по умолчанию должна следовать правилам всегда

3
Параллельный жар

Ты меня не убедил, мне пока кажется что экстерриториальность распространяется не на субъекты данных (то есть людей за пределами ЕС), а на юрлица за пределами ЕС, если субъект данных при этом в ЕС. Гражданство не имеет значения насколько я пока прочитал, только где субъект находится. Хотя до конца я не уверен.

0
Параллельный жар

На субъекты тоже,  GDPR требует от любых клмпаний даже не являющимися резидентами ЕС, при работе с гражданами ЕС соблюдать  GDPR. Там потихоньку  буча с американскими компания назревает, потому как им этот  GDPR вообще не впился.

1
Параллельный жар

Да я чето не понял что именно они должны там соблюдать, ну что-то должны да, нашел примеры в каких-то разъяснениях когда контроллер в ЕС а субъекты за пределами

0

Ну, собственно вот:

3 случая, когда необходимо соблюдать Регламент: Если обработка данных ведется в контексте деятельности организационной единицы в ЕС. Другими словами, если офис физически находится в любой из стран Евросоюза, и в этом офисе производится обработка данных, то GDPR обязателен. Поэтому правильный ответ на 3-й вопрос, про итальянский отель в Киеве, — да, GDPR необходим

0
Параллельный жар

Они ничего не собирают и не передают (MLU Ltd.), в РФ работает другая компания (хоть и пренадлежащая MLU Ltd. ).

0

карты замазывают номера и лица!! или они передают твои движения в ФСБ???

0

Все агрегаторы, абсолютно все, кроме Вилли, могут передать информацию о движении такси. То есть маршрут машины для контроля именно машины (не путать с контролем пассажиров, за вами и вконтакте отлично следит): заезжает ли она на дезинфекцию и тд. Это не данные пользователя и о пользователе по ним ничего не узнать.

Персональными данными считаются данные, по которым можно идентифицировать пользователя, и обычно это комбинация: адрес + телефон, фото + ФИО и тд. А тут попробуй вычисли, что ехал от Арбата до Перекрёстка в Бутово. Это не перс данные.

Поэтому по сути придирки Вилли к трекингу маршрута, чем более детально карты Гугла занимаются уже много лет.

2
Параллельный жар

А) хуйня, РКН вьебывал штрафы за просто фио как таковое в отрыве от всего. Просто потому что могут.
Б) хуйня, вычислить человека в такси по маршруту - подать один селект в таблицу регистрации на бсках одинакового сотового в двух интервалах времени.
В) хуйня, Гугл карты отключаются при паузе истории, сниффили.

0

а. Для этого нужно доказать, что это персональные данные. В основном это комбинация. Конкретно про маршрут я описала.
б. Хм, то есть для идентификации данные нужны и от такси, и от мобильного оператора, но гнать мы будем только на такси? Очень удобно. Кстати, сливом перс данных всё ещё не считается.
в. Без разницы, отключатся или без, они собирают такие же данные у миллионов людей, в этом аналогия.

Вообще смешно смотреть, как яро люди выступают в защиту Вилли, которую создал сын чиновника, у которого подозрительно хватило денег на квартиру в Швейцарии и бизнес для сына.

–1
Параллельный жар

Кто бы мог подумать, что работница Яндекса не стала бы защищать своего инфофеодала

0

Паша, блядь 🤦

0
Параллельный жар

не такси, а сервис перевозок по заказу

Не взрыв, а хлопок

10
Параллельный жар

2020

удивляться нарушениям прав человека в РФ

3
2
Параллельный жар

Так их!

–1

Просто оставлю эту новость здесь:

 Прокуратура Москвы подала иск к корпорации Google

Ведомство требует, что американская интернет-компания сняла ограничения доступа к фильму «Беслан» Александра Рогаткина на сервисе YouTube, передает агентство «Интерфакс». В частности, иске содержится требование отменить обязательную авторизацию пользователей для доступа к фильму, и отключить предупреждение о его содержании. 

https://echo.msk.ru/news/2721657-echo.html

2

збс они решили со своим уставом в чужой монастырь ввалиться!

0
Параллельный жар

Очень надеюсь, что Ютуб тупо удалит фильм, пусть на рутубе хостят.

0

Я не понял, с какого перепуга они это требуют. Требовать можно что угодно. Только на каком законе оно основывается? Мало ли что прокурору захотелось.

0

Красивый манёвр.

2

Какой еще, блять, Вилли! Это его брата Уолли нужно найти на картинке среди тысячи бородатых мужиков на пляже?!

1
Параллельный жар

Мокрый Вилли

0
Параллельный жар

eugh

0

Но Россия же не в ЕС

1
Параллельный жар

. ред.

0

Глобализация...

0

Не глобализация, а следствие желания яндекса уйти от налогов в РФ через создание конторы в Голландии. 

0
Параллельный жар

Норм, дави их вили

–1
Читать все 45 комментариев
null