{"id":868,"title":"\u0418\u0449\u0435\u043c \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u00ab\u0422\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439\u00bb. \u0422\u0435\u043c\u044b: \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u044f, \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0438 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=868&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458804-novaya-vakansiya-redaktor-otdela-tehnologiy&placeBit=1&hash=3aefe988eedaea3f200032261c468888f7721abf81441097693333957a7a407e","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Сделали то же самое, что у нас давно существует»: Рогозин — о запуске корабля SpaceX с экипажем на борту Статьи редакции

Глава Роскосмоса похвалил Илона Маска за смелость, но указал, что в запуске Crew Dragon ничего «гениального» нет.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС высказался о работе главы SpaceX Илона Маска и майском запуске корабля с экипажем на борту. Он отметил, что уважает Маска как «талантливого предпринимателя и смелого инженера», но запуск Crew Dragon, по словам Рогозина, фактически повторяет достижение СССР.

Глава Роскосмоса заявил, что США рано или поздно должны были доставить космонавтов на борт МКС, однако он ожидал запуска раньше. «Великая, самая мощная технологическая страна. Ну как они могли этого не сделать? Это давно ожидаемое событие. Вопрос в другом: почему они это сделали сейчас, а не в 16-м, 17-м, 18-м, 19-м году?», — сказал глава Роскосмоса.

Сделали — молодцы, хорошо. Что они сделали? Они теперь имеют такую же возможность, как Россия, доставлять космонавтов на МКС. Что здесь такого гениального-то? Мы давно это сделали, ещё в советское время. Что они сделали-то? Сделали то же самое, что у нас давно существует.

Дмитрий Рогозин
глава Роскосмоса

Так Рогозин в очередной раз прокомментировал свой твит 2014 года, когда он в ответ на новые санкции США предложил Штатам доставлять астронавтов на МКС «с помощью батута». После успешного запуска Маск напомнил об этом твите и сказал: «Батут работает».

Глава Роскосмоса также назвал «молодцом» Маска и похвалил за смелость в работе, но заявил, что экономика его компании «не совсем безупречна». По его мнению, кислород-керосиновые двигатели в ракетах SpaceX неэффективны при повторном использовании ступеней. Также Рогозин считает, что «интересные инженерные решения» позволили Маску привлечь инвестиции в другой его проект Tesla, который глава Роскосмоса считает переоценённым «более чем в сто раз». «Это пирамида всё равно», — заключил Рогозин.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a"], "comments": 149, "likes": 23, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 220980, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 08 Oct 2020 12:48:37 +0300", "is_special": false }
0
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

@YeezySpace  согласен? реально интересно твое мнение тут

0

Конечно согласен. Маск хороший инженер, маркетолог, но увы, Dragon никакого отношения к следующем поколению не имеет, как минимум из-за способа посадки (в первоначальном проекте он действительно был следующим поколением, но на выходе - нет). Starship им может стать, но Роскосмос тоже планирует делать ракету на метановом двигателе.

–2
Западный чайник

А также иметь базу на луне в 2012, край в 2015 году.

3

Роскосмос тоже планирует делать ракету на метановом двигателе

У нас много что "планируют", но чаще всего даже слово "планирование" понимается несколько альтернативно.

1

Насколько мне известно, Dragon действительно является кораблём следующего поколения, в нём предусмотрены тормозные ракетные бустеры, Маск предлагал их использование, но NASA запретило и обязало использовать классический метод приводнения, но по той информации, которую я отслеживал Маск намекал, что бустеры даже на запущенном Dragon присутствуют. 

0

Ты про двигатели Super Draco (которые хотели использовать при посадке)?

0

Да, про них.

0

Ну, была такая фигня, выглядело красиво. 

1

Не, красивее, когда они работают просто. Жаль, что скорее всего мы не увидим такой посадки.

2

Да, они есть в Драконе, их используют как системы аварийного спасения. Их испытания и затянули первый полет, так как они взорвались и разнесли весь корабль на мелкие кусочки.

1

Не просто планировать собираются а просить изрядно бабла под это дело как, например, под метановую ракету "Амур"

0

Dragon должен был стать "колониальным кораблем", но с экипажем в 7 человек. Потом он постепенно перешел под корабль для полетов на МКС для NASA и космических туристов, вот тут уже и пришла идея BFR->SuperHeavy, Starship. Он более подходит для конечных целей Маска - колонизация Марса, ибо перевозить по 100 людей плюс несколько тон с собой, куда выгоднее, чем гонять Дракон с 7ю людьми которые толком ничего не построят там.

Та и Роскосмос и вправду планирует, но уже лет так 20) А результата все нет.
SpaceX если что-то и планирует, то хотя бы на Бока Чика каждый день видно что-то новое.

0

Dragon максимум планировался для полета на Луну, потом начались разговоры про полет вокруг Луны и возврат на Землю, а когда уже появился проект СтарШипа, то Дракон оказался пригодным только для МКС. Хотя многие считают до сих пор, что на Falcon Heavy и Драконе можно слетать на Луну, но США это не выгодно ибо они в SLS и Orion миллиарды долларов вложили, а конца работ не видно (можно сказать, что ситуация точно такая как в Роскосмоса). ред.

–1

Dragon 2, коим и есть текущий Crew Dragon был запланировал для полетов на Марс, и должен был даже в 2022 если не ошибаюсь доставить туда груз от NASA в качестве беспилотного полета.

0

Грузовой может и да, но людей никогда на Драконе не планировали отправлять на Марс.

–1

Какой ты уморительный долбоеб :D 

0
Читать все 149 комментариев
null