The New Yorker отстранил журналиста за мастурбацию во время рабочего звонка в Zoom Статьи редакции
Он заявил, что думал, что его никто не видит.
Журнал The New Yorker отстранил от работы журналиста Джеффри Тубина за мастурбацию в видеочате Zoom во время звонка сотрудников издания и радио WNYC. Репортёр извинился за этот инцидент, пишет Motherboard.
«Я совершил досадную глупую ошибку, полагая, что был за кадром. Я приношу свои извинения жене, семье, друзьям и коллегам. Я считал, что меня не видно в Zoom. Я думал, что никто из участников видеоконференции меня не увидит. Я думал, что отключил видео», — сказал Тубин.
Этот звонок был моделированием выборов. По словам двух участников звонка, захотевших остаться анонимными, неясно, сколько видел каждый человек. При этом оба сказали, что сами заметили, как Тубин мастурбировал. Источники добавили, что когда участники созвона вернулись с перерыва, журналист опустил камеру и было видно, как он касается своего пениса. Затем Тубин отключился, но тут же вернулся в конференцию, видимо, не подозревая, что его коллеги что-то заметили.
Представитель New Yorker Натали Раабе заявила, что Тубин отстранён от должности на время расследования случившегося. Главный редактор журнала Дэвид Ремник написал в письме всем штатным сотрудникам: «Как вы, возможно, читали сегодня в различных новостях, один из наших авторов, Джефф Тубин, был отстранён от работы после инцидента во время звонка в Zoom. Будьте уверены, что мы серьёзно относимся к этому вопросу и занимаемся им». На CNN, где также работает Тубин, рассказали, что он попросил «немного свободного времени», чтобы решить личные проблемы.
60-летний Джеффри Тубин — юридический аналитик CNN и The New Yorker. Он написал несколько книг, одна из них легла в основу сериала «Народ против О. Джея Симпсона: Американская история преступлений».
Может это у него была первая эрекция за последние 15 лет, и он так обрадовался, что решил ловить момент во что бы то ни стало
Трамп в 60 лет стал отцом в 5ый раз (сын Бэррон 2006 г.р.). Так что про эрекцию у 60-летних ещё рано шутить. Есть ещё порох в пороховницах!
В 60 лет можно и боулинговый шар запихнуть в жопу, вот только это не будет достижением.
У мужчин с возрастом деградируют гены, шансы генетических отклонений у ребёнка растут. Поэтому отцовство в 60 лет двойная глупость.
Я уж молчу о банальном гигантском разрыве интересов с ребёнком и отсюда — усиленной проблемы отцов и детей. А в наше время почти что технической сингулярности это мегакритично. Вижу стариков с малышками — бля, о чём они вообще разговаривают? Если даже у многих молодых родителей предвзятое отношение к современной культуре, компьютерам, геймингу.
Про какие ты там гены мужчин рассказываешь? У мужчин сперматозоиды постоянно обновляются. А вот у женщин яйцеклетки нет. Они закладываются при рождении. Поэтому с возрастом большая проблема у женщин, нежели у мужчин. А если уж идет речь про обычную возрастную мутацию генов, то это происходит одинаково у мужчин и женщин.
Именно благодаря тому, что у мужчин постоянно вырабатываются новые мутации в них накапляются, также как во всем организме - во всех других клетках, каждое новое деление это новые мутации (а если подвергся воздействию радиации или другого мутогеного фактора, то вообще будет взрыв мутаций), в отличие от яйцеклеток, которые закладываются один раз, женщины с возрастом просто теряют возможность рожать, в том числе потому что кончается запас яйцеклеток
Олимпийский
Всякое бывает, может в молодости сперму заморозил и к помощи ЭКО прибегнул.
Меня больше другой пример поражает. Берни Экклстоун в этом году (совсем недавно) стал отцом в 89 лет (через несколько дней 90 будет), маме 46 лет. До этого ещё в 54 года и в 58 лет заделал детей.
Комментарий удален
Типа передёрнуть затвор (без разницы в каком возрасте) - это признак глупости?
Если во время разговора с другим человеком, даже если без видео — в общем-то да.
Вообще конечно да, глупо с этим спорить, но ты не знаешь кто был на другом конце провода )
"Я сделал видео, показывающее, как вы удовлетворяете себя в левой половине экрана, а в правой половине вы видите видео, которое вы смотрели. Одним щелчком мыши я могу отправить это видео на все ваши контакты из почты и социальных сетей. Я также могу опубликовать доступ ко всей вашей электронной почте и мессенджерам, которые вы используете."
А я вот с чего горю
Когда новость про какого-то педофила или коррупционера или террориста, то частенько лицо не показывают, чтобы не разжигать там или спрятать отпреследований и тп.
Но вот тип подрочил - СМОТРИТЕ, ГОНИТЕ ЕГО, НАСМЕХАЙТЕСЬ НАД НИМ
Он же медийный. Даже без фотки половина Америки точно знает его лицо. Как у нас какого-нибудь Шейнина.
Наверное да. Вопрос вот в том, была ли бы тут фотка, если бы это был не ведущий, а там какой-нибудь крупный корпоративный работник например
В Россию он вряд ли приедет, но можно будет решать рабочие вопросы через zoom
Дорогой лолипоп
Отсылка к статье "хорошие девочки не кончают?"
https://tjournal.ru/s/justice/225156-horoshie-devochki-ne-konchayut
Самое смешное - его старый твит. Сперва такой пишешь ложь о республиканцах, а потом сам дрочишь на камеру.
Комментарий удален
да, значит он эксгибиционист. и ради своей похоти заставил других людей смотреть как он дрочит. нет согласия —> "насильник"
нет согласия —> "насильник"
То есть если собака покажет тебе хуй без твоего согласия, то ты будешь "изнасилован" собакой?
Хз при чем тут насильник. Но бывают такие поехавшие деды, которые достают, начинают надрачивать и идти за школьницами(или даже младше).
Системный диод
Что кстати ебаный сексизм, мне ни одного деда не досталось в школе, все девкам ушли
представим ситуацию, твоя дочка идет по узкому переулку. спереди идет 60-летний дед, который надрачивает себе, сзади идет собака, у которого хуец встал.
у кого есть мотив насильника?)
А с небес выглядывает пророк Мухаммед и кричит "отстаньте от этой 9-летней девочки, это моя жена!"
Из бункера высовывается Путин и говорит "да, лучше обратите внимание вон на того сладкого мальчика"
нифига ты активизировался от слова "дочка" )
и правда подозрительный тип
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Пиздец какой, а разве не крыс нужно было увольнять, которые рассказывают левым изданиям про рабочие встречи? Что за мудачество разобраться не внутри редакции, а сразу писать в другую газету?
Репортёр извинился за этот инцидент, пишет Motherboard.
Прочитал сперва как Masturboard эхехехе
"The New Yorker отстранил журналиста за мастурбацию во время рабочего звонка в Zoom"
Может, это была как раз часть его журналистского расследования. А все накинулись
Я приношу свои извинения жене, семье, друзьям и коллегам.
Интересно, почему за естественные вещи надо извиняться?
Для читателей этих комментов: не надейтесь, что она вебкамщица, она просто стримерша
Понятия не имею, этой гифке лет как моему сыну второкласснику
На CNN, где также работает Тубин, рассказали, что он попросил «немного свободного времени», чтобы решить личные проблемы
Мужин вон на бс даже вышел, что бы подрочить - до чего довели.
Представитель New Yorker Натали Раабе заявила, что Тубин отстранён от должности на время расследования случившегося.
Такое запутанное событие, без расследования не разобраться. Надо столько всего выяснить, стольких людей опросить, улики собрать. Все очень сложно.
Да ладно, кто из вас не дрочил на коллах предварительно выключив камеру? Это же самый кайф
"The New Yorker отстранил от работы журналиста Джеффри Тубина за мастурбацию в видеочате Zoom"
А может быть, это такая форма протеста?
Тюремный торшер
Если ты на рабочей конференции, то формально ты на работе. Хотя я тоже против запрета дрочить на работе.
Ну если нельзя увидеть на вебке лампочку горящую, то я даже не знаю как ещё сигнализировать "можно/нельзя"
Почему-то самый интересный факт здесь умолчали - во время звонка Маша Гессен играла роль Дональда Трампа.
Вспомнилась новость о том, что за насильную отправку (без согласия) контента с гениталиями будет наказание