Вы достигли предела
По курсу — карьерное препятствие
Что дальше?
Новости
Артём Мазанов
17 172

«Они дети Божьи»: папа римский Франциск стал первым понтификом, который высказался за легализацию однополых союзов Материал редакции

Он заявил о необходимости принять законы о гражданских союзах.

В закладки
Папа римский Франциск

Папа римский Франциск в документальном фильме «Франческо» режиссёра Евгения Афинеевского высказался за легализацию однополых союзов, став первым понтификом, который поддержал эту идею. Об этом сообщает ABC.

Понтифик заявил о необходимости принять законы о гражданских союзах, чтобы таким образом защитить права гомосексуалов.

Гомосексуалы имеют право на семью. Они дети Божьи. Никто не должен из-за этого быть изгнанным или несчастным.

папа римский Франциск

В фильме «Франческо» рассказали историю Хуана Карлоса Круса, который в подростковом возрасте служил в церкви и стал одной из жертв сексуального насилия со стороны священника. В 2018 году они встретились с Франциском, который, по словам Круса, заявил следующее: «Бог создал тебя таким. Бог любит тебя таким. Папа любит тебя таким, и ты можешь полюбить себя и не беспокоиться о том, что говорят люди».

Франциск поддерживал легальное признание однополых союзов как альтернативу гей-бракам ещё когда был архиепископом Буэнос-Айреса. С тех пор он не выступал публично в пользу гражданских союзов в качестве папы римского. Его предшественник Бенедикт XVI называл гомосексуальность «внутренним моральным злом».

#новости #религия #лгбт

И это не новость ИА «Панорама»
{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0435\u043b\u0438\u0433\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0433\u0431\u0442"], "comments": 451, "likes": 340, "favorites": 51, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 225717, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 21 Oct 2020 19:04:11 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ Отключить рекламу
0
451 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Предметный единорожек88

ユリー
6

Моя доча.

Ответить

Преступный хичхакер

93

Мой парень и я рады это услышать.

Ответить
86

храни вас Господь!

Ответить
68

господь господь

Ответить
34

Иисус христос

Ответить
6

@Вахтёр поминание в суе!

Ответить
0

Интересно, как скоро у нас за это сажать начнут

Ответить
1

Да просто кричи что ты католик

Ответить
0

За Сатаненко что-ли?
Скоро. Уже вроде сажают.

Ответить
0

хороший слоган получается — господь для господ 

Ответить

Преступный хичхакер

Вова
5

Спасибо *чмок*.

Ответить
78

Тем временем в Библии:

"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: ДА БУДУТ ПРЕДАНЫ СМЕРТИ, кровь их на них."

Левит гл. 20, ст. 13

"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие."

Второзаконие гл. 22, ст. 5

Ответить
85

У христианских клерикальчиков очень удобный финт: считать написанное в библии метафорой там где надо

Ответить
76

Это удобный финт вообще для любых верующих у которых есть письменный канон. 

Ответить

Альтернативный

Сергей
4

мне кажется удобнее тогда ничего не записывать

Ответить
0

Так а как доказать правоту своей веры то?)))

Ответить

Альтернативный

Сергей
42

крестовыми походами

Ответить
1

Это уже следствие)

Ответить
0

Обычно в таких религиях монарх или верховный жрец - посланник божий. Как он скажет так и верно будет 

Ответить
0

У буддистов поначалу так и было

Ответить
0

Харедим вообще тору меняют когда надо и как надо

Ответить
0

Не Тору, а Талмуд. Талмуд - это сродни православным "преданиям": Кто-то из "особенных" почитал тору, сделал свои личные выводы, поделился ими и их записали в "учение", которые последующие читатели, уже толкуют на свой лад...
Кажца, хадисы - тоже такое... Но это не точно.

Ответить
–2

Очень удобно говорить удобно в любой удобной ситуации. Придумайте что-то поинтереснее.

Ответить
7

С конституцией тоже так можно

Ответить
54

Так это Ветхий Завет. Там и свинину жрать нельзя. Это не актуально.

Ответить
1

Всм неактуально, если книга Левит входит в Пятикнижие? Библия включает в себя Пятикнижие. 

Ответить
75

Христиане дропнули обратную совместимость с иудаизмом

Ответить

Полезный чайник

alexfer…
3

Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.

от Матфея 5:17

Ответить
12

Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
— Мф. 22:37-40

Ответить

Полезный чайник

Pavel
2

А если Господу Богу категорически не нравятся мужчины в женском платье?

Ответить
22

то это проблема Господа Бога, наверное.

Ответить

Полезный чайник

Констан…
0

Вопрос в том, как к мужчинам в женском платье должны относиться те, кто в первую и наибольшую очередь возлюбил Господа Бога.

Ответить
3

Возлюбил Бога после того, как увидел его в платье и на каблучках

Ответить

Полезный чайник

Untiy16
0

Бог выглядит как подобие человека из пылающего металла, окруженное радужным сиянием (Иезекииля 1:26-28)

Ответить
13

То есть, как Терминатор в момент телепортации

Ответить

Полезный чайник

alexfer…
5

Истинно говорю вам,  I'll be back

Ответить
4

Начинает проясняться насчёт умения дьявола принимать любое обличье

Ответить
–1

Это, кстати, самый крутой юмор о христианстве. Это я как христианин пишу.
А вот католичество продолжает "отжигать" и оскорблять христианство, уже одним своим существованием...
Как после таких заявлений можно оставаться католиком, если "папа" у них - центральная фигура, я просто не могу себе представить...

Ответить
0

Одно другому не мешает

Ответить
0

Но ведь если он мужчина, то...

Ответить
2

Да эт метафора

Ответить

Дружеский

Сергей
6

136 Псалом: "Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень."
Актуально прям, да?

Ответить
1

Так Библия на то и библия, что она, априори, всегда актуальна. 

Ответить

Дружеский

Сергей
15

"Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их; То отец его и мать его пусть возьмут его и приведут к старейшинам города своего местопребывания, И скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница"; Тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти"
Тебя мама с батей часто водили на камнеубой?

Ответить
3

Нет, но я как бы и в Иудее не жил и верующим не являюсь. А неповиновение отцу семейства - это, мягко говоря, не особо поощрялось

Ответить
0

Как привести неповинующегося?

Ответить
0

то чувство, когда бухаешь со старейшинами и привод к ним заканчивается очередной попойкой

Ответить
0

"Кто буйный?! Ты буйный!"

Ответить

Дружеский

Сергей
1

То есть сейчас младенцев о камень головой тюк-тюк - это по-христиански?

Ответить
3

Да

Ответить
1

Да. Ты апдейты Библии, что ли, получала какие-то?

Ответить
1

Так Библия на то и библия, что она, априори, всегда актуальна.

Не всегда. Догма sola scriptura это, пожалуй, сугубо протестантское явление. А уж абсолютно буквальное прочтение текста священных писаний, в т.ч. Библии — это так вообще «новодел», которому века два-три, не больше.

Ответить
0

Эммммм, Sola scriptura - это позиция протестантов, что мол Библия - это единственный канон. Я не говорил что он единственный. Труды Святых отцов ещё есть же. Ну, потому что под "не буквальным" можно толковать вообще как угодно. 

Ответить
0

Да

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Нахуя вы это всё знаете?

Ответить
1

Пятикнижие входит в Ветхий Завет, Ветхий Завет входит в Библию.

Ответить
0

Что бы дитя не жрало, лишь бы в задницу не трахалось

Ответить
53

Ну так не ложись с мужчиною как женщиною, ложись с мужчиною как с мужчиною, что ты, в самом деле.

Ответить
1

Ах ты читер богомерзкий! Хитер!

Ответить
0

А ценителям трапов теперь что делать?

Ответить
0

смотреть аниме

Ответить
6

"и трахайтесь в жопы" - Папа Римский Франциск

Ответить
0

)))

Ответить

Дружеский самолет

Сергей
18

Тем временем в голове Сергея Новикова:

Ответить
62

Ничего.

Ответить
13

Мат в два хода)

Ответить
20

Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся. (Лев.19:19)

Ну чего, когда полицию моды устраивать будем?

Ответить
6

кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое;
ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя. Втор. 23:13

Ответить
0

Спасибо, но я-то всё пятикнижие читал, в отличие от ОП.

Ответить

Полезный чайник

Max
1

Я всегда на стиле - льно к льну!

Ответить

Дневной ихтиандр

Сергей
10

Это из Ветхого Завета? За него Папа не в ответе

Ответить
8

Да, но подобные фразы есть и в Новом. 

"Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; 27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение."

Послание к Римлянам гл. 1, ст. 26

Ответить

Дружеский

Сергей
5

Сук, я поражаюсь вот таким людям. Вы вроде кидаетесь цитатами из Библии, но в душе будто вообще ничего нет.
Иисус учил любви, в первую очередь. Но нет, истинный христианин любовь не переносит! Истинный христианин будет защищаться от любви рандомными цитатами из Библии

Ответить

Дневной ихтиандр

Дружеск…
11

Так он разве христианин? Критика христианства через цитаты из Ветхого завет это же классика как раз воинствующих атеистов и невежд

Ответить

Дружеский

Дневной
0

Не, он вроде как раз таки за христианство топит, как я поняла 

Ответить
5

Я не топлю. Мне просто сам феномен современного западного христианства забавляет. Особенно когда у нас есть пример Восточной Ортодоксии. 

Ответить
4

Ну да, учил, всё верно. Вот только у истинного христианина не может быть любви к греху и к тем, кто его распространяют. С грехом надо бороться всеми силами. 

Ответить
3

Да кто их защищает? По-моему, прекрасная иллюстрация всего долбоебизма любых церквей и религий.

Ответить
–2

А в тебе то сколько любви? Вынь бревно из глаза, а потом кукарекай)

Ответить

Дружеский

Алексан…
3

Во мне? Да много, надеюсь. По крайней мере, хватает на то, чтобы не ненавидеть других людей просто потому, что они живут не так, как живёшь ты

Ответить
2

Ну это не совсем подобная фраза. Новый Завет так же отвергает «мужеложство»
Просто ненавидеть грех и ненавидеть грешника - разные вещи.
Грех ненавидим, людей любим.

Ответить
9

Ну так даже если из этой позиции исходить, то разрешение однополых браков - это легализация греха. 

Ответить
10

Речь о том, что может государству не стоит лезть к людям в постель.
Или уж давайте будем последовательны и запретим секс до брака. Это ж грех, почему он легализован вообще?

Ответить
4

Смотря какое государство. Сравните современные западные государства и государства теократические. Ну, если бы мы жили в монархии 13 века или в теократическом христианском государстве, то так бы и сделали. Опять же, возможно создаётся впечатление, что я сам христианин и призываю к такому образу жизни. Это не так. 

Ответить
2

Как раз дело в том, что я христианин, но не нахожу в Библии того, что человека сейчас нужно преследовать и как-то ограничивать за грехи.

Ответить
0

Ну, окей, возможно вы и против преследования. Но люди, которые называли себя "христианами" и следовали писанию  в прошлых веках вряд ли в этом видели что-то негативное. если конечно они сами сильными грешниками не являлись.

Ответить
0

 Это ж грех, почему он легализован вообще?

Попробуй запретить измену, лол. Некоторые вещи тупо не могут регулироваться гос законами 

Ответить
1

Ну так, я не знаю как в Христианстве, но в Исламе вроде, за измену мужу, жену закидывают камнями до смерти. Можете поправить, если я неправ. 

Ответить
0

Ислам это другое, хоть это уже и мем. Ислам одновременно философия, религия и свод законов (политика). Исламские государства строят свои законы на шариате, христианские выводят светские законы с опорой на религию. Поэтому в какой-нибудь Германии или Польше (чрезвычайно христианские страны) не наказывают по закону за измену или за обжорство, а в ОАЭ сухой закон и очень строгая "полиция нравов"

Ответить
0

Исламские государства строят свои законы на шариате, христианские выводят светские законы с опорой на религию. Поэтому в какой-нибудь Германии или Польше (чрезвычайно христианские страны) не наказывают по закону за измену или за обжорство, а в ОАЭ сухой закон и очень строгая "полиция нравов"

это сейчас не наказывают, раньше вполне себе наказывали
Интересно, что в качестве нормы права (безусловно, также под влиянием византийского законодательства) кастрация прелюбодея рассматривалась в городах средневековой Италии: Флоренции, Перудже, Венеции. Здесь, как мне представляется, особое звучание приобретало «теоретическое» обоснование членовредительства, разработанное византийскими теологами. В основе его лежало понятие “porneia”, обозначающее любые незаконные сексуальные отношения и, в частности, адюльтер.

Ту же картину мы наблюдаем и в средневековой Италии: если мужчину, виновного в адюльтере, ждала кастрация, то женщине отрезали нос, дабы своей красотой она не привлекала более мужчин.

Ответить
0

Или уж давайте будем последовательны и запретим секс до брака.

так церковь и так выступает против секса вне брака, разве нет?

Ответить
–3

Может и людям не стоит демонстрировать на все государство свои постельные хотелки

Ответить
1

Грех ненавидим, людей любим.

ноборот интереснее

Ответить

Дневной ихтиандр

Сергей
1

Рассказы о жестоком ветхом боге?
Ищи лучше.

Ответить
–1

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют."

Первое Послание к Коринфянам гл. 6, ст. 9-10

Понятное дело, что в Новом Завете Бог не такой жестокий, учитывая что фокус повествования направлен на его сына, который не особо призывал к жестокости. Но тем не менее негативное отношение к этому явлению осталось и в Новом Завете. Ну и так, на минуточку, Ветхий завет такой же важный, как и Новый в принципе, для христианина. Соответственно установки в Ветхом завете тоже актуальны для христиан. 

Ответить
0

Ну тут нет такого, типа, ущемляй их в правах, убивай и тп. Да, грешат ребята, но их наказание - дело главного Судьи.
Да, мужеложство - грех. Но и жене изменять грех, может запретим это тоже?

Ответить
2

Ну так ущемление прав - это уже гос. политика, на которую ложится религиозное мировоззрение. Ну, наказывает как Бог, так и закон. Если он мужеложец в какой-нибудь Византии, то он попадёт в Ад автоматом. 

Ответить
0

По зеленому коридору

Ответить
2

Ну хватит делать вид, что Библия это что-то логичное и актуальное

Ответить

Полезный чайник

Pavel
0

Вы же тот самый Павел, да?

Ответить

Дневной ихтиандр

Сергей
0

Ну и так, на минуточку, Ветхий завет такой же важный, как и Новый в принципе, для христианина.

Ну так чем он важен? Раскрой уж мысль.

Ответить
1

Тем, что он входит в Библию, то есть в основной письменный канон христиан. Потому что если бы он был не важен и установки в нём тоже были бы не важны для христиан, то его бы там не было. 

Ответить

Дневной ихтиандр

Сергей
0

Подумалось тут, что Библия чем-то похожа на кассету с первым и вторым терминатором.

Ответить
–1

Хоссспэде, что ты несёшь?)

Ответить

Удивленный паук

Сергей
0

Сергей, контекст. Бог одинаков и неизмененен, там другой посыл, не выдерайте из контекста. 

два стиха до:
7 И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?
8 Но вы [сами] обижаете и отнимаете, и притом у братьев.
________________
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники--Царства Божия не наследуют.
________________
и хотя бы два стиха после:
11 И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.

Ответить
0

Ииии? Как это отрицает утверждение, что мужеложники Царства Божия не наследуют? Никак. В первой части речь про людей с вполне конкретным грехом, а в0-второй части говорится о том, что они просто грехи свои побороли. Суть моего утверждения это никак не меняет. 

Ответить

Удивленный паук

Сергей
0

Я не согласен с утверждением, «негативное явление», в контексте ссылок и первой и второй речь идёт о грехе и непослушании в целом. Касательно п. Коринфянам мужеложство ставится на один уровень, например, с лихоимцами (взяточниками/растовщики - в принципе нынешняя банковская система) и пьяницами. В глазах Бога поп дающий/берущий взятку или упивающийся алкоголем, такой же грешник как и мужеложник. Основной посыл в тексте не геи-плохие, а человек с любым грехом может примириться с Богом и измениться. Если вы брали/давали «спасибо» для решения вопроса или одалживали деньги под процент - добро пожаловать в клуб с мужеложниками. 

Ответить

Удивленный паук

Сергей
0

Сергей, в контексте пожалуйста все это место рассматривайте. желательно 1 и 2 главы, любители вырвать из контекста и строить на этом доктрины. 

Ответить
0

Так вы никак не опровергли утверждение, даже с ссылкой на контекст))))

Ответить
11

Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость

Надо просто ложиться с мужчиной как с мужчиной и запрет обойден, изи.

На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье

И придумали люди слово "унисекс" и опять можно эти ваши запреты обходить. В религии же главное трактовочки.

Ответить

Конкретный Влад

Сергей
5

А зачем тогда попы одеваются в платья?

Ответить
2

Не платье, а мантия

Ответить

Конкретный Влад

Andry
7

Да и вообще: не платье, а мантия

Ответить

Предметный

Конкрет…
0

Интересно, кто-нибудь из мужиков захотел бы такое себе.

Ответить

Дурацкий кран

Предмет…
1

Я как тот, кому нравится эстетика платьев, отвечу нет. Я больше за всякие сарафаны топлю, вот бы мужикам что-то подобное.

Ответить

Предметный

Дурацкий
0

Летом заебись. Помню, как меня отчитала преподша по праву за то, что припёрся летом, в жару, в аудиторию в шортах.
Дискриминация!

Ответить

Дурацкий кран

Предмет…
2

Вот-вот. Я как раз про жару. Даже в шортах промежность потеет, а тут вентиляция снизу и рукавов нет. Девки могут вообще полностью в мужских магазах закупаться, им никто слова не скажет. Унисекс хули. 

Ответить

Предметный

Дурацкий
0

Мне кажется, эта новость и на тж выходила в 2017 году

Ответить

Конкретный Влад

Andry
2

Да вполне себе платье

Ответить
–1

Кому и мужик невеста.

Ответить
0

Потому шо Gucci

Ответить
0

мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.

А зачем сразу подглядывать ><

Ответить

Слышный микрофон

ユリー
7

Потанцевать нельзя?

Ответить
1

Так меня зачем об этом спрашивать?)))

Ответить
0

Ты хоть осознаешь что там миллион таких заповедей и наказов которые сегодня никто даже не вспоминает? Религия с каким-то неслабым опозданием но эволюционирует и на том спасибо

Ответить
1

Ну так это уже, мне кажется, проблема не писания или Христианства, а самих христиан или тех, кто так себя называет. 

Ответить
–1

Я проблемы не вижу. Это единственный разумный способ, поступать по здравому смыслу а не вчитываться в испорченный перевод старинной книжки

Ответить
2

Ну, опять же, как мне кажется, вы уже не совсем последовательный христианин, если ставите что-то выше своего "Священного писания". 

Ответить

Некоторые космос

Сергей
0

это ветхий, это для ж-людей написано

Ответить
3

Ну да, но так ж-люди как бэ ну, отреклись))))

Ответить

Некоторые космос

Сергей
0

от чего? положняки из ветхного для них не отменялись

Ответить
1

От Сына Божьего, а не от чего. 

Ответить
0

бэ = блад эльфы? от чего отреклись блад эльфы?

Ответить
2

А в Новом завете был глас с небес любитесь друга в жопы?

Ответить
1

Умный дохуя?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

Да это же сборник всяких смехуёчков, тоже (Джозеф Гордон) Левит, глава 15:

3 Всякое выделение — течет ли из члена непрерывно или с задержками— делает мужчину нечистым.

4 Постель, где лежал мужчина, страдающий выделениями, нечиста; то, на чем он сидел, тоже нечисто.

5 Кто прикоснется к его постели, должен будет постирать свою одежду и омыться — и останется нечистым до вечера.

6 Кто посидит на том, на чем сидел страдающий выделениями мужчина, должен будет постирать свою одежду и омыться — и останется нечистым до вечера.

Что это за херню?? 

Ответить

Дружеский самолет

Глеб
2

Эм, это не херня, это банальное продвижение идеи гигиены о__0 

Ответить

Сомнительный

Дружеск…
0

священный мойдодыр

Ответить
1

 страдающий выделениями мужчина

Дык, все верно. Люди старались и придумали профилактику гонорейки задолго до открытия бактерий.

Ответить
0

+
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;  подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. (Рим. 1:26-27)

Ответить
0

Как отличить мужские робы от женских? 

Ответить
0

Современная церковь предпочитает избегать священное писание

Ответить