Путин о Навальном: если бы власти хотели отравить этого «фигуранта», то ему бы не разрешили улететь в Германию Статьи редакции
Президент снова не назвал имя оппозиционера и рассказал, что лично отреагировал на письмо Юлии Навальной.
Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» прокомментировал отравление Алексея Навального. Президент отверг версию о причастности российских властей к произошедшему и впервые подтвердил, что сам ознакомился с просьбой жены оппозиционера.
Также глава государства заявил, что после этого лично попросил генерального прокурора Игоря Краснова выпустить Навального на лечение за границу. Путин заметил, что у политика были ограничения на выезд.
Если бы фигуранта, о котором вы говорите...Если бы власти хотели бы кого-то отравить, его вряд ли бы отправили на лечение в Германию. Не так ли?
Сразу, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение. Могли и не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом.
Юлия Навальная, жена политика, написала письмо Владимиру Путину 21 августа, в тот же день опубликовав его текст в соцсетях. В тот момент, через сутки после отравления, Навальный в тяжёлом состоянии находился в омской больнице. Супруга оппозиционера попросила «разрешить транспортировку» мужа в Германию, объяснив, что он нуждается в «квалифицированной врачебной помощи». В итоге частный самолёт с Навальным на борту вылетел ранним утром 22 августа.
- Навальный заявил о причастности Путина и российских спецслужб к своему отравлению. Из исследований, которые провели в Германии, выяснилось, что политика отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок».
- Евросоюз ввёл санкции против шестерых российских чиновников и НИИ органической химии и технологии, где ранее разрабатывался «Новичок». Путина среди тех, против кого применили меры, нет.
- Навальный на момент написания заметки всё ещё находится в немецкой клинике «Шарите». По словам главы Фонда борьбы с коррупцией, его лечение оплатили бывший владелец «Евросети» Евгений Чичваркин, бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов.
"на заседании дискуссионного клуба «Валдай»"
Какое заседание? Ты там один в бункере сидишь нахуй
Тобто ліліПутлєр не виключає такої можливості що такі терористичні дії з боку держави до своїх можливе, і держава може отруїти своїх ?))
La dracu știe, ca să fiu sincer. Dar este un călător, deci este foarte posibil.
В смысле? Лет 13 назад там задавались вполне осмысленные вопросы. Но ты глянь не Я, Потупчик или Шлегель. Я - полный идиот.
Эт пиздец. Что ему стоит назвать по имени плять?)) Типа он его за равного примет в этом случае?
Минимальный якорь
Да
чего ты хочешь от деда с генезисом питерской подворотни, который усугублен работой каловиком и бытием челика с огромной властью
Я сам ору. Походу, запрет на упоминание фамилии исходил от него лично, только в последнее время на это все почему-то забили)
Закончился словарь псевдонимов, слишком часто пришлось бы говорить гражданин/персонаж/блогер
Отказ называть человека деперсонализирует его. И тогда, человеческое размывается, остаётся только образ врага и соперника. А личности как таковой нет
Шахматный клуб
Только вот даже Волдеморта смогли победить только тогда, когда перестали бояться его имени) Это не образ врага и соперника, это тупо страх
Мне кажется тут боятся не человека. Сколько некоего ореола. Видимо само слово "Навальный" служит неким символом и неким смысловым значением. Но для кого? Явно не для народа.
Королевски
Это очень дискуссионный вопрос. Роулинг придумала слова, которые не просто являются набором букв, которые можно просто транслитерировать в любом языке, она придумала слова, которые имеют (в большей или меньшей степени) смысловую нагрузку. И если просто передавать эти слова буква-в-букву, часть смысла, видимая читателю уже из самого названия объекта (имени персонажа) будет утеряна.
Бред написал. Роулинг сама же и объясняет, что эт такое. А ты тут выдал, мол крестражи пошт "так понятнее". Как понятнее? Это часть авторского перевода Спивак. Ну и ок, пусть и будет. Но это ты первый начал, а я тебя осадил. Раз дискуссионный вопрос, то надо было и начинать с дискуссии, а не с "Господи.", умник. Не на того напал. Думал на меня залупиться? Я тебе блять залуплусь!!!
Заинтересованный франт
Это стоит политических очков. Назовёт имя и тут же покажет что Навальный это политическая фигура
точно также, как Трамп не хочет адекватно руки пожимать. Или Ельцин не хотел садиться на равных с чеченцами. Типо символизм, для старых пепдунов это важно.
"Нет человека, нет проблемы" - Джугашвили.
"Нет фамилии, нет расследования" - Кое Кто.
Это ж пиздец какая-то нелепая хуйня) Тогда бы стоило как раз всюду писать «Навальный» и что-то нелепое о нем. Чтобы поисковики выдавали всякую лютую дичь
Это примитивная магия. Так дикари боялись называть опасного зверя, чтоб его дух услышав не пришёл за ними.
Вот и как после такого не усомниться в умственных способностях Путина?
Корёжит от того, что он вынужден постоянно как-то комментировать новости о "фигуранте".
Можно тотализатор замутить — когда он впервые упомянет его фамилию. Когда-то он же все равно это сделает
1. Каждый из участников вкидывает по рублю в день.
2. У каждого есть пять попыток угадать дату.
3. Сообщить о дате надо как минимум за день
4. В случае выигрыша весь призовой фонд делится между победителями
5. Если участник не угадал 5 раз, он все равно платит по рублю в день, до наступления выигрыша
И опять вместо "Мы не травим людей" "Если бы власти хотели отравить". Очень наглядно.
Вообще этот момент самый пиздецовый. То есть он в открытую допускает что они могут это делать.
схуяли? Одно из другого никак не следует.
Это не я украл тампоны, у меня даже девушки нет!
Значит ли, что если бы у меня была девушка я бы крал тампоны?
Из этой фразы следует что они не отсекают вариант с тем что государство в принципе может быть и не против замочить кого, в отличии от фразы "мы не убиваем людей".
Ну ты че как маленький? Конечно, убивают. Я вообще не вижу повода стесняться этого. Надеюсь, что даже Навальный, стань он по какому-то недоразумению президентом, от практики физического устранения в качестве меры возмездия не откажется. Впрочем, почти уверен, что не откажется. Леха, по-моему, не так наивен и мягкотел. Просто с этим желательно не частить особо. А так - бога ради. Не вижу проблемы.
Национальный
Когда пытаешься объяснить импликацию местным левачкам, для которых школа - это угнетение фашистами и вообще против свободы слова
Не значит, но делает такое предположение чуть более вероятным, чем ноль.
ліліПутлєр сказав по іншому «якби в мене була жінка то я б НЕ ТАК вкрав тампони, а ПО ІНШОМУ»
Это тебе скорее нужно пройти, раз ты из фразы "мы его не травили, у нас даже мотивации нет, за него всего 2%", следует, что при рейтинге в 50% и более он и мы бы его травили.
Подсказка: из это фразы можно понять, что при рейтинг Навального более 50% у них была бы мотивация его отравить, а сейчас даже её нет.
писал с телефона в дороге, поэтому непонятно что написал.
Еще раз.
Есть такое заявление от власти:
"Россия поинтересовалась у ЕС, зачем ей травить Навального с «реальным уровнем популярности едва достигающим 2%»"
Следует ли из это фразы, что они отравили бы его, будь у него 50% рейтинга? Ну или вообще вытекает ли из этой фразы, что они вообще кого-то когда-либо травили?)
Поздний череп
То есть он в открытую допускает что они могут это делать.
а потом все эти заплюсовавшие тебя удивляются, какого хера пропаганда выворачивает наоборот сказанное оппозицией.
Путин: если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой
ТЖ: Путин заявил, что его бабушка трансгендер
Ну если бы он был террористом, то могли бы, и "власти было бы выгодно".
Есть поверье, что если Путин произнесет слово Навальный, то моментально растает
Пермский вентилятор
Через несколько лет:
- Ну, знаете, этот президент со своей командой....
Горячий динозавр
Классно, наверное, опираться на слова мида. Результаты масс-спектрометров доступны для любой лаборотории.
Горячий динозавр
Ну да, давайте теперь каждому желающему предоставлять состав химического оружия с расшифровкой. Классная идея!
Национальный
Находят ведь не сам яд в изначальной форме, а его следы в организме. То есть те специфические вещества, мешающие работе организма, которые получаются при взаимодействии самого яда с организмом.
Горячий
Это ты сейчас из головы выдумал? Если да, то зачем?
Изначально не было никакой версии про новичок, была лишь информация, что отравление было совершено ингибитором холинэстеразы, а таких много, например, зарин и различные крысиные яды.
А дальше обнаружили именно сам яд, затем поместили его образцы в сверхчувствительный масс-спектрометр и сравнили их со спектральным анализом образцов яда из Англии, которым травили Скрипалей. Затем тоже самое проделали еще в двух лабораториях и уже после этого вынесли вердикт, что это именно новичок.
Горячий динозавр
Еще раз, три независимые лаборатории в разных странах пришли к одному заключению - это и есть результаты. Данные, полученные с масс-спектрометров доступны по запросу. Результатов нет только по словам МИД.
Кому доступны? Что это за три лаборатории? Почему публично не опубликовать данные, если РФ встала в позу а у нее все есть? Это все голословные заявления, реально просто слова, сказали бы 10 лаб и мы должны были бы поверить? Еще раз подчеркну что важно задавать вопросы всем сторонам а не только одной. К РФ у меня тоже их куча, начиная от того почему нет уголовного дела, и что за бредовые диагнозы? Но тут тема другая, именно про анализы.
Оставайтесь на месте. Я из ОЗХО и специально для вас отправили рейс с бригадой пояснения. Мокрые печати и секретные документы в наличии
а кто ты такой, чтобы тебе давали доказательства?
у РФ нет
а ее уже исключили из ОЗХО и не подпускают к материалам, которые опубликовали?
Только ОЗХО и другие не спешили брать анализы и взяли только через две недели примерно и это никак не помешало найти Новичок.
Скорее всего задержка была из-за полной убогости струткуры нашей власти, где все решает один человек, ибо боятся сделать что-то не так, как хочет царь.
Пермский вентилятор
Как Шульман правильно заметила - им и в голову не приходит сказать "Мы не убиваем своих граждан"
Если бы он сказал так ожидаемое вами "Мы не травим людей", вы бы сказали то же самое.
Шахматный клуб
Не, честно нет. Впрочем, мне хватило бы хотя бы банального упоминания имени, и тогда это не было бы таким фэйспалмом
Поздний череп
лично я считаю идиотами людей, которые приписывают другим то, что те не говорили, нарушая все законы логики
Пациент, берлинский пациент, больной, гражданин, гражданин РФ, фигурант.. сука, детский сад..))
