Активиста отчислят из РУДН из-за акции у здания ФСБ в Москве. Он «поджёг» себя в образе Христа на кресте Статьи редакции
За отчисление проголосовал студсовет и дисциплинарная комиссия.
Павла Крисевича отчислят из Российского университета дружбы народов (РУДН) по решению дисциплинарной комиссии, сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на активиста и документы вуза.
Решение приняли из-за акции в поддержку политзаключённых, которую Крисевич провёл в Москве у здания ФСБ 5 ноября. Тогда студента «распяли» на кресте в образе Христа и «подожгли», используя вещество, не наносящее вреда человеку. В огонь участники акции бросали тома уголовных дел. На следующий день после перформанса Крисевича арестовали на 15 суток за неповиновение полиции.
Дисциплинарная комиссия посчитала, что активист «не отражает в себе образа студента», «оскорбляет чувства» и «борется с властью», а во время акции он сопротивлялся полиции. Теперь документы передадут управлению университета, после чего ректор вынесет окончательное решение.
Активист Павел @krisevich Крисевич в облике Иисуса Христа на кресте в окружении горящих томов уголовных дел политзаключённых. https://t.co/JTLrBZQU9C
"Не отражает в себе образа студента". Интересно, а что это такое — отражать в себе образ студента?
Подчиняться. Не бузотёрить. Не перечить. Молча принимать всё, что тебе скажут или прикажут. Таков образ современного российского студента, согласно точке зрения динозавров. А, ну и безосновательно уважать то, что не особо заслуживает уважения: религию и её "деятелей", которые ещё недавно коммерсанты или партийные функционеры, а сейчас уже блюстители морали и нравственности!
Жизненный блик
студ. активисту - по еба..верхней жопе
нормальные люди в эти студсоветы не идут
Скорее нормальных людей оттуда выпинывают, а если их там много, то выпинывают весь студсовет целиком.
Уже не скрывают, что подсасывают путинскому режиму.
Записывайте имена тех, кто состоит в этих советах, в будущем пригодится.
Тем более история знает случаи массовых переобуваний в масштабе всей страны, будет так и в этот раз
организация, оказывающая образовательные услуги, что-то вякает про треования к моральному облику клиентов?
Дисциплинарная комиссия посчитала, что активист «не отражает в себе образа студента», «оскорбляет чувства» и «борется с властью», а во время акции он сопротивлялся полиции.
Любопытно, я в упор не вижу, чтобы парень сопротивлялся полиции. Может, конечно, он начал лягаться при посадке в автозак или в отделе полиции, однако меня терзают смутные сомнения...
Обычно в уставе ВУЗа прописаны возможности отчисления за "несответствие морального облика". Для этого не надо иметь ни судимости ни даже административочки, это всё отдаётся на откуп органам самоорганизации и ректорату. Иными словами, ВУЗ сам решает, кого учить а кого нет. Есть прецеденты где в судебном порядке студенты добивались восстановления, но случай Иисуса явно не тот.
Это вы к чему? Мне говорят о том, что якобы парень оказывал активное сопротивление полиции, в то время как я это в упор не вижу. О чём я собственно и написал.
Я к тому что дисциплинарной комиссии ВУЗа пофиг на то оказал он сопротивление или нет.
В уставе вуза может быть написано что угодно, хоть выжигание клейма на лбу раба-студента. Это ничтожно. Вуз обязан оказывать образовательную услугу каждому, кто прошёл конкурс, был зачислен и тянет программу
Неа. ВУЗ- это не система обязательного общего образования. Если ты хочешь получать образовательные услуги то обязан соблюдать устав ВУЗа. Примерно также тебя могут из автошколы отчислить, из клуба байдарочников, из кружка филателистов.
Высшее образование- это не право, это привилегия. Не для всех, скажем так.
ВУЗ в совей деятельности руководствуется уставом и нормативно-правовыми актами Министерства образования. Заставить их оказывать услуги тем, кого они не хотят учить вы не сможете. Они вам ничем не обязаны. Изначально эта система заточена на то что университеты- закрытое сообщество, со своими порядками и правилами. Мне грустно оттого что универы сегодня часто являются рассадниками дичи, но тут ничего не поделаешь. Студентам надо самоорганизовываться и проявлять солидарность.
Вузы не так уж и автономны. Есть ФЗ «Об образовании», устанавливающий право на свободу выражения обучающимся своего мнения и предусматривающий соблюдение кучи условий для законного отчисления. Для контрактников дополнительно есть общие положения о договорах в ГК.
Они вам ничем не обязаны.
Обязаны много чем.
Заставить их оказывать услуги тем, кого они не хотят учить вы не сможете.
А вот это правда. С российскими блядскими "судами" точно никого ни к чему принудить не получится
Согласно 61-й статье ФЗ об образовании есть два основания для отчисления из вуза: инициатива высшего учебного заведения и желание студента, если он:
решил перевестись в другой вуз;
меняет местожительства;
не в состоянии продолжать учебу по семейным (жизненным) обстоятельствам или в силу ухудшения здоровья.
Всё правильно. Вот только инициатива вуза должна быть обоснованной. Вуз не вправе по желанию левой пятки отчислить. В этой статье ссылка на (подразумевается) законную инициативу вуза без конкретных уточнений, что является законным основанием для проявления такой инициативы.
Хороший юрист в нормальном суде доказал бы, что вуз попросту преследует студента за гражданскую позицию, а реальных оснований для отчисления не имеется, в частности, что выражение гражданской позиции не является дисциплинарным проступком вовсе или что проступок не препятствует дальнейшему обучению. Или что вуз не учёл причины совершения проступка, предыдущее поведение и т.д.
В рашкосуде же шансов, разумеется, ноль целых ноль десятых. Получать вышку в Рашке — это не привилегия, это сущее наказание, альтернатива которому — призывное рабство.
Что ты рассказываешь, какую "законную инициативу". Ни в каком законе порядок такой инициативы не прописан, в третий раз тебе повторяю, что ВУЗ руководствуется своим уставом. ФЗ даёт ВУЗу право самому устанавливать порядок отчисления.
ВУЗы руководствуются своим уставом. В России нет права на всеобщее высшее образование. Контрактникам суды могут обязать вернуть стоимость обученния, но ВУЗы обычно упираются и говорят что образовательная услуга за закрытые семестры оказана в полном объёме.
плохо. жду когда как в Китае будет социальный рейтинг. этот человек никогда не должен найти работу в государственной структуре. дворник - его призвание
РУДН это разве годный вуз сейчас? Я жил долгое время территориально рядом и мы всегда считали лумумбарий стрёмным помойным местом.
Павел Крисевич «не отражает в себе образа студента», «оскорбляет чувства» и «борется с властью», посчитала дисциплинарная комиссия РУДН.
Тут противоречия в отображении образа студента... Как раз наоборот.
Не стану минус ставить, хоть твой комментарий инфантильный и глупый.
Объясню просто, что использовать слово "кринж" по отношению к акционизму абсолютно глупо (акционизм не ставит целью делать что-то общественно приемлемое или комфортное для твоего восприятия), как и глупо делать выводы об акционизме только по форме акции.
Оно и насчёт Мадонны спорно. Правда, давно было, но тем не менее
Мда, парень без всевысшего образования остался. Ну ниче, акционером если продолжит, проживет недолгую и яркую жизнь.
А эта штука с Христом мне зашла, красиво.
Комментарии