«Медуза»: Кремль поручил ЕР взять две трети мест в Госдуме, чтобы показать Западу сплочённость россиян вокруг Путина Статьи редакции
Российские власти после выборов в США опасаются попыток Запада вмешаться во внутреннюю политику, потому внимательно готовятся к избирательной кампании.
Кремль перед предстоящими выборам в Госдуму в сентябре 2021 года поручил «Единой России» занять не менее двух третей мест в нижней палате парламента, сообщает «Медуза» со ссылкой на источники. Среди собеседников издания источники, близкие к администрации президента и к руководству ЕР.
- Об установке Кремля говорилось на закрытой встрече чиновников администрации президента и руководства партии. На мероприятии были 50 депутатов, которые, как планируется, останутся и в новом составе парламента;
- Установку на заседании озвучил Александр Харичев — глава управления по обеспечению деятельности Госсовета, которое курирует выборы в стране. Он также считается одним из ближайших соратников замглавы АП Сергея Кириеенко, утверждают источники «Медузы»;
- По словам Харичева, «Единая Россия» должна получить больше двух третей в Госдуме, поскольку такого результата требует Владимир Путин. При этом, по данным ВЦИОМ, на 15 ноября рейтинг партии составлял примерно 30%, отмечает «Медуза»;
- В АП надеются, что обеспечить победу можно за счёт трехдневного голосования, пишет издание. По словам одного из источников, оно позволяет «моделировать практически любые результаты выборов». В городах-миллионниках, которые считаются наиболее проблемными для рейтингов ЕР, будут активно использовать электронное голосование, позволяющее привлекать к процедуре бюджетников, отметил собеседник «Медузы»;
- Установка поступила из Кремля на фоне выборов президента США. На закрытом заседании глава управления АП по внутренней политике Андрей Ярин якобы рассказал о планах Запада вмешаться в российские выборы. Один из собеседников «Медузы» пересказал его слова: «Американцы планируют вмешиваться в наши выборы, они ведут пропаганду среди молодежи, в регионах идут обучающие семинары как наблюдать, как дискредитировать власть, как бороться с её кандидатами»;
- Российские власти считают, что Джо Байден враждебно настроен к России, потому гражданам страны необходимо «сплотиться и показать единство перед лицом врага — народ поддерживает президента и его партию», добавил собеседник «Медузы»;
- Один из источников издания рассказал, что итоги выборов в США обсуждались на отдельном заседании Совбеза, во время которого силовики высказались за ужесточение внутренней политики на фоне избрания Байдена;
- «Медуза» пишет, что силовики якобы «продали» Путину идею, согласно которой «умное голосование» Алексея Навального — это «один из инструментов западного влияния, который может серьёзно навредить выборам». Из-за этого президент поручил бороться с системой, при которой избирателям предлагается голосовать не за кандидата от ЕР, а за сильнейшего представителя оппозиции из списка;
- Какой будет система борьбы с проектом Навального, собеседники издания не рассказали, но в Москве, например, применяется тактика троллинга в сети. «В соцсетях идет критика избранных при поддержке УГ депутатов: „выбрали не тех — фриков, коммунистов — и это в либеральном-то городе“», — сказал собеседник издания;
- Источники «Медузы» связали принятие недавних законопроектов о кандидатах-иноагентах и блокировке соцсетей за цензуру российских СМИ именно с выборами в Госдуму. Якобы эти законы смогут применить, если начнутся протесты, — это «мина замедленного действия»;
- «Силовики активно внушают президенту, что Запад вмешивается в наши выборы, поэтому эта кампания — почти война, это даже не внутренняя политика — внешняя», — рассуждает один из источников издания.
«Медуза» пишет, что силовики якобы «продали» Путину идею, согласно которой «умное голосование» Алексея Навального — это «один из инструментов западного влияния, которое может серьёзно навредить выборам».
Теперь понятно как начинается шиза у диктаторов, которые 20 лет табуретку занимают.
Минимальный якорь
вот что бывает когда единственным источником инфы становятся папочки, заботливо составленные объективными и ни в чем не заинтересованными подчиненными из соответствующих ведомств
Особенно когда сам ты сидишь в бункере с 20 лет облизываемой жопой и вместо людей контактируешь с одними и теми же актерами для СМИ.
Минимальный
да судя по всему, дед и до бункера получал информацию из особой, альтернативной реальности
Да похоже у всех людей с образованием по направлению разведки какое-то очень извращенное понимание реальности. Им везде мерещатся шпионы и заговоры.
Царь хороший, бояре плохие. Действительно, дело только в папочках.
Ну ведь так и получается.
вот что бывает когда единственным источником инфы становятся папочки
Даже если это и так, то напрашивается вывод, что если поменять папочки, то будет по-другому.
Минимальный
Нет, по-другому не будет - если дед из-за своей гэбисткой шизы доверяет только подборкам из папочек и принципиально отказывает другим источникам информации (в духе почти гордого заявления что он не пользуется интернетом), то это о нем говорит понятно как.
Минимальны
может быть, если все это происходит именно так - получается тупа положительная обратная связь
Не получается. Сначала берется плохой царь, который со временем (в силу неограниченности времени) неизбежно обрастает лизоблюдами, которые приносят ему такие папочки, которые ему больше нравятся. Если же дед периодически меняется, то у него остается связь с реальностью из его прошлой жизни, а еще больше шансов, что ему принесут и какие-нибудь альтернативные папочки, потому что замкнутый кружок жополизов еще не сформировался.
Но вообще, папочки могут и сменить извне, если дед уже окончательно тронулся и всем надоел, и тогда действительно все поменяется. Вон диктатору Португалии, Салазару, до смерти приносили папочки и газеты с хорошими новостями, чтобы он случайно не узнал, что страной уже управляет не он.
Ну эти лизобоюды действуют в своих собственных интересах, у ни бизнес и карьера растет за счёт таких решений, большинство на подсосах на всяких импортозамещениях и нехилые откаты и подарки на тких должностях получают. Часы у пескова это ещё мелочи. Жаль только все их интересы прямо противоположны интересам россиян. И у них есть возможность влиять на принимаемые пыней решения
25 февраля 2020: «Единая Россия» поменяет название и объединится с Народным фронтом. А Дмитрий Медведев перестанет быть ее лидером
Ох, уж эти источники Медузы в Единой России.
Грузинский клуб
Да тут уже не важно, как все будет на самом деле. Всем давно ясно, что ЕР - ворюги и жулики, а Лучезарный - подлый убийца и трус, сидящий в бункере.
Я слышал, что чем лучше живется народу в стране, тем сложней "западу" вносить смуту в головы граждан. Может этим дегенератам попробовать вместо махинаций с парламентами и пропаганды поднять уровень жизни, чтобы люди в рот вражине не заглядывали?
Сытые, довольные и сильные граждане выпиздят дармоедов, а это ломает всю схему.
Достаточно просто повторить опыт Германии и Японии, отказаться от агрессивной внешней политик и взять курс на построение экономической сверхдержавы
И что? Зато являются третьей и четвёртой экономкой мира, лучше отказаться от имперских амбиций, стать полноценным членом мирового сообщества и развивать человеческий капитал, а не кричать «можем повторить», призывать к ядерной войне и ссориться с развитыми странами мира. Германия вон две мировые войны проиграла, огромные территории потеряла, была разделена на 40 лет, но имперские и реваншистские настроения у них равны нулю по Кельвину
А как же Финляндия, которая только 100 лет является независимой страной, или Фареры с Исландией, которые долгое время жили в изоляции. А что касается России, то Москва, живет за счёт уральской нефти и налогов других регионов. И им не не надо, а безразлично, хорошо будут жить или плохо, тогда почему они допустили того, что некоторые азиатские и ближневосточные страны живут хорошо? Многие страны куча раз меняли союзников и врагов, ещё 75 лет назад для русских немцы были главными врагами, а потом 40 лет Восточная Германия, где в 30-е была наиболее сильна нацистская идеология, в отличие от побережья Рейна, стала главным союзников СССР в Европе
Знаю, что это за путь. И реально перевернуть горы, и превратить нищую страну в процветающую, достаточно искоренить коррупцию, открыть двери иностранным компаниям и инвестициям, и ещё много чего хорошего, и может получится перевернуть горы. А что касается Финляндии, то достаточно сравнить приграничные территории Финляндии и России, и можно понять, кто тут развитая страна, у Варламова ролики есть
А Китай вообще хочет отжать всю азиатскую часть России до Урала и превратить Сибирь в один большой концлагерь и сырьевую базу
равны нулю по Кельвину
Лол =)
Стало быть их имперские и реваншистские настроения равны -273 по Цельсию
И мы могли бы вести войну Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас.
Ещё сложнее проиграть если ты пиздишь, принимаешь непопулярные меры, уменьшаешь расходы на социалку, а эти дебилы все равно идут и за тебя голосуют.
Не преувеличивайте тупость граждан. На их оболванивание тратятся очень серьёзные ресурсы. А сами они плоды трёх поколений коммунистического террора. И всё равно находятся те, кто не сдаётся.
Пиночет проиграл. Еще много кто проиграл, а некоторые выиграли и все равно пососали по итогу.
Потому что просто сказать "мы победили" в режиме, который притворяется демократией нельзя.
Либо ты играешь роль сильного, честно выигрывающего лидера, либо можешь закончить плохо. Популистские режимы зависимы от этого даже больше - это во Франции президент может набрать 41% и все будет норм, сильный лидер должен показать 70% минимум.
А если ты имитируешь выборы - тебе приходится имитировать и их атрибуты, как то наблюдателей, прозрачный процесс подсчета и экзит поллы. Поэтому рисовать нужно довольно аккуратно, и это стараются не делать, благо много других инструментов.
В таких условиях можно даже проиграть, а сильно нарисованные цифры вызовут другие проблемы.
Только почему-то так не говорят про Горбачева и Ельцина, но с радостью говорят про усатого людоеда и ботоксного деда
Хз, но Горбачёв реально хотел сохранить Совок, а Ельцин хотел быстро решить проблемы, полученные в наследство от совка, а Сталин сам подписывал расстрельные приговоры, а Путин возглавляет коррупцию
Выходит так, давайте в 24 году все за него голосовать, на этот раз он наведёт порядок в стране, и ни слова не спиздит, все выполнит.
Навальный всегда говорил что это самые важные выборы, а конституция нах не нужна никому.
Неприятный
Че доебался? Не так часто спрашивают моего мнения о том или ином решении. Я пришел, поставил галочку согласно своей позиции и ушёл. В чем проблема-то?!
норм процедура
"Норм процедуры" нет и не будет больше никогда. Задача для всех этих псевдовыборов — это максимально мешать получению удобного результата в рамках той процедуры, которую на данный момент придумали. Плохие процедуры не от хорошей жизни придумывают, они в долгосрочной перспективе одобрению власти не очень помогают.
Вон у Лукашенки процедура была куда хуже, чем любые наши российские, и с подсчетом результатов он вообще не заморачивался уже, просто выдал финальную цифру. И что, помогло это ему?
Минимальный якорь
чтобы так делать - это надо уметь делать, это надо институты внедрять, ренту свою с экономики брать скромнее, аппетиты подчиненных ограничивать, хррр тьфу, кто так делает
Знаешь, что очень способствует тому, чтобы все делали свою работу как следует? демократия и прозрачность системы
Вам не нравится потому, что вы привыкли не работать, а жаловаться. Кто вкалывает, тот при любом правительстве живёт хорошо. Ваш любимый Навальный тоже неплохо живёт, поскольку генерит контент без устали. А вы будете плохо жить всегда, потому, что только потребляете.
Да страна это не завод. Страна это экономика. Даже тут в ветке есть комментарии к черту политику, займитесь экономикой.
А экономика не делается только руководством. Хуже только в Африке, потому что негры (подорвитесь BLM) еще более ленивые чем русские. Скажете нет мотивации, Если сам не можешь найти себе мотивацию ты овощ.
Ох, первый раз пойду наблюдателем и сразу в такую заварушку. Штош, тем интереснее будет поджигать задницы марьивановн.
...но делать с этим я, конечно же, ничего не буду. "Там уже за нас все решили."
Так Нэвэльный убеждает не голосовать, и поэтому у нас пиздец только крепчает
Не знаю, где тут про орать. По-моему это наброс с готовеньким выводом.
"Пиздец крепчает потому что Нэвэльный убеждает не голосовать."
Пиздёж и ложный вывод, норм, чо. Считаю, что пиздец у нас крепчает по-другим причинам, с которыми и пытается бороться Навальный.
Он предложил голосовать через приложение в Google (умное голосование).
То есть, голоса подсчитают, только не в ЦИК'е.