Новым пресс-секретарём Белого дома станет Дженнифер Псаки. Прежде она была представителем Госдепа Статьи редакции

В России Псаки известна приписываемыми ей высказываниями, которые в реальности она никогда не произносила.

Избранный президент США Джо Байден назначит Дженнифер Псаки главой пресс-службы Белого дома, говорится на сайте переходной команды демократа. В сообщении отмечено, что команда, отвечающая за работу с журналистами, будет полностью сформирована из женщин.

Псаки работала помощником президента Барака Обамы в 2015-2017 годах, а с 2013 по 2015 годы была официальным представителем Госдепа при госсекретаре Джоне Керри.

В российском инфополе Псаки часто упоминалась из-за её высказываний на фоне конфликта на Украине. Одна из наиболее известных фраз, приписываемых ей, касается гор в Ростове. Отвечая на вопрос об украинских беженцах в России, она якобы сказала: «Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух». Позже выяснилось, что российские СМИ распространили несуществующие слова.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 170, "likes": 42, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 242618, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 30 Nov 2020 09:20:09 +0300", "is_special": false }
0
170 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
79

Команда, отвечающая за работу с журналистами, будет полностью сформирована из женщин.

Набирать команду из женщин чтобы угодить сжв повестке - просто пиздец 

Ответить

Аналитический инструмент

сироп
1

Что за порно? Скинь ссылку.

Ответить
6

Это Лолли Липс. Там где про Навального ролик

Ответить
0

Она хороша 😅

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вон же она рядом Гаморой. А по твоему Пеппер потс и алая ведьма некрасивые?

Ответить
2

геморрой это больно

Ответить
0

Вы чё издеваетесь? Они же все страшнее таноса.

Ответить
0

:О вот начнёт снимкться в фемрпорно, тогда ключим! Куд кудах

Ответить
–27

Набирать команду, выбирая из большинства населения - плохо?

Ответить
43

Надо набирать команду по профессиональным признакам, а не гендерным 

Ответить
0

А кто сказал, что их не про профессиональным признакам отбирали?

Ответить
42

Так их и не отбирали еще, Байден заранее сказал, что будет туда брать исключительно женщин. А это вообще край

Ответить
–23

То есть до этого там мужчины работали и никого не бомбило, а тут вдруг женщин и сразу началось «ой, наберут по объявлению». Серьезно предполагаешь, что в 300-миллионной стране не найдётся несколько десятков, да даже сотен людей подходящих по уровню образования и опыту для этой работы?

Ответить
48

Ты понимаешь разницу между
1) Команда, отвечающая за работу с журналистами, будет полностью сформирована из профессионалов, любого пола, гендера, расы и цвета волос 
2) Команда, отвечающая за работу с журналистами, будет полностью сформирована из женщин 
?

Ответить
27

Он просто хочет за ту же работу платить меньше! ;)

Ответить
–32

Скорее ты не понимаешь разницы. С тем, что будут набирать именно из числа женщин все ок, потому что если набирать на общей основе все равно преимущество отдается белым мужчинам. И не потому что они квалифицированнее, а потому что люди привыкли их видеть на таких должностях. Сужение круга создаст реальную возможность достойным кандидаткам занять вакантное место. 

Ответить
12

Сужение круга — самая тупая идея при наборе сотрудников

Ответить
–32

Так женщины не могут быть профессионалами? ;-)

Ответить
15

Ты реально тупая или тролишь ?

Ответить
9

Могут, как и другие любые жители США — поэтому отбирать надо из всех

Ответить
–4

Профессионалами в приготовлении борща могут

Ответить
0

Ты понимаешь разницу между прогрессивным Байденом и Артёмом Мазановым?

Ответить
2

До этого набирали по профессиональному признаку, получились мужчины. Про «бомбило» не знаю, вы мне скажите.

Ответить
–7

А почему такая уверенность, что набирали по профессиональному признаку, а не убеждению, что мужчины большие профи, чем женщины?

Ответить
13

А откуда уверенность в обратном? Вы там выше первой озвучили такой подход. Чёрным по-белому написано прямым текстом: набирать будем только женщин. Пока вы не представите пруф заявления «набирать будем только мужчин» от прошлой команды, считаю наш диалог несостоятельным. И да, вы сексистка.

Ответить
–5

Все просто, женщины более ответственно подходят к работе в любом случае. Мужчины же склонны отвлекаться на свое эго и мериться с другими письками, хочешь пример? Смотри сколько "ответственных" "профессионалов" вылезло. Женщина хотя бы работать будет, а не круглосуточно щитпостить на ресурсиках)

Ответить
3

есть ссылки на эти исследования или это чисто ваши фантазии? так я могу сказать, все что угодно.

Ответить
0

Я могу написать в интернете что угодно и прислать как доказательство. Даже на Википедии, и?

Ответить
–11

А я не говорила, что уверена в обратном, я спросила о том, почему этого не может быть? Человеческое восприятие не совершенно и подвержено стереотипам, политика - традиционно «мужская» отрасль (до какого года у женщин вообще не было прав на даже номинальное участие в политической жизни?). Подбор персонала тоже вещь достаточно субъективная. Если у обоих кандидатов аналогичный опыт и образование, то кого брать?

Например, можно по названию профессий представить людей: программист, няня, учёный, политик. Внезапно в голове возникнет определенный образ, который уже сформирован хотим ли мы того или нет.
Есть одна замечательная книга, где объясняется, как образы и определённые критерии из кандидатов, которые уже работают в отрасли становятся самосбывающимся пророчеством. Книга называется «невидимые женщины», если конкретно глава 4, всю ее пересказывать нет смысла, но так буквально пара десятков страниц со ссылками (77 ссылок).

За феминитив спасибо)

Ответить
2

Место женщины у железобетонной плиты

Ответить
2

Если у обоих кандидатов аналогичный опыт и образование, то кого брать?

Того кто лучше в коллектив войдет очевидно. Многие профессии, не имея концептуальной гендерной привязки, поделись по полам исключительно потому, что коллектив формировался весьма однородный и люди, понимая проблемы вливания в него, эти профессии просто избегают. Эффективное взамодействие в коллективе важнее компетенций отдельных его участников, так что в образовании моногендерных коллективов проблемы не вижу абсолютно.

Ответить
1

Яна, логика не без изъяна

Ответить
8

это что, он считает что есть всего 2 гендера? ах он угнетатель

Ответить
0

Он просто хочет на красоту смотреть на работе.

Ответить
5

Черных тогда тоже нахуй послать, по этой схеме?

Ответить
2

А чёрные не входят в группу «женщины»? 🤷‍♀️

Ответить
18

В принципе черных. Белых людей большинство, следовательно, по твоей логике, набирать в команду только белых - хорошо.

Ответить
–7

Так ты топишь за повестку или против?

Ответить
9

Против. Это попытка угодить фемсообществу, а не попытка подойти к вопросу с точки зрения холодного расчета.

Ответить
–8

Женщины - все ещё большинство населения США, причём тут фемсообщество?

Ответить
12

Ну так белых людей тоже большинство, гетеросексуальных тоже большинство, давайте тогда всех ЛГБТ и негров под сраку из правительства США.

Логика бомбическая просто.

Ответить
–10

Ты за или против повесточки? А то непонятно

Ответить
6

Против. Просто непонятно ты за или нет. Если за, то ты только что оправдала расизм, если против, то какого лешего за фемдвижения вписываешься.

Ответить
–6

Но если ты против, то какие проблемы с большинством населения-то?

Что плохого в фемдвижении?

Ответить
–5

Будто что-то плохое 🤷‍♀️

Ответить
0

И правильная, лол.

Ответить
–1

Пора строить концлагеря для лгбт

Ответить
6

в постановке вопроса. правильно было бы:"я наберу команду профи без оглядки на их пол"
не правильно:"я наберу команду из женщин, потому что они женщины"
Должно быть все равно какого они пола, расы и т.п. Отбирать надо чисто по проф качествам для конкретной работы.

Ответить
0

Кроме абстрактного большинства есть и подавляющее большинство и просто 50%+1.
Вы какое имеете ввиду? Почему перевес в пару процентов должен изменить состав выборки? Что за надругательство над логикой, статистикой и демократией?

Ответить
0

Наверно стоит не мне эти вопросы задавать, не?

Ответить
0

Это не плохо, это против diversity очевидно же.

Ответить
–1

Видеть везде только СЖВ повестку - просто пиздец

Ответить
10

Только вот Байден топит за нее с самого начала своей кампании — даже в первом обращении делал поинты на этом 

Ответить
–1

И что в этом плохого, скажи мне? Не все хотят жить в каменном веке с вами и стоять у "железобетонной печи". Некоторые хотят равноправия. К тому же заметь, в комментариях одна девушка отстаивает свои права и мысли, как на нее сразу накинулась толпа спермобанков
И ты удивляешься что кто то не хочет жить как вы?

Ответить
1

Да никто не против двигаться вперед. Но делать акценты только на расу/пол/гендер и тд — признак хуевости. Надо делать акценты на качество и результаты. Что Байден сказал в первой речи? Что Харрис первая женщина на посту. Отличное качество вице-президента 

Ответить
0

Некоторые хотят равноправия.

И поэтому весь пост про то как оно ущемляется.

Ответить
–8

Барнаул в России всё усиливается. Типа в недостаточно консервной стране живем

Ответить

Пышный динозавр

Артём
1

Почему ты решил, что команду набирали по гендерному признаку. Разве в новости это указанно?

Ответить
1

Её еще не набирали, но будут набирать – об этом указано в новости 

Ответить
1

Их уже выбрали, и в новости сказано, что впервые в истории получилась команда женщин (там семеро, и кроме Псаки все из выигравшей выборы компании Байдена).
Но зачем ходить по ссылкам, когда можно кривоватые рерайты додумывать под свою картину мира...

Ответить
–2

Да и пофиг, набрали или только наберут - роли не играет, результат один

Ответить
3

И какой же это результат?

Ответить
2

Один он же сказал.
Минутка экстрасенсов на тж

Ответить
1

Семь женщин, подходящих под эти должности в 300-миллионной стране? Да не может быть, мужики в России уже ущемились от такой несправедливости

Ответить
0

Думаю, там не в этом фишка. Байден просто делает всё гипертрофированно наоборот по сравнению с Трампом — это игра на контрастах, и, судя по всему, она даёт свои плоды. СЖВ или нет всем пофиг, главное, что это не то, что было раньше, а что-то совсем новое

Ответить

Минимальный якорь

32

В России Псаки известна приписываемыми ей высказываниями, которые в реальности она никогда не произносила.

Эт тип она в реальности периодически дичь не несла, это автор новости хочет донести?

Ответить
51

А ты Захарову слышал?! Че тебе псаки, ты в какой стране живёшь?!
Кетчуп ему..

Ответить

Минимальный якорь

сироп
6

Че ты нервный какой
Слышал, кекал, даже стрим ее с Веником смотрел где она отмазывалась в прямом эфире

Ответить
0

С Веником не смотрел, но, если правильно помню, Шихман она нормально покусала

Ответить

Минимальный

сироп
3

Учитывая ее стрим с Веником после напрыга на Нувульне с "го раз на раз на словах за гаражами" то, что она уложила Шихман, говорит скорее плохо о Шихман (а кто это), чем хорошо об умении дискутировать у Захаровой

Ответить
2

Шихман экс ведущая москва-24, которая сделала своего дудя, но пока без гонн флада, порнофильмов и группы грот, что, как мне кажется, говорит в ее пользу

Ответить

Минимальный

сироп
5

понятна, очередной сбитый летчик подался в интервьюверки на ютуб

Ответить
0

нет, она клёвая

Ответить
3

Без гон флада, зато с нилетто и владом валовым

Ответить
0

Хм, а ты прав.

Ответить
0

што

Ответить
0

если я правильно помню.

Захарова нормально уворачивалась. Понятно , что инструменты ее дискурса это в основном  пиздеж, но тут надо лучше готовиться. А Шихман вместо  этого такая, ой, кстати а вот ваши фотки, где вы селянка, хи-хи.

Ответить
0

я, разумеется, это не смотрел, меня удивила фраза "она нормально покусала". Нормально, думаю, это на что она с кокаина пересела.

Ответить
0

С кокаина? Мадам очевидно на лиричных отходах

Ответить
0

Это на чём? 

Ответить
0

Лирика, ежжи, братуха.

Ответить
0

у шихман зубки маленкие

Ответить
1

Захарова норм чика, четкая! Рвет пуканы либерах указательным пальцем

Ответить
1

-а вот на Украине
-ууу, сразу видно ватана

 @сироп от щекотки : "а вот в России"

ЭтО дРуГоЕ

Ответить
0

:D ты же высказал туже претензию, что и я

Ответить
1

Какую? То что Псаки плохой спикер - общеизвестно. А это ключевой навык для гос.секретаря. И не имеет значения, что в странах N-эшелона где-то спикер хуже.

Ответить
0

Совершенно согласен. Поэтому и высмеиваю любителей аргумента про барнаул

Ответить
0

Одно паскудство не отменяет другого. 

Ответить
14

Это называется журналистика от тж, или сцы в глаза либерахам, а им всё дождик.
Столько Псаки наговорила сверх идиотизма и именно после этого ее и начали троллить, а они пристали к одной фразе, которую она не говорила, оправдывая её популярность этой искусственно созданной фразой, которую вообще даже мало кто слышал, за то слышали все про флот сша у берегов Белоруссии, выборных каруселях и т.п. высказывания.

Она популярна была у многих журналистов, которые ей задавали вопросы. Ржали с неё все. Достаточно посмотреть её выступления. Уж оригинальные выступления точно не содержат "уууу кремлёвская обработка"

Ответить
1

Поэтому лично я рад, что она опять назначена на должность повыше. Опять можно будет поржать на досуге с образованности тамошних руководителей, которые, как тут заявляют, получше наших, ведь у нас всё отстой, а там всё хорошо.
Хотя я рад в целом, что левьё сейчас там править будет. Смехдержаве - клоуны в руководство. В общем не только Псакой богатая страна.

Ответить
2

Официально порвался

Ответить
2

Не рвись, пожалуйста :)

Ответить
1

про флот - фейк

Ответить
5

я думаю нужна статья, где разберут, что было фейк, а какие затупы реально были.

Ответить
0

И что же она сказала в реальности? Просто у неё фамилия и лицо удобные для травли

Ответить

Минимальный якорь

К
1

а що, белорусская акватория таки тоже фейк? 

Ответить

Минимальный

Минимал…
0

ну пиздец, таки фейк 
тут видимо только затупок с карусельками и остается как самое платиновое

Ответить
0

Ну и кто тупой Псаки или те кто жили все эти годы думали что это не фейк. 

Ответить
0

там 5-й флот рф стоит

Ответить

Стабильный завод

Минимальный
0

Это Стэтхем

Ответить
16

Давайте я сразу забронирую коммент в стиле "псаки отличная леди, а эти ватники вонючие доебались на неё на ровном месте"

Ответить
3

ты бредишь

Ответить

Чуждый велосипед

bor_vn
2

Ты че бредишь?!!!

Ответить
15

Ебаный рот этого белого дома, блядь... Ты кто такой, сука, чтобы это делать?

Ответить

Чуждый велосипед

Keksimus
17

Какого хуя у вас бюллетени в другом порядке разложены, вы че их в России заряжаете?

Ответить
2

Ну ладно, ты тоже можешь такой написать.

Ответить
12

Позже выяснилось, что российские СМИ распространили несуществующие слова.

Справедливости ради, Псаки нередко говорила что-то странное.

Ответить
14

В этот раз она будет выгодно оттенять своего шефа, который в силу возраста вероятно всё чаще будет делать оговорки, путать страны и падать на ровном месте.

Ответить
3

А также лапать свою внучку

Ответить
0

и путать всех со своей внучкой

Ответить
0

Есть ощущение, что, если байден упадет, то он рассыпется и не встанет 

Ответить
5

Итак, за утро имеем:
Дед получил травму, играя с собакой, и выбрал очень неоднозначную даму в прессеки. Норм.

Ответить

Уютный калькулятор

Oldfag
20

Никакой собаки не было.
Дед сопротивлялся, не хотел назначать Псаки. Тогда для начала ему сломали ногу.

Ответить
2

Не только госСМИ стебались над Псаки. Ещё и Задорнов. 

Ответить
19

И где он теперь?

Ответить
1

Там, где заслужил.

Ответить
1

в аду, где его кормят говном зрители?

Ответить
7

Просит визу в США, а ему постоянно отказывают и дают только визу в кипящий котёл.

Ответить
2

С Ра пребывает.

Ответить
1

стал тяжелее воздуха

Ответить
2

А Зад Ор Нов когда-то стебался над чем-то вне повестки госСМИ?

Ответить

Яркий алмаз

Максим
2
Ответить
1

Когда-то он приехал во Владик и начал давать концерт со стёбом над россиюшкой, его там освистали и выгнали со сцены.

Ответить

Внутренний ключ

Максим
0

Посмотри его новогоднее обращение вместо президентов

Ответить
0

Я про нулевые и десятые имел в виду. 

Ответить
0

В десятые он внутреннюю политику России тоже стебал. 

Ответить

Денежный Валера

1
Ответить
5

известна приписываемыми ей высказываниями, которые в реальности она никогда не произносила

Стоп, видео её ответов на вопросы журналистов все смонтированы были получается?
Или их тоже никогда не было?

Ответить
0

о, до кого-то стало доходить

Ответить
1

Что, ложки тоже нет?!

Ответить
0

Уже сколько комментов и ни одного видео так и нет. О чём речь-то вообще?

Ответить
0

У меня есть серьезные подозрения, что если ты смог написать этот комментарий, то и поисковиком воспользоваться сможешь)

Ответить
1

Зачем? Если кто-то хочет что-то заявить, пусть и пользуется поиском

Ответить
0

На видео не было ничего "жаренного"

Ответить
0

Красивая фоточка для статьи.

Ответить
14

Марка Цукерберг?

Ответить
4

Думал Пескова уже не переплюнуть

Ответить
–1

машка плачет в подушку. это ее переплюнули

Ответить
0

Пресс-секретарем Белого Дома в Администрации Байдена будет хорошо нам известная Дженифер Псаки.
Эта должность очень важна, так как мы живем в условиях информационной войны. И очень трагично, когда нынешняя трамповская пресс-секретарь Макинани врет по 5 раз в одном предложении и ретранслирует кремлевские конспирологические теории.
Дженифер Псаки работала пресс-секретарем Госдепа во времена Обамы и есть очень большим другом Украины, за что, соответственно, ненавидима в России. Я глянул только что раша-СМИ - там необычайный вой!
Дженифер в 2015 была автором глобальной информационной кампании United For Ukraine, которая (кампания) открывала глаза мировому сообществу на агрессию России против Украины и призывала объединяться в поддержке и помощи Украине.
Шикарный выбор, Джо!

Ответить
2

Надеюсь, теперь мы узнаем, чем завершилась миссия 6-го флота США в Белорусском море.

Ответить
1

это фейк

Ответить