ТАСС: следователи нашли в высказываниях Навального призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ Статьи редакции

По данным источника журналистов, следователи начали проверку.

Обновлено в 16:00: СК опроверг информацию о начале проверки по высказываниям Навального.

Московские следователи проводят проверку после высказываний основателя ФБК Алексея Навального на радиостанции «Эхо Москвы» 27 апреля. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Следователи проводят проверку на наличие признаков публичных призывов к экстремистской деятельности (часть 2 статьи 280 УК РФ). Какое именно высказывание стало поводом для проверки, не уточнятся.

27 апреля Навальный говорил на «Эхе Москвы» о помощи населению в пандемию. В расшифровке приводится фраза оппозиционера: «Такую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственный образом».

Обновлено в 16:00: СК назвал фейковыми публикации СМИ о проведении проверки по высказываниям Навального. Ведомство заявило, что анонимные источники журналистов могут давать ложную информацию для пиара отдельных лиц.

В связи с чем в очередной раз обращаю внимание средств массовой информации на то, что надо распространять только проверенные сообщения, исходящие от официальных источников, а не ссылаться на анонимные источники, которые иногда преднамеренно используют ложную информацию для привлечения внимания к отдельным персонам.

СК

Обновлено в 16:30: источник RT в правоохранительных органах заявил, что высказывания Навального всё же проверят на экстремизм. Но не следователи, а сотрудники ГСУ ГУВД Москвы. «После этого следователи дадут оценку заявлениям Навального», — уточнил он.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439"], "comments": 186, "likes": 94, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 243140, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 01 Dec 2020 10:16:51 +0300", "is_special": false }
0
186 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
93

Посвящается долбоёбам с их "хотели бы отравить - отравили бы". Зачем добивать оппозиционера, если можно просто сделать так, чтобы он уехал и не вернулся под угрозой длительного срока?

Ответить
96

Могу поверить в то, что траванули и облажались. Потом роняя кал, стали придумывать новый план. Удивительно как это совпало с митингами в Беларуси, где после созвона, кого-то тоже вынудили покинуть страну, а потом обьявили террористом/

Ответить
–15

нет, это был предупредительный. и им санкции не нужны и что хуйло убийца. это для них пиздец и по сути политическое самоубийство. они просто приняли мягкий план и разбили на стадии внедрения.

Ответить
57

это для них пиздец и по сути политическое самоубийство

Чувааааак, да похуй им абсолютно. Какое политическое самоубийство, если Путин никем не контролируется и никому не подотчётен? Кто ему что бы сделал? Очередные санкции ввели извне? Похуй ему, за санкции ты и остальные россияние расплачивались бы. Или очередные митинги бы устроили внутри? Их разогнали бы в тысячный раз, покидав в тюрьмы самых активных.

Ответить
53

Я не перестаю удивляться некоторым людям, которые, походу, упорно не понимают при каком политическом режиме живут, и продолжают рассуждать про какую-то политическую репутацию, электоральные рейтинги и всё такое.

"Да разве стал бы Сталин реально устраивать голодомор, это же политическое самоубийство!"

"Как мог Хрущёв приказать расстрелять рабочих, он бы из-за этого на выборах проиграл!"

Ага, да, всё так и есть

Ответить
0

в том и дело, я тоже не перестаю удивляться некоторым людям, которые сравнивают два политических строя и двух людей, противоположных, во многом, в своей политике. для тех кто не понял, тогда, кроме внутренней политики, не было никакой международной. а значит и не нет и не будет никакого политического самоубийства. и срать сталин хотел на это всё, а хуйло нет. тут можно долго дискутировать, но...

Ответить
1

а хуйло нет

Это твоё убеждение прямо противоречит фактам.

Ответить
0

это каким именно фактам?

Ответить
6

Погугли, например, как Путин общался с французским, что ли, президентом - толкал ему в уши всякую дичь в стиле российских федканалов, откровенно держа за идиота, из-за чего тот возмутился. Человек, которому важно мнение иностранных коллег, так себя не ведёт.

И это не единственный пример.

Ответить
–3

это практически единичный случай. але, и я нигде не говорил, что он умный и красавчик))) и тот же макрон или саркози тоже отжигали иногда не плохо. и ему даже важно не мнение, а пока его ПРИНИМАЮТ и жмут руку, входит в их круги и всякие семерки. он что, не в курсе что его считают диктатором?! конечно, да. ну и все прочие его, так же да.

Ответить
11

это практически единичный случай

Ясно, понятно

и ему даже важно не мнение, а пока его ПРИНИМАЮТ и жмут руку

Потому что ты в это веруешь

входит в их круги и всякие семерки

В какие семёрки он входит, лол? Была восьмёрка, из которой Россию выкинули, и что Путин, ринулся исправлять положение? да поебать ему

Ответить
–4

что ясно понятно? ну приведи еще с десяток примеров. я не верую)) я констатирую факт. под всякие семерки это образно конечно...всякие международные организации и где на саммите, или подобных, стоит табличка Russia.

Ответить
0

ну приведи еще с десяток примеров

Чтобы ты ещё 10 раз провилял? скучно

Ответить
–6

неее, я никогда не виляю, а вот ыт от тветов уходишь со своим скучно) где выше уходил от ответа? я лишь указываю на больше исключение, чем правило. и да, сказав это, больше обосраться сложно... 

Ответить
–6

@Вахтёр тут @Максим Козаченко пачками минусует без коментов даже

Ответить

Крупный утюг

Orbital…
6

Ты пишешь хуйню.
Теперь можно минусить?

Ответить
0

а можно узнать, в чем именно хуйня?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Долгосрочный

alexfer…
0

тут недавно на одном сайте одной обезьяны, сделали перевод на иглиш ролика симоньян с призывом распространять, и тут же охранители набежали перекрывать. ну алё.

Ответить

Современный

alexfer…
1

"Я не перестаю удивляться некоторым людям, которые, походу, упорно не понимают при каком политическом режиме живут "

При этом сравниваешь с тоталитарным обществом лол

Ответить
0

Тоталитаризм это подмножество авторитаризма, в котором сейчас живёт Россия, принципиальной разницы между ними нет, разница лишь в частностях.

Ответить

Современный

alexfer…
0

Ахуеть. До тоталитаризма России как до демократии, хуй доберешься. Разница колоссальная

Ответить
1

Скажем так, если взять за 1 полную демократию, а за -1 тоталитаризм, то авторитаризм это -0,5

Ответить

Современный

alexfer…
0

Какой именно? У Лукашенко мб и есть -0,5, в рф нет

Ответить
0

У Лукашенко уже -0,7 наверное

в рф нет

"Нет" было в 00-х годах, а потом уже "да"

Ответить
0

Тоталитаризм и авторитаризм на одну шкалу ставить бессмысленно. Авторитарным называют государство со сверхцентрализацией власти, когда все решения принимаются из одного центра, тоталитарным называют государство, которое пытается поглотить все общественное политико-правовое пространство собою и своим регулированием. Тоталитарные режимы всегда авторитарные, авторитарные - не всегда тоталитарные, иногда даже очень далёкие от этого. Это только на уроках обществознания их можно на одной шкале увидеть.

Ответить
1

Я бы не был так уверен, что Путин никому не подчиняется. Скорее всего, это не так. Да и многие считают его "куклой"

Ответить
3

Кабаевой

Ответить
2

Скорее всего, это не так

Я, конечно, там свечку не держу, но из поисходящего складывается именно такая картина, что Путин - единственный верховный центр принятия решений в России.

Ответить
–1

В России может быть только монархия, самого архаичного типа, с боярами и опричниной. С виду это может быть похоже на что угодно и даже называться демократией.
Кремлевский царек-чекист будет править до своего полного слабоумия, пока его не доконают паркинсон с альцгеймером. Ближнее окружение с надеждой ждет этого, но ускорить уход Государя они не смогут, зассут.
Ныне родившиеся младенцы вырастут, и в своем сознательном возрасте успеют застать Путина. Но это именно та единственно возможная стабильность, без которой России никак, ведь иначе может случиться передел собственности и повтор бардака 90-ых, так как в демократию этот народ не умеет.

Ответить
0

Спасибо за набор идиотских ватных штампов, очень умно, свежо, оригинально)

Ответить
0

Дай определение ватника.

Ответить
0

Очень однобокая точка зрения. Всем заправляют олигархи и ОПГ, смотрите на мир шире

Ответить
0

Всем заправляют олигархи и ОПГ

Ололол. Ты читал обнародованные испанской полицией разговоры членов одной из крупных российских ОПГ? Они там, когда обсуждали всякие крупные делишки, неоднократно говорили, что без слова Деда ничего не решить.

Ответить
–8

неееее, он самовлюбленный нарцисс)) ему надо быть на обложке лайф и потусить с меркель, продавать оружие эрдогану и еще сгонять к байдену. а ЕСЛИ, то он будет на обложке с подписью убийца и террорист, а он этого позволить не может. и оставь уже эти сказки для врем на первом по типу нам санкции по кую. все там хорошо работает.и да, а на всё остальное он срать хотел. зы я расплачиваться не буду))) так как не могу)

Ответить
0

ему надо быть на обложке лайф и потусить с меркель, продавать оружие эрдогану и еще сгонять к байдену. а ЕСЛИ, то он будет на обложке с подписью убийца и террорист, а он этого позволить не может

Откуда ты это взял вообще? Вот с чего?

Ответить
–1

здрасьте, а чем он занимается последнии 20 лет?!))) страной или упивается властью, с каждым годом укрепляя внутри тоталитаризм?

Ответить
9

Строит свою уютную империю, приятно напоминающую империю его молодости. Ему, судя по всему, даже на россиян поебать, не то что на мир за пределами России.

Ответить

Духовный

alexfer…
1

Согласен с х****м, ты ещё забываешь, что у всей элиты там бизнесы, недвига, внж. Какие-то детские у тебя рассуждения, с СССР сравнил лол

Ответить
3

Лол, так почти всю эту элиту и не трогают. Банят обычно военных, которых и так особо не пускали, а их семьи могут продолжать и так. Навальный как раз недавно предлагал начать банить именно элиту, ну а сегодня вот это/

Ответить

Духовный

Лысина
1

У Дерипаски компанию отжали, Абрамович не может съездить на матч Челси и т.д.

Ответить
2

Пиздец, Абрамович не может теперь матч посмотреть, ну всё. Да и неплохо было бы саму власть трогать, а не только официальных миллиардеров/

Ответить

Духовный

Лысина
2

Челси - его команда, в которую он вбухал больше миллиарда фунтов.

Ответить
0

Ты сути не понял, ну да забей. Мне лень на самом деле/

Ответить
0

это многое говорит о нашем обществе

Ответить
0

у всей элиты там бизнесы, недвига, внж

Путину на это похуй

Ответить
1

эээээ, ну эт даже не смешно, сорян. у них там ВСЁ, а ты выкидываешь хуйлу похуй?! 

Ответить
6

Но ему действительно похуй. Потому что их особо никто не трогает. Как покупали недвижку так и покупают, как яхты под мостами не проходили так и не проходят

Ответить
0

Зато твои рассуждения очень смешные.

Ответить
0

?!)))

Ответить

Духовный

alexfer…
0

Этого его опора, с его тревожностью точно не похуй

Ответить
0

Они все вместе его опора. А по одиночке они никто.

Ответить

Духовный

alexfer…
0

Брат за брада

Ответить
–1

Или он просто не в курсе. Он вообще отключён от независимых источников информации. Деду просто папочки суют, а эти папочки с реальностью ничего общего не имеют.

Ответить
0

Ты серьёзно?

Ответить
0

Ну представь. Как ты получаешь информацию о событиях, которые ты не видел сам? Через ютабчик, сми и т.д. В.В. же чекист, он доверяет только ФСБ и типа секретным данным. Ну там Нику и Майку например. А тебе представь какой простор для манипуляций. Ну и плюс он уже дед. Подкрашиваешь ему в нужный цвет инфо и вуаля. Кукловодишь кукловодом. Куколдоводишь куколдоводом.

Ответить
0

Ну бляя

Ответить
0

Ну вот так

Ответить
–1

ну как, почти поебать на своих))) но на мир, нееет. мне даже удивительно, кто этого не видит и не понимает. он эгоист, упивается властью и конечно нарцисс...

Ответить

Коммунистический

alexfer…
1

Что-нибудь вроде передач Гордона, наверное, пересмотрел парень. Там что не гость, так одноклассник Путина, читающий его мысли, и прочая забавная шиза. Типа, моль/окурок комплексующий хочет признания «больших дядь и теть».

Ответить
1

ооо экстрасенсы хуйла набежали))) вот ты явно его смотришь))

Ответить

Коммунистический

Orbital…
0

))))

Ответить
0

это правда. тщеславие это попугай, который прыгает с ветки на ветку ☝🏿

Ответить
0

ой как хуйловцам не нравится когда барина обижают))) ну окэ, веселитесь) 

Ответить
0

Напоминаю, что Немцова убили в 100 метрах от Кремля

Ответить

Правый завод

Orbital…
0

Как это санкции не нужны? Часики-то судного дня тикают!

Ответить
0

В Беларуси это было как минимум за год предсказуемо, когда стало ясно, что в первые за долгое время выборов обещали быть хоть относительно конкурентные.

Ответить
8

У меня есть подозрение, что власть не столько хочет запугать Навального, сколько получить новое основание не допускать его до президентских выборов. Потому как наказание по делу о Кировлесе вскоре истечёт. И если Пыня и в самом деле уйдёт раньше срока например по медицинским основаниям, тогда новые выборы состоятся раньше 2024 года. Навальный очевидно будет на них крайне нежелательным гостем.

Ответить
12

как будто если бы он даже мог зарегистрироваться на выборы, его бы допустили. ну камон, сколько лет в Россиюшке живешь?

Ответить
7

Недопуск по формальным признакам намного проще и безопаснее, чем по подписям. Одно дело сказать "Ну а че вы хотите, он уголовник, для всех правила одинаковые, у нас правовое государство", другое дело чувак уже реально по России проехал, собрал свои сотни тысяч подписей от реальных людей, люди увидели активности кандидата. А потом все подписи по беспределу в ведро выкинули. Люди на такое несколько больше обижаются. Ну не сможет Кремль хорошо продать идею, что у Навального поддержки не наберется на выдвижение.

Ответить
0

Вы реально думаете, что Навальный может победить на выборах?
Даже абстрагируясь от слов: "конечно ему никто не даст победить". Вот мы получили честный выбор людей и вы думаете этот выбор - Навальный? Он конечно популярные меры предлагает - всем денег. Но надо понимать, что это сейчас выглядит круто, а потом будет также как: "дали по 5 тысяч ветеранам один раз, жлобы". То что он предлагает стоит где-то 5 триллионов, то есть денег хватит на три раза. А дальше?

Ответить
4

Вы реально думаете, что Навальный может победить на выборах?

Давай сделаем честные выборы и посмотрим

Ответить

Современный

Виталий
2

При нормальном честном выборном цикле (не только голосовании) у него очень много шансов по сравнению с нынешней властью или партийной верхушкой

Ответить
–7

Он в честном выборном цикле в Москве не набрал и 30%. В регионах будет еще меньше. И если мы говорим о честном процессе, то кроме него с того фланга выдвинутся и другие люди. Так называемая либеральная оппозиция в принципе не договороспособна. Если откроют доступ всем, сразу же появятся еще несколько кандидатов кроме Навального, что опять же снизит его процент.

Ответить

Современный

Октябрё…
4

Лол, честный выборный цикл в Москве, ясна понятна. 
Кандидаты конечно появятся, только вряд ли у них будет сеть штабов и тд и тп. Опять же, не думаю что это будет автоматический вин в первом туре, но во второй он точно пройдет

Ответить
–4

А что были какие-то скандалы с выборами 2013? Ну, кроме криков самого Навального. Кому-то мешали агитировать или голосовать за Навального? Так он себе как политик должен задавать вопрос, если явка составила 32%. То есть большинству избирателей Навальный не интересен и включение его в список не заставило придти людей на выборы. Вот где лол для политика.

Ответить

Пространственный

Октябрё…
0

Феерически смешно, как пропагандоны подвинулись от «жалкие 2%» до «не набрал и 30%».
Охуенно просто :)

Ответить
0

Если его соперником будет Грудинин или Фургал, то вряд ли. 

Ответить
–3

Да даже Собчак его сделает

Ответить
0

Тут я не думаю) Ксюха слишком зашкваренный персонаж) 

Ответить
0

Лакей фашистов косит под нормальных людей?
Чёж тех кто с тобой спорит лайкает армия свеженьких ботов с пустыми профилями?)

Ответить
43

до чего ж ссыкливые, а

Ответить
–64

сказал рандомный чувак в интернете с ненастоящим никнеймом

Ответить
40

До чего ж ссыкливые

Ответить
10

До чего ж ссыкливые, а

Ответить

Важный инструмент

Денис
2

С реальным именем в интернете сидит только тупой. И не долго. 

Ответить
2

А как отсутствие реального имени спасет от гостей?

Ответить
1

Сидеть с реальным именем через через какой-нибудь oauth вк, это все равно что сидеть в кабинете у товарища майора. Я не утверждаю, что другие способы это 100% секьюрность, но лучше хотя бы попытаться, чем не пытаться вообще. (У меня, ясен хуй, псевдоним)

Ответить
6

через через какой-нибудь oauth вк

У тов майора есть твои паспортные данные, которые он увидит по твоей странице ВК. А если ты на левый номер зарегал страницу - то инфа от провайдера тебя выдаст. 
Просто не думай, что раз ты своим реальным именем не подписан в интернете - за тобой не придут из-за коммента ..

Ответить
0

Я то на вк вообще не зареган, имел в виду "И с реальным именем, И через вк"
UPD: А что, там уже паспортные данные надо вводить? И они что, реально вводят?

Ответить
1

Симку без паспорта не купить уже очень давно. Тупо у вк есть твой номер телефона, а значит, у полиции автоматом есть твои паспортные данные по этому номеру телефона. Есть онлайн ресурсы одноразовых номеров, на них можно регать. Но так же по номеру телефона полиция стучится в администрацию этого сайта с номерами одноразовыми и они выдают все данные, что есть. А дальше к провайдеру идет с твоими айпишниками

Ответить

Тайный бокал

Рыжий
5

симку без паспорта купить проще простого, не надо тут

Ответить

Тайный бокал

Рыжий
0

сидеть с реальным именем это возможность получить травлю от рандомных ебланов в интернете. От майора это не поможет, тж по запросу все твои данные предоставит

Ответить
0

А какие мои данные есть у ТЖ? Норвежский айпи адрес?

Ответить

Тайный бокал

Андрей
3

все айпи адреса, геопозиция(если браузер отдавал), даты посещения, я хз на самом деле, я вроде не об этом писал вообще

Ответить
0

самое смешное что его нельзя сменить на ТЖ!

Ответить

Правый завод

Андрей
0

Можно

Ответить
0

у меня в настройках белый лист в браузере яндекс
, ни одного поля нет вообще

Ответить
0

это за 75р в месяц чтоли? у меня нет такой формы

Ответить

Правый завод

Андрей
0

Ну возможно. У меня Plus с самого его введения, не видал, как без него

Ответить

Арабский завод

Андрей
0

Да, с платным акком можно. 

Ответить

Пространственный утюг

Денис
0

А у тебя прямо фиксация

Ответить

Достойный Данила

Денис
0

Сказала портянка ольгинская с десятком аккаунтов тут, за зарплату в 3 копейки продающая будущее своих детей / друзей / можно продолжить.

Ответить
17

Сколько следователей кормятся на Навальном и ФБК, при этом сидят на бюджетных деньгах

Ответить
37

Пора уже ведомственную медаль вводить "За взятие Навального"

Ответить
0

Переходящий титул.

Ответить
27

Вы против коррупции и произвола?
Если да - все, это призыв изменения конституционного строя РФ.

Ответить
22

Власть просто бесится и истерит от того, что Навального признали мировым политиком.Что с ним встречаются и общаются мировые лидеры.

А теперь представьте, что бы подумал Путин если бы  о таком ему сказали  год назад? Наверное покрутил бы пальцем у виска.

Ответить
–5

Навальный

мировой политик

скорее заноза в зажнице путину, не более

Ответить
10

Почему следователи не находят проблем в том что один человек правит страной 20 лет?

Ответить
2

Это другое

Ответить
4

Могли бы привести цитаты.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Навряд ли от них стоит ждать что-то адекватное.

Ответить
0

Ты слишком хорошо думаешь об их умственных способностях.
Скорее они просто делят его высказывание на две части.
Первую часть: Как блогер-нацист-прозападник(судя по всем невероятным фактам в передачах на НТВ и РенТВ) - решил порассуждать действия власти.
Вторую часть: Как блогер-нацист-прозападник(судя по всем невероятным фактам в передачах на НТВ и РенТВ) - предлагает идти свергать режим.

Первая часть - пофиг.
Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, "черный воронок" за тобой завтра не приедет. Чего прятаться-то?

А вот вторая часть - тянет на статью, которую и шьют.

Ответить
0

Я думаю, дураков там столько же, сколько везде.
Просто они отвечать ни за что не хотят.
А ситуация патовая - все сложнее родить нормальное управленческое решение.
В итоге все это может привести к лавине еще большей дичи.
Что мы, в общем-то, и наблюдаем.

Ответить
2

Спасибо

Ответить
5

Не 27 ноября, а 27 апреля. Что как бы еще больший пиздец

Ответить
5

Милов в последнем эфире дал понять, что Навальный собирается продолжать бурную деятельность (эфиры, расследования) только после возвращения в РФ, с аргументацией почему. Просматривающие эфир эшники или кто там ещё, в породах мразей не разбираюсь, поняли-приняли-обработали, и было принято решение не пускать. Вот и всё.

Ответить
5

Навальный: СК, когда уже начнёте расследование по моему делу?
СК: А, кстати, ты там что-то сп*зднул в апреле про свержение власти, открываем дело
Навальный: 🤦🏼‍♂️

Ответить
–39

Ну, все. Герой. Настоящий революционер.

Ответить

Дурацкий дебаркадер

-vinopa-
9

Твой бумерский "сарказм" вполне себе уместен для Одноклассников,но не на ТЖ.

Ответить
–28

Но я правда так считаю.
А твоя запятая без пробела вполне себе уместна для Одноклассников но не для ТЖ.

Ответить
8

Заходят как-то два одноклассника на тж

Ответить

Дурацкий

Илья
1

- И говорят: "А где у вас тут, на ТЖ, пидоры собираются?"
- ....Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!...

Ответить

Бесполезный

-vinopa-
7

Отличный ход!
Когда не знаешь до чего доебаться, доебись до пробела.

Ответить
4

Московские следователи проводят проверку после высказываний Алексея Навального на радиостанции «Эхо Москвы» о свержении конституционного строя в России.

В эфире передачи, о которой идет речь, Навальный, в частности, рассуждал о тяжелой экономической ситуации, в которой оказались многие россияне из-за введенных карантинных мер, и вины государства. Во время разговора ведущий передачи отметил, что даже если власть планировала оказать поддержку людям, то после того, как Навальный предложил это сделать, «власть никогда этого не сделает». В ответ Навальный заявил: «Я слышал такое мнение. Но знаете, если наша власть такова, что она ради того, чтобы не сделать мне что-то приятное, они хотят оставить голодными 60 миллионов человек, — такую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственный образом. Слушайте, если они сейчас говорят о том, что вот Навальный приобретет себе какие-то политические очки, потому что он предлагал, поэтому черт с ним, пусть они сидят голодными, — ну, тогда такая власть заслуживает самого худшего обращения просто».

Ответить
0

Зачем он вообще на  «Эхо Москвы» ходит? Мне просто любопытно. Там тусовочка в себе, какие он может политические дивиденты там приподнять?
Порвался блин, да ещё на ровном месте. Обидно.

Ответить
0

У Эха аудитория есть, существенная

Ответить
–1

У этой аудитории уже сформировано мнение о Навальном. И они будут слушать что он говорит, у них выбор-то кого слушать невелик.
То есть как бы получается что Алексей рвётся буквально у своих на кухне. А лайки в масштабах страны с его предложения о выплатах опять рубит путин и ко.

Ответить
–21

Поскорее бы его уже посадили лет на восемьсот.

Ответить
8

Нормально рвёт бандитского подсосника

Ответить
7

Он уже 20 лет сидит у власти. 

Ответить

Правый завод

Mikhail
1

Осталось 780

Ответить

Замечательный историк

3

Щяс заставят не возвращаться в РФ 

Ответить

Важный инструмент

Замечательный
1

Скорее как раньше - запрет на выезд. И с дочкой будет только по zoom общаться. 

Ответить
0

Так дочка в США, не?

Ответить
0

а он-то в Германии

Ответить

Строительный щит

0

Так а что он сказал-то

Ответить
6

Наверное что-то вроде "Путин должен уйти, власть должна смениться"

Ответить

Мощный корабль

2

Во, переняли наконец практику из Беларуси.

Ответить
1

Когда ты тупой и не знаешь как ещё доебаться до собеседника 

Ответить

Чужой химик

1

Так власть в России же охуеть какая антиконституционная.

Ответить
–8

«Такую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственный образом»
а что это если не призыв к насильственному изменению/свержению?
тут даже и не следы
 а прям чистоган
как на мой взгляд

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–10

я так думаю
если он распишет как построит и будет работать под его руководством идеальная власть
в деталях и подробностях
может даже как роман, чтобы истории из жизни были разных людей при его модели  власти
то тогда возможно
а пока
любую власть есть за что критиковать
мы ж не в идеальном мире живём
дело не в критике
критиковать легко
дело в предложении альтернативы толковой
типа, ну свергнул, а дальше что?
к тому, что много уже было свергателей и ни у кого не получилось сделать всех счастливыми на следующий день

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

разве он кого-то свергал насильственно?
мне слово насильственно ну очень не нравится
потому как по опыту жизни знаю, что за первым насильственным действием следует большая череда других насильственных действий
насилие легко начать
остановить - гораздо труднее

Ответить
0

на мой взгляд это разумно
узнать что будет
и потом только выбирать за или против
это как замуж по расчету выходить
по любви оно лучше конечно
но это замуж, а не государством управлять

Ответить
0

У него есть программа. Хочешь почитать - найди.

Ответить
0

конечно свергал - законную власть в Крыму, например

Ответить
–5

он вчера обосрался с "делом синей галочки" в  твиттере. Только не говорите что "а власти тоже врут и манипулируют". 

Ответить
–3

так, харош минусить. давайте аргументируйте

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Аргумент аргументированный.

Ответить
–10

Всё ребят. Лёшка больше не вернётся, ещё одно уголовное дело заведут

Ответить