Путин поручил начать массовую вакцинацию от коронавируса — прививать будут «Спутник V» Статьи редакции
Вакцинация будет бесплатной и добровольной.
Промышленность готова к всеобщей вакцинации, заявил президент. Первыми вакцину получат врачи и учителя. Об этом пишет РИА «Новости».
По словам Путина, в ближайшие дни объем произведённой в России вакцины достигнет два миллиона доз. Президент уточнил, что вакцинация должна начаться в конце следующей недели (7-13 декабря).
Путин заявил, что понимает осторожность правительства по срокам начала вакцинации, но всё же поручил приступить к вакцинации.
Мы должны соблюдать эту осторожность, всё верно, но я знаю, что в целом и промышленность, и [медицинская] сеть к этому готовы. Давайте сделаем этот первый шаг.
24 ноября стало известно, что второй промежуточный анализ данных клинического исследования вакцины от Covid-19 «Спутник V» показал её эффективность в 91,4% на 28 день после первой инъекции. Но на 42-й день после первой инъекции она превышает 95%.
Если вы ее переживете, то уж точно не двините коней от любой другой фигни и сможете нормально пахать и плотить нологи.
Это охуенный коммент, чувак. Просто в виде одной всратой сценки передать, что реально может произойти в этой стране. Гений
Вам одобрен кредит на 36000 рублей сроком на 72 месяца. Получите там, где открывали карту.
Морской пистолет
И разумеется под ответстветственность региональных властей
Она будет такой же добровольной для бюджетников и ржд, как и поход на выборы
Чтобы отказаться от вакцинации нужно будет записаться в поликлинику по месту жительства
У него все обещания с подвыподвертом, так что на безусловную добровольность не рассчитывайте :)
Неожиданно.... Вчера Британия объявила, что с 7го будет прививать.
И дед сразу же приказал привить всю Россию с 7го.
Почему не с 6го ? Получается мы не первые ?
Зря поправки что ли принимали всей страной ?
Честный томагавк_два
Раньше чем вчера было известно, что начинают прививать. В поликлиниках запись уже была на вакцинацию в некоторых местах.
Как насчет привести хоть один реальный аргумент против нашей вакцины?
Напомню, что вскукареки про то, что в рашке ничего хорошего нет и быть не может - не аргументы.
Отсутствие третей волны исследований, повышение эффективности каждый раз, когда об этом объявляют заграницей.
А на длинном окажется что у половины уколовшихся через год развивается спидорак, вот веселуха-то.
Соглашение между Евросоюзом и фармацевтической компанией AstraZeneca по предзаказу еще находящейся в разработке вакцины от коронавируса, о котором в четверг сообщила Еврокомиссия, заранее снимает с базирующейся в Великобритании компании любую юридическую ответственность за возможные побочные эффекты в результате применения препарата. Об этом сообщила бельгийская газета Soir.
Это фэйк был получается?
Вообще без понятия о чем этот отрывок. Что за соглашение, какие именно в нем пункты? Подозреваю что там схема когда eu закупает вакцину до результатов последнего этапа чтобы сразу иметь ее на руках, при этом в случае если побочки выявятся, то eu не сможет предъявить конторе и вернуть бабло. Но при этом конечный уколовшийся все равно засудит крайнего если не будет правдивого предупреждения о рисках или, например, частая побочка будет записана как очень редкая.
Другие вакцины испытывались даже на меньшем временном промежутке. Нам что теперь, ещё годик дома посидеть?)
Мы тут стараемся не сдохнуть от эпидемии, ещё не хватало побочек от эрзац-вакцины.
Таиланд, на три недели перекрыли районы, в своём районе можно было передвигаться как угодно, но заход в любой магазин и тд через обработку санитайзером, замер температуры и в маске, уже 4 мес без случаев, въезд в страну только по спец визе и с отсидкой 14 дней в asq отеле.
Три недели прошли довольно ответственно, никто не кукарекал про заговоры, все понимали, что если придерживаться правилам, это скоро закончится.
проблема в том, что в России вакцина - это очередная победа Путина. Сомнения в ее эффективности и безопастности вызваны именно этим, так как в погоне за победой над коронавирусом очень важно было для "власти" создать вакцину первыми и еще и самую эффективную(что нам и озвучили). Но ни у кого нет доверия к этой информации, как и к госстатистике, результатам выборов, обещаниям и тд
Напоминаю что у какого-то из наших чудесных препаратов против ковида в документации написано что вводится оно только в условиях стационара и при полной готовности реанимационного оборудования.
2000 год Санитарно-эпидемиологические требования к организации работы прививочного кабинета
Оснащение прививочного кабинета должно включать:
-шкаф для инструментов и средств противошоковой терапии
https://medi.ru/info/3890/
Ложный иммунитет, например. Когда организм производит антитела в ответ на фейковый вирус вакцины, и неспособные защитить от настоящего вируса. После заболевания организм не вырабатывает новые, болезнь протекает намного тяжелей вплоть до летального исхода там, где без вакцины его можно избежать.
Такое явление имеет место быть и называется антителозависимым усилением инфекции https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
Однако, вот, убедительных данных, что в случае векторных вакцин такое возможно для коронавирусов - нет.
Я же не против вакцинации как таковой. Я просто вижу как результаты спутнику подрисовывают для создания пиар эффекта (2 фаза с хреновой выборкой, эффективность 3й оценена слишком поспешно). И моя проблема в том, что если там будет хоть и редкая, но серьезная побочка, то мне скорее всего никто об этом и не скажут, т.к. наш регулятор пляшет под ту же дудку, что и пиарщики. Да и клинические исследования в таких масштабах у нас особо никогда не проводили, так что и вопросы к чистоте данных есть.
Если бы эту разработку не так усиленно натягивали под красивые пресс релизы, то может и доверия было бы побольше.
побочки могут быть от аденовирусной платформы и белка, то и то хорошо изучено
Так побочки могут быть страшнее коронавирус, а ещё плохая вакцина может иметь вообще отрицательную эффективность.
Кровавый дрист и вегетососудистая дистония. Откуда мне знать, я только знаю, что побочки бывают, и что они бывают разные.
Я не говорю «БУДУТ ПОБОЧКИ», я говорю «могут быть».
А почему их не будет от вакцины Файзера?
Потому что у неё была третья волна исследований с тысячами людей, потому что это огромная корпорация которая ценит деньги и репутацию, потому что у них есть конкуренты, потому что их вакциной будет пользоваться множество государств, у которых не будет мотивации скрывать если что-то пойдёт не так.
Побочки бывают вида "голова болела после введения" или "отдышка была по вечерам пару дней". Возьми любое лекарство в аптеке и прочитай список побочек, тебе жить станет страшно.
Это может быть 138 побочек у одного по одной ещё у двух и остальные без побочек.
Пока надо дождаться результатов самого массового этапа испытаний. Я рад что не слышно ещё о совсем критичных побочках.
Это не слишком, это скорее распространённое явление. Обязаны прописывать все побочки. Это хорошо что их фиксируют, часть может быть исправят.
Я долго принимал одно лекарство-дженерик от Фармсинтеза (они же и спутник произволят сейчас), там был список около 150 побочек. Лично у меня проявились три из них. После полугода приёма лекарство доработали и выпустили под новым названием, у меня осталась одна побочка и гораздо менее выраженная, 150 также в аннотации.
Люди все очень разные, действительно кому-то может стать плохо совсем от вакцины. Но это с каждым лекарством есть.
Затем что от вакцины у тебя побочки за неделю пройдут, а от болезни есть шанс на ИВЛ в больничке дни свои кончить. Ну и перезаражать ещё кучу народу заодно.
Они зарегистрировали вакцину которую проверили только на 38 людях и у них было по 3 с лишним побочки на человека
Это нормальные числа.
У той самой вакцины BNT162b1, которую вы ставите в пример в других своих комментариях, в 1 фазе не плацебо получили только 45 человек.
Вы уж если говном поливаете российскую вакцину, то потрудитесь хотя бы найти нормальную причину (а они есть, к слову).
В целом же, вот конкретно в случае с Спутник V нет особых причин бояться, да - очевидно, что ученых пинают, очевидно, что ученые наши не сильно умеют в правильное взаимодействие с научным сообществом, но сама вакцина - это не нечто новое и уникальное (как и в случае с Пфайзером): взяли старую технологию и начинку заточили непосредственно под коронавирус.
Потому что у неё была третья волна исследований с тысячами людей
Ну уж если на то пошло, то в 3 фазе у Спутник V - 40 тыс. испытуемых, а у вакцины Пфайзер - 43 тысячи. И фазы еще не закончились у той и у той вакцины.
которая ценит деньги и репутацию
Пфайзер так-то известна тем, что постоянно делает что-то на грани и даёт взятки за то, чтобы потом все не всплыло. Правда, следует заметить, что из доказанных случаев, дошедших до суда - только кейс где-то в Африке где они на детях без согласия детей испытывали новое лекарство, которое привело к смерти 50 человек, а после были вынуждены активно раздавать взятки.
Начнётся на следующей неделе, да. А в чем проблема-то? Вакцинация добровольная.
BNT162b2 на которую тут молится половина комментаторов тоже так-то не закончила третью фазу в соответствии даже с новым (укороченным) дизайном испытаний. Тем не менее, сегодня она получила допуск от властей Соединённого Королевства и вакцинация там начнётся уже со следующей недели. Или это другое?
Кстати, 10 декабря, по-моему, будет совещание FDA на котором ожидается, что BNT162b2 будет одобрена для использования в США и, соответственно, тут же будет применяться