Airbnb отменил все бронирования в Вашингтоне на неделе инаугурации Байдена. Всё из-за слухов о вооружённых радикалах Статьи редакции
Клиентам вернут деньги, которые они заплатили за предварительный заказ.
Airbnb отменил все бронирования в Вашингтоне на неделю, приходящуюся на время инаугурации избранного президента США Джо Байдена. Это решение приняли после предупреждения властей о возможных беспорядках в городе, говорится в блоге компании. Компания также будет блокировать все новые попытки забронировать жильё в городе в этот период.
«В ответ на просьбу различных местных, государственных и федеральных органов не ездить в Вашингтон, мы объявляем, что Airbnb отменяет бронирование в течение недели инаугурации», — говорится в сообщении. В компании отметили, что знают о сообщениях о вооружённых радикалах, которые планируют сорвать мероприятие.
В сервисе также заявили, что продолжают работать над тем, чтобы люди, которые либо связаны с известными группами, пропагандирующими ненависть, либо причастны к преступной деятельности в здании Капитолия, не пользовались платформой Airbnb.
Гостям, чьи бронирования отменили, вернут полную сумму за заказ. Хозяевам домов и квартир также возместят деньги, потерянные из-за этого шага. Инаугурация Байдена запланирована на 20 января.
По данным издания The Hill, служба безопасности американского конгресса сообщила об угрозах нападений сторонников Дональда Трампа на Капитолий, Белый дом и здание Верховного суда. Член палаты представителей Конор Лэмб в разговоре с CNN сообщил, что его и других законодателей предупредили о четырёх тысячах вооружённых «патриотах», которые хотят окружить Капитолий и помешать любому демократу войти в него. Собеседник CBS News рассказал, что у сторонников действующего президента есть «намерение лишить жизни людей, особенно демократов».
6 января массовая акция сторонников Трампа в Вашингтоне переросла в столкновения с полицией — демонстранты ворвались в здание Капитолия, где Конгресс США утверждал итоги президентских выборов. Перед этим президент призвал сторонников идти к Капитолию.
Это нормально , когда половина населения голосовала за другого президента, и тот (в отличии от своих предшественников, и республиканцев и демократов) не признал поражение для мирной передачи власти, вместо этого начав подогревать полстраны. Но люди в это не вникают, им главное что "клятая америка".
Универсальный
Ой, отредачил коммент уже.
Нет, что ты. Они всего лишь орали о вмешательстве кремля в выборы и то, что Трампа выбрали только благодаря хакерам. Но да, это другое, надо понимать
Не знаю кто орал о вмешательстве, но это не тоже самое что не признать поражение и призывать бойкотировать результаты выборов если что. А вмешательство было, очень много интересного нашли по расследованию, и фабрику троллей в соц. сетях, и связей между правительством России и лиц из кампании Трампа: https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller_report Если бы сидящий президент Обама или даже Хиллари не признали бы результаты выборов тогда были бы аналогиями эти ситуации...
Сухой кофе
А вмешательство было, очень много интересного нашли по расследованию
Это про те самые $130 000 для пригожинских фабрик, которые перевернули голосование? Или же что-то нормальное было?
Команда Трампа подала в суд и проиграла везде где только можно, даже его вице Пенс согласился с избирательной комиссией.
Трамп всего лишь масло поливал в огонь, подстрекал толпу (обращениями типа "сражайтесь за нашу страну мои патриоты", "они крадут победу") и тянул с тем готов ли мирно передать власть или нет. Результат мы увидели: 5 жертв, мародерства и попытки бомбирований и последователи Трампа слепо за ним шли когда НИКАКИХ док-во по судам насчет фальсификаций. А в 2016 Хиллари признала результаты выборов СРАЗУ ЖЕ, не судились и не бойкотировали и не призывали бойкотировать их сторонников. Вот разница.
Так что у тебя либо неверные представления о фактах либо просто хочешь врать чтобы защитить Трампа.
тянул с тем готов ли мирно передать власть или нет.
Он за несколько дней до похода на капитолий сказал, что власть передаст мирно, как принято. Но с результатами не согласится и будет бороться в юридическом плане. Причины есть - видео с фальсификациями, голосование умерших за Байдена.
Хиллари проигрыш может и признала, но её группа поддержки действовала куда жёстче в том же юридическом плане. Ну а протесты и смерти так и вовсе странно приводить с учётом того, что творилось после избрания Трампа. Единственная разница, что левые фанатики жгли частные магазины, автомобили и тд, а правые пошли конкретно на гос.здания. Думаю, вторые заслуживают свое спасибо хотя бы за то, что не вредили другим людям.
просто хочешь врать чтобы защитить Трампа.
Мне не нравится Трамп, но лучше он, чем продажные дем.кандидаты. В этой ситуации меня пугает с какой скоростью умерла хваленая американская свобода слова и какие последствия это принесёт для диктаторских режимов в мире, ведь теперь сами штаты подтвердили, что блокировать за мнение или обвинять врага в фашизм/терроризме, а затем закрывать его, можно без особых на то причин. В дальнейшем любые требования штатов о свободе высказывания будут звучать как лицемерие с доказательствами.
Он за несколько дней до похода на капитолий сказал, что власть передаст мирно, как принято. Но с результатами не согласится и будет бороться в юридическом плане
По-моему у тебя другие факты и источники. Трамп юридический в судах проиграл везде и не было ни одного док-во о массовых фальсификациях. Любой непредвзятый чел с мозгами который посмотрит на хронологию событий, скажет что Трамп начал весь этот протест. Когда ты призываешь протест, и говоришь спасти Америку, у Пенса не хватило мужества признать нашу победу(то есть врать), они крадут у нас победу, потом давишь на Республиканцев чтобы ВРАЛИ о выборах, называешь тех кто врывался в Капитолий патриотами, твоя команда возбуждает толпу - это все не может интерпретироваться как действия человека который хочет мирно передать власть. Плюс ко всему НЕ ПРИЗВАЛ уходить с Капитолия немедленно, когда даже его команда просила его об этом.
Called to action by Trump, his supporters gathered in Washington, D.C., on January 5 and 6 in support of his false claim that the 2020 election had been "stolen" from him, and to demand that Vice President Mike Pence and Congress reject Biden's victory. At a "Save America" rally on the Ellipse on the morning of January 6, Trump, Donald Trump Jr., Rudy Giuliani, and several members of Congress incited a crowd of Trump supporters. Trump told them to "fight like hell" to "take back our country", encouraging them to march over to the Capitol. Giuliani called for "trial by combat", and Trump Jr. threatened the president's opponents by saying "we're coming for you", having previously called for "total war".
Ща то когда понял что к чему может и утихомирился но до штурма только он виноват в штурме и он несёт ответственность за это.
Подробно хронология его действий со всему ссылками:
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_storming_of_the_United_States_Capitol#Trump's_conduct_during_the_riot
Изначально был аргумент насчет Хиллари и несогласия, вот если бы они тоже призывали бойкотировать и штурмовать гос. учреждения, тогда мог бы сравнивать. А так нету смысла че там кто сделал, если пол. лидеры не возбудили бойкоты - не аналогии, мы это уже установили.
Изначально был аргумент насчет Хиллари и несогласия, вот если бы они тоже призывали бойкотировать и штурмовать гос. учреждения, тогда мог бы сравнивать.
Ну опять, когда он конкретно призывал штурмовать? Начинается какая-то подмена понятий, как было "нелегальными мигрантами", которые стали просто "мигрантами". Или эти истории с разлучением детей и родителей, когда на самом деле детей забирали у родителей нелегалов в лучшие условия, чтобы не содержать их в тюрьме. При Обаме детей держали вместе с родителями. Администрация Трампа конкретно улучшила ситуацию, но медиа это подали как фашизм.
У него есть конкретное право призвать на митинг, ходить куда угодно и тд. Он им воспользовался, люди пришли. И теперь этих людей судят по паре десятков-сотен отличившихся радикалов. При этом в аналогичной ситуации, которая была в 16м году, ничего такого не было, виноватым опять сделали Трампа.
Честно говоря, в данной ситуации я бы не особо полагался на непредвзятость вики, мы уже видели как легко айти компании отказываются от нейтральности. Хотел привести в пример твит трампа (заодно посмотреть на дату), когда он согласился отдать власть мирно, как принято, но продолжать бороться за честный подсчет. Но нет его твитов больше, его лишили этого права на основании домыслов без суда. Ссылаясь на то, что твиттер это частная компания, хотя не так давно твиттер говорил, что они публичная площадка. Переобуваются на ходу по нескольку раз.
Думаю, вторые заслуживают свое спасибо хотя бы за то, что не вредили другим людям.
Нарушили закон, вандалили, врывались в офисы гос. деятелей, украли письма секретные, была попытка терракта и 5 жертв в итоге. «НЕ ВРЕДИЛИ», хмм.
голосование умерших за Байдена
слухи, никаких пруфов, а то выиграли бы давно в судах.
https://abcnews.go.com/Politics/abc-news-exclusive-photo-suspected-explosive-device-found/story?id=75105481
https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/trump-riot-dc-capitol-photos.html
Я к тому, что и леваки и радикальные правые считают плохим государство и политиков, но правые хотя бы пошли конкретно против государства, а не против владельцев магазинов и домов из богатых районов.
Если бы и те и те получили честные справедливые наказания за свои действия и их поступки одинаково объективно освещались в прессе, то у меня не было бы вопросов. Здесь же демократией и не пахнет, конкретная пропаганда и давление одной из сторон.
Леваки со своими многомесячными CHAZ'ами (а также происходящими на их территории изнасилованиями, свободной торговлей оружия, убийствами, продажей наркотиков), поджиганием всего и вся, угрозами убийством людям с противоположными взглядами с позиции мейнстримных медиа - мирные протестующие. Трамписты же стразу же были записаны в фашисты и расисты, а затем из-за пары дурачков, и в террористы. Мега предвзятость.
слухи, никаких пруфов, а то выиграли бы давно в судах.
Я бы нашел, но это все удалено, либо пессимизировано в поиске. Даже Трамп в пример приводил пару видео, но, к сожалению, его твиттер я не могу просмотреть.
С текущей системой практически невозможно бороться, скажешь что-нибудь против - сразу же становишься нерукопожатным фашистом. Людям не нужна правда, они хотят мстить без суда трампу-злодею, которого последние пять лет им рисуют медиа.
ну трамп сказал примерно так:
ВЫБОРЫ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ (и мы докажем это в суде, а если не докажем, значит все ок, потому что у нас нормальный суд). Проблема в том, как он это сазал: так, что его избиратели услышали только первую часть.
UPD: тут как бы не очень понятно, можно ли обвинять трампа, в том, что он не считает своих избирателей отморозками, которые пойдут громить капитолий из-за радикальной интерпретации риторических оборотов, а не сути сказанного
Ну там вроде не было эпизода, когда кандидат сказал (((мирно))) идти к капитолию, какие-то особо рьяные индивидуумы подумали, что он имел ввиду не мирно, а в итоге кто-то умер
Универсальный
А, да. Это тоже другое
https://meduza.io/feature/2016/11/11/demonstratsii-pererosli-v-besporyadki
Древний кот
Мне пруфы именно сейчас влом искать, но да они именно так и было.
Хотя может имено Хилари не заявляла, но её сторонники точно. (как её коллеги по партии так и гражданские)
Голый Илья
В Республиканской партии 35 миллионов членов. Хотите сказать, они все против? Смелое утверждение.
сначала Орлов, потом Пожилой Маргинал, теперь, вот, Трамп... Время не щадит великих
Предлагаю согнать всех белых жителей Вашингтона в импровизированный концентрационный лагерь, че мелочиться-то?
Ну или хотя бы отключить интернет, как в Уганде
Комментарий удален
Комментарий удален
Вам мало, что Обама в подъездах ссал, хотите что бы ещё и срать начали? Как вы думаете, против кого и как консолидировать общество будут?
Не знаю как срать, а вот домофон у меня в доме сломался в первые за четыре года, и не надо мне говорить что это совпадение
Ну если предположить, что там другие люди, то возможно. Но я думаю не за горами фильмы и сериалы а-ля «Красный рассвет»
выйдут фильмы про хотевшего предать Америку президента, но его вовремя остановил гей-транс-БЛМщик-доктор наук по фенизизму 3 волны
Ну не скажи, как по мне, его постараются вообще вычеркнуть из истории. Что бы про него вообще не вспоминали.
В прошлом году просто вырезали на каком-то «частном» стриминг сервисе, в этом видел видосик, где его нейронкой вырезали, на хищника похож был( прозрачный в смысле)
да ладно в этом году и не вспоминают про нас, теперь Трамп главный злодей
Так год только начался. Щас трампистов немного осадят и за своих прогрессистов возьмутся. А им Китай не продашь, нужен настоящий страшный тоталитарный красный медведь на Путине.
Маленький супер_стар
Дворником или на какую-нибудь фабрику устроюсь. Я не безрукий неженка погромист.
Ну, учитывая, что ни одного из прауд бойз после капитолия не задержали, то вероятность покушения реальна. Они то, в отличие от Q-идиотов, почти все с военным опытом.
Кстати, нормальная теория для заговора: щас какой-нибудь альтернативный нацик грохнет Байдена и "чернокожая" Камала станет у руля.
Так примерно это и предполагают после окончательной деменции Байдена через несколько лет в разных подобных умозаключениях
Клиентам вернут деньги
М-да, ебать. Лечу я такой из Гонконга в Вашик, после заключения многомиллионой сделки, а по прилёту оказывается что мою бронь с отеля сняли и её купил какой-то хмырь.
Отличная работа. Только багаж с аэропорта я отправил в этот отель. Ах да, деньги вернули. А то что нервы и время у людей пропало...
