{"id":929,"title":"\u0421\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u044c \u043e\u0431\u0443\u0432\u044c \u0432 \u0441\u0430\u043c\u043e\u043b\u0451\u0442\u0435 \u2014 \u043d\u0435\u0432\u0435\u0436\u043b\u0438\u0432\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=929&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/etiquette&placeBit=1&hash=6818dd73918ce8dfab2730a95e83c333752416680265c7689649866bdb962e2f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Agaf Onaf

СК требовал «обеспечить явку» более 43 тысяч зрителей видео полковника Шендакова, обвиняемого в экстремизме Статьи редакции

Полиция не смогла выполнить требование, поскольку не установила круг «конкретных лиц».

Фото «Грани.ру»

Следственный отдел СК России по городу Красногорску в Подмосковье требовал от местной полиции «обеспечить явку» 43 386 пользователей ютуба, которые посмотрели трансляцию отставного полковника Михаила Шендакова. Его обвиняют по делу об экстремизме за призывы к насилию по отношению к сотрудникам ФСБ. Об этом сообщают «Грани.ру».

Согласно документам, которые оказались в распоряжении журналистов, старший следователь Преображенская Л. О. направила просьбу начальнику УМВД по Красногорску «обеспечить явку» в следственный отдел зрителей ролика Шендакова «Сурков обещал Донбассу войну! Шендаков/прямой эфир СТ//22.12.2019».

На просьбу следователя ответил начальник отдела уголовного розыска Н. А. Крутицкий, написав, что «установить конкретных лиц, осуществлявших просмотр ролика на видеохостинге „YouTube“ с участием Шендакова М. А. не представилось возможным».

Фото «Грани.ру»

Уголовное дело против Михаила Шендакова завели в феврале 2020 года по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ч. 1 ст. 282 УК) и назначили подписку о невыезде. В октябре суд изменил меру пресечения на заключение под стражу из-за того, что Шендаков два раза не явился на судебные заседания.

По версии следствия, в ролике Шендакова «Сурков обещал Донбассу войну!» на YouTube есть признаки возбуждения ненависти к социальной группе — сотрудники ФСБ. В марте в связи с тем же роликом возбудили дело по статье о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК). СК счел, что в видео есть призывы к насильственным действиям в отношении сотрудников ФСБ.

0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Аврора

Задержать зрителей прямой трансляции. За что? За то, что они смотрели стрим? Человек (если это вообще человек), которому в голову пришла эта идея, и который на полном серьёзе выдвинул такое требование, реально опасен. У него буквально нет мозга. Страшно представить, на какие глупости он ещё способен. А ведь это следователь, уполномоченный...

Ответить
112
Развернуть ветку
Интимный франт

Требую от местных редакторов «обеспечить явку» 37 посетителей Tjournal, которые положительно оценили комментарий отставного комментатора Аврора. 

Ответить
18
Развернуть ветку
Arthur Sergeev

Это армейский способ. Один накосячил, а отдуваются все.

Ответить
13
Развернуть ветку
испанский смех

Потише братишка в данной ситуации

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Золин

Старший следователь:
Л.О. Преображенская 

...

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Мельников

Все куда как проще - следователю нужно принять меры, вот и все. Дело изначально гиблое и висяковое, поэтому в ход идут вот такие уловки, типа работа ведётся. Время потянет, а там может и представится возможность зацепиться за ответ начальника УГРо, вдруг ошибётся с формулировками и можно будет повесить фейл на него.
Политические дела всегда сложно идут, исполнители по максимуму стараются вовлекать своих "коллег".

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Вселенский

Ск рассматривает аватарки в чате трансляции 

Ответить
66
Развернуть ветку
Василий Вахтин

Могу себе представить, как орал Крутицкий, подписывая этот отказ

Ответить
40
Развернуть ветку
FOX

а как же вездесущий СОРМ-3?

Ответить
2
Развернуть ветку
Матвей Коновалов

Ютюб (да как и все нормальные сайты, которые вы посещаете) работают по https / со сквозным шифрованием трафика до сервера. Домен передается в открытую *, остальная часть URL зашифрована. То есть все, что может знать СОРМ из вашего трафика, это то, что вы обращались к youtube.com, но какие именно страницы запрашивали/что содержалось в трафике установить невозможно.

* — доменное имя в скором времени скорее всего тоже будет шифроваться, и СОРМ будет знать только IP адрес сервера **, на котором находится сайт. Если на одном IP несколько сайтов, то нельзя будет точно сказать на какой из них вы заходили.

** — при условии, что вы используете шифрованный DNS-сервер, что скорее всего через пару лет тоже будет поведением "по умолчанию" во всех популярных браузерах; нужно будет только указать адекватный сервер, который не передаст данные по запросу из России.

Ответить
4
Развернуть ветку
Василий Вахтин

и при чем тут сорм-3? в чем отсыл ОЧКА?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

43 386 посетителей YouTube
Количество просмотров не всегда (никогда) равно количеству просмотревших людей

Ответить
24
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
24
Развернуть ветку
Интимный франт

Не проблема, лишние будут понятыми) 

Ответить
6
Развернуть ветку
Интимный франт

Лишние будут терпилами

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

А недостающих объявим в федеральный розыск

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Значит некоторых задержать по 2, 3 раза!

Ответить
2
Развернуть ветку
Матвей Мороз

Киберпанк какой-то

Ответить
16
Развернуть ветку
Victor Ganin

Где ссылка на видео?

Ответить
4
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17
Развернуть ветку
Антон Курочкин

А если кто-то не из России смотрел, по линии Интерпола пошел бы ?

Ответить
9
Развернуть ветку
Андрей Петрович

Это ещё повезло местной полиции что ролик посмотрело всего 40 тыщ человек, а не пол миллиона )))))))))))))))))))))))) вот это была бы полная жопа для неё

Ответить
7
Развернуть ветку
Интимный франт

В таких крупных цифрах уже поебать, хоть 40к хоть лям

Ответить
4
Развернуть ветку
Kris Stone

А если они все придут разве это будет не массовое мероприятие?))

Ответить
7
Развернуть ветку
Дефицитный Сервелат
Ответить
3
Развернуть ветку
Луиджи Вампа

Мне кажется такие следователи не должны работать в системе.  Она просит обеспечить явку 40000 человек в Красногорск, что является нереальным и даже в теории очень ресурсоемким процессом. Это фантастический бред, за подобное необходимо снимать погоны и с позором выгонять из органов.

Ответить
7
Развернуть ветку
Интимный франт

Что не смеётесь? Это Россия!

Ответить
5
Развернуть ветку
neimovirne

Ну че щас пачками по 50к сажать в лагеря будут, после стримов подставных товарищей майоров)

Ответить
4
Развернуть ветку
Alex Blake

Слава богу это Ютуб. ВК бы мигом выдал все данные на просмотревших.

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

Большинство пользователей можно вычислить без запроса данных у соц, сетей. Достаточно зайти в информацию о профиле. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Вибромассажер с нежными ушками

Вот либерахи раскукарекались, если надо на культях приползёте, это вам не Навального ходить встречать.

Ответить
–25
Развернуть ветку
syrslava
Ответить
5
Развернуть ветку
qweqwewq qweqwe

Скорее ты нахуй пойдешь чем мы приползем

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Dana Coburt

А кто-то прямо за следаком стоял и фотографировал, и фотографировал...
Бред какой!
🤮

Ответить
1
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana
Ответить
0
Развернуть ветку
Лоренцо ФонМаттерхорн

Пускай обеспечат явку, только всех сразу и в один отдел.
А так странный следак конечно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Эндис

Скажите а что за робот озвучивает этот текст

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Т1000

Ответить
2
Развернуть ветку
Вибромассажер с нежными ушками

Почему не додумались задержать 20 млн зрителей под роликами Навального и отправить в концлагеря для острокопытных под Беларусью?( ఠ ͟ʖ ఠ)

Ответить
–8
Развернуть ветку
Вчерашний браслет

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Да дайте вы уже ссылку блят

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Ахрем

О заебись.Я бы сходил ,хотя никогда не смотрел.Получится топ-2 митинг за 5 лет

Ответить
0
Развернуть ветку
Andriy Podorozhniak

 Интересно как проводились "оперативно-розыскные мероприятия"

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петрович

Интересно, а кто им даст информацию кто именно смотрел, на ютубе что каждый юзер привязывается к видео которое смотрит? Скажем посмотрело миллион человек и что все эти миллион человек в базе хранятся к конкретному видео? Да ну нахер?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander

Просто отписка служебная, чаво тут обсуждать 

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null