GitHub передумал увольнять сотрудника, заявившего о «нацистах» в Капитолии. Глава кадровой службы ушёл в отставку Статьи редакции
Мужчине принесли публичные извинения.
GitHub признал ошибкой увольнение сотрудника за предупреждение о «нацистах» в Капитолии. К такому выводу компания пришла по итогам внутреннего расследования, пишет CNBC.
После проверки в отставку ушёл глава отдела кадров компании. Он взял на себя личную ответственность за случившееся, рассказала операционный директор GitHub Эрика Брешиа.
Она добавила, что компания «немедленно отменила» своё решение о разрыве с сотрудником, «и поддерживает связь с его представителем». Ему принесли публичные извинения.
«Сотрудники могут свободно выражать озабоченность по поводу нацистов, антисемитизма, превосходства белых или любых других форм дискриминации или преследований в ходе внутренних дискуссий», — говорится в заявлении исполнительного директора компании Ната Фридмана.
6 января сотрудник написал в публичном канале в Slack «Оставайтесь в безопасности, [там] нацисты». После этого его уволили. Мужчина пояснил, что написал это сообщение, так как беспокоился о родственниках и коллегах, живущих в Вашингтоне. Он также сообщил, что его родственники погибли во время Холокоста. Около 200 сотрудников GitHub подписали открытое письмо руководству с требованием прояснить ситуацию.
Мне нет, но есть знакомый, у которого на на проекте SVN юзается, там какое-то большое древнее зло, которое надо поддерживать
Гит - система контроля версий, софт специальный. Типа не делать миллиард копий файлов с метками v1, v2, v3, final, fucking final и так далее, а спокойно вносить изменения и все версии файла отображаются. Удобно для кодинга, особенно в тиме. Гитхаб - собсна, пример такой хуйни, ещё и с веб мордой и всякими социальными и прочими штуками, типа профилей погромистов, оценками, всякими issues по продукту и тогдалие.
С недавних пор принадлежит М$, очень котируется для хранения всякого опенсорса
Это сайт, которому програмеры платят деньги, чтобы размещать там свой код для общего бесплатного пользования. Только не спрашивай, зачем им это нужно.
Изящный
Я разве сказал, что можно кого-то дискриминировать? Я говорю, что это идентификация граждан, которая не может стоять в одном ряду с врождённой идентификацией. По этому говорить о поворачивающейся стрелочке немного не правильно.
так его уволили не за то, что он еврей, а за то, что стал называть кого-то нацистами, да еще в рабочем чате
его национальность там была вообще не причем
когда разобрались, что он из официально угнетаемых, и нацистами он назвал тех, кого IT гиганты сейчас официально хейтят и на кого устраивают гонения, то его взяли обратно, то есть стрелочка не повернулась
а был бы он белый, кто написал бы в чате про акцию BLM, что "не выходите из дома, на улице долбоебы", то вылетел бы и не вернулся
Изящный
Долбоеб - это оскорбление, а нацист - это сильно крайняя форма правого реакционера.
Да последнее стало нарицательным, хотя крайне правые порой очень даже не против называться нацистами, но ни как недолбоебами.
нацист – это оскорбление и его не редко используют по отношением к крайне-левым тоже, например к антифа
на твиче и многих других платформах это слово относится к hateful speach и разжиганию и официально запрещено так говорить про оппонентов
за это слово его и уволили сначала
Изящный
Но это не одно и тоже. Негром ты будешь всегда, даже если этого не хочешь, а нацист - это по праву выбора. Может ими и нельзя называть людей. Но можно в обществе сказать: "Нацисты много лет назад творили злодеяния!", а вот " Ниггеры много лет назад творили злодеяния!" - нельзя. Или "Быть нацистом - позорно!", а попробуй тоже самое сказать про негров. Вот, понимаешь? Это не одно и тоже, тут должна быть некая градация. И стрелочки быть не может, потому как тут пресловутая "жопа с пальцем"
Негром ты будешь всегда, даже если этого не хочешь, а нацист - это по праву выбора.
ты опять не в ту степь поехал
не важно можно менять политическую ориентацию или нельзя, нельзя оскорблять политического оппонента и приписывать его к гитлеровцам, только потому, что ты мыслишь по-другому
это называется разжигание ненависти, и делать это одинакового плохо как к расе так и к политическим оппонентам
Изящный
Разжигание и обсуждение во внутреннем чате - две разные вещи.
Чисто технически с такой можно сейчас меня обвинить в разжигании, потому как я эти слова написал. Но я лично никого не назвал и даже не собирался, а просто вел с тобой дискуссию.
Разжигание и обсуждение во внутреннем чате - две разные вещи.
не разные, рабочий чат это публичное место, а не личная переписка
на работе такие же правила поведения в обществе, как и везде
Но я лично никого не назвал и даже не собирался, а просто вел с тобой дискуссию.
а он назвал, он сказал про сторонников Трампа, которые пришли на митинг, что они нацисты и представляют угрозу для евреев
Вроде хорошо все закончилось, но список вещей, против которых можно выражать обеспокоенность свободно, немного странный.
а по поводу превосходства черных? и куда теперь пойдет эта эйчара? кстати в комитете есть эйчара? 🤔
