В Роспотребнадзоре заявили о стопроцентной эффективности вакцины «ЭпиВакКорона» Статьи редакции
Её разработал государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор».
Иммунологическая эффективность вакцины от Covid-19 «ЭпиВакКорона» по результатам первой и второй фаз клинических исследований составляет 100%. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Роспотребнадзора.
«Эффективность вакцины складывается из её иммунологической эффективности и профилактической эффективности. По результатам первой-второй фаз клинических испытаний иммунологическая эффективность вакцины „Эпиваккорона“ составляет 100%», — говорится в сообщении.
«Вектор» 24 июля получил разрешение Минздрава РФ на проведение клинических испытаний вакцины на добровольцах. Они завершились 30 сентября. Путин 14 октября объявил о том, что вакцина получила регистрационное удостоверение.
Они могут сообщить, что иммунитет передается по наследству и укрепляется при долгом контакте с другими привитыми. Из этого вполне следует, что эффективность выше 100%.
А была вторая фаза? Серьезно? Вторая фаза со спутником-то провалилась.
В данной статье заголовок кривой. На самом деле заявлена 100% эффективность по результатам 1 и 2 фазы. Там, из-за небольшого числа испытуемых, 100% - вполне реальная цифра.
Серьезно? Так как это 1 и 2 фазы, то говорят про выработку антител.
Вот заявление от американской Johnson & Johnson
An experimental COVID-19 vaccine from Johnson & Johnson produced protective antibodies against the novel coronavirus in 90% of 805 volunteers by 29 days, and that increased to 100% by day 57, according to data from an ongoing mid-stage study.
Им можно говорить про 100%?
Понятный турник
если у тебя правильный сахарный диабет, то возможно переживешь отравление
Это еще что, если не делать испытания вовсе, то будут и все 146%.
"Вектор" - это структура в составе Роспотребнадзора. Что ещё головная организация могла сказать про продукцию своей дочерней структуры?
Хорошая новость в том, что эта вакцина практически не имеет побочных эффектов:
Недавно написали, что вскоре после вакцинации в одной семейной паре один из супругов скончался, другой или другая - в реанимации. Однако пресс-служба заявила, что вакцина здесь не при чём - это всё следствие обострения уже имеющих хронических заболеваний. И вот тут я в очередной раз убедился, что при таком подходе у зарубежных вакцин нет ни единого шанса превзойти наши.
Уточнение - не в реанимации вроде, а в тяжелом состоянии, но сути не меняет.
Если кому-то потребуется сделать прививку "для галочки" (на работе требуют, например), а не для защиты от коронавируса, то ЭпиВакКорона - лучший выбор. Побочек нет от слова "совсем". То, что нет защиты - не беда, нужно просто более плотную маску носить всегда и везде.
хватит эту хуйню нести. ЛЮБУЮ вакцину ты можешь протестить сам, что и делают люди. Не нужны никакие исследования. Антитела в нужном количестве либо есть, либо их нет.
Делаешь тест до и после. Все. Куча чатов, где люди обсуждают и антитела у всех появились.
Весь вопрос только на сколько будет хуево после вакцинации, какие будут пробочки. Но какие бы они ни были, лучше недельку с 37.5-38 полежать, чем переболеть короной, где у людей уже несколько месяцев не появляется вкус и т. д.
Так что взял и пошел вакцинироваться , а не пмздеть в интернете. Уже хочется нормально жизни, но пидорасы по типу тебя останавливает этот процесс.
Если есть реальные косяки, серьёзные, уже давно бы лб это было сообщено международным сообществом.
Так, Валентин Жетонов, теперь давайте ссыль на чаты. Я не просто так прошу. Сам на один такой подписан, и там пока всё не так радужно, как вы говорите. Чаты привитых спутником - пободрее, хоть там и правда почаще репортят о побочке разной степени остроты, но вот эпиваковские что-то не особо хвалятся. Дайте ссылку на ваш ресурс - я бы с интересом пошерстил
меня не интересуют побочки, во-первых, а во-вторых, вы ошибаетесь: там отписываются всякие. И сам факт наличия побочного действия - это еще не драма. Вот отсутствие явных признаков эффективности - это уже интересно. Тоже, вероятно, не драма - поскольку могут в гипотезе быть еще неявные признаки этой самой эффективности - но все-таки повод призадуматься.
В чате по ЭпиВаку:
Для проверки уровня антител можно использовать любую тест-систему на IgG к S-белку коронавируса. Антител пока ни у кого нет.
Со Спутником вроде у всех вакцинированных с антителами проблем не было
Я оперирую тем, что долбаебы в сети разносят поносину, которая замедляет процесс вакцинации.
Про вакцину, которая описана выше я вообще ничего не знаю, впервые слышу.
Можно привиться разными вакцинами, я в принципе за это) Чем быстрее люди привьются, тем быстрее все закончится.
С этой вакциной еще идут исследования, как я понимаю, пусть идут, потом выложат также всю инфу в инет и международное сообщество даст свой вердикт, как было со спутником. Я не медик и не вирусолог, я даже при всем желании нихуя не разберусь, только очень поверхностно, как научпопер с ютуба разбирается в физике))
Вы в полной мере свою ответственность за распространение собственных заявлений осознаете вообще? Если вы не разбираетесь, не хотите вникать, не можете вообще ни на что сослаться - возможно не стоит тогда вписываться в разговор, тем более так категорично и агрессивно? Ни один из ваших собеседников здесь не призывал к отказу от вакцинации, обратите внимание. Зачем вы тогда шум такой поднимаете?
пукнул в лужу именно ты, я сказал четко и по факту, хороощ распространять хуйню, которую не можешь подтвердить и сеять сомнения, пиздуй вакцинироваться.
Но ты решил приедаться, при том что такой же хуесос в знаниях вирусологии, как и я.
Слушай экспертов, а они говорят - идите вакцинироваться.
к сожалению, я не эксперт, я хуй знает шо там за белки и т. д. Я и хожу из двух тезисов - мировых заговоров не бывает и они невозможны. Если бы были реальные косяки с вакциной (любой), об этом бы уже сказали 10000000 раз.
Ну и ещё добавим, что коронавирус это очень неприятная хуйня и лучше сделать все доступные методы, чтоб ей не заболеть.
А как это не сочетается лучше скажите???)))
Есть чаты, где люди обсуждают и все кто прививается получает свои антитела. Возможны есть исключения, но они не систематические, поэтому этим можно пренебречь.
Когда люди говорят фразу на подобие "Все чиновники в России воруют", это не значит, что буквально все воруют, определено есть честные чиновники))
Да и мой пост о том, что нужно вакцинироваться в любом случае, даже при эффективности в 30%. Смысл не вакцинироваться, если есть вариант не болеть короной. Это пиздецки неприятная хуйня, а если ты живешь в месте, где таких больных много, то вообще пизжа, будешь в коридоре помирать и всем на тебя похуй будет. Мать три дня жажда скорую!!! Зачем оно нужно если есть вариант это скинуть?)
Ну глупости, конечно, лютые. Никто с вашим базовым принципом не спорит. Если есть чем вакцинироваться - надо вакцинироваться. Но народ в праве знать, какой из препаратов в перспективе каким эффектом обладает. Например, при выборе вакцины с 30% вероятностью защиты и с близкой к 100% при допустимости выявленной побочки, я, например, сделаю выбор в пользу второй. А вакцинироваться препаратом, который вообще не дает защиты (я этого не утверждаю, конечно, но хотелось бы чтоб меня как-то по-серьезному убедили в обратном, не просто заявлениями РПН в прессе) - это шаг в сторону роста общественной опасности. Логично ожидать, что значительная часть привитых начнет в определенной степени пренебрегать принятыми мерами профилактики распространения инфекции и повысит, возможно, таким образом как свои индивидуальные риски, так и риски окружающих. Понимаете разницу?
Только эффективность пусть оценивают люди, которые всю жизнь занимаются вирусологией, даже пусть наше сообщество вирусологов, но лучше международное, а не комментаторы с ТЖ.
Я ответил человеку, который написал очередную хрень, вот и все) Нужно искать изъяны в вакцине, но пусть это делают профессионалы и на основе их слов мы будем делать выводы.
еще одна чушь, причем неприкрытая.
я напомню вам ваши слова:
"ЛЮБУЮ вакцину ты можешь протестить сам, что и делают люди. Не нужны никакие исследования. Антитела в нужном количестве либо есть, либо их нет.
Делаешь тест до и после. Все"
и поставлю рядышком ваше последнее заявление:
"Нужно искать изъяны в вакцине, но пусть это делают профессионалы и на основе их слов мы будем делать выводы"
И в конце добавлю от себя вопрос:
как быть-то, Валентин Жетонофф - самому протестить или подождать профессионалов?
Огооооо в испытаниях давали плацебо??? Не может быть!!!!
Ты прочитай суть проблемы. Люди участвуют в испытании и многие получили плацебо, хотя в этот момент уже идёт вакцинация, где никакого плацебо нет и некоторые, видимо, не знают шо делать, ведь в рамках испытаний они обязаны ждать 180 дней и получается, что они 180 дней уязвимы могут быть из-за плацебо.
ты глупенький? Они не вакцинировались, а участвовают в исследовании, они нихуя не могут без разрешения, на это они и жалуются. Они обязаны ждать 180 дней.
А я призываю вакцинироваться и ты там можешь все что угодно делать, может хоть 3 раза вакцинироваться разными вакцинами и сделать 100 тестов на антитела.
И в чатикаэ люди вакцинируются и присылают тесты, где показывается, что у них появились антитела. Так делал и мой друг, он вообще в двух разных компаниях тест делал.
Т. е. ты берешь и сам проверяешь, работает вакцина или нет.
хватит эту хуйню нести. ЛЮБУЮ вакцину ты можешь протестить сам, что и делают люди. Не нужны никакие исследования. Антитела в нужном количестве либо есть, либо их нет. Делаешь тест до и после. Все. Куча чатов, где люди обсуждают и антитела у всех появились.
Но не все анализы показывают точно. Люди поставили прививку и, например, через три недели идут сдавать анализ в обычную поликлинику. Результат показывает отсутствие антител. Они приходят к нам в группу и говорят: «У меня плацебо». И первое, что они читают в нашей группе, — это то, что стандартный анализ в поликлинике делается по нуклеокапсидному белку и не показывает антитела после вакцинации, потому что после прививки появляются антитела к спайк-белку. Поэтому стандартный анализ из поликлиник и большинства лабораторий ничего не покажет. Мы знаем лаборатории, которые дают анализ на спайк-белок. Там и рекомендуем узнавать результаты.
https://meduza.io/feature/2020/11/16/v-telegrame-provodyat-narodnye-issledovaniya-rossiyskoy-vaktsiny-ot-koronavirusa
Есть хуйня из под коня.
Ты просто ебанашка стадная.
дольбаеб скидывает в качестве пруфа стадию тестирования, когда давали плацебо ))))))
Сейчас идёт вакцинирование плацебо никому не дают, тесты ты можешь делать где угодно и разными способами. Друг лично для себя делал тесты несколько раз в разных клиниках, чтобы убедиться, что антитела появились, так что пошёл нахуй долбаеб без мозга))))
Мужик, ты себя всё глубже закапываешь. Окружающим-то это вполне очевидно, и в принципе не то чтобы это было в первые в истории интернетов. Но меня подмывает спросить: скажи, пожалуйста, ты правда уверен, что в твоих заявлениях нет никаких противоречий, и все вокруг долбоебы и идут стройно на хуй, или это просто какая-то такая хитрая линия поведения, и она рано или поздно должна по твоим расчетам дать результат? Ну какой, черт побери, смысл так упорствовать-то?
Вот список всех медучреждений, где ставят ЭпиВакКорону
"Мы привили 100 человек, и ничего, никто не умер" — прокомментировали новость в Роспотребнадзоре (нет).
Конечно, любой ковидиот вам на пальцах объяснит, что "с", а не "от"!
В составе вакцин
Спутник - на аденовирусе
Эпивак - бульон из белков
Вы угадали: было 100 испытуемых. Ни у одного антитела не выработались
У них похоже настольная книжка. "Как дискредитировать свою вакцину одной фразой?"
Тут Воробей, случась, примолвил им: "Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Все ваша музыка плоха!.."
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.