Суд в США отклонил иск Parler к Amazon. Соцсеть считала отключение от хостинга политически мотивированным Статьи редакции
Причиной отключения стали призывы к насилию, опубликованные на площадке.
Окружной судья в Сиэтле Барбара Ротстайн отказалась удовлетворить иск Parler к Amazon, поданный 11 января из-за отключения от хостинга, сообщает Reuters. Она согласилась с позицией Amazon, посчитавшего, что соцсеть не справляется с модерацией, поскольку в Parler есть призывы к насилию.
Популярная у сторонников Трампа соцсеть называла решение Amazon «политически мотивированным» и нарушающим антимонопольное законодательство. Parler указал, что призывы к насилию публиковали и в твиттере, однако Amazon не отключал его от хостинга.
- После отключения Parler фактически перестал работать. Прежде его приложения удалили из App Store и Google Play за недостаточную модерацию, однако веб-версия была доступна, пока хостинг продолжал работать,
- 18 января сайт возобновил работу, однако функционал сети всё ещё ограничен. Полноценно сервис должен вернуться до конца января;
- Parler позиционирует себя как аналог Twitter, но со «свободой слова». Резонанс вокруг соцсети произошёл, когда Дональд Трамп, которого стали блокировать Facebook, Twitter, Instagram и другие площадки, завёл аккаунт в Parler.
Некоторые супер_стар
Так наши уебки всегда при любом удобном случае ссылались на США. В США свобода слово, в США честные выборы, ну там вот это вот всё
Психологический турник
Если позволяешь отступать от того что пропагандируешь, само собой тебе этим тыкать в лицо будут.
Это как пропагандировать ЗОЖ, а остальных называть наркоманами, а потом тебя ловят с сигареткой во рту.
Голубой Орзэмэс
Ты юрист?? Сможешь разобрать по полочкам и доказать присутствие политической мотивации и пиздеш суда???
То есть судья согласилась с тем что решение политически мотивировано. Просто с точки зрения судьи оно политически правильно мотивировано. Это прямо новое слово в юриспруденции.
Мотивацию судьи можно почитать в первоисточнике, она прекрасна:
She also forcefully rejected the suggestion that the public interest would be served by a preliminary injunction requiring Amazon Web Services to “host the kind of abusive, violent content at issue in this case, particularly in light of the recent riots at the U.S. Capitol.”
“That event,” she added, “was a tragic reminder that inflammatory rhetoric can - more swiftly and easily than many of us would have hoped - turn a lawful protest into a violent insurrection.”
В общем, вот это законный мирный демократический протест, а вот это незаконное насильственное восстание. Смотрите, не перепутайте!
"Мирные" протесты- с погромами и сжиганием десятков городов, избиением сотен людей и мародëрствами с призывами к сепаратизму и сжиганием флагов.
это пиздежь. В большинстве мест блм был мирным протестом. Мирным он переставал быть тогда, когда выходили не блмищики, а лутеры всякие и т. д. Поэтому практически все видео, как ночью грабят магазины. Да даже эти погромы скорее исключения, относительно всех митингов БЛМЩиков. Лутеров также деанонили и сажали.
Единственное место, где реально были погромы - город где убили Флойда, но там как раз поджигали и уничтожали полицейский участок, а не частные магазины.
Посмотри любой протест Франции, Германии, это уже фишка такая - куча адекватных людей которые борются за свои права и кучка пидорасов, что рвутся в магазины и пиздят все от туда. Это везде так, при любом митинге и неважно за что митинг.
С Капитолием такая же хуйня. Там вышли тысячи за поддержку Трампа и только сотка долбаебов начали вламываться туда.
Mostly peaceful ага, однако, даже если так, то массовое одобрение компаниями случилось, когда уже произошли грабежи.
как ты оцениваешь массовое одобрение? Я могу найти статью в ру сегменте, где приведены куча цитат челиков с твиттера, которые даже оправдывают луттинг. Это и есть в твоем понимании одобрение? Ну а есть 70кк, что проголосовали за Трампа, которые маловероятно вообще БЛМ движение поддерживают. Лбдей в США до хрена, у каждого сове мнение, но оценка происходящего там в России крайне смешна. Это как если оценивать митинги Навального по кадрам, где протестующие реально агрессировали на ментов, такие кадры есть, но разве это объективно?
Объективно то, что в США дохера было митингов и все они были мирные, к вечеру часть протестующих расходилась а часть начинала грабить и поджигать. Кто-то одобрял это, кто-то нет.
Оцениваю по публикации множества компаний твитов в поддержку с черной плашкой. Это 1 июня случилось.
Самое интересное, что призывы всяких радикалов из "BLM" и "Антифа", заявления лидеров правительства Ирана почему-то не блокировали.
Ну и допустим Твиттер забанил, ну предположим это их частное дело.
Но "Parler" это совсем другая "площадка" наверное заблокировали потому что они протрамповские.
А призывы к блокировке Telegram это просто смехопанорама.
Длинный ГОСТ
заявления лидеров правительства Ирана почему-то не блокировали.
Американским компаниям поебать что происходит за территорией США
Но Twitter не только в США, а по всей планете. Соответственно должны в таком случае следить за действиями всех пользователей, во всех странах, из которых их пользователи.
Длинный ГОСТ
Не очень понял с чего вдруг. Конечно если народ бухтит то можно и заблочить, просто слишком непредсказуемо кого банить, нужны люди в контексте и так по каждой стране
Barbara Jacobs Rothstein (born 1939) is a Senior United States District Judge of the United States District Court for the Western District of Washington.
бабушке 81 год (через неделю 82)
она точно знает, что такое соцсети и разбирается в модерировании?
Верховный суд - Трамповский. Он сам лично их туда ставил)
Parler имеет договора с Амазон. Есть условие, не постить даунов конспирологов, те ложили болт, им давали несколько предупреждений, а потом после нападения на капитолий, воровства ноутбуков сенаторов и продажи их иностранным разведкам, Parler выпилили намуй.
Какой суд вы ещё хотите?
Parler нашёл замену Амазон, там другие условия в договоре, теперь они спокойно собирают всякий мусор.
Судья из Сиэтла, по фамилии Ротштайн - дальше можно не продолжать, исход дела ясен.
Ааа, я тебя помню. Я тебя помню, сука. Сколько раз наступал на тебя, бл.
Самый гуманный и честный суд в мире в упор не видит того, что очевидно для всех.
Комментарий удален
