«Ъ»: победу «Единой России» на выборах в Госдуму обеспечат с помощью малых партий. Они оттянут голоса у оппозиции Статьи редакции

И позволят выиграть ЕР в сложных округах.

Перед «Единой Россией» поставили задачу сохранить рейтинг партии и власти на действующем уровне, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на участников семинара для вице-губернаторов по внутренней политике.

  • Издание напомнило, что по закону голоса партий, набравших меньше 5%, распределяются между прошедшими пропорционально результату. Также результат можно увеличить за счёт недействительных голосов;
  • Если таких голосов будет минимум 10%, то ЕР сможет рассчитывать на 112-113 мест по спискам. Ещё более 110 нужно набрать по одномандатным округам — тогда партия сможет обеспечить конституционное большинство (более 300 депутатов);

  • Один из собеседников издания сказал, что проблемными для ЕР будут «только 30 округов из 225», однако если «Единая Россия» всё же не сможет добиться конституционного большинства, то его обеспечат с помощью голосов обновлённой «Справедливой России», которая объединится с партией Захара Прилепина и «Патриотами России»;
  • «Малые партии и их кандидаты-одномандатники нужны для перехвата оппозиционных голосов», — пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на участника семинара. Такая система позволит ЕР выиграть «даже в сложных для неё одномандатных округах»;
  • Кроме того, малые партии должны поддержать легитимность выборов. Собеседник из администрации президента назвал именно это ключевой задачей. Замглавы АП Сергей Кириенко, оглашая KPI на выборы, заявил о 45% голосов за партию власти при явке в 45%;
  • «Коммерсантъ» отмечает, что на выборах президента в 2018 году и при голосовании по поправкам в Конституцию АП добивалась явки, близкой к 60%. Для этого проводили проекты по «мобилизации» бюджетников, однако теперь администрация президента рекомендовала проводить только «точечную мобилизацию» среди сторонников ЕР;
  • «Ничего страшного, если оппозиционеры пройдут в городские и региональные парламенты. Снимать таких кандидатов, как в 2019 году, будут только в самом крайнем случае. За беспредел обещали наказывать», — сказал собеседник «Коммерсанта».
{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u043e\u0441\u0434\u0443\u043c\u0430","\u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u044b"], "comments": 113, "likes": 102, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 329815, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 26 Jan 2021 09:20:21 +0300", "is_special": false }
0
113 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
53

Я не наблюдаю противодействия умному голосованию. Всеравно один из сильнейших инструментов оппозиции

Ответить
–19

Сильнейшим инструментом оппозиции должен быть булыжник. Но наша оппозиция методично сливает протест, предлагая шарики и умное голосование.

Ответить
33

бросая булыжник, протест превращается в беспорядки, с начиная с этого момента к политике это не имеет никакого отношения

Ответить
12

Ну тогда стойте еще 200 лет в ожидании, что диктатор добровольно отдаст власть.

Ответить
13

можно 200 лет и булыжники кидать, и не отдаст

Ответить
3

В Украине справились гораздо быстрее

Ответить
20

в Украине те кто кидали булыжники, нихуя не победили, создали вспышку которой воспользовались другие хитрожопы

Ответить
–2

Какая разница? Результат-то достигнут

Ответить
5

Наоборот, шило на мыло , все хуйня, давай заново получилось

Ответить
0

А вы точно против Путина?

Ответить
7

Путин - хуйло

Ответить
0

А Навальный?

Ответить
8

а Навальный не хуйло

Ответить
0

Да, но Путин в 1999-м тоже не был еще хуйлом

Ответить
18

ну как знать, гбшник и не быть хуйлом такое себе утверждение

Ответить
0

Те, кто голосовали за него в 2000, отождествляли его с добрым Штирлицем, а не с кровавым вертухаем

Ответить
3

а голосовали ли? может и тогда уже рисовали нужный процент , а всем сказали что вова молодец? никто ж не пошел проверять

Ответить
4

Исследование Сергея Шпилькина утверждает, что выборы в 2000 были относительно честными, вбросы были незначительными (отклонение от нормального распределения небольшое).

Ответить
–11

К сожалению, я мало вижу связи между математическими графиками и уровнем честности выборов. Может вбросы делали более качественно, грамотно, чтобы это было беспалевно, а потом решили забить хуй ибо зачем стараться когда и так сойдет, эту мудрость в нашей жизни я часто наблюдаю

Ответить
4

Ты даже не представляешь насколько математика многое может показать
Различные распределения даже в экономике помогают отличить фейковые показатели компании, указанные в декларации, от реальных. Нормальное распределение вообще всему голова. Особенно на такой штуке как выборы

Ответить
2

Был конечно, он еще будучи замом Собчака занимался коррупцией. Просто тогда об этом еще не было широко известно.

Ответить
0

Зачем мне эта информация сейчас? Ее нужно было распространять накануне выборов 2000 года.

Ответить
0

Зачем

Опровергаю утверждение:
Да, но Путин в 1999-м тоже не был еще хуйлом

Ответить
0

Был, но об этом знали единицы. Так понятнее?

Ответить
6

Как надоела эта мантра про Украину. В РФ и Беларуси нет крупных частных СМИ (каналов, сайтов), которые бы гнули другую линию, как и крупных оппозиционных партий. Если ты вдруг не заметил, то в России власть и крупные СМИ монополизированы. Плюс к этому, основную работу, когда нужно было, как ты сказал, кидать булыжники сделали не мирные студенты с Майдана, а правые радикалы. 

Ответить
5

Напомню, что в РФ в начале нулевых были независимые телеканалы, но их быстро уничтожили - диктатор знает, по каким точкам бить в первую очередь. Монополии единой россии тоже не было, как и самой партии. Всё создавалось с нуля. Изначальной ошибкой в России было избрать президентом чекиста. Умные люди (Шендерович, Новодворская, к примеру) знали заранее, к чему это приведёт, и оказались правы.

Ответить
3

Плюс все забывают что в/на Украине был оппозиционно настроенный парламент, т.е. уже демократичнее чем сейчас.

Ответить
2

В РФ тоже до нулевых был оппозиционно настроенный парламент.

Ответить
1

На Украине никогда не было авторитаризма, по крайней мере в той форме, в которой он есть сейчас у нас.

Ответить
2

Так и в России где-то до 2008 года тоже не было. А всё равно проглотили третий срок Путина, и добавки попросили.

Ответить
0

Короткая память. Разгон независимых сми, посадки бизнесменов по сфабрикованным делам, убийства политических оппонентов, подавление гражданской позиции, все это было до 2008 года. Не зря приход Медведева в свое время называли "оттепелью".

Ответить
1

А можно весь список оправданий среднестатистического жителя РФ?

- ахахха у ва не лучше чем у нас
- мы все изменим!
- аххаха, конечно, прям так возьмете и замените правительство?)))
- да (свергают правительство)
- ахахаха придурки вас обманули, просто другого поставили
- а как у вас дела?
- а мы же не дураки, мы одного держим, чтобы некого было свергать
- думаете станет лучше само по себе?
- лучше не станет, но только дурак полезет против них, а я не дурак
- ну ладно, удачи вам, поговорим через 20 лет, если с вами еще связь будет

Я просто хочу рассчитать, сколько еще десятилетий житель РФ будет оправдывать свое рабство, только бы от слов к делу не перейти.

Ответить
0

Я объясняю, почему в одной стране получилось, а в другой нет. Протест должен привести ровно к одной вещи — так называемому расколу элит. Без этого любой протест в любой стране обречен. То есть, буквально, люди ответственные за принятие каких-то решений должны для себя сделать вывод, что текущего правителя им поддерживать не выгодно. На Украине это было сделать довольно легко, потому что там элиты разрознены. Они не состояли из друзей и родственников Януковича. У них были свои интересы. Показательно, кстати, что дофига людей из старого правительства перешло в новое, и ничего с ними не стало.
В Беларуси, например, они напрямую зависят от одного человека. То есть, буквально повязаны с ним кровью. Поэтому, между Лукашенко и смертью\годами в тюрьме они ожидаемо выберут первое. В России похожая ситуация. Слишком далеко они зашли для того, чтобы просто передать власть и надеяться, что после этого не будет расследований и судебных процессов.

Ответить
2

Слишком далеко они зашли для того, чтобы просто передать власть и надеяться, что после этого не будет расследований и судебных процессов.

И вот именно поэтому мирный протест и умное голосование уже давно не эффективны.

Ответить
0

А что эффективно?

Ответить
0

Вопрос, попахивающий то ли выученной беспомощностью, то ли провокацией.

Ответить
1

В Украине другая ситуация была диктатор даже первый срок не отсидел. Да и по итогу майдана Украины не стало. С 13 года из неё сьебалось 1,5 млн человек и это только по офф данным 

Ответить
0

Радикализация протеста и революционизм - не мой путь. Как мне не нравится полицейский беспредел также я осуждаю любой беспредел. Бросаться булыжниками, коктейлями молотова и поджигать покрышки - осуждаемое деяние в любой ЕВРОПЕЙСКОЙ цивилизованной стране.

Ответить
5

В нынешних условиях мирный протест уже не эффективен. Умно голосовать надо было в нулевых, не допуская захвата конституционного большинства единой россией.

Ответить
0

Если вы уподобляетесь действиям режима вы ничем не отличаетесь от этого режима

Ответить
1

При равных результатах вообще лучше дома сидеть. Как минимум, не будет искалеченных и посаженных.

Ответить
1

Ваши подходы были актуальны 400 лет назад

Ответить
4

Власть сама довела людей до такого состояния, когда цивилизованные методы уже не работают. Диктаторы постоянно забывают, что демократия и закон существуют не для того, чтобы защищать народ от правителей, а для того, чтобы защищать правителей от народа. Путинская номенклатура решила сделать всё, чтобы выучить этот урок на собственном примере.

Ответить
4

Путинская номенклатура сторожит свои сараи, и делает так рьяно, потому что это единственное что им дали в обмен на раболепство. Как запахнет жареным , они сделают выбор, сарай или жизнь

Ответить
1

Вы персонально ушли недалеко от холопа 17 века

Ответить
3

То есть, когда тебя бьют по щеке, а ты в ответ подставляешь не только вторую щеку, но и очко, это не холопство, а адекватный ответ на насилие - это холопство? Я ничего не перепутал?

Ответить
0

Перешли на софистику. Не круто

Ответить
0

Какой ты видишь выход из данной ситуации?

Ответить
–1

Ввиду того что постепенно у ер возникают проблемы с выборами, даже при условии фальсификации, появление неудобных людей в думе, затем после 24 года будет решаться как и что будет делать путин

Ответить
1

Неудобных людей в думе пара человек, а если неудобный человек становится еще неудобнее, то его моментально сажают. Так что это мимо.

Я тебя спросил про выход из ситуации, а ты мне говоришь что хуйло там что-то решать будет.

Можешь конкретно расписать порядок действий, который без насилия остановит насилие (в рамках текущего правительства) и приведет к становлению демократии в стране?

Ответить
1

Это ситуация в стране на уровне 17 века

Ответить
0

Щас бы дать пыне и его 400 тысячам рос гвардейцев повод начать стрелять боевыми и всему миру предъявлять брошенные булыжники, мол де смотрите, беспорядки, террористы. 

Ответить
1

Они и простой спокойный мирный выход людей на улицы беспорядками называют, вспомните Собянина в 2019-м. Никто ничего не громил, машины не переворачивал, а беспорядки фактически были устроены самой росгвардией. И причем тут вообще весь мир? Навальный предъявляет всему миру, что Пыня узурпатор власти и вор, кому-то в мире есть до этого дело?

Ответить
–1

Мало ли как они называли, даже в их органах дело развалилось, потому что не было никаких беспорядков. 
И причем тут вообще весь мир?

При том, что можно отбрехаться от тяжелейших санкций (отключение от свифт и нефтяное эмбарго), если можно предъявить реальные беспорядки с убийствами полицейских. 
кому-то в мире есть до этого дело

Да. 

Ответить
1

Я очень сомневаюсь, что люди пойдут на риск получить пулю, ведь как только протест радикализируется - ментам разрешать стрелять, а у них мозги так промыты, что они думать не будут. 

Ответить
2

К сожалению, это так. Точка невозврата пройдена в 2011-12 годах, когда палатки и баррикады стоили всего лишь двух суток в обезьяннике и пятисот рублей штрафа, а сейчас за такое светит срок.

Ответить

Принудительный бокал

мимокрокодил
–1

Радикалы в интернете: инструментом оппозиции должен быть булыжник
Радикалы в интернете в день митинга: мхм пук ну вы всё делаете непрамвильно надо бумлыжник

Ответить
1

*Из сильнейших инструментов совместимым с "действующим" "законодательством"

Ответить
33

а вы говорите протесты не работают, вон теперь едру приходится что-то делать, чтобы и дальше узурпировать власть 😂

Ответить
7

Ну да, затягивают гайки. Охуенно, чо

Ответить
4

10 лет уже затягивают. И лежание на диване этому не мешает

Ответить
–1

А митинги способстуют

Ответить

Тяжелый

Genesi5
1

Нет. Митинги их тормозят. Если бы не было митингов, хуйло бы уже давно императором себя провозгласило.

Ответить
3

Дак уже не сегодня-завтра провозгласит. Не само, конечно, а устами очередной Терешковой или Жирика (что даже более вероятно)

Ответить
0

Жирик это который как и Навальный популизмом обещал бороться с режимом, пока до кормушки не добрался?

Ответить
1

Настолько тормозят, что законодательно душат митинги, ебашат штрафы за привлечение несовершеннолетних, всякие иностранные агенты и так далее, да?

Ответить

Тяжелый

Genesi5
0

Именно это и задерживает. Если бы они и на это не отвлекались, то одного официального срока хватило бы чтобы довести страну до сегодняшнего уровня.

Ответить
0

Не вижу логики. Что-то будто радикально поменялось?

Ответить
10

Второй день на сайте, а меня блять уже трясет от новостей. Одни "плохие люди" 

Ответить
27

Тут есть подсайты животные и мемы - это помогает сохранять позитивное мышление

Ответить

Классный звук

Рассылка
41

Или деградировать окончательно 

Ответить
1

Может жить легче станет

Ответить

Максимальный цвет

Рассылка
3

Я думал новости про едро публикуются только в *животные, оказывается нет

Ответить
3

Есть еще "пора валить". Тоже не плохо

Ответить
15

Все в рамках закона, как Путин и завещал. Закона которые он и пишет со своими подельниками, а там где не применить закон можно и ликвидировать. Закон это позволяет, зря что-ли он себе пожизненный иммунитет от суда организовал?

Ответить
0

ну а что, удобно

Ответить

Дневной диод

4

Кто бы мог подумать.

Ответить
15

жак фреско

Ответить
20

На голосование дается 30 мандатов

Ответить
0

сук)

Ответить
8

А там среди кандидатов вообще есть настоящие оппозиционные партии? Я не про КПРФ и ЛДПР, а про настоящие оппозиционные партии. Их вообще допускают до выборов? Или как обычно будет едро, ЛДПР, кпрф, ср и ещё 5-10 ноунейм партий, в которых тоже одни прокремлевские?

Ответить
4

Разве что Яблоко, плюс-минус

Ответить

Классный звук

6

Почему это стало новостью? Давно же понятно, что большое количество партий разбавляет оппозицию...

Ответить
3

Потому что всегда остаются те, кто не в курсе подобных новостей.

Ответить
1

Нет, на позапрошлых выборах вообще не было никакого большого количества партий. 

Ответить

Классный звук

Антон
2

9-10 штук - это небольшое количество партий?

Ответить
6

легитимность победы «Единой России»

Ответить
1

как ты смеешь сомневаться

Ответить
3

кяк ты смиешь сёмневяться

Ответить

Исторический бокал

ouxen
0
Ответить
6

Так вроде ничего нового в этой тактике. Постоянно же используют ноуйнеймов, чтобы их проценты себе накидывать.

 Снимать таких кандидатов, как в 2019 году, будут только в самом крайнем случае. За беспредел обещали наказывать

Так и будет. Не будут же они пиздеть!

Ответить
6

Забавно, но я упустил тот момент, когда перестало казаться ненормальным как эти бояре рассказывают обо всех своих планах, прямо как злодеи в хуёвых фильмах.

Ответить

Театральный бинокль

1

Короч, теперь меняем тактику и выводим Жириновского в президенты. Из трех зол, выберем меньшее

Ответить
10

Уверен, что если все, пускай даже ради лулзов, проголосуют за ЛДПР и президентом станет Жириновский или ещё кто, то всё опять лёгким движением руки превратится в Едро. Все эти "малые" партии просто проплаченная буферная "подушка" для властей, которая только видимость создаёт.

Ответить

Низкий американец

Tony
0

Там есть нормальные политики молодые внутри, но вся верхушка попилена

Ответить
0

Ну а че, умно. Этот еблан сразу объявит войну кому-то, и в Россию ведут миротворцев (если не че похуже)

Ответить

Театральный бинокль

Игуш
3

Да какую войну, поиграет в Хруща, постучит батинком и все

Ответить
4

буду голосовать по "умное голосование", наблюдая прошлые выборы, было много случаев, когда оппозиционный кандидат отставал буквально на единичные голоса, так что каждый голос решает, шанс победить монополию ЕР как никогда высок

Ответить

Нелепый меч

2

В общем, из малых партий - только «Яблоко», а из одномандатников, при отсутствии рекомендаций умного голосования - любой зюгановский коммуняка.
inb4 “А как же ЛДПР?” - спокойно, за Вольфыча - на президентских.

Ответить
1

А, другие системные партии, не оттягивают ?

Ответить
1

Разделяй и властвуй

Ответить
1

Волков об этом давно говорил, и ещё много кто. Совсем не новость. 

Ответить

Звездный бокал

0

* малых "партий"

Ответить
0

больших и малых

Ответить
0

Как будто в любом случае она бы не выиграла...

Ответить
0

Вот мрази

Ответить
0

Тоесть, по мнению ЕдРа, если создать партии ЕдРо-1, ЕдРо-2, ЕдРо-3, то люди будут за них голосовать против ЕдРо-оригинал, и этим недопустят попадание в Госдуму других партий?
Это ж надо так людей недооценивать.
Лукашенко - и то проще сделал, взял и нарисовал нужные цифры.

Ответить

Низкий американец

Крим
0

По факту шарит в таком минимум людей, в глубинке вообще наебать легче легкого

Ответить
0

Победу ЕР будут обеспечивать с помощью вбросов и подделки результатов, а малые партии это так, вторично.

Ответить
0

Евгений Ройзман

Ответить
0

Пиздец, вас ебут в жопу, а вы молчите. :(

Ответить

Налоговый фитиль

–3

Не оттянут маленькие партии, так по старой схеме придётся действовать - игнорировать выборы с помощью Навального, проверено не раз

Ответить
Обсуждаемое
Новости
«Мы с вами знаем, что такое интернет»: Путин посвятил часть выступления на коллегии МВД угрозам в сети
И заявил, что интернет используют для достижения «эгоистических хорьковых целей».
Истории
Запрещённая свобода: как Каталония веками борется за свой суверенитет и не может победить
Громкий арест барселонского рэпера-коммуниста вновь поднял острый вопрос независимости от Испании, который стоит уже более тысячи лет.
Новости
В Красноярске работников вебкам-студии заподозрили в создании преступного сообщества
В его состав вошли две группы в Москве и в Красноярске.
Популярное за три дня
Наука
Зонд NASA для изучения Солнца сделал снимок Венеры, на который не рассчитывали учёные
На нём видна поверхность планеты, которую не запечатлеть в видимом спектре
Новости
В пробах Навального нашли новый вид «Новичка», заявила спецдокладчик ООН 
В Совете по правам человека ООН призвали срочно провести международное расследование отравления Алексея Навального с учетом "неудовлетворительной реакции местных органов власти, применение запрещенного химического оружия и очевидную картину попыток целенаправленного убийства, мы считаем, что в срочном порядке должно быть проведено международное…
Петербург
В Петербурге в отделе полиции умер 29-летний мужчина, задержанный за езду без прав
Сестра задержанного рассказала, что на его теле остались гематомы и ссадины.
null