Новости
Ольга Щербинина

Bellingcat и The Insider опубликовали расследование об «отравителях» из НИИ-2 ФСБ. Главное Статьи редакции

По данным расследователей, они причастны к смертям минимум трёх человек.

The Insider совместно с Bellingcat подготовили расследование, посвящённое тому, в каких операциях участвовала группа сотрудников НИИ-2 ФСБ. Именно она, по данным журналистов, причастна к отравлению политика Алексея Навального.

Мы расскажем об известных нам эпизодах, когда команде отравителей удалось убить своих жертв. Как видно из нашего расследования, и жертвы, и мотивы, и способы убийства могли быть не похожими друг на друга — и только команда исполнителей была более или менее постоянной. Причём в команде работают не только сотрудники НИИ-2, но и Служба по защите конституционного строя ФСБ.

Bellingcat и The Insider

Расследователи заявили, что имеют доказательства причастности этой группы минимум к трём убийствам.

Журналист Тимур Куашев

Тело журналиста и правозащитника из Нальчика Тимура Куашева обнаружили 1 августа 2014 года у дороги в лесу в поселке Хасанья. Он лежал на животе, лицом вниз, на лице и коленях были ссадины и гематомы, судмедэксперт нашёл под мышкой след от шприца. Официальная причина смерти активиста — острая коронарная недостаточность.

Накануне Куашев собирался пойти в театр. За полчаса до него, он созвонился с матерью, сказав, что не опоздает. Вскоре после этого свидетели видели, как Куашев вышел из дома и встретился с двумя людьми, которые были ему явно знакомы. После этого он, вероятно, сел к ним в машину (хотя свидетелей этого уже нет). Уходя из дома, Куашев оставил там документы и мобильный телефон.

Тимур Куашев

По данным Bellingcat и The Insider, 13 июля 2014 года в Нальчик прибыл Константин Кудрявцев, а 22 июля, в Минеральные Воды прилетел врач Иван Осипов. 29 июля, во Владикавказ прибыли другие два участника группы — Денис Мачикин и Роман Матюшин, говорится в расследовании. Все кроме Осипова, который отправился обратно 1 августа, улетели 31 июля.

Отец погибшего Хамби Куашев обнаружил, что все камеры по месту следования от дома его сына до места обнаружения тела отключили из-за «выхода из строя коммутатора». В расследовании говорится, что там было не менее четырёх камер. По словам отца, у Куашева-младшего также пропали ключи. Он считает, что убийцы потом заходили в дом, так как пропала флешка, обычно воткнутая в компьютер. Все звонки и SMS на телефоне активиста вплоть до 2 августа были зачищены, утверждают расследователи.

Смерть Куашева связывают с тем, что он активно освещал процесс по мятежу 2005 года в Нальчике, по которому проходило 58 человек. Он постоянно получал угрозы.

Активист Руслан Магомедрагимов

Был найден мёртвым 24 марта 2015 года в Каспийске. Около полудня он созванивался со своим знакомым, его тело нашли через пару часов в парке у моря. По словам знакомого Магомедрагимова, из его машины пропали видеорегистратор и два из трёх телефонов. По официальной версии активист умер от удушья, хотя следов насилия не нашли. Его близкие утверждали, что на шее Магомедрагимова были заметны две точки, похожие на следы от уколов шприцем.

Руслан Магомедрагимов

В январе 2015 года Иван Осипов прилетал в Махачкалу дважды, каждый раз — на пару дней. С 11 по 16 марта в Махачкале был Кудрявцев. За несколько дней до смерти Магомедрагимова, 20 марта 2015 года, Осипов прилетел во Владикавказ, а через два дня вернулся в Москву.

В расследовании говорится, что в случае с Куашевым число поездок «исключают всякую возможность совпадения», но тут можно говорить лишь о высокой доле вероятности, так как у Осипова были и другие поездки в Махачкалу. При этом расследователи утверждают, что для местных силовиков и преступных групп отравление — нехарактерный приём, но схожесть со смертью Куашева «делает даже небольшое число совпадений по перелётам достаточным основанием, чтобы предполагать причастность к убийству бригады отравителей из НИИ-2 ФСБ».

Магомедрагимов был активистом общественной региональной организации «Садвал», защищал права лезгинского народа и выступал за идею воссоединения лезгин России и Азербайджана путём создания автономии «Лезгистан». 20 марта 2016 года в Махачкале был найден мёртвым председатель «Садвала» Назим Гаджиев.

«Патриот» Никита Исаев

Лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев скончался 16 ноября 2019 года в поезде Тамбов — Москва. По словам свидетельницы, ночью ему стало плохо, он говорил, что отравился. К врачам его доставили только через час, спасти Исаева не удалось. Официальная причина смерти — сердечный приступ.

Никита Исаев

В расследовании говорится, что следовать за Исаевым начали во время его поездки в Челябинск в декабре 2018 года. Сопоставляя данные из базы перелётов с поездками Исаева, о которых он писал в соцсетях, журналисты нашли семь совпадений по городу и дате поездки (не считая его последнего визита в Тамбов). В бригаде, работавшей по Исаеву, были Алексей Александров и Иван Осипов, утверждают Bellingcat и The Insider. А также Александр Самофал, Виктор Кравченко и Михаил Тихонов. Расследователи пишут, что именно при поездке в Тамбов никто из них под своими именами в базе не обнаруживается, но им удалось узнать по метаданным телефона одного из них, что он действительно был в Тамбове 1 ноября 2019 года.

Исаев был лояльным Кремлю политиком, выступал на госканалах, критиковал Навального, хотя сам причислял себя к оппозиции, свою деятельность строил на борьбе за экологию в регионах. В 2021 году Исаев планировал выдвигаться в Госдуму от «Справедливой России». Однако его родственники и друзья говорят, что с июня 2019 года Исаев обсуждал возможность вывезти семью за границу, а незадолго до смерти стал подозревать, что его девушка Алина Жестовская «приставлена к нему». Никто из окружения Исаева не имеет правдоподобного объяснения, чем он мог не угодить ФСБ, говорится в расследовании. Одной из гипотетически возможных причин могло быть то, что Исаев работал не только на АП, но и на российские спецслужбы, например, на СВР, но подтверждения этого у журналистов нет.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0441\u0431","\u0440\u0430\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 230, "likes": 421, "favorites": 77, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 330564, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 27 Jan 2021 17:09:03 +0300", "is_special": false }
0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Младший франт

202

Песков: Нам ничего не известно об этих гражданах. Скриньте

Ответить

Младший франт

Младший
120

Хотя нет, они вообще даже комментировать это никак не будут

Ответить
14

Снова это, и Песков снова обосрётся себе в штаны. И под тем постом снова будет комментарий
Да зачем они вообще позорятся, лучше бы просто молчали, сами себя дискредитируют.

Ответить

Младший франт

Никита
1

И ничего не изменится

Ответить
0

А после этого будет комментарий, что следовало сказать Пескову, чтобы обосраться поменьше.

Ответить

Младший франт

Младший
9

ЛЕНБ

Ответить

Почтовый глобус

Младший
8
Ответить
5

Нам ничего не известно о пациентах российских клиник.

Ответить
1

Отравители из НИИ-2? Не смотрел такой фильм. А что в конце главного героя отравляют?

Ответить
3

Отравляют, но он выживает и находит их.
А продолжение будет в "Отравители из НИИ-3"

Ответить
0

Становится президентом

Ответить
2

Медведев: чушь и компот
Путин: хотели бы отравить, отравили бы, oh wait

Ответить
0

Мне кажется скажет, что это все художественный вымысел.

Ответить

Универсальный теркин30см

73

ВСМЫСЛЕ???? ЧИТАТЬ ЧТО-ЛИ? ОХУЕТЬ 

Ответить
122

Ведущий сидит

Ответить
1

Позовите на ведущего Пёскова

Ответить

Исполнительный бас

Младший
0

смешной комментарий лайк

Ответить
8

Кстати зря они так сделали, лучше бы сделали аудио и видео версию, текстовую версию трудно распространять. 

Ответить

Больной Влад

Сергей
9

Они всегда делают текстовую

Ответить

Согласный Паша

Сергей
2

Уже на Эхо Москвы рассказали

Ответить

Универсальный теркин30см

Сергей
0

Наверное сроки поджимали

Ответить
0

на это есть журналисты, которые сделают выжимку

Ответить
0

По аналогии с дворцом Навальный должен через 3 года сделать видео

Ответить
0

Видео для дегенератов, умные люди умеют читать

Ответить
2

за родину не прочтешь ?!

Ответить

Универсальный теркин30см

Митя
8

следующую неделю тут будут обсасывать каждый абзац, оттуда все и узнаю 

Ответить
2

Что ли без дефиса

Ответить

Универсальный теркин30см

Nikita
1

Спасибо

Ответить

Универсальный теркин30см

Пешка
3

ты дурак что-ли? Даже у стен есть уши 

Ответить
2

Что ли без дефиса

Ответить

Универсальный

Nikita
0

Спасибо

Ответить
0

Все еще к Маку не привык со скринилкой (((

Ответить
–154

Пока что материал выглядит действительно слабым и плохо подготовленным. Доказательств никаких, кроме того факта, что та же группа, что травила Навального, присутствовала в данных городах во время смерти трех активистов. Что касается пробития по подписи в телефонных книжках – это вообще смешно. Что мешает мне взять чей-то номер и подписать его "Глава ГУЛАГ и "СТРАШНЫЙ убийца 228"? 

Я не вижу никакого вклада Христо и Bellingcat, а только желтую беллетристику Инсайдера, хотя написано, что расследование совместное. Ждем дальнейших анонсов и апдейтов.

Ответить

Бюджетный теркин30см

Rantier
124

материал выглядит действительно слабым

На проекте с 14 янв 2021

Лахтопортянки, сомкнем щиты!

Ответить
74

Одни и те же люди совершенно случайным образом какое-то время оказываются в одних и тех же местах с теми, кто потом умирает

Совпадение, ей богу. Россия маленькая страна, тут все всех знают

Ответить
49

Доказательств никаких, кроме того факта, что та же группа, что травила Навального, присутствовала в данных городах во время смерти трех активистов

мда..

Ответить
0

А где доказательства-то? И что это за "метаданные"? Им что, жучков в трусы повшивали, "отравителям" этим?

Ответить
–57

Прочитайте этот абзац и скажите, на что похоже больше: расследование или невнятную словесную дрочку? По-моему, от недостатка убедительности автор даже в латинский съехал(хорошо, что не в лезгинский)

"20 марта 2015 года, Иван Осипов прилетел во Владикавказ (4 часа на машине от Каспийска). Через 2 дня после убийства Осипов вернулся в Москву. Если в случае с Тимуром Куашевым число поездок отравителей исключает всякую возможность совпадения, то в случае с Магомедрагимовым можно говорить лишь о высокой доле вероятности, так как главным фигурантом здесь является Осипов, а у него были и другие поездки в Махачкалу, поэтому здесь вероятность совпадения полностью исключить нельзя. Стоит отметить, что для местных силовиков и преступных групп убийство посредством отравления через укол шприцем — крайне нехарактерный modus operandi, а вот на убийство Тимура Куашева по манере это очень похоже, что делает даже небольшое число совпадений по перелетам достаточным основанием, чтобы допускать причастность к убийству бригады отравителей из НИИ-2 ФСБ".

"Нельзя исключить", "Можно говорить", "Очень похоже", "Допускать причастность". Это новый Песков зреет где-то? Я понимаю, что сейчас идет очень мощная антифсбшная информационная волна(которую я персонально поддерживаю), но скатываться на такой уровень, чтобы про тебя(Insider) не забыли – это большая ошибка. Keep it classy.

Ответить
83

Вот было бы здорово, если бы расследованием занимались не журналисты, которые имеют максимально ограниченные возможности по поиску информации, а какие-нибудь специальные органы, которые были бы уполномочены проводить расследования.

Жаль в нашей стране такого органа нет, надо придумать и предложить царю

Ответить
36

Они открыто и пишут, что это могут быть странные совпадения.

Только лишь третий человек имеет достаточное количество "совпадений", чтобы мы могли не называть их таковыми. 
Слишком много поездок вместе. 

Ответить
–3

да и расследование навального не лучше - «у вас не должно остаться никаких сомнений, что это дворец путина» чего только стоит.

но мне не особо сильно принципиально как свернется этот режим, при помощи этих хуевых, но хайповых расследований или реально качественных и с исчерпывающей доказательной базой.

Ответить
–24

По Каушеву аналогично. Инсайдер пишет, что группа прилетела в Минводы и Владикавказ, причем здесь Нальчик, где есть собственный аэропорт? Да, и про биллинги, что они были в Нальчике, почему-то молчат. В Нальчик прилетал только Кудрявцев, но почти за три недели до убийства, причем Инсайдер почему-то умалчивает, когда он улетел обратно. Из предыдущего расследования мы знаем, что Кудрявцев вроде "чистильщик", то есть ему нужно было оставаться там до конца.

Ответить
0

Абсолютно в точку, товарищ, все эти аналоги "highly likely" на русском языке - сплошные домыслы, догадки, предположения и "факты".

Ответить
0

на расследование

Ответить
0

Да, тут как обычно: есть тот кто сомневается — заминусить. Такие уж эти навальнята. Сторонников режима Путина называют ботами, но сами тоже действуют по одному и тому же алгоритму

Ответить
–18

"присутствовала в данных городах во время смерти трех активистов" Нет, там даже такого. 

Ответить

Философский спрей

36

ну что, снова погнали

Ответить
3

Это неуместно в этом контексте.

Ответить
–1

Откуда тебе знать на что он дрочит?

Ответить
28

об «отравителях»

Всмысле «»? Типа они не отравители? А кто блять? Фанбои Навального и других неугодных?

Ответить
44

Типа есть законы о клевете, а виновность судом не подтверждена

Ответить
20

Если без кавычек, то запросто могут прикопаться якобы за клевету. А так - с виду обычное цитирование материала без констатации фактов. По той же причине до суда убийц обычно называют "подозреваемыми в убийстве" или "человек, сознавшийся в убийстве", т.к. официально судом вина пока не доказана.

Ответить
1

Самое частое как раз таки "якобы" 

Ответить
5

У редакции давно сложности с кавычками.

Ответить
30

Если это правда, то это ебаный пиздец, конечно. Отравители, блядь. Охуеть средние века.

Ответить
23

Как раз нет, эволюция средств идет. Кинжал -> яд -> пуля -> инсценировка самоубийства -> якобы случайное нападение/несчастный случай -> имитация отказа организма. Причем это ж не только наши так делают. 
Отдельной графой является полоний, это, конечно, был жест. 
Беда в том что это: 
1. убийства граждан своей страны
2. цели мотивированы внутренней политикой страны и направлены на удержание власти

Ответить

Грязный мангал

Oldfag
2

Цру и Моссад передают привет

Ответить
4

Ага. "Укол зонтиком". Только нихуя не смешно чего-то.

Ответить
1

Тут Каганов пишет хорошо про отравления https://lleo.me/dnevnik/2020/09/04

Ответить

Универсальный теркин30см

30

«Я думаю, что убийство Куашева было связано с тем, что он активно освещал процесс по мятежу 2005 года в Нальчике, по которому проходило 58 человек. К тому моменту этот показательный процесс длился уже 7 лет, власти лепили образ «подполья Аль-Каиды» в Кабардино-Балкарии. Когда в 2014 году генерал Меликов стал полпредом Путина в Северо-Кавказском федеральном округе, а Юрий Коков возглавил республику, из Москвы пошел приказ это все быстро завершать. Тимур ходил на каждое заседание и писал подробные стенограммы с этого позорного процесса. По итогам суда люди, которых взяли с оружием в руках, получили по 7 лет, а Расул Кудаев, на которого ничего не нашли, получил пожизненное и отправился в «Черный дельфин». В деле сказано «участвовал в убийстве полицейского», имя которого даже не названо, а не названо оно потому, что в районе его местонахождения никого не убили (он весь день был дома, об этом свидетельствуют многие журналисты, которые ему звонили в тот день, спрашивали, что происходит). Кудаева сделали виноватым, потому что властям было нужно придумать связь с Аль-Каидой, а Кудаев до этого сидел в Гуантанамо (хотя американцами ему даже не было выдвинуто никаких обвинений) и отлично подходил на эту роль.

Вот обо всем этом подробно писал Куашев, и тут приходит приказ быстро все завершать, хотя юридически это было невозможно — только зачитывать приговор должны были около полугода. А они его зачитали за несколько дней. И, конечно, им мешал человек, который постоянно ходил на этот процесс и сообщал о нем все подробности». 

Ебать, какой нахуй ужас и позор. В Черный дельфин просто потому что. 

Ответить
–27

Понимаешь, есть ситуации, когда власти не могут доказать виновность, но человек настолько опасен для системы управления, что его все равно нейтрализуют. Потому что он опасен. Такие дела. Специально для таких ребят создали места Гуантанамо. По закону их как бы держать и пытать на территории страны нельзя — вот и пытают там, чтоб сознались во всем, чем надо. У нас так тонко работать необязательно, у нас могут и на территории своей страны пытать. Спецслужбы на то и есть, что некоторые люди настолько прошарены, что и законов могут не нарушить, и ужаса натворить. Беда в том, что у нас спецслужбы, вместо того чтобы быть цепными псами и ищейками, с цепи сорвались. И теперь ищут и рвут, кого им нюх подсказывает. Эффективно рвут. Но управленцы из таких ищеек никакие: зарыли кости в каждом дворе, по углам рояла канина наныкали, и рычат на каждого проходящего мимо. А создавать нихуя не умеют.  

Ответить
11

Прально, нахуй законы.

Чел, если бы суд, например, руководствовался логикой, а не тем, что на бумажке написано, я бы согласился (не с тем, конечно, что ты назвал журналиста опасным - ГБшный подход, "уважаю"). Но нихуя. Мы в одной реальности вообще существуем?)

Ответить
–10

Ну а что нахуй законы? Законы можно соблюдать и все равно будет жестко. Вот тебе американский закон: 
Задержанные и доставленные на Гуантанамо лица подлежат суду специальной военной комиссии, а их статус противника (вражеского комбатанта) (enemy combatant) определяет особый трибунал. Оба эти органа сформированы Министерством обороны США. Лицо, признанное противником, может находиться в заключении бессрочно.

Перевожу: ловят человека, внутри себя втроем решают, что он негодяй — и все, сиди себе в нечеловеческих условиях. 

Ответить
–7

И все по закону. Кудаева тоже посадили по закону. Был суд? Был. Признали виновным? Признали. Сидит по суду? Да, по суду. 

Ответить
0

Ладно, я что-то плохо тебя понимаю, пойду, амфика юзну, мб понятнее что-то станет. Пардон.

Ответить
–3

Пока ты там юзаешь, давай я тебе помогу: чел, начавший дискуссию, переживает, что Кудаева посадили пожизненно, хотя не нашли у него даже оружия. А тех, у кого оружие нашли — получили по 7 лет. До этого этого же Кудаева прессовали американцы в Гуантанамо. 
Обсуждаем именно этот кейс, и именно Кудаев опасен. И суд как раз (по моему мнению) руководствуется логикой. На это же указал и некий Октябрёнок в соседней ветке (за что отхватил минусов).
А ты думаешь, что я журналиста Куашева считают опасным. Нет, конечно. 

Ответить
3

Угу. То есть политзаключенным его никто не признавал, в суде, как всегда, все было прозрачно: самый настоящий террорист. Говорю, мы походу в разных мирах существуем) Как погодка там у вас в Рептилоидоляндии?

Ответить
0

У нас норм, жрем мух, ебем жаб, спасибо. Все как обычно. По существу: да, возможно существуем в разных мирах. В прекрасном мире, который мы все стремимся построить, не будет пыток и доказательства будут добываться исключительно правовыми методами, так что никто не сможет притворяться белым и пушистым, будучи отнюдь не таким хорошим. 
Но пока мир бывает местом довольно неприглядным, и волков жрут волкодавы, при этом шокируя подростков видом крови. Пытали его? Стопудово. Похищали неправомерно? Наверняка. Да, из-за этого признавали политзаключенным. Но знаешь ли, Аль-Багдади тоже убили в нарушение норм. А что с ними прикажешь делать? 

Ответить
0

И опять ты назвал журналиста террористом, этими словами.

Ответить
0

Ты там в глаза долбишься, что ли? 
Кудаев — террорист, Куашев — журналист.
Посадили Кудаева. Это обсуждали, мол, как же так, он же политзаключенный, ведь из него неправовыми методами выбивали признание.
Ты вообще обдумываешь предмет, прежде чем свое мнение о нем составить?

Ответить
0

Да, видимо вместо амфа барыга солей подкинул, хейтер, сука. Пардоньте, въехал. Фамилии напутал)

Ответить
1

сорри, вопрос - как в условиях неограниченных возможностей по слежке и провокациям они не могли доказать их "опасность", как так-то а? или тебе ок, когда сажают просто по подозрению? что ты вообще хочешь сказать?

Ответить
–1

Что значит «не смогли доказать опасность»? Как раз смогли. Это по мнению журналиста Куашева не смогли. Ты за судом следила? Я думаю, вряд ли.

Ответить
0

Сколько америанских граждан сидело в Гуантанамо?

Ответить
0

 Официально один, насколько я знаю. Неофициально — кто ж тебе скажет. Я тебе больше скажу: официально людей оттуда после отпускали, не предъявляя обвинений. Как же так, за что их тогда держали и пытали? 
Ты пойми: это военные и контр-терроризм, к ним не применимы нормы гражданского права. Сколько нонкомбатантов было убито при налете на условного Аль-Багдади? Из них и детей? Ну такие дела, увы. 

Ответить
1

Ну посмотрите, кого вы выгораживаете. Это отбитые ваххабиты, которые, кстати, и детей не гнушались в заложники брать. Пиздец. 

Ответить
4

не очень понятно, как из этого логически следует вывод, что сажать их надо без доказательств и без суда, а тех, кто требует соблюдения процедуры или освещает процесс - убивать

Ответить
0

Да без какого суда? Судебное разбирательство по делу длилось 7 лет. 23 декабря 2014 года Верховный суд Кабардино-Балкарии приговорил к пожизненному заключению Анзора Машукова, Мурата Бапинаева, Аслана Кучменова, Расула Кудаева и Эдуарда Миронова.
А что убили Куашева из-за освещения суда, который длился 7 лет — это вообще версия, причем довольно слабая.

Ответить
–19

В Гуантанамо случайно оказался, в Черном дельфине случайно оказался. Кажется, это один из самых невезучих людей на планете. До этого он случайно оказался в жопе мира под названием Афганистан. А, подождите, там он оказался неслучайно.

Ответить

Грязный мангал

Октябрёнок
0

Воевал в 80-х?

Ответить

Совершенный Филипп

26

– Оказавшись перед Путиным, что вы ему скажите?
– Держи, дедушка, атропин, и всегда носи с собой на всякий случай.

Ответить

Кредитный самолет

18

 Ольга Щербинина 

3 ссылки на сторонний источник

#НЕНАНИМАЛСЯ

Ответить

Отдельный спрей

Кредитный
10

О владении Путиным дворцов в Краснодарском крае. 
Дмитрий Песков:
0 ссылок на источник
Владимир Путин:
0 ссылок на источник
ФСО:
0 ссылок на источник 
ФСБ:
0 ссылок на источник

Ответить
10

Отсюда надо валить, однозначно. Это уже нихуя не смешно.

Ответить

Грязный мангал

Какой
15

Что ты хочешь? Вон Скрипаля в Лондоне достали, Литвиненко тоже. А про скольких умерших мигрантов из России мы не знаем?

Ответить
16

Вот еще ловить и травить каждого эмигранта. Не надо в паранойю впадать. Дело не в том, что нас всех отравят, кому мы на хрен нужны. Беда в том, что травить будут тех, кто набирает политический вес. 

Ответить

Грязный мангал

Blahblah
6

Травят тех, кто лезет в политику и не особо популярен (Навальный исключение). Иначе бы и Ходорковского, и Чичваркина давно траванули

Ответить

Комментарий удален

0

На ходоре они как раз и поняли что лучше травить и не ебстись лишний раз дела нашивая

Ответить
0

Ты думаешь у чич ходоров нет охраны?

Ответить

Грязный мангал

Nikita
0

Охрана яд не остановит. Но елси их из-за охраны не трогают, то небось их озраняют чуть ли не экс-ми6 агенты (что мало вероятно с их пенсиями)

Ответить
0

1) граница
2) личная настороженность
3) охрана

Думаю этого достаточно, конечно если нет прям четкой задачи - убрать

Ответить
0

Ты не кушаешь в самолетах?

Ответить
2

так если им надо, достанут и не в россии, а если не надо - то можно и тут остаться

но не смешно это ты прав +100

Ответить
4

Просто жить не посреди этого маразма, и не в этом информационном поле.
Понятно, что нет идеальных мест. Например, самые классные страны - северные, что уже не всем подойдёт.
Но такой кринж надо ещё поискать.

Ответить
0

Не читай оппозиционные СМИ, смотри первый канал и поле сразу чистое

Ответить
0

Нет, я же понимаю, что там промывка мозгов. Потому что вижу, например, как работает медицина (никак), как рубль пробивает всё новое дно и т.д.

Ответить
0

Зато поле будет очень чистым

Ответить
14

 Смерть Никиты обескуражила всех, кто его знал. Молодой, энергичный, занимался спортом. Недавно почитал подробности смерти. В час ночи Никите стало плохо, у него заболел живот. „Отравился похоже“, — сказал Никита, вернувшись из туалета, и упал. Через несколько минут он скончался.

Ответить

Идеальный Валера

Щячло
6

От этого коммента у меня включилась темная тема ಠ_ಠ ... Причем на всех сайтах сразу

Ответить
0

быть шпионом - самый опасный вид спорта

Ответить
–26

Все,что может данное расследование, это мямлить,как школьник о том,что кто-то может быть к чему-то причастен. Докзательная база на уровне "ты ездил в тот же регион, примерно в те же даты,значит ты виновен, а может и не виновен, а может пошёл н@хуй". Все сделано наспех, и нет даже капли той уверенности,что была в предыдущем материале. Выглядит, как накидывание на вентилятор, с вполне понятной целью. Могу лишь похвалить авторов за то, что заставили задуматься над вопросом: "А что, собственно, мешало провести данное расследование раньше?". Правильно, абсолютно ничего. И вы можете говорить, сколько угодно о том, что только сейчас были слиты базы. Но давайте не будем врать себе, покупается и продаётся, что угодно и довольно давно. А это значит, что все что происходило никого особо не волновало, были другие инструменты агитации сторонников. Но видимо, они уже не работают, а желание тех или иных лиц, в том чтобы что-то произошло в РФ все сильнее. И началась работа по новой методичке. (Жду кучу опытных людей,которые захотят мне пояснить о том кого я там защищаю и вообще плохой человек) Подведём итог: Алексею, его команде и всем вероятным причастным совершенно надоело вести политическую борьбу. Успехи её были сомнительны,ведь за, не без малого 10 лет,он практически ничего не добился. Желание финансировать, ну или жертвовать деньги, на этот неудачный проект совсем закончилось и начались решительные действия. Огромный информационный взрыв, призывающий к действию,граждан не имеющих крепких политических взглядов,которые не разбираются в том,что и как происходит в огромном организме под названием Государство. Ведь сколько бы вы там не кричали о свободе, утаптывали газон или громили машины, основа государственной поддержки в виде ближнего политического круга и бизнеса, никогда (по крайней мере в текущих реалиях) не изменит своего мнения. Ведь её все устраивает. Думайте головой, ходите на выборы депутатов и представителей, ведь ваш голос на их уровне решает многое. Не ломайте строй, а стройте тот,который вам нужен,придерживаясь законов. Ведь когда вы нарушаете закон, с целью наказать того,кто его нарушил, то встаёте с ним на одну ступень. (Очень жду комментарии про 15 рублей,напишите пожалуйста,спасибо)

Ответить
12

@Вахтёр наплыв, давай работай да что такое с тобой какая мотивация тебе нужна

Ответить
12

Где наплыв? Ты действительно считаешь каждого, с кем не согласен, ботом?
давай работай

А ты почитай комментарий полностью и пойми, что риторика здесь совсем не ботовская.

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

как мы любим прятаться за подменой понятий вызывая жалость

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

и не только здесь.
у тебя не другое мнение. и нет никакого либерфашизма, ты просто соединил две хуйни в одно. ты просто видишь скандальный офтоп и набрасываешь специально с реакцией на которую тебе либо минуснут, либо вызовут огромную ветку спора с тобой. у тебя не взгляды, ты тупо приходишь и условно показываешь голую жопу на абсолютно любую тему. а такие же любители покекать и порезать мемасов поощряют теья

короче понятно биться здесь с тобой и тебе подобным бессмысленно, есть видимо какая то мотивация держать тебя здесь

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Обесчеловечивание людей с другим мнением - классическая практика либерфашизма

Вы про это?

Александр Мясников прокомментировал инцидент во время митинга в Петербурге, когда полицейский ударил ногой женщину в живот.

 Парень при исполнении, идёт "замес", они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками "за что?!". Это не Женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи

fontanka.ru/2021/01/25/69724821/

Ответить
3

Это не "либерофашизм", это уютный информационный пузырёк, в котором понятно, просто, есть кружок тех, кто разделяет текущие императивы и нравственные ма́ксимы, к тому же, в нём очень удобно эксплуатировать пубертатное бунтарство и максимализм, делая акцент на некий "прогрессивизм", вклинивая стандартный бинарный посыл — ты или за нас, или за них. Постулируются самые простые истины, замешанные на общечеловеческой морали, удобной интерпретации "справедливости" — "они все воруют и лгут, а вот мы честные и за людей". Это ничем не отличается от любых маркетинговых микрокультов. Лет двадцать назад это хорошо Кара-Мурза подчёркивал. Хули, всё старо как мир. Та же самая херня относится и к пропутинским гнилым движениям.

Ответить
–7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Какие все токсики, человек просто стеснялся писать почти 2 года.

Ответить
0

речь про банана, кторый весь день провоцирует . ясно

Ответить
0

Думайте головой, ходите на выборы депутатов и представителей, ведь ваш голос на их уровне решает многое.

ходите на выборы

риторика здесь совсем не ботовская

Ну конечно, надо не бузить, надо на выборы ходить. Ну те, с муниципальным фильтром, сушкой явки, недопуском кандидатов, где Единоросы соперничают с Единоросами-самывыдвеженцами. Где люди в комиссии просто убегают от тебя, отказываясь принимать документы.

А теперь еще и с недельным голосованием на пеньках без наблюдателей. Совсем не бот, да, просто мнение у человека такое, искренне верит, что в стране есть выборы.

Ответить
14

Фига ты блаженный какой.

—-

Едро: убирает с района почти всех оппозиционных кандидатов в муниципальные выборы, а независимых наблюдателей прессует и всё равно пытается подделать выборы. ТИК, ЦИК, ИКМО — всем похуй, суд не работает, ментам тоже похуй.
Den Liq: Думайте головой, ходите на выборы депутатов и представителей, ведь ваш голос на их уровне решает многое.

Чего? Какой голос? Сходи наблюдателем и посмотри как без вбросов «правильно» «посчитать» голоса. Это если тебе под дых на участке не дадут под присмотром ментов и не закроют в каморке.

—- 

Не ломайте строй, а стройте тот,который вам нужен,придерживаясь законов.

Ну да, были законы, потом изменились. По закону Навальный партию 9 раз регистрировал и кандидатов продвигал. Потом стали заворачивать подписи под предлогом «Татьяна Иванович в базе не найдена», стали заворачивать подписи супругов, т. к. «независимая экспертиза показала, что они поддельные», хотя сам супруг заявляет, что подписывал. А теперь юзернейму нельзя и агитировать за кандидата.

Но вы по закону делайте. Они без закона делают, а вы по закону. Они марафон проезжают на машине за 30 минут, а ты беги, а то дисквалифицируют. А если прибежишь слишком быстро, тебе ногу сломают или найдут допинг, или закон поменяют. Но ты по закону всё делай.

Ответить
–8

1) Почему это должна быть именно партия "Берлинского пациента"? Потому что есть только он скажете вы. А я отвечу, ничего не мешает народу строить свои политические силы без привязки к одному единственному человеку. 2) Уровень Москвы и Питера, это конечно хорошо. Вот только,помимо этих регионов, есть и другие. Да и помимо городских и областных дум, есть другие органы власти. 3) Ничего не мешает, пройти в префектуры и округа. Да и как, я уже говорил, легко выбрасывать когда из 3х миллионов населения округа пошёл и проголосовал 1,а наблюдать пришло 25 человек. Создание объединений и "народного надзора" законом не запрещено. Да и присутствие большого количества людей на участке,тоже помеха вбросам. 4)Ныть о том, что все плохие и мешают жить, это конечно хорошо. Ходить на акции, я тоже не могу вам запретить. Но порча городского имущества( а она есть, пусть и не значительная), и нападение на служебные машины тех или иных органов, кроме уголовной или административной статьи,вам лично ничего хорошего не сделает. Если вы думаете,что это единственный способ показать себя, это совершенно не так. Потому что вас никто даже не заметил. Сходили, покричали, заработали пару дел,молодцы, можете идти домой. Перемены со стороны только лишь народа никогда не работали. И пока у этого самого народа не будет поддержки в виде гос.служащих, разного рода должностей и полномочий, вы можете ходить сколько угодно. Вон в РБ уже с полгода ходят, и будут ходить ещё долго, а толку то? Про то что Хабаровск примерно столько же не замечают,я даже говорить стесняюсь.

Ответить
8

1. А почему нет? Я могу пойти и зарегать партию. Если даже дадут, то кто в неё вступит? Почему вокруг меня надо объединяться?
2. «Уровень городов, где решается вся политика, — это, конечно, хорошо, но есть никому не известные мелкие города, где ТОЧНО нет никакой местной мафии и точно всё честно».
3. Ну да, ничего не мешает, кроме того, что чтобы на участке находиться наблюдателем, нужно получить направление от партии, и не каждый Вася может это сделать. Уж тем более никакие объединения и надзоры никуда не пустят. А без статуса наблюдателя ВНЕЗАПНО можно находиться на участке только во время голосования, а не подсчёта. Кстати, если у тебя статус наблюдателя, а не члена комиссии, тебе разрешено только сидеть на специально отведённом месте на лавочке. Ок, да? То есть, либо у наблюдателя будет меньше прав, чем у члена «объединения и надзора», либо подобному члену укажут на дверь, если он там надолго задержится.
4. Про порчу городского имущества — к тем, кто его портит. Я тебе больше скажу: я посадил дерево, и его какой-то уебан сломал. Но я же не прошу запретить пешеходов и не говорю, что все пешеходы — уебаны. А ты пытаешься сказать, что люди порчей имущества пытаются показать себя на протесте.

 Ныть о том, что все плохие и мешают жить, это конечно хорошо.

А что ты предлагаешь делать с тем, что имеющиеся законы не соблюдаются, а также постоянно меняются, чтобы сделать жизнь сложнее? Вот что? Предложи законный механизм. Ну вот есть видеозапись того, как делаются вбросы. С камер, установленных на участке. ЦИК говорит, что эти доказательства — не доказательства. Что ты с этим будешь делать?

Или вот депутат Новосибирской думы посажен на 28 суток. Потому что это — его второе нарушение массовых акций у него. Какое было первое? Агитация, когда он был кандидатом в мэры. Ну то есть, по закону он имел право агитировать, а ему выписали штраф за несанкционированное массовое собрание. При этом понятия «несанкционированного митинга» в 54-ФЗ нет, т. е. штраф незаконный в принципе по своей сути. Но конечно, все же беспричинно ноют, что мешают жить, и ничего не делают.

Внезапная мысль: а были б подобные выступления, если бы закон в сфере выборов хотя бы соблюдался? Если бы людям типа дали возможность участвовать в выборах и выигрывать, а не снимать по надуманным предлогам? Если бы им согласовали митинг?

 Вон в РБ уже с полгода ходят, и будут ходить ещё долго, а толку то?

Ну да, вообще ничего не изменилось. Экономика растёт, санкций нет, проводят ЧМ по хоккею, я слышал.

Потому что вас никто даже не заметил

Есть наблюдение, что все провластные избиратели либо уже свихнулись, либо уже на пути, ибо жить в параллельной реальности — это удел либо наркомана, либо сумасшедшего. Вся остальная шизофрения это подтверждает: «Делайте всё по закону. Вам мешают делать всё по закону? Вам лишь бы ныть, какие все плохие.»

Ответить
–2

Отвечая на вопрос про РБ,вы хотите сказать что стало лучше. Вот реально стало лучше от того, что на страну кинули санкций и отозвали ЧМ по хоккею? Или стагнация экономики это тоже хорошо? Фактически, вы говорите о том, что люди молодцы, добились осложнения экономической ситуации в стране,когда она и так была не самой лучшей. Браво. Касаясь вопроса о том что за вас никто не пойдёт, хочу спросить, а кто пойдёт за Алексея? Ну т.е да на 140 миллионную страну вышло 250тыс. человек. В одной только Риге из-за запрета на русские школы собралось 150тыс. человек. Одном единственном городе собралось в по количеству сравнимо с целой страной. И это при миллионом освещении на весь мир. Похвально, ничего не скажешь. Пойти за человека, который то правый, то левый с либерастскими идеями и лозунгами. За вот такого непостоянного человека и пойти? Нет,спасибо, не прельщает. Очень интересно было услышать о том,что порча городского имущества это способ привлечения внимания. Ещё раз, порча имущества которое покупается на наши с вами налоги, которое будет восстановлено на все те-же наши налоги, это "способ привлечения внимания". А можно возместить мне те деньги что я вложил в казну, на которые вы "привлекаете внимание"? Да,вероятно механизм надзора, что я предложил,в текущих условиях по закону невозможен. Но ведь по прежнему из 3х миллионов окружных избирателей может пойти не 1, а хотя-бы 2,5. Когда ваш бланк заполнен вами,а не тётей из комиссии, потому что вы не пришли, это ведь хорошо, да? Определённо так и есть. Вероятно, вы со мной не согласны, можете накидать минусов, терять мне все равно нечего. Но зато я увижу фидбек. Учту и возможно пересмотрю свои взгляды, а может и не пересмотрю. В конце концов, они на то и мои. В любом случае, вас я услышал. Забавно, что вы считаете меня "провластным". В поединке за голоса, своего я отдать никому не могу. Оба не вызывают даже капли симпатии.

Ответить
11

А дело не в том, что за Навальным пойдут или не пойдут. Митинги вообще не за Навального, они против Путина де-факто. Ему пора уходить, он плохой управленец. Уходить он сам не хочет, фальсифицирует выборы президента, гасит оппозицию, меняет под себя конституцию и напрямую лжет своим гражданам. Мне такой президент не нужен. Порча имущества? Да, бывает. Одобряю? Нет. Но если без этого никак, то так тому и быть. Лично я готов даже ценой 10% потери ВВП получить новый режим. Во-первых, через 3 года это окупится с лихвой. Во-вторых, нам нужно выравнивать распределение доходов. Какой смысл гражданам в высоком ВВП на душу населения, если эти деньги оседают где-то в чужих карманах? Зачем гражданам жить под страхом политических репрессий, где уровень доверия силовым ведомствам пробивает дно? Жить в страхе? Спасибо. 

Пора признать неприятную правду: цена выхода из этого режима уже стала ниже, чем цена поддержания его. Ехали, ехали, и наконец приехали. 

Ответить
–2

Дело не ВВП и даже не в экономике. Это меня,если честно не особо волнует. Я скорее о том, что в РБ это произошло, а цели не были достигнуты. Т.е цену народ заплатил, а покупку не получил. И в реалиях нашей страны,боюсь тоже самое. А получая такое в текущей экономической обстановке, все будет кратно хуже и даже те кто сейчас держится ,из этой зоны выпадут. И вот надо ли нам это? Вероятно нет. Что делать? Начиная этот тред, я думал,что знаю. Сейчас же, я не уверен ни в чем. Я не хочу то что случилось с Украиной.(Сейчас мы говорим не о том, что как и кого там двигал или влиял. А конечном итоге, расколе общества. Чего в своей стране я не хочу.) В РБ такой трагедии не было, как не было и итогов. Получается решения нет. Так и живём.

Ответить
4

В РБ еще ничего не кончилось. И в России тоже не будет мягко, скорее всего. Но это зависит не от нас, а от Путина и Лукашенко. Им надо уходить. 
Вообще я даже ок, если Путин останется — но пусть тогда выполняет свою работу. Но он же ее не делает. Он вместо этого лжет и закручивает гайки. Он тянет нас в пропасть. Это очевидно. 

Ответить
2

решение есть, просто оно тебе не нравится.

Ответить
7

1) Почему это должна быть именно партия "Берлинского пациента"? Потому что есть только он скажете вы. А я отвечу, ничего не мешает народу строить свои политические силы без привязки к одному единственному человеку. |

Ничто не мешает, ага. Вы не в стране эльфов случайно живёте? Ну если в самом деле ничего не мешает, попробуйте создать партию, которая реально будет бороться с Путиным (разумеется исключительно законными методами в рамках легальной политической борьбы). Попробуйте заполучить у бизнеса финансовую поддержки для такой партии. Попытайтесь хохмы ради организовать митинг против действующего президента (под "против" подразумевается конструктивная критика его действий и политики), вы же имеете на это законное право, правда? Устройте общественную дискуссию в каком-нибудь клубе на тему как нам сменить Путина легальным путём (опять-таки вы же имеете на это полное законное право).

И вот на каждом этапе у вас будет возникать куча проблем. Хрен кто даст вам зарегистрировать такую партию. И фиг кто даст вам провести подобный митинг, а даже если чудом и дадут, то только для того, чтобы по его окончанию предъявить вам солидные штрафы и/или уголовные статьи за нарушение правил его проведения. А владельцы клубов и бизнесмены будут испуганно бросать трубку, едва заслышав о целях вашей партии или о тематике форума.

Вас не смущает, что несмотря на больше количество людей, которым не по душе нынешний президент, ни одна из политических партий в Думе не выступает против него, не задаёт неудобные вопросы про якобы отравление Навального или про дачу деда? Хотя две из них вроде как оппозиционные. Даже напротив, недавно словно по команде лидеры разных партий резко единым фронтом выступили против Навального, обвинив того во всевозможных грехах. Как думаете, с чего бы вдруг?

Неужели дед до сих пор настолько популярен, что любой открывший против него рот политик, обречён на падение собственных рейтингов? Или же кое-кто просто боится, что если он начнёт рыпаться и возникать, его быстро поставят на место? Как вы лично считаете?

Ответить
0

А я отвечу, ничего не мешает народу строить свои политические силы без привязки к одному единственному человеку.

Ну да, ведь членов Либертарианской партии России, членов нескольких социалистических партий, другоросов и прочих до выборов допускают.

Ой, подождите, не, никого не допускают кроме спойлерных партий, искуственно созданных властью.

Ответить
6

Думайте головой, ходите на выборы депутатов и представителей, ведь ваш голос на их уровне решает многое.

А вы смешной. Народ Беларуси тоже наивно полагал, что придёт на выборы и их голос чего-то там решит. Результат был малость предсказуем.

Вскоре и у нас состоятся выборы - в  Государственную Думу. И неужели вы считаете, что дед, сознавая важность этих выборов, допустит до участия или победы т.н. несистемную оппозицию? 

Ответить
0

Исключения бывают, когда народ действительно идёт и голосует, а не отнекивается очередным: "Там за меня все решили". И примеры этому в России есть. Используя Беларусь, как аргумент, вы говорите о президентских выборах, о которых я не сказал и слова, там совершенно другой уровень. А вот муниципальные выборы, а так же районные депутаты это вполне себе реальная единица, которая при народной поддержке может пройти. Проблема в том, что у нас не принято большинством в них участвовать. Ведь когда проходят депутаты которых выбрали вы, настроение народа идёт во власть, и чем больше таких депутатов, представителей и иных участников любой ветви власти. Тем тяжелее народный голос в верхушке.

Ответить
3

Исключения бывают, когда народ действительно идёт и голосует, а не отнекивается очередным: "Там за меня все решили". И примеры этому в России есть. 

Это кто? Мэр Якутска? Ну так она уже подала в отставку (притом непонятно, было ли это добровольное решение), а новый из вполне лояльных. Фургал? Его как известно посадили, а нового поставленного центром терпеть ещё как минимум до сентября. Шестун перешёл дорогу "птицам" высокого полёта, за что и поплатился. Ройзмана технично отодвинули от поста мэра города. Так что даже если где-то на местах и просочатся мелкие и средние политики, после чего начнут артачится, а них всегда можно найти управу. Ну а до ключевых мест их просто не допустят.

  А вот муниципальные выборы, а так же районные депутаты это вполне себе реальная единица, которая при народной поддержке может пройти.

Могут, но они практически ничего не решают. Ну и если численность оппозиции станет угрожающей, на неё найдут управу. 

Ответить
1

@Вахтёр  сегодня опять наплыв

Ответить
1

Ну и в чем он не прав? 

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Эт чё? Буквы что ли? Где видео с квадракоптеров и компьютерная визуализация!? Я деградировать сюда пришел, а не читать!

Ответить
–60

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
25

Ну возьми и сам проверь.

Ответить