Замглавреда Mash заявил об уходе из издания после репортажа про «дворец Путина» и интервью с Ротенбергом Статьи редакции

Сергей Титов рассказал, что решение о выходе роликов принимали «люди в костюмах», а не сотрудники Mash.

Сергей Титов Фото с сайта РГСУ

По его словам, сейчас он планирует отдохнуть от работы.

Я понимаю всё про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали всё, что могли (когда могли). [..] Жили в этой серой зоне и отчаянно боролись за возможность не писать говно. Но там решили по-другому. Видосы вы видели сами. Работу талантливых людей, тысячи моих бессонных ночей, [..], все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым п***й на журналистов.

Сергей Титов

Титов добавил, что с большой любовью относится к холдингу и с уважением — к главному редактору Mash Максиму Иксанову, но заявил, что «всё это решали не они», а «выше — как в е***ем СССР».

Работать в RT, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы.

Сергей Титов

Титов работал в Mash с конца 2018 года. TJ отправил запрос в Mash.

29 января Mash выпустил репортаж Иксанова из «дворца Путина» в Краснодарском крае. Показывая интерьеры, главред издания указывал на продолжающееся строительство здания (что не опровергает расследование ФБК Алексея Навального). Он также призывал откликнуться настоящего владельца здания, тем самым отрицая, что комплекс принадлежит президенту.

На следующий день Mash опубликовал интервью с Аркадием Ротенбергом, который назвал себя бенефициаром проекта и заявил, что строит апарт-отель.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430","\u0434\u0432\u043e\u0440\u0435\u0446\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d\u0430"], "comments": 287, "likes": 478, "favorites": 52, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 333340, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Feb 2021 21:43:14 +0300", "is_special": false }
0
287 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
365

Скиньте ему ссылку на вакансию редактора тж

Ответить
63

все-таки нее. прочел его сообщение в телеге. он заранее знал какая репутация в мэше и продолжал работать ради себя, ради карьеры. выпуская ролики и посты.
и понимая, что корабль тонет, становятся мимимишками и пушистиками. таких лицемеров больше всего не люблю. даже больше уважения пропагандистам, которые понимают, что они пропагандисты и принимают это, и делают свою работу, нежели таким лицемерным людишкам

Ответить
109

Может, психанул после вчерашних событий окончательно? Я всё-таки верю, что некоторые люди способны меняться, посмотрим что он будет делать дальше.

Ответить
–4

переобувшики? 

Ответить
60

Переобувание - это когда действуешь в соответствие с удобной повесткой, я здесь такого не вижу.

Ответить
4

после провального видео главреда? когда в открытую пытались оправдывать человека в косюмчике.
а если бы качественное видео вышло? и им пришлось бы не вляпаясь в грязь лицом оправдать? подозреваю, остался бы дальше сидеть на тёплом месте дальше развиваться в карьере

Ответить
50

У мэша испортилась репутация, но ни с деньгами, ни с законом проблем нет, мог сидеть на жопе ровно если приспособленец

Ответить
0

"удобная повестка" - я отвечал на это. есть удобная повестка предать сейчас свою команду и кричать, что я не виноват

Ответить
1

Удобная повестка — это когда сегодня так, завтра так, а послезавтра снова, как вчера. Здесь же вполне может быть, что они перешли черту, дальше которой он уже не может идти.

Ты же всех записываешь в "переобувщики", тем самым говоря людям, что позицию свою никогда нельзя менять и никогда нельзя признавать свои ошибки. Кажется, это как раз в стиле действующей власти.

Ответить
1

Ну так испортилась репутация, сейчас будут и проблемы с рекламами и т.д.  Связываться с пропагандистами кремлёвскими - это просто бан...

Ответить
0

а у него была репутация*?когда 95 % контента выкладывалась про "как же в этой вашей России все плохо",потом 4 % "смотрите какой хороший человек,как он делает хороший поступок выживая в России" и 1 % "что-то непонятно в России и это ужасно"..Говорить о репутации -смешно,просто один либерал-навальнист оскорбился,что оказывается пропаганда бывает не только либеральной..и побежал с корабля

Ответить
1

так он и действует, почуял жареное, пыня вот вот бросится в бега!

Ответить
4

да если бы, просто мэш и так был зашкваром, то сейчас просто невозможным зашкваром

Ответить
0

если у кастрюлеголовых так сдетонировало от видоса, это не значит, что такая реакция у всех)

Ответить
0

А-ха-ха-ха! Реально? Вот так и бросится? Прям в бега? Уссаться можно. Уже лет пятнадцать каждый год собирается. Никак не соберётся...

Ответить

Комментарий удален

0

То что он сделал это и есть удобная повестка. Идти в угоду либеральному тренду это соглашательство и трусость

Ответить
1

Только дурак в своей жизни не меняет мнения.
Конфуций

Ответить
0

можно запросто признаться, что ты в определенное время был пропагандистом.  что ты виновен в этом, что ты стыдишься. и сейчас ты осознав всю свою сущность уходишь оттуда. 
но нет же. пытаются как могут обелить себя. 
в этом и фундаментальное отличие признание вины от переобувания

Ответить
–1

еще -ДУРА...

Ответить

Комментарий удален

67

Чувак, может он, как и сам написал (по Фрейду всё сообщение, и к терапевту не ходи — всё читается), он был в этой серой зоне лично. И типа понимал, что возможно не так, но в голове то оправдания и аргументы звучат убедительно и правильно. А сесть и разобраться «что есть истина» не хватает силы воли, мужества или даже тупо времени. Не нужно из себя строить святых, что «мы то с самого рождения всё видели и понимали», большинство людей искренне боятся, что уйдёт путин и нас начнут бомбить, насиловать и всё такое, поэтому они свято верят в свои позиции. И потому их не переубедишь, называя «ватой», тупыми, или просто пытаясь орать громче.

И как раз я рад за чувака, что у него набралось яиц сказать и рунету, и себе, что пиздец, больше нельзя, расставил точки над i, можно ненадо. У него не было принятого решения, он откладывал, избегал, сделка с самим собой. Но в итоге принял решения верное. А пропагондоны — они уже приняли решение быть уродами, это отъявленные психопаты и реально холодные, жестокие люди. Как можно сравнивать?

Это как начнут люди больше и больше на митинги ходить, и будут умники оппозиционеры-хипстеры, ворчать, что «теперь это стало модно, а вот качал строй, когда...». Ну и говорить, что «ОМОНовцы больше уважения заслуживают» — это пиздос. Параноя и попытки везде врагов разглядеть — это раз в стиле деда и ко.

Ответить
–2

Да ребята! Собрались в ведомые, народ за собой поднимать, а кроме мата ничего не можете использовать. Кого вы им агитировать собрались, малолеток?

Ответить
1

Мат — это степень экспрессии. Потому как в письме весь спектр своих эмоций выражается исключительно средствами языка. Поэтому есть наглядная разница между «Чёрт возьми!» и «Пиздец!», хоть и не слышно интонации. Грубо говоря, мат на самом деле это малая конструкция для «очень очень очень сильно». Например:
— Хуя = Очень очень очень сильно удивлён
— Пиздец = Очень очень очень как-то (плохо/хорошо или иные эмоции)

Плюс, матерные слова приживаются за счёт фонетической ёмкости и хлёсткости. Обсценная лексика как жемчуг, за счёт времени, десятилетиями отсеивает все лишние слова, оставляя только те «сочетания звуков», которые выдерживают проверку временем, цензурой, запретами и т.п.

Так что стыдненько, что всё что сказано в комментарии вы проигнорировали. Дерьмовенько, что вы пытаетесь зачем-то малолеток приплести (и молчу о стереотипе «тупых малолеток» — от людей в возрасте слышать это как-то позорно).
Но приёбываться к лексике, особенно, когда видно, что сами то в ней не особо и разбираетесь (или как минимум хуже меня) — это пиздец кринж, бумер!

Ответить
0

дружище, вы сейчас сами поставили себе диагноз и даже не заметили этого.Все верно написали, только не учли одного, человек постоянно использующий маты из вашего описания перманентно находится в состоянии эмоционального срыва, проще говоря истерики, и фраза "кого вы агитировать собрались" истериками звучит соооовсем по другому.

Ответить
1

При чём здесь эмоциональный срыв?
Вы сейчас тёплое с мягким перепутали. При чём намеренно.

Эмоциональный окрас это из другий оперы совершенно. Вы никогда с актёрами не общались? Или может быть не слышали такое прилагательное, как «экспрессивный»?
А про «истерию» стоит вам почитать побольше — вы и её сюда приплели, а она с эмоциональным (скорее даже, нервным) срывом вообще связана как бы слабо. Нервные срывы могут выражаться весьма по разному, а истерии наоборот могут маскировать депрессивные эпизоды.

А вот таким «неумным» коментарием как у вас действительно можно себе поставить диагноз)

Ответить

Комментарий удален

0

Нет дружище не я писал :
— Хуя = Очень очень очень сильно удивлён
— Пиздец = Очень очень очень как-то
Так вот, если ты будешь постоянно так Очень очень очень сильно удивлён, это и есть истерика и эмоциональный срыв)), как бы тебе не виделось иное, а  не умные комментарии, которыми ты потчуешь всех оппонентов, оставь это для детей ясельной группы.
Мат, а точнее ненормативная лексика, хорош только... в ненормативной ситуации, где он эквивалентен и уместен. Это как антибиотики или сильнодействующие препараты. Хороши ли антибиотики и сильнодействующие в экстренных ситуациях - да без них просто не выжить! Хороши ли антибиотики и сильнодействующие в повседневном употреблении - НЕТ, они очень быстро убьют.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

а когда Мэш у нас стал "пропагандонами" ?)они как раз извечно лили грязь на все что в России происходит,ибо "зритель любит жаренное" и хомячки любят смотреть про "в городе Н произошел пожар" чем в "городе Н открыли детский сад"..а тут один раз выложили новость про то что Лешик немножко не того..и все...уже с криками "не виноватая я"..Кстати..а пропагондоны с ФБК-тоже психопаты,или это другое?)

Ответить
1

@Вахтёр да тут реально нашествие, как под копирку)

Правда глаза режет, вот и набрасывают, вот только все попытки немношк убогие)

Ответить
–1

ну нашествия никакого нет..банально новость в ленте попалась,вот на журнал и перешел..про "правда глаза режет"..это в плане?можешь хоть сейчас ленту Мэша открыть в том же ВК и посмотреть последние штук 10..либо чернуха в стиле "ай какие плохие чинуши"либо  ай паренька обидели,либо "ах молодцы,выживают кулибины"..все,ах да,ещё новость про "мужик избивал детей"..так что никогда Мэш не был "провластным ресурсом"..он перебивался между горячими видюшками и либеральной помойкой в стиле "как все плохо в этой эрефии"..а тут уже в пропагандоны записали)смешно..хотя по факту либерал-либерала грызет

Ответить
1

нашествия никакого нет

Ага, да только у всех дата регистрация одна, и комменты только сюда, и агенда одна и та же)

либерал либерала

Аааа, я понял. Нужно записать Мэш в либеральные медиа, чтобы их сраное «расследование» звучало убедительнее. Ну да, логика под стать нашим чинушам)

Только, либерализм тут не при чём — я, как и ОЧЕНЬ многие тут, центровик, а не левый, оке? И во-вторых, провластность определяется тем, кто заказывает музыку, а не тем какая музыка играет.
Ну и глядя на липу про дворец НИКАКИХ сомнений не остаётся. И я напомню к какому посту мы сейчас в комментах сидим. В нём (бывший) второй человек в редактуре мэша лично сказал, что музыку там заказывают 🤷‍♂️

Ответить
0

ну я так и не отрицаю что я здесь впервые)
про "второй человек в МЕШе сам сказал"..иии?с каких пор должность человека обязует его говорить правду?с тем же успехом может оказаться,что предложили срубить просмотры на горячей теме и Меш решил поднять их..а кто-то из либералов в рук-ве испугался что свои же гнать будут..вот и решил умыть руки..Не суть важно,А важно то,что Меш НИКОГДА НЕ ХВАЛИЛ власть,-это желтушный ресурс,который поднял популярности на публикации желтых и горячих новостей..а так как у нас любят плакаться что "в стране все плохо" и смотреть именно такие видео,то они и публиковали именно такой контент..Мне больше удивляет как навальнята сначала орали и требовали ответов,а когда ответы дали стали орать "вы все врети"...ну да, ведь гораздо удобней когда оставили бы без ответов...это называется информационная война и да..."я тут центровик,а не левый"...а либералы у нас кто?когда они в коммунисты успели записаться ?)

Ответить

Просторный ключ

Zakhar
10

даже больше уважения пропагандистам

Ну нет. У пропагандиста нет мук совести, он по утрам не спрашивает себя, зачем он это делает. Если он врёт, то для него это праведная ложь, во благо.
Персонаж из статьи другого типажа: тот кто пытается исправить порочную среду изнутри, понимая её суть. Он много и часто идёт на компромиссы, очень много мучается совестью, но продолжает своё дело ради высших ценностей. Выжидает подходящего момента для «решительного удара».

Ответить
–2

вы блядь свечку держали, чтобы говорить о его внутренних переживаниях? прям читатели мысли бедного мальчика

Ответить

Просторный ключ

Zakhar
6

Ну ты же «свечку держал»:

он заранее знал какая репутация в мэше и продолжал работать ради себя, ради карьеры. выпуская ролики и посты. и понимая, что корабль тонет, становятся мимимишками и пушистиками.

Ответить
–2

так он сам про это пишет
Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли)

Помимо должности замглавреда и зп (а для чувака из бедной семьи это важно), я получил шанс поменять под свой характер самый большой русский тг-канал.

Ответить

Просторный ключ

Zakhar
1

понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли)

Ты совсем не в состоянии сопоставить эту цитату с тем, что писал я.

Сегодня ты оправдываешь пропагандистов тем, что они занимаются своим делом искренне (это вполне может быть не так, они могут заниматься этим ради дохода, приглушив чувство совести). А завтра ты будешь оправдывать дворцы путина.

Ответить
–1

кто сказал, что я оправдываю? я сравнивал два сорта говна.
один просто всплывает, другой на дне

Ответить

Просторный

Zakhar
1

даже больше уважения пропагандистам, которые понимают, что они пропагандисты и принимают это, и делают свою работу

Ты оправдываешь пропагандистов тем, что выделяешь им хоть какую-то долю уважения.
Презирай тогда уж всех одинаково, и пропагандиста, и лицемерного журналиста.

Ответить
–7

как маленький дитятко. "больше" сравнительное слово. а как мне поступать, не у не тебя буду спрашивать)
ты же умеешь читать мысли, почему мои мысли не прочел? вопросов бы у тебя не возникло) или только у бедняжечек можно?

Ответить

Просторный

Zakhar
8

За неимением внятных аргументов перешёл к попыткам унижения оппонента. И использовал уменьшительно-ласкательные формы обращения, пытаясь выставить свою позицию якобы свысока. Это пиздец как очевидно и жалко. Ты барахтаешься как рыба на мелководье.

«больше» сравнительное слово

В том то всё и дело, что пропагандисты для тебя не являются «абсолютным нулём» на этой шкале. Значит в какой-то мере у тебя есть к ним уважение (да ты и сам это заявил).
А чувак, который в один момент раскаялся (а может раскаивался на всём протяжении), для тебя мразь последняя.
Всё смешалось в доме Облонских.

Ответить
–1

мимимишками и пушистиками

человека в косюмчике

мысли бедного мальчика

маленький дитятко

милый мой "психолог", я всегда использую уменьшительно-ласкательные слова. насмотрелись шерлоков или еще кого-то там и думают, что они великие разоблачители психотипов)
аргументов у меня вагон и тележка)
да, для меня открытые лицемеры это дно днищенское. к Минаеву больше уважения, т.к. он говорит, да я пропагандистом был. да мне заказы делали, да это моя работа была.
а вот Титов с главредом командой были, он был его правой рукой, делали вместе пропагандистские вещи. а потом начинает, как крыса, оправдываться, что он хорошенький, молоденький, только-только пришел работать. и предает свою же команду, т.к. стало понятно абсолютно всем, что мэш зашквар. я бы ничего не сказал, если бы вышел без такого напыщенного письма, где он всячески пытается оправдать свои же действия. тихо-молча ушел бы, если стыдится

Ответить
0

кто сказал, что я оправдываю? я сравнивал два сорта говна.

к Минаеву больше уважения

Как называется человек, который уважает говно?

Ответить
0

можно уважать качество, а не человека. 
можно уважать врага за определенные качества, но ненавидеть его, т.к. убил твоих людей.

Ответить
–1

Читаю комментарии и тихо фигею... Ребята, постарайтесь избавиться от штампов. Шпион-плохо, разведчик-хорошо, пропагандисты, да ещё и кремлёвские - вообще ужас, а вот журналисты (если, конечно, не лицемерные...) - это молодцы... блин, детство какое-то.
ЗАПОМНИТЕ: Шпион и разведчик - ЭТО И ТО ЖЕ. 
Ни один журналист  не питается святым духом. КАЖДОМУ КТО_ТО ПЛАТИТ ЗАРПЛАТУ. Поэтому ни один не может говорить только от своего имени,  если ему, конечно, не позволил этого его работодатель.
Любая статья в СМИ - ЭТО ПРОПАГАНДА. Просто она может быть лживой, а может - нет, может быть в интересах нашего государства, а, значит, и всех нас, а может - в интересах государства чужого.
И этот мальчик из Mash, скорее всего, попал между двух сил с противоположными требованиями. Так ничего удивительного в этом нет для тех, кто выбрал себе работу в "серой зоне". Когда начинается война, в серой зоне не отсидишься,  надо делать выбор. А война уже идет, и то, что она "всего лишь" информационная, не делает ее менее опасной, скорее наоборот. Фронт проходит через голову каждого из нас, и результат этой войны может быть не менее разрушительным, чем результат войны горячей.

Ответить
0

Нет

Ответить

Комментарий удален

1

Что плохого в пропаганде? Или только антигосударственная пропаганда, то есть псевдо "либеральная" имеет право на жизнь.

Ответить

Просторный ключ

Владисл…
0

Иди нахуй.

Ответить
0

ПОТОПИТЬ КОРАБЛЬ

Ответить
3

Уважаю Титова. Он выбрал непонятно, что с работой, скорее всего плохо с деньгами в ближайшем, как минимум, будущем. А мог бы, не отсвечивая, просто промолчать.

Ответить
0

К сожалению телевидение превратилось в инструмент заработка.на народе который ему верит.поэтому лечение- еда- теплэко-алмаг- это легко проверяемый обман.а про Путина тоже надо голову включать- нахрена человеку на гос.обеспечении дома- дачи.но проще не думать.сколько глупцов изображают что умны,скрипали,хлор в Сирии и т.д. Собаки лают- ветер носит...

Ответить
3

такой лицемер сейчас у нас в Беларуси НЕХТА. Проводит монополию в белорусском ТГ и поливает грязью все другие каналы

Ответить
1

Разница между пропагандистами и этим чуваком почти исключительно в моменте осознания, когда корабль тонет. Совсем уж идейные тут или феерические святые или феерические дибилы

Ответить
1

Приписывание мотивации — это всегда теоретизация, мы не знаем, какими соображениями он руководствовался, и вряд ли должны в данном случае придавать этому такое большое значение. Честный поступок, даже совершенный по корыстным соображениям, не теряет от этого в объективной пользе. Так и этот его уход, пусть даже это решение принято исключительно из прагматичных соображений, расставляет важные точки над i в общественном обсуждении ситуации вокруг дворца, и эту пользу не отменит никакой самый эгоистичный мотив (ну, разве что эта ситуация как-то развернется и окажется кремлевской многоходовочкой и провокацией, но понятно, что этого не будет).

Ответить
0

У меня схожие ощущения от людей, которые точки ставят в тексте хуй пойми где.

Ответить
0

согласен с тобой. хуйня какая-то получается

Ответить
0

А почему бы не поработать ради своей карьеры?

Ответить
0

Ну можно и в Единую Россию ради карьеры вступить. Кто-то старается честно писать, а кто-то становится "политической проституткой".

Ответить
0

Слатшейминг пошёл

Ответить
0

На мой взгляд, карьера это всё-таки не только про деньги и должности, но ещё и про профессиональное развитие. 

Ответить
0

Да прекрасно он все знал, даром что ещё год назад постил фейки и потом стыдливо удалял без комментариев.

Ответить
0

возможно просто копилось..

Ответить
0

а в чем проблема? то что у кастрюлеголовых и сисянцев так сдетонировал подсрачник от видоса, вызывает насмешку у адекватных людей

Ответить
6

В ТГ Мэша писали "серик" вместо "сериал", у них же нарочито свойский слог. Прикинь, на ТЖ будет подборка сериков. Ну его.

Ответить
24

Подборка тугосериков

Ответить
6

Так уже есть под каждым политическим постом :)

Трудотся на благо страны

Ответить

Тактический жар

Подпишись
12

Можно вторым вахтером

Ответить
4

Или первым адекватным

Ответить

Тактический жар

Mraz
2

Мне наш нравится. Он хотяб жопу свою так не продавал. А этого возьмём парашу чистить 

Ответить
5

Этот ПП забанил за пустяк

Ответить

Медленный шар

Mraz
1

За что хоть?

Ответить
2

Якобы разжигание межнациональной розни. Но там был шуточный контекст

Ответить

Очередной

Mraz
2

Как корабль назовешь...

Ответить
3

и бесплатное тестовое задание

Ответить
0

Один как раз в сизо застрял

Ответить
0

а вдруг он хочет зарплату деньгами, а не ролтонами?

Ответить
0

Ему предлагали комнату без туалета во дворце.

Ответить
0

Ты хочешь, чтобы и сюда люди в костюмах пришли?

Ответить

Бытовой цвет

146

"все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым п***й на журналистов."

Ответить
13

Тем не менее парень с яйцами, тк не стал работать на режим. Уважуха!

Ответить
0

не стал работать на режим

Мм, Сергей, в таком *никогда* нельзя быть уверенным на 100 %. Подобные откровения ведь могут быть сделаны и для *легендирования* перед засылкой в «стан врага». 🤷🏼‍♂️

Ответить
15

Ой хоспаде, поменьше теорий заговора, а то сами запутаетесь, кто за что и почему 

Ответить
2

Рябцеву вспомни

Ответить
0

вспомни

К сожалению, большинство людей предпочитают жить *простодырами-слеполегковерами*. Их может легко, быстро и просто обобрать до талого даже уголовник с четырьмя классами ЦПШ, телефонирующий со шконки в тюрячке.

Помочь этим людям нет никакой возможности. Их *болезненную доверчивость* невозможно изменить никакими словами. «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь — и делай с ним, что хошь!». 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

И что Рябцева?

Ответить
–6

поменьше теорий заговора

Дорогой камрад, в общем-то, это часть моей обыденно-повседневной жизни с 1984-го года (профессия такая)… 🤷🏼‍♂️

Или Вы на самом деле думаете, что шпионы бывают тока в шпионских худвидосах? 🧐

Ответить

Ближний холод

Бытовой
2

Ага, тем самым людям в серых костюмах которым похуй на мнения миллионов россиян ВНЕЗАПНО ПОХУЙ И НА ЖУРНАЛИСТОВ!!!

Ответить
73

А он не замечал все это время с кем работал? 

Ответить
91

блин. не люблю такое. чел не захотел участвовать в этом дерьме и ушел - по-моему, это респект. а то, что не сделал этого раньше - ну и что! Это нормально, что правильные решения мы принимаем не сразу.
если таких людей будут чморить, то это будет для них еще одним аргументом для того, чтобы сидеть и не рыпаться.

Ответить
2

Нормальный журналист не выпускал бы ролик изначально и уволился сразу после предложение снять такое говно, а крутой журналист ещё и осветил бы это предложение.

Ответить
3

у него нда лол

Ответить
0

Оно мешает ему не делать ролик ? Лол

Ответить
0

Так он и осветил

Ответить
1

Все верно!

Ответить
5

Он же признается, что старался работать максимально честно при данных условиях. Когда оставаться на этой работе и одновременно быть честным с собой стало совсем невозможно, он ушел.

Ответить
–3

никто: 

некто: ...десятки тысяч высокотехнологичных рабочих мест

замглавредмэш: тысячи бессонных ночей (с конца 2018 по начало 2021) 

Ответить
0

Не был он так другой. тут бесконечность и смысл думать почему не ушёл раньше

Ответить

Свежий вентилятор

57

Титов добавил, что с большой любовью относится к холдингу и с уважением — к главному редактору Mash Максиму Иксанову, но заявил, что «всё это решали не они», а «выше — как в е***ем СССР».

Да-да, в том самом "е***ем СССР", который вы с ним так отважно помогали строить и укреплять, нормализуя публикацию за деньги чего угодно.

Бедная несчастная чмоня. Зарабатывал в пропагандистской помойке какие-нибудь 20 зарплат заводского нищука в месяц за исправление орфографии и пунктуации в спущенных сверху текстах, а сейчас видать заработал на квартирку и ВНЕЗАПНО прозрел.

все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым п***й на журналистов

Ох лол, такой бы даже если журналиста раз в жизни и увидел, то не признал бы.

Ответить
17

Лучше прозреть поздно, чем не прозреть никогда. Все лучше для всех. Правда, читая такие комменты, иногда не понимаешь: а надо ли оно вообще - прозревать?

Ответить

Верховный Даниль

Сергей
3

Прозревать надо, но это для себя и своей совести, а не для удовольствия порвах, косплеящих святых людей в комментариях 

Ответить
6

когда прозреваешь, бывает, теряешь сложившуюся "тусовочку". Пытаешься удовлетворить базовые социальные потребности в новой, которая "от рождения смотрит на мир через правильный оптический прибор", но она побежит смешивать тебя с говном и мочой раньше, чем твои старые знакомые. Это я не про юзера выше, а про либеральную тусовочку вообще, разумеется. Вот как-то приелось за эти годы уже

Ответить

Входной жар

Сергей
1

Не преувеличивай. Помимо старой и «новой» «тусовочек», мир предлагает еще примерно стократно обычных нерадикальных людей.

Ответить
0

Мог ведь просто уйти, ничего не написав. Или что-то вроде "я все, пока". И все бы всё поняли. А так и правда чисто для ретвитов

Ответить

Верховный Даниль

Чехол
6

Мог, но тут я скорее громко хлопнутую дверь оцениваю позитивно - дал очередной раз понять всей аудитории, до которой мог дотянуться, что контрвидос - залупа конская (да, это может быть очевидно не всем людям, так что тут он полезное дело совершил заодно)

Ответить
3

Если что, замглавреда, суть, начальник отдела, то есть, вечно заебаный, без свободного времени и личной жизни чувачок с ранней сединой, который выполняет минимум 70% процентов работы главреда, не считая своих обязанностей и получает немногим больше обычного цеховика, процентов на 30 больше (этот конкретный чувак, скорее всего, ещё выполнял роль выпускающего редактора)

Ответить
2

Не зарабатывают там они много, это обычные цеховики
В СМИ и на телеке зарплаты так себе, особенно учитывая бесконечные искусственные авралы, долбоебизм, стресс и задержки

Ответить
0

пока бэк ин в 60е совершила американская журналистика и соц. сети...

Ответить
0

Вы сильно ошибаетесь, думая, что редактор это просто "исправление орфографии и пунктуации". Не принижайте чужой труд, тем более, когда не понимаете как он построен. 

Ответить
52

Вся суть всех этих "мы в серой зоне" "мы вне политики". Просто в рамку и на стену. Если вам нет дела до политики, значит эта политика однажды использует вас.

Ответить
7

Тем не менее он ушел. Пусть теперь компенсирует годы своей работы на режим, годами своей работы на добро

Ответить
1

Он не ушел же, а его ушли.

Ответить
1

Из статьи это не следует 

Ответить
–1

))) добро! ))))

Ответить
50

Да не были они никогда вне политики, блядь. Пропускать "нативку" без пометки реклама про то, как мэрия охуенно обкашляла вопросики — это не вне политики. Трубить о том, что мы все такие в телеге анонимные и никто нами не рулит — это не вне политики. Работать, зная, что придут дяди в костюмах, которые в составе акционеров – это не вне политики.

С другой стороны, зная всё это и все равно публично выйти ТАК — тут стальные яйца нужны.

Ответить
4

тут стальные яйца нужны

Либо никакой *реальной* угрозы не существует… 🤔

Ответить
–3

он еще ниже поступил чем свои же подельники. предал свою команду, когда все на них стали указывать и кричать, что лохи. НЕНЕНЕ!  я хорошенький, ничего не знал, глаза были завязаны. это они там плохие. я ангелочек. пойду помолюсь

Ответить

Минеральный браслет

45

Мне просто сказали, а я сделал. Я ни в чём не виноват.

Ответить
2

© какой-нибудь Ганс на нюрнбергском процессе

Ответить
17

е***ем СССР

Ебейшем? Ебейшем СССР?

Ответить
81

Eminem

Ответить

Юный фонарь

x
17

ееееем СССР

Ответить
15

Ебучем

Ответить
6

В ебейшем СССР каждому полагалось по Сталину 3000

Ответить
0

И место около параши

Ответить
1

А причем тут вообще СССР опять приплели?

Ответить
3

потому что он длится

Ответить
1

кто длится? СССР? ни разу вообще. Есть люди, которые тогда были паразитами и сейчас ими являются. К стране или строю это отношения не имеет. 

Ответить
0

Тут бесполезно объяснять это. Местным малолетним дебилам насрано с горкой в бошки. И срут лет 35 (начиная с их родителей). У них видите ли Путин "савок" потому, что заявил что партбилет не выкинул. То, что сравнение этих систем один в один никак не идет - им похуй, они в логику не могут. Видимо у них кругом полностью бесплатное образование, бесплатная медицина (3 раза ха) и 90% капитала не приватизировано в РФ. Я даже хз, по каким-нибудь параметрам, кроме условной прогнившей партномеклатуры, попробовали бы сравнить, чтобы не позорится, но нет же. Тут же надо будет мозг включить, книги/статьи читать, вникать в историю страны и контекст. Куда проще просто кукарекать, что РФ = СССР.

Ответить
–1

Местным малолетним дебилам насрано с горкой в бошки

Ответить
1

Единообразием

Ответить
0

единорожием СССР

Ответить
0

Емемем СССР

Ответить
28

Замглавреда Mash заявил об уходе из издания

Сначала распались SMASH, теперь настал черёд Mash. Уже начинаюсь беспокоиться за североирландскую группу Ash...

Ответить
18

пошел на хуй уёбок подпутинский.
всё затихнет - мразь вернется 

Ответить
4

Как хорошо, что про позор этого хуесос ещё помнят. Напомню, что тж любил его пооправдывать. 

Ответить

Входной жар

Madao