{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

Индия пригрозила штрафами и тюрьмой работникам Twitter за отказ блокировать аккаунты. Этого требуют на фоне протестов Статьи редакции

Соцсеть разблокировала десятки страниц, несмотря на возражения индийского правительства.

Правительство Индии потребовало от Twitter вновь заблокировать аккаунты, в которых оно усмотрело подстрекательства к насилию, сообщает BuzzFeed News со ссылкой на уведомление, отправленное в компанию, а также The Wall Street Journal.

  • 1 февраля Twitter заблокировал около 250 аккаунтов активистов, обозревателей и СМИ по запросу правительства Индии. Чиновники посчитали, что пользователи публиковали подстрекательства к насилию, используя хештэг с критикой премьер-министра страны Нарендру Моди — ModiPlanningFarmersGenocide (Моди планирует геноцид фермеров);
  • Спустя примерно 12 часов после начала блокировки Twitter снял её. Представитель соцсети встретился с чиновниками и заявил, что позиция правительства ограничивает свободу слова.

Теперь стало известно, что Министерство цифровых технологий потребовало восстановить блокировку и добавило, что может оштрафовать Twitter или лишить руководителей компании свободы на срок до 7 лет. Представители компании отказались от комментариев.

В письме говорится, что у компании нет «конституционной, законодательной или какой-либо другой правовой основы» для того, чтобы по-своему трактовать понятие «свободы слова» по индийским законам. Чиновники добавили, что на основании раздела 69A закона об информационных технологиях могут требовать блокировку любой информации, которая может нарушить общественный порядок.

Чиновник, который участвовал в составлении требования к Twitter, рассказал WSJ, что такие темы, как геноцид, угрожают порядку. «Twitter, кажется, следует двойным стандартам в Индии. Будет ли он продвигать хэштег геноцида в Европе или США?» — сказал собеседник издания.

Протесты в Индии, в которых участвуют десятки тысяч человек, продолжаются с ноября 2020 года. Они начались из-за новых законов, которые должны снизить роль правительства в сельском хозяйстве и предоставить больше возможностей для частных инвесторов. Фермеры считают, что без государственной защиты их поглотят крупные корпорации.

The New York Times объясняет, что для больше чем 60% населения Индии основной источник доходов — это сельское хозяйство. Во время пандемии, когда люди из городов стали возвращаться в деревни, её роль выросла. Издание добавляет, что долги и банкротства фермеров часто приводят к их самоубийству.

0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
aliftin

Когда индусы, работающие в твитере на территории США, вернутся на родину, то очень удивятся. 

Ответить
32
Развернуть ветку
Funny Kaplan

Так они не вернутся

Ответить
12
Развернуть ветку
Тогдашний колос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
Полный блик

Кому "вам", ты тут один

Ответить
13
Развернуть ветку
Полный блик

Т.е. теперь Твиттер - хорошие молодцы и борцы за свободу?

Ответить
6
Развернуть ветку
Михаил Чуриков

Теперь у них и у других мегакорпораций новая каждодневная реальность: любая страна, не важно считающаяся развитой или нет, в любой момент может потребовать удалить любую информацию в обход собственных и международных законов. А с другой стороны на них давят миллионы пользователей, здравый смысл, финансовые и репутационные потери. Движуха здравая, пока правда непонятно к чему придём.

Ответить
11
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

Лет 15 назад интернет не играл такой роли

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
syrslava

И ведь куча людей каждый год надеются, что хуже не станет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

лол как раз 15 лет назад интернет могли погасить за два часа

Ответить
0
Развернуть ветку
Особенный бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Особенный бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Ну не было широкого распространение вайфая, впнов и прочей шелупони
Один провайдер как правило, он мог легко гасить все.
Сейчас уже более проблемно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

ну у меня в городе был один магистральный и мелкие локалки

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

Ну чё, вертись, твиттор, раз Трампа можно, значит и остальных смутьянов, не? Свобода слова она такая.
Вжух, и твои гнилые отмазки для бана по сомнительным причинам используют какие-то политиканы из третьих стран чтобы душить оппозицию.
И на всякий случай - я не знаю про конкретно этот случай, может там активисты и политика, может опасные преступники. Но выглядит ровно так - раз у себя баните без прозрачных процедур, значит и всем можно.

Но конечно, сейчас начнётся песня "это другое". 

Ответить
8
Развернуть ветку
Никита Борисова

Твиттер банит:
Ряяя, хуитер соцпомойка, коммуняки, ну давайте, ШВОБОДЫ ШЛОВА!
Твиттер не банит:
Ряяя, хуитер соцпомойка, коммуняки, ну давайте, ШВОБОДЫ ШЛОВА!
Твиттер дышит:
Ряяяяяяяяя

Вам не угодить. Который год у вас свобода слова умирает, который год вы рвётесь от очередного бана. Через месяц забудете об этом. А потом снова порвётесь, когда кого-нибудь забанят.

Если забанят сторонника ваших взглядов, то снова заорёте про цынзуру. 
Если забанят противника ваших взглядов, то "ну наконец-то хоть что-то правильно сделали".
Если ничего не сделают, то обе стороны заорут о бездействии.

И в каждом случае злой-злой твиттер виноват. А они просто вертят жопой так, чтобы поднять цену акций , а не угодить политическому мусору из комментариев.

Ответить
1
Развернуть ветку
Рамзес Второй

Читай наоборот: раз простых людей можно банить, почему нельзя и Трампа забанить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Прямой фонарь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Reggae Addict

индия запрыгивает на хайп-трейн :)

Ответить
2
Развернуть ветку
djon3volta

Протесты то с чего? С того что один жрёт мясо (чиновники), а миллионы едят капусту (простые граждане).

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

по разным причинам, например блокировка sci-hub

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Твиттер прям побежал выполнять с танцами

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Твиттер давно уже скатился в говно 💩

Ответить
0
Развернуть ветку
Фанат Припоя

Не зря дружим только с Китаем, Индией и прочими странами. Перенимаем опыт друг друга.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

НУ вообще дружить со странами БРИКС явно перспективней, чем дружить со странами запада

Ответить
0
Развернуть ветку
Фанат Припоя

Жаль для БРИКС Россия может предложить только природные ресурсы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

Вот в том то и прелесть БРИКСа, что уровень развития стран еще такой, что не только ресурсы, по крайней мере пока.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null