{"id":852,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=852&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1fe6a68ccf8af649f9cb7846c377dcd641062643abe1b4c70b33d470cd1db683","isPaidAndBannersEnabled":false}

Владелец виллы в Германии, где жил Навальный, обвинил во лжи журналистов ВГТРК. Они выдали себя за бельгийских туристов Статьи редакции

В сюжете «России 1» рассказано об условиях жизни Навального в Германии.

Хозяин виллы в немецком Фрайбурге рассказал «Дождю», что не знал об аренде дома журналистами ВГТРК. По его словам, они сняли жильё на выходные, а корреспондентка Анастасия Попова использовала при заселении французскую фамилию Боурт.

Владелец дома заявил, что журналисты снимали его на скрытую камеру. Узнав о выходе сюжета, он обратился в полицию. Кроме того, хозяин дома уточнил, что Навальный снимал виллу шесть недель — в эфире «России 1» говорилось о «почти» двух месяцах.

Обновление. Автор сюжета Анастасия Попова отрицает, что журналисты снимали владельца виллы на скрытую камеру: «Ага, скрытой камерой, которую оператор держал как обычно в руке перед лицом говорящего собеседника, которого, в свою очередь, на тот момент не заинтересовала бумага на немецком о том, что мы - журналисты телеканала «Россия» в рабочей командировке.

Вышедший в эфир репортаж был частью программы «Вести недели», которую показали вечером 7 февраля. В сюжете Попова провела экскурсию по дому, где жил Навальный, пока проходил реабилитацию в Германии, и показала условия жизни на вилле.

Также Попова подсчитала, что Навальный потратил на жильё больше 30 тысяч евро (530 евро в сутки). Однако глава региональных штабов Навального Леонид Волков заявил «Дождю», что аренда обошлась в 15 580 евро, а оплатил её бизнесмен Евгений Чичваркин. «Семья Алексея оставалась там достаточно долгое время, и мы выторговали очень большую скидку», — сказал Волков.

Спасибо за наводку NavaGava
{ "author_name": "NavaGava", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0442\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439"], "comments": 227, "likes": 254, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 337166, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 08 Feb 2021 20:56:49 +0300", "is_special": false }
0
227 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя

270

ну так всё правильно

118

НАТО не против была бы принять в свои ряды Россию, если она откажется от имперских амбиций и переключится на борьбу с Китаем и Ираном, в Украине достаточно тёплые зимы, они потерпят, интересно как там в глухих сибирских деревнях, которые никогда не видели газа, и которые выживают без центрального отопления при -40, а что касается госдолга США, то в большей части он принадлежит американским и европейским частным банкам, и все цивилизованные страны друг другу дают в долг, таким образом укрепляя дружбу друг с другом

5

А кому интересна борьба с Ираном? 

–2
Четкий ГОСТ

НАТО не против была бы принять в свои ряды Россию

–4

обратный отсчет звонок другу.мп3

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

ну наши журнашлюхи как всегда обосрались, без этого у них ни один день не проходит )

92
Самостоятельный корабль

Владелец дома заявил, что журналисты снимали его на скрытую камеру. Узнав о выходе сюжета, он обратился в полицию.

Надеюсь, их полицаи хоть чутка выебут редакцию Вестей за это и бахнут штраф на кучу евро 

65

Вести вряд ли ("я в другой стране, что ты мне сделаешь"), а вот у гражданки евросоюза Боурт возможны неиллюзорные проблемы. В Германии очень жестко следят за неприкосновенностью частной жизнью, и снимать кого-то без спроса (не говоря об эфире федерального канала) строго запрещено. 

81

Мне один раз штраф пришёл на 800 евро, за нарушение ПДП. На сколько я понял выбор был либо оплатить либо никогда больше не посещать шенген. Пришлось платить. 

3

они в другмо городе

23

они в Евросоюзе)
и у них как у вгтрк, так и у журношлюхи есть там собственность ред.

17

В чем обман?

–73

То, что они не туристы из Бельгии, а пидорасы.

205

они граждане евросоюза

1

 Среди местных комментаторов, тоже нет туристов из Бельгии, а 3/4 педерастов...  Впрочем, может и больше...

0

как минимум она вела явно скрытую съемку когда была с хозяином ред.

42

Боже, какой же позор.

44

И в чем? Навальный тоже в расследованиях такие фишки применяет. Нормальная тема.

–3
Передний Кирилл

Только он жуликов за жопу берет, а не чела который просто хату сдаёт

37

Навальный: «эй, а почему у депутатов и чиновников такие вилы, семьи заграницей, оффшоры итп, это коррупция, это кража наших же денег»

ВЕСТИ: «ууууу, буржуй, ууууу, пожил за счёт миллиардера после покушения на убийство в доме средней ценовой категории, вино тут пьёт урод, срать ходит, дышит и ходит ууууу сука (тэги: немецкие деньги, фюрер, ленин, революция, враг)»

Нет.
Не те же. ред.

29

Ты что..?? Навальный абсолютно всегда действует абсолютно честно. Тот кто говорит иначе — вонючая вата

–22

Это другое!

1

чет фсо его не прессует, ну по закону точно, а ее ждет не иллюзорная уголовка на родине, в Бельгии

Светов был прав, мир без границ это хуево)

1

НИ КОМУ НЕ НУЖНЫЙ БЛОГЕР!

37

Леонид Волков заявил «Дождю», что аренда обошлась в 15 580 евро, а оплатил её бизнесмен Евгений Чичваркин

красиво жить не запретишь ¯\_(ツ)_/¯ ред.

–44

Эх, шикует. А мог бы в коммуналке в Омске жить..

54

это если бы остался долечиваться там

–10

15 тысяч Евро? Камон, при всей нищете в нашей стране, у нас полно людей, кто могут спокойно потратить такие деньги на тихий отдых в Германии. А Навальный, к тому же, не безработный и декларирует свои доходы. Даже их бы хватило но это жилье. А тут ещё и Чичваркин оплатил.

17
Гигантский якорь

1,3 ляма рублей на отпуск?
мне может из Сибири не видно как там в центровых регионах с московскими зарплатами, но кажется даже средний класс на отдых тратит ну как минимум меньше полуляма рублей. за 15000 евро машину можно купить нормальную из дилерского центра , это да ред.

13

это годовая зарплата хорошего специалиста не из ебеней

9

Навальный проживал в доме, в котором живет немецкий верхний средний класс, плюс это ему оплатил бизнесмен, который своим трудом заработал состояние, а бункерный проживает в огромном дворце, который в десятки раз больше дворцов скандинавских королей, а это ему оплачивают олигархи-коррупционеры, которые стали богатыми благодаря коррупции ботоксного, а в другом случае они до сих пор были бы обычными физруками

16

Этот сюжет ориентирован на аудиторию, которая выживает на пару десятков тысяч в условном Урюпинске, впервые посмотрела видео Навального, никогда не была за границей (может лишь мечтать о такой поездке) и не видит разницы между верхним средним классом и сверхбогатством

12

Причем безработный хер знает сколько лет. Но по европам отдохнуть не дурак. 

–35

Отдохнул бы в Европе если бы предложили оплатить отпуск но при условии что обработают хуй новичком?
Если согласен, то позвони тем долбаёбам из расследования, им подопытные нужны. Телефон из расследования возьмёшь. Там на выбор можешь. ред.

20

Надо просто друзей хороших иметь.
Вот у него в друзьях Чичваркин, которому 15к€ отлистать - как мне кофе в автомате попить. ред.

3

Почему всякие шлюхи работают на таких каналах?

5

На каких таких? На шлюшьих?

33

ты сам ответил на свой вопрос 

8

Ну учитывая GDPR прилететь может неплохо, если съёмку скрытой камерой припишут как нарушение оного

16

Даже если не скрытой, у журналистов должен быть подписанный этим немцем релиз, иначе прилетит.

2
Вчерашний фитиль

В детстве любил больше всего фильмы про юристов и журналистов, светлоликих, естественно. Журналисты, а особенно расследователи как детективы, порой должны идти на уловки и перевоплощения, что бы докопаться до истины и обнародовать ее. Претворяться бельгийцами, геями, рыбаками, либералами - кем угодно, главное найти и показать правду. Естественно в рамках закона.

–32

За сьемку частного лица/собственности без разрешения и последующей публикацией материала штраф до 250к еуро или до 6 месяцев ареста. 

Но я считаю, что для руснявой журнашлюхи такое наказание будет слишком мягким

34
Вчерашний фитиль

Хочется после такого комментария сначала автору хозяйственным мылом рот вымыть, а потом и самому мерзость эту часа 1,5 смывать... Противно читать такое сил нет, ладно бы мысль какая пряталась, ведь нет, один срам

–51

и показать правду

Так, а при чем тут сотрудники телеканала "Россия"?

4

Кроме того, хозяин дома заявил, что Навальный снимал виллу шесть недель. В эфире «России 1» говорилось о двух месяцах.

а, ну тогда лано

–22

эта ремарка мне не очень понятна. 6 недель = 1,5 месяца. можно и грубо сказать "почти" 2 месяца. а в остальном да, пиздец)

24

Немецкая точность. По нашему да, похер, от месяца до шести - ну в кайф пожил, жи есть...

4

Леонид Волков заявил «Дождю», что аренда обошлась в 15 580 евро, а оплатил её бизнесмен Евгений Чичваркин. «Семья Алексея оставалась там достаточно долгое время, и мы выторговали очень большую скидку», — сказал Волков.

Обожаю такое. Оплатил беглый бизнесмен (с не самой чистой репутацией и не совсем понятно за какие услуги в будущем), волков лепит какую-то дичь про скидку, а безработный оппозиционер оставляет только за жилье 1 500 000 рублей. Почти три годовых дохода обычного россиянина. А если взять студентишку, который за него сейчас сидит в кпз, то и больше.  

Я уже молчу про любовь лидера к путешествиям всей семьей в Европу и США в прошлые года. Да для четверых человек это очень всё не дешево. Машины, охрана, жилье. На какие шишы всё это оплачивается? 

–30

На добровольные пожертвования, очевидно.
Почти три годовых дохода обычного россиянина. А если взять студентишку, который за него сейчас сидит в кпз, то и больше.

Какое это вообще имеет значение?
Лично я не очень понимаю, за что именно там были заплачены такие бабки, но неважно, какая разница? Или надо напоказ как средний потенциальный электорат существовать? Типа как чиновник зашел в школьную столовку и отведал отменного борща и макарон с котлетой — показал, что он такой как все?
У Навального есть свои поклонники, сторонники, которые накидывают ему денег — на его жизнь и деятельность. Как угодно можно к этой деятельности относиться, но это не спижженные налоги, к тому же транспортировка и проживание были полностью организованы и оплачены конкретными людьми, а не, опять же, чиновниками из налогов. Грубо говоря, если бы люди не поддерживали его деятельность, не давали бы денег.  ред.

21

Комментарий удален по просьбе пользователя

7

По сравнению с Ротенбергами Чичваркин относительно честный бизнесмен, заработал не благодаря дружку президенту и налогам, а своей торговлей. Что касается вышеназванной суммой, то в той же Германии это средний полугодовой доход, в большинстве цивилизованных странах такие деньги многие обычно за год зарабатывают, так что тут вопрос к бункерному. А что касается путешествий по Европе и Америке, то все нормальные люди из цивилизованных стран ездят друг к другу, огромное количество пенсионеров из Европы ездят на Карибы, а американские пенсионеры любят ездить в Париж, это из-за ботоксного вора только 10% россиян могут позволить подобные путешествия, а дружки бункерного не то чтобы любят ездить за границу, они там живут, хотя по телику они призывают возродить совок и стать изолированной страной, лишь бы остаться суверенной сверхдержавой

5

На этом телеканале не могут не врать. То съемки фильма выдают за съемку инсценировки,  то пытаются VPN выдать за технологию фальсификаций выборов на Украине, то силовиков в масках называли сотрудниками ФБК...

6

Самое знаменитое, как по мне, это когда то ли бельгийский, то ли французский канал поймал их на лжи. Они тогда брали интервью у людей и переозвучили на русский их слова как им надо. О ком-то просто соврали. Не могу найти сейчас на ютубе к сожалению

3

Хз насчёт скрытой камеры, но эта тупая пизда снимала на гопро макс (360), там в отражении видно.
Хз может ли эта камера квалифицироваться как скрытая, но снимать с помощью неё можно скрыто, так как её не нужно держать линзой вперёд. Можно просто притвориться будто держишь в руке, опустив её вниз и повернув даже боком. А угол обзора нужный потом выбрать.

5

Go Pro или аналог виден дважды - в первый раз она заходит в здание (отражение в стеклянной двери), а во второй раз оператор снимает помещение и подносит камеру к люстре (её видно в напольном зеркале).

Однако оба раза в кадре нет хозяина заведения. Поэтому вопрос, какой именно камерой снимали в его присутствии, остаётся открытым. Если везде использовалась Go Pro, то вряд ли можно согласиться со словами хозяина о том, что он не подозревал о наличии камеры. Либо её подо что-то замаскировали, но по отражению не похоже.

3

Узнав о выходе сюжета, он обратился в полицию

А надо было в дурку звонить

4

как вещает волков там уголовка и по немецким и по бельгийским законам)

6

Классика

6

Если Навальному проживание оплатил Чичваркин, то кто тогда оплатил проживание журналистов государственного телеканала?

4

Ну-ка скажите, в чём разница между тем, когда Навальному жильё оплачивает Чичваркин и когда для Путина строит дом Ротенберг?

–19

Навальный не занимает должностной пост – а значит нельзя считать жест Чичваркина взяткой. Хотя, кому я это объясняю...

14

Чичваркин заработал своим трудом, а Ротенберг благодаря коррупционным схемам, созданным его ботоксным дружком, и Навальный пока не госслужащий, и это не расценивается как взятка

6

в одном случае госкониракты и взятка, тупо не допустимая по законам РФ который сам пыня и подписал

в другом бизнесмен оплатил другу ред.

1
Популярный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

–10

зависит от пруфов с ее стороны

4

То есть то, что они снимали его без спроса и показали по федеральному ТВ и что тебя кто-то на ютубе выложит - это две огромные разницы.

0

@Алексей Боржонов интересное намечается https://t.me/korrzak/1122

Ага, скрытой камерой, которую оператор держал как обычно в руке перед лицом говорящего собеседника, которого, в свою очередь, на тот момент не заинтересовала бумага на немецком о том, что мы - журналисты телеканала "Россия" в рабочей командировке.
https://t.me/bbbreaking/79893...
0

Подозреваю, что про бумагу она лукавит. Потому как если барышня не представилась журналистом, с чего бы вдруг хозяин заведения попросил бы предъявить подтверждающий это документ? Если она всё же представилась журналистом, то почему не написала об этом? То есть допускаю, что бумага с собой была, однако возможно её не стали показывать, чтобы не спугнуть собеседника.

8
Технологический огонь

Какое время у сюжета в 2х часовом ролике? Уточните пожалуйста. Смотреть два часа выпуска не особо хочется.

0

Нужна Сильная Россия, а все шнурки пусть пол подметают в ЗОНЕ,

1

Тоже в Сталкера играли? Я первую часть так и не допрошел :(

1

Так у нее реально же фамилия Боурт. Муж у нее швейцарец, кажется ред.

0

бельгиец, она имеет бельгийское гражданство и живет там)

3
Вынужденный каякер

Ну совсем другое дело тогда

1

Все что он может, это предъявить претензию об отсутствии разрешения, на показ видеозаписи.

1

Журналисты ВГТРК  обманывать не могут априори ( табличка "сарказм")
Р.С. Как только вижу Киселёва , сразу вспоминаю продуктовые заказы в  пансионате МГК КПСС  "Архангельское" для персонала .Как гордо подобные персонажи их получали .....Ну вот ассоциации такие...

1

Могли соврать на автомате, профдеформация

1

Обновление в 23:20. Журналистка «России 1» и автор сюжета Анастасия Попова после публикации Дождя заявила, что владельца виллы не снимали скрытой камерой. По ее словам, оператор держал камеру «как обычно в руке перед лицом говорящего собеседника». «Которого, в свою очередь, на тот момент не заинтересовала бумага на немецком о том, что мы — журналисты телеканала "Россия" в рабочей командировке», — написала Попова.

0

короче хз, есть ощущение, что камера у него в руках действительно есть, качество слишком плохое ред.

0

Ты просто не понимаешь, что такое БОВ. Это не избирательное средство. Это не для отдельного человека. Все кто рядом тоже будут отравлены. Мои пруфы тебе не помогут, сам должен головой думать, факты сопоставлять, а ты только материться можешь. Не люблю хамства

–4

нахуя ты пишешь это сюда?

это обсасывалось сто раз там куча факторов в том числе дозировка

1

Комментарий удален

Ух, шельма! Отлупить сорванца!

1
Крупный алмаз

а я всё думаю, кому это nexta подражает

0

Передача по домам спустя 20 лет была адаптирована каналом Россия;
в особенном, неповторимом формате

0

Кроме того, хозяин дома уточнил, что Навальный снимал виллу шесть недель — в эфире «России 1» говорилось о «почти» двух месяцах.

снимал виллу шесть недель

«почти» двух месяцах.

Ну блять ))) почти один месяц, почти два месяца, че за хуйня )

0

Действительно,снимали в открытую.В отражении стекла видно.Зачем немец соврал?

0

Какая разница полтора миллиона рублей или три? Интересно, если бы знал, что журналисты русские, отвечал бы по другому? Врал бы напропалую?

–1

А как вам на базовые вопросы ответить? Немцы туману только напускают. По всем правилам ОЗХО должны были российских экспертов привлечь. Нет этого. Зато бездоказательно утверждают про БОВ и санкциями грозят. Вы поймите, если есть определенная процедура, по которой должна действовать какая-то сторона и эта процедура не выполняется, то доверие к такому действию приближается к 0. Были бы доказательства их бы уже предъявили. Назад дороги у них тоже нет. Извиняться они не умеют.  И вообще, что за боевое вещество, которым уже столько человек пытались отравить: двух Скрипалей, полицейского, Навального и даже пару котов и все живы? Нет, коты, конечно, пострадали, но не от "новичка", а от полицейских, которые их сожгли...  ред.

–1

усраинцам безопаснее прививаться "Новичком", чем "Пфайзером". От "Новичка" ещё никто не умирал. Дважды "привитый" УКР Навальный не даст соврать.

–1
Читать все 227 комментариев
null